Bronnen bij Retorische trucs: niet herkennen
Als er iets negatiefs wordt geconstateerd over politici, bestuurders en
andere leden van de oligarchie, wordt tegenwoordig ook nog wel eens door de
media om hun commentaar gevraagd. Als er nauwelijks tot niet verdediging
mogelijk is, is "niet-herkennen" een populaire retorische truc (de Volkskrant 13-02-2013, van verslaggever Rutger Bregman):
Resultaat van onderzoek gedaan aan daadwerkelijke
uitspraken. Nauwelijks tot niet weerwoord mogelijk. Dus:
Uit de mond van een vertegenwoordiger van de rechterlijke macht bijna of
helemaal een schending van de principes van de rechtspraak: het is waar, of
het is niet waar. Een rechter heeft niets "niet te herkennen". Het "niet
herkennen" behoort tot de taalkundige "rotte handelswaar" van politici en
verkopers van ondeugdelijke producten of diensten.
Welk bezwaar versterkt wordt door het volgende voorbeeld (de Volkskrant,
15-04-2013)
Waaruit onmiddellijk valt af te leiden dat het
allemaal hartstikke waar is. En precies hetzelfde geldt eigenlijk voor dat
rechterlijke geval.
En het volgende (Volkskrant.nl, 25-04-2013, redactie):
De facto een bekentenis.
En wie hebben we daar...? (de Volkskrant, 27-04-2013, door Remco Meijer en Raoul du Pré):
Wat je bereikt door ouderen te ontslaan, en dat
dan te omschrijven als
Waarna je de gotspe begaat om te zeggen:
En als toetje nog wat leugens gaat verkondigen:
En als je dan geconfronteerd wordt met die feiten:
Dan zeg je:
En ben je toegevoegd aan de lijst van botte leugenaars die deze truc
gebruiken.
Naar Retorica, trucs
,
of site home
·.
|