Bronnen bij Denkmethoden: extremen

Indien juist gebruikt, is de methode van de "extremen" een krachtig wapen. Het onjuiste gebruik ervan ontstaat meestal omdat men "extremen" toepast tezamen met zo'n beetje de meest voorkomende niet-emotionele denkfout: "eenzijdigheid". De combinatie van "eenzijdigheid" en "extremen" leidt tot extreme eenzijdigheid. Maar werk je tweezijdig, dan is extremen dus juist een nuttig instrument, omdat het de beide kanaten extra belicht (de Volkskrant, 29-08-2013, ingezonden brief van Rob Besselink, DOarchitects, Rotterdam):
  Vragen

En weer komt Pechtold met het voorstel de WW-periode te verkorten. Zo zouden banen worden gecreëerd. Ik begrijp niet hoe dat werkt, en niemand die het vraagt. Dus:
1. Hoe werkt dat?
2. Als het werkt, waarom de WW-periode niet terugbrengen tot nul?

Journalisten zullen dus nooit dit soort vragen stellen, juist omdat de methode zo krachtig is. Krachtig in de zin dat de waarheid er duidelijker door wordt. En journalisten zijn voor het overgrote deel bijna net zulke ernstige neoliberalen als politici als Pechtold.


Naar Denkmethodes , of site home ·.

 

22 sep.2013