Toelichting bij Neurologie, hersenstam: vissen en geur
Bij een zoekactie op trefwoorden met "vissen"en geur" komen er vele
wetenschappelijke onderzoeken te voorschijn waaruit blijkt dat geur voor
vissen een essentiƫle capaciteit is, maar niet erg inzichtelijk zijn. Hier
een uitzondering - eerst een wat later citaat uit het artikel dat toelicht
hoe de gewaarwording is ontstaan (LiveScience.com, 29-09-2006, door Ker Than
):
Het is onwaarschijnlijk dat die
chemische stoffen zo uniek zijn. Het zijn gewoon de chemische stoffen die
vrijkomen bij het kapotmaken van weefsel van de voorn ("minnow" is
"voorn"), en de specifieke combinatie van stoffen aanwezig in het weefsel maakt
dat de afvalstroom een (zeer) specifieke samenstelling heeft. Maar geen van de
afzonderlijke chemische stoffen is vermoedelijk uniek.
Deze gewaarwording maakt het mogelijk "dreigingen" te
ontdekken, door andere gewaarwordingen te associƫren met de gewaarwording van
"gescheurd voorn-vlees".
Volgende: hoe ziet men dat de vissen 'on high alert'
zijn, dat wil zeggen: een dreiging hebben ervaren:
Een helder en objectief criterium.
Met deze basis worden er nu experimenten gedaan met
betrekking tot de capaciteiten van deze gewaarwordingen. De dreiging in dit
geval is een snoek ("(northern) pike"):
Dit is vermoedelijk alleen verbazingwekkend in mensentermen, omdat mensen
betrekkelijk slecht presteren op het vlak van geur (honden al veel en veel
beter) - mensen doen met zicht misschien dingen die andere diersoorten weer
verbazingwekkend zouden vinden. Honden gaan eropuit om elkaar te ruiken, mensen
gaan eropuit om elkaar te zien.
Maar er nog meer overeenkomsten ontdekt:
Ook hiermee zijn onderzoeken gedaan, die dit haarzuiver aantonen. De manier
waarop is eigenlijk al bekend:
Maar hier is een nu echt verbazingwekkend resultaat:
Met wel weer een bekende verklaring:
Maar desalniettemin.
Naar Neurologie, beslissingen
,
of site home
·.
|