Cultuur	DE ANDERE KANT - NÍET IN DE KRANT

De regering bezuinigt op cultuur. Geen reden voor extreme opwinding, zou je zeggen, want de regering bezuinigt op alles. Zeggen ze zelf.

Maar net als de bezuinigingen niet echt evenredig verdeeld zijn over diverse sectoren van de maatschappij, is de verontwaardiging over die bezuinigingen dat ook niet. Na de nodige voorpublicatie besteedde de Volkskrant op zaterdag (11-6-2011) vijf volle pagina's om alles uit te leggen over de toen net bekende gemaakte maatregelen, inclusief natuurlijk de nodige klachten. Dat allemaal voor een een bezuiniging van een paar honderd miljoen - op 18 miljard.

Ja, zal het antwoord van de ook maar enigszins ingewijde zijn: "Maar het is een extra hoog percentage van de totale cultuurbegroting - deze regering is rancuneus".

En als het even mee zit melden ze ook nog wat ze er bij denken: het is allemaal de schuld van de gedoogpartner. De PVV.

Eigenlijk is het ook best wel zo dat deze bezuinigingen, de manier waarop, getuigen van bijzonder weinig beschaving. Zoals vandaag, woensdag, in columns van Aleid Truijens en Evelien Tonkens met een ruime hoeveelheid bitterheid uit de doeken gedaan.

Zoals gezegd, er is enige reden voor die bitterheid. Maar voordat men zichzelf daar al te zeer in verliest, is het misschien ook dienstig om te bedenken hoe dit allemaal tot stand is gekomen.

Ten eerste: dit zijn typisch maatregelen van een echt rechtse regering. Niettegenstaande wat sommigen denken heeft het rechtse denken naast geen geweten, ook geen beschaving. Het rechtse denken kent maar één motivatie: het materialistische eigenbelang. Eigenlijk niets positiefs in te ontdekken.

Maar hoe komen we dan, met al die negatieve aspecten, aan een rechtse regering?

Nou, dat is simpel: omdat er veel mensen op gestemd hebben.

Maar waarom hebben zo veel mensen op rechtse partijen gestemd.

Nou, ook dat is simpel: vanwege de immigratie.

De onderste tweederde van Nederland is tegen immigratie, en slechts de bovenste derde is ervoor. En als immigratie een belangrijk item in de maatschappij wordt, gaat die tweederde al snel de doorslag geven.

Maar waarom is immigratie dan een item geworden? Omdat de linksige politieke en intellectuele elite voortdurend campagne voert voor de zaak van immigratie, allochtone cultuur, en islam. Als ze alleen maar hun eens hun mond hadden gehouden als de allochtone immigrant weer eens negatief in het nieuws kwam, of wat minder hard hadden geroepen dat de islam er toch echt helemaal bij hoort, dan was immigratie nooit zo'n groot punt geworden. Maar dat hebben ze nooit gekund ... hun mond houden. Ze gedragen zich al dertig jaar lang, en vooral de laatste tien, als echte pavlov-hondjes: Allochtone crimineel? Kwispelen! Haatprekende imam? Omarmen! Hoofddoekje? Verliefd op worden! Baard? Professor maken!

En was immigratie minder een item gemaakt, hadden veel minder mensen op rechtse partijen als VVD en PVV gestemd.

En hadden we geen rechte regering gehad. Althans: niet een zo rechtse.

En hadden we ook geen bezuinigingen op de cultuur gehad. Althans niet zulke bezuinigingen.

Om heel precies te zijn, krijgen degenen die lijden onder de bezuinigingen op cultuur dus doodgewoon hun trekken thuis.

Hun steun aan ook cultureel sterk achtergebleven allochtonen, en met name hun steun aan de westerse cultuur vijandige islam was doodgewoon verraad aan de Nederlandse cultuur.

Daar worden ze nu op een bijzonder pijnlijke maar passende manier op afgerekend.

Maar het is erg onwaarschijnlijk dat men dit wil inzien.

Laat staan dat men er wat van zal leren.