GroenReactionair

Langdurig GroenLinks-leider Femke Halsema kondigt aan dat ze bezig is aan haar laatste termijn, en geeft haar factie- en partijgenoten alvast een leidraad voor de toekomst mee. En voor het gerief van al haar huidige en toekomstige kiezers, doet ze dat dan ook maar in de Volkskrant (25-11-2010). Met gebruik van de PvdA als ijkpunt:
 

 

Kiest PvdA de SP of GroenLinks en D66?

Femke Halsema | Femke Halsema is fractievoorzitter van GroenLinks. Dit is een sterk ingekorte versie van de speech die zij afgelopen maandag hield bij het twintigjarig bestaan van GroenLinks. ...

...   Er is in Nederland slechts één periode geweest waarin progressieve partijen de politieke agenda bepaalden. Dat was begin jaren zeventig toen PvdA, D66 en PPR het stembusakkoord Keerpunt 72 presenteerden met een programma voor de spreiding van kennis, macht en inkomen. ... Die periode leert ons dat samenwerking tot macht kan leiden. Daarvoor is een programma nodig met de volgende contouren:
■  Internationale lotsverbondenheid
In reactie op globalisering en de internationale financiële crisis is er de al te menselijke neiging dijken op te werpen tegen de grote invloed van het buitenland op onze welvaart. Onze open economie, die drijft op de export van producten en de import van schaarse grondstoffen, kan zich geen naar binnen gekeerde, nationalistische mentaliteit permitteren. 

Deel één van de visie van Halsema: een verdere globalisering en het verder openen van de grenzen.

  ■  De vergrijzing verzilveren
... De huidige verzorgingsstaat beschermt vooral het arbeidsverleden van mensen, en geeft hun te weinig toekomst. Een kortere en betere WW moet mensen snel perspectief op werk bieden. Een modern ontslagrecht ...

Deel twee van de visie: een verdergaande afbraak van de werkzekerheid en de sociale zekerheid. Oftewel: het verdere afschaffen van de verzorgingsstaat ten gunste van het neoliberalisme, eerder gepropageerd onder het veelgebruikte mom van zelfredzaamheid en nu aangevuld met "Als de baas u er gratis uit mag schoppen gaan hij uit zichzelf wel een baan baan voor u vinden". Of in de woorden van Halsema: 'Een modern ontslagrecht stimuleert werkgevers te investeren in de herplaatsing van mensen'.

  ■  Politiek vertrouwen
Het antwoord van rechts op het wantrouwen van burgers in de politiek is het voeden van angst voor criminaliteit en migratie. ...

Deel drie: we gaan dus pogen om de weerstand tegen immigratie te breken. Tezamen met het deel een van de visie gaande over open grenzen, dus een pleidooi voor onbeperkte immigratie.

Het is duidelijk wat Halsema wil: de huidige werknemers hun rechten ontnemen, en de arbeidsmarkt overstromen met goedkope arbeidskrachten. Dan kunnen de bazen de huidige autochtone, opgeleide Nederlandse werkende ontslaan, en hen vervangen door een leger van ongeschoolde immigranten-robots-van-vlees-en-bloed die bereid zijn zich voor een grijpstuiver uit te sloven in het tot routinebaantjes uitgeklede werk. Zoals bijvoorbeeld gebeurd is met de postbode.

Dat is allemaal ook goed voor de economie, want de winsten zullen dramatisch toenemen. De rijken zullen nog rijker worden, zodat ze ook meer geld kunnen afschuiven naar bureaubaners met hogere tikdiploma's zoals beleidsmedewerkers, economen en dergelijke, en voor het noodzakelijke vermaak ook naar en allerlei kunstenmakers - zeg maar de huidige achterban van GroenLinks.

Op weg naar hun werk in de kantoortorens van de moderne megapolen kunnen ze dan, vrolijk zwaaiend, nog wat broodkorsten toewerpen aan de sloebers aan de kant van de weg.

Net als in de tijden van Dickens.

De visioenen van Halsema, deels al uitgevoerd, maken van GroenLinks een nieuwe partij: GroenReactionair.

 

   Rijnland  - 26 november 2010