Moslims en christenen

Wat ze doen en hoe ze het doen is in feite onbelangrijk. Net als het feit dat ze er niet allemaal actief aan meedoen. Waar het om gaat, is het resultaat, en het resultaat is dat moslims christenen op grote schaal verjagen uit de islamitische landen. En dat is iets dat al lange tijd aan de gang is, nadat hetzelfde proces ook al heeft plaatsgevonden met Joden.

De reden om dat langlopende proces nu te bespreken is dat één van de deelstapjes nu weer eens in de publiciteit is, namelijk één van de vele botsingen tussen moslims en koptische christenen in Egypte. Kopten wilden demonstreren naar aanleiding van een eerdere aanslag, en werden na oproepen op de televisie aangevallen door groepen moslims en met pantserauto's van het leger overreden. Vijfentwintig doden.

Zoals gezegd: slechts een enkele uit een lange rij "incidenten", die er toe leiden dat christenen de islamitische landen ontvluchten.

Af en toe wordt door een enkeling die niet behept is met de geestesziekte van het multiculturalisme uitleg of detail op deze zaken gewezen. Een enkeling die zo enkel is dat alleen de naam van historica en columniste Amanda Kluveld te binnen schiet uitleg of detail .

Wat natuurlijk heel fout is van Amanda, volgens de multiculturalisten en de rest van besturend en intellectueel Nederland, want daarmee stigmatiseert ze moslims die, zoals ieder goed en weldenkend mens weet, uitsluitend vredelievende mensen zijn die tolerant staan ten opzichte van iedere andersdenkende, en in het landen als Nederland moeilijk hebben omdat ze zo ten achter gesteld en gediscrimineerd worden.

Voor deze houding zijn er misschien ook andere inspiratiebronnen, maar je zou het ook de christelijke houding kunnen noemen: als een persoon jou een klap op de wang geeft, dan draai je je hoofd, en keert hem de andere wang toe.

En zo, gaat de leer, zal hij vanzelf beschaamd en berouwvol een les voor het leven geleerd hebben.

Merkwaardigerwijs werkt het nergens in de bekende natuur zo. Vanaf naar men vermoedt het allereerste reproducerende molecuul  tot en met de praktijk van de moderne mens blijkt het zo te zijn dat er altijd deelgroepen zijn die niet vatbaar zijn voor deze aanpak, die de andere wang ook rood slaan, en er met de inhoud van de zakken van het nu duizelende slachtoffer vandoor gaan. Met welk makkelijk verkregen prooi ze zich op hun dooie gemakje kunnen gaan wijden aan die andere essentie van het leven: zich voortplanten.

Al met al een situatie waarin weinig evenwicht te bespeuren valt, en dan ook tot weinig evenwichtige resultaten leidt. De natuur heeft daarom een andere aanpak ontwikkelt naast die van het draaiende hoofd en de andere wang. Dat is die van de draaiende arm en de klap op de wang terug. De mens, die beweert bewustzijn te hebben, heeft bij zijn intellectuele kampvuurtje wat over deze natuurlijke aanpak zitten peinzen, en het tit-fot-tat gedoopt uitleg of detail , naast een aantal andere ingewikkelde namen voor iets dat dus in feite heel simpel is: het is een correctiemechanisme voor ongewenstheden.

En even natuurlijk als de rest, is er geen enkele reden om te veronderstellen dat dit niet ook de meest ge�igende aanpak zou zijn voor het probleem van de christenen-jagende moslims. Kijk alleen maar naar de resultaten van de andere-wang aanpak: al hun religieuze eisen zijn ingewilligd en er staan reusachtige moskeen aan beide uiteinden van Rotterdam uitleg of detail , en ze geven ons de schuld van het feit dat ze in een groep zitten. Geef ze een filmprijs vanwege acteerprestaties, en ze gaan staan brullen dat ze moslim zijn en door ons onderdrukt worden uitleg of detail .

Ook hier is het is volkomen duidelijk: de andere-wang aanpak kweekt kwalijk riekende psycho-sociale ontstekingen. Ontstekingen die alleen door sociologische immuniteitsprocessen geheeld kunnen worden.

En als de mens inderdaad een bewustzijn heeft, zou hij besef moeten hebben van deze processen. En moeten weten wat de natuurlijke aanpak is van deze houdingen van de moslims.

De tit-for-tat aanpak.

Voer een beleid tot bemoediging van de remigratie van moslims in. Praktisch gesproken: pest ze weg. En weest daarbij christelijk en geef ook nog wat toe en doe het niet zoals de moslims het doen: met vervolging en moord en doodslag.

Nee, pest ze weg op een christelijke manier: sloop hun moskee�n, verbied hun hoofddoeken, en sta discriminatie van moslims toe. Zij discrimineren ons ook, met hun smerige halal en haram praat - om over de rest van  hun beledigingen maar te zwijgen

Of ga anders zitten wachten tot ze ook hier, naast die filmprijs en diverse wijken in de grote steden, de rest in handen hebben. Of op de uitbarsting van het sociologische immuniteitsproces dat hetzelfde bewerkstelligt als de tit-for-tat aanpak, maar dan op een islamitische en dus gewelddadige wijze.
 

   Rijnlandmodel  - 15 oktober 2011