Moslims en
christenen |
DE ANDERE KANT - NÍET
IN DE KRANT
|
|
Wat ze doen en hoe ze het doen is in feite onbelangrijk. Net als het feit dat
ze er niet allemaal actief aan meedoen. Waar het om gaat, is het resultaat, en
het resultaat is dat moslims christenen op grote schaal verjagen uit de
islamitische landen. En dat is iets dat al lange tijd aan de gang is, nadat
hetzelfde proces ook al heeft plaatsgevonden met Joden.
De reden om dat langlopende proces nu te bespreken is dat één van de
deelstapjes nu weer eens in de publiciteit is, namelijk één van de vele
botsingen tussen moslims en koptische christenen in Egypte. Kopten wilden
demonstreren naar aanleiding van een eerdere aanslag, en werden na oproepen op
de televisie aangevallen door groepen moslims en met pantserauto's van het leger
overreden. Vijfentwintig doden.
Zoals gezegd: slechts een enkele uit een lange rij "incidenten", die er toe
leiden dat christenen de islamitische landen ontvluchten.
Af en toe wordt door een enkeling die niet behept is met de geestesziekte van
het multiculturalisme
op deze zaken gewezen. Een enkeling die zo enkel is dat
alleen de naam van historica en columniste Amanda Kluveld te binnen schiet
.
Wat natuurlijk heel fout is van Amanda, volgens de multiculturalisten en de
rest van besturend en intellectueel Nederland, want daarmee stigmatiseert ze
moslims die, zoals ieder goed en weldenkend mens weet, uitsluitend vredelievende
mensen zijn die tolerant staan ten opzichte van iedere andersdenkende, en in het
landen als Nederland moeilijk hebben omdat ze zo ten achter gesteld en
gediscrimineerd worden.
Voor deze houding zijn er misschien ook andere inspiratiebronnen, maar je zou
het ook de christelijke houding kunnen noemen: als een persoon jou een klap op de wang
geeft, dan draai je je hoofd, en keert hem de andere wang toe.
En zo, gaat de leer, zal hij vanzelf beschaamd en berouwvol een les voor het
leven geleerd hebben.
Merkwaardigerwijs werkt het nergens in de bekende natuur zo. Vanaf naar men
vermoedt het allereerste reproducerende molecuul tot en met de praktijk
van de moderne mens blijkt het zo te zijn dat er altijd deelgroepen zijn die
niet vatbaar zijn voor deze aanpak, die de andere wang ook rood slaan, en er met
de inhoud van de zakken van het nu duizelende slachtoffer vandoor gaan. Met welk
makkelijk verkregen prooi ze zich op hun dooie gemakje kunnen gaan wijden aan
die andere essentie van het leven: zich voortplanten.
Al met al een situatie waarin weinig evenwicht te bespeuren valt, en dan ook
tot weinig evenwichtige resultaten leidt. De natuur heeft daarom een andere
aanpak ontwikkelt naast die van het draaiende hoofd en de andere wang. Dat is
die van de draaiende arm en de klap op de wang terug. De mens, die beweert
bewustzijn te hebben, heeft bij zijn intellectuele kampvuurtje wat over deze
natuurlijke aanpak zitten peinzen, en het tit-fot-tat gedoopt
, naast een
aantal andere ingewikkelde namen voor iets dat dus in feite heel simpel is: het
is een correctiemechanisme voor ongewenstheden.
En even natuurlijk als de rest, is er geen enkele reden om te veronderstellen
dat dit niet ook de meest ge�igende aanpak zou zijn voor het probleem van de christenen-jagende moslims. Kijk alleen maar naar de resultaten van de
andere-wang aanpak: al hun religieuze eisen zijn ingewilligd en er staan
reusachtige moskeen aan beide uiteinden van Rotterdam
, en ze
geven ons de schuld van het feit dat ze in een groep zitten. Geef ze een
filmprijs vanwege acteerprestaties, en ze gaan staan brullen dat ze moslim zijn
en door ons onderdrukt worden
.
Ook hier is het is volkomen duidelijk: de andere-wang aanpak kweekt kwalijk
riekende psycho-sociale ontstekingen. Ontstekingen die alleen door sociologische
immuniteitsprocessen geheeld kunnen worden.
En als de mens inderdaad een bewustzijn heeft, zou hij besef moeten hebben
van deze processen. En moeten weten wat de natuurlijke aanpak is van deze
houdingen van de moslims.
De tit-for-tat aanpak.
Voer een beleid tot bemoediging van de remigratie van moslims in. Praktisch
gesproken: pest ze weg. En weest daarbij christelijk en geef ook nog wat toe en
doe het niet zoals de moslims het doen: met vervolging en moord en doodslag.
Nee, pest ze weg op een christelijke manier: sloop hun moskee�n, verbied hun
hoofddoeken, en sta discriminatie van moslims toe. Zij discrimineren ons ook,
met hun smerige halal en haram praat - om over de rest van hun
beledigingen maar te zwijgen
Of ga anders zitten wachten tot ze ook hier, naast die filmprijs en diverse
wijken in de grote steden, de rest in handen hebben. Of op de uitbarsting
van het sociologische immuniteitsproces dat hetzelfde bewerkstelligt als de tit-for-tat aanpak, maar dan op een islamitische en dus gewelddadige wijze.
|
Rijnlandmodel
- 15 oktober 2011 |
|