Sahar-racisme |
DE ANDERE KANT - NÍET
IN DE KRANT
|
|
Weet u nog wel dat er mensen waren die beweerden dat migranten zich niet
aanpasten?
Dat waren mensen met onderbuikgevoelens,
En herinnert u zich de mensen die stelden dat migranten, de allochtone
variant natuurlijk, zich ook niet snel zouden aanpassen?
Dat waren xenofoben.
En tenslotte waren er ook enkelingen die beweerden dat migranten zich niet
konden aanpassen.
Dat waren racisten.
Maar misschien waren dit nog wel de goede tijden.
Want de racisten hebben versterking gekregen (uit de Volkskrant, 09-04-2011, van verslaggever Kim van Keken):
|
Sahar en lotgenotes mogen blijven
Afghaanse meisjes die 'te verwesterd' zijn, worden niet uitgezet. Dat heeft
minister Gerd Leers van Immigratie en Asiel vrijdag besloten. Hij verwacht dat
zo'n veertig tot honderd Afghaanse meisjes daardoor recht krijgen op een
verblijfsvergunning. ...
Het veelbesproken meisje Sahar (14) uit Friesland mag nu in
Nederland blijven, met haar familie. Over haar werd maanden gesproken. Ze woont
tien jaar in Nederland, maar was uitgeprocedeerd. De minister wilde haar in
december uitzetten, ging zich toen na een oproep van de oppositie 'bezinnen' en
besloot toch dat Sahar terug naar Afghanistan moest. De rechter in Den Bosch
stelde echter dat het meisje niet uitgezet mocht worden.
Leers ging meteen in hoger beroep bij de Raad van State.
Totdat vorige week Buitenlandse Zaken met een nieuwe analyse van de
veiligheidssituatie in Afghanistan kwam. De conclusie: een meisje dat is
'verwesterd' heeft een inhumaan leven in Afghanistan.
|
Dus als migrant zou Sahar en andere migranten zich niet kunnen aan hun
migratieland. Waar ze nota bene geboren en deels geleefd hebben. En wat voor
Sahar en mede-migranten geldt, is natuurlijk algemeen geldig, want zo bijzonder
zijn Sahar en mede-migranten ook niet. Het zijn gewoon migranten.
Wat stellen degenen die Sahar en mede-migranten laten blijven dus:
|
Migranten kunnen zich niet aanpassen |
Racisten - dus.
|
Rijnlandmodel - 10 apr.2011 |
|