Srebrenica	DE ANDERE KANT - NÍET IN DE KRANT

De Servische generaal Mladic, al lang jacht op gemaakt en tot nu spoorlos, is opgepakt. En dus ook in Nederland de hele toestand rond Srebrenica ook weer voor in het nieuws.

Centraal in de Nederlandse berichtgeving staat daarbij een grote leugen. Nee, niet dat Nederland in het geheim Mladic heeft gesteund, maar eentje van ongeveer hetzelfde kaliber.

Mensen en andere waarnemers weten natuurlijk wat die leugen wel is. Die leugen is deze: Nederland was Srebrenica.

Voor wie dit niet kan volgen: Ja, er waren mensen met een Nederlandse nationaliteit in Srebrenica. Maar die Nederlanders waren daar niet als Nederlanders. Als Nederlanders hadden ze in Srebrenica. Sterker: als Nederlanders mochten ze helemaal niet in Bosnië zijn. Bosnië, of als je anders wil zien: Joegoslavië, is een ander land dan Nederland. En tot een ander land, zeker een land waar dienaangaande geen overeenkomsten mee zijn, mogen een ander niet binnengaan. Daarvoor is toestemmin van het andere land voor nodig.

De enige reden dat Nederlanders in Bosnië of Joegoslavië konden zijn, is dat zij op dat moment geen Nederlanders waren. Die mensen met Nederlandse nationaliteit die is Bosnië aanwezig waren, waren daar als Verenigde-Natiërs. Het waren de Verenigde Naties die regelden dat er mensen met van origine een Nederlandse nationaliteit in Bosnië waren. Omdat die Verenigde Naties de Nederlanders een papier verschafte waarop stond dat ze naar Bosnië mochten.

Die situatie met papieren is ook bekend van andere omstandigheden. Die van allochtone immigranten. Zodra ze een Nederlands paspoort krijgen, vindt een groot aantal mensen dat het Nederlanders zijn. En dat je ze niet meer op hun vorige nationaliteit (of cultuur) mag aanspreken. Het zijn, met dat papiertje, Nederlanders ononderscheidbaar van overige Nederlanders. Uitsluitend en alleen door dat ene papiertje.

De mensen die vinden dat allochtone immigranten met een papiertje volkomen en ononderscheidbare Nederlanders zijn, zijn grotendeels dezelfde als degenen die de ophef maken over de Nederlandse rol in Srebrenica.

Die Nederlanders die een ophef maken over Srebrenica hebben dus totaal geen recht van spreken. Volgens hun eigen opvattingen waren er in het geheel geen Nederlanders in Srebrenica. Want die mensen die in Srebrenica waren, hadden een ander papiertje. Een Verenigde Naties-papiertje.

De Nederlanders die daar toch ophef over maken zijn dus hypocriet. En verkondigen gewoon leugens.

Zoals we gewend zijn van dit soort linksige ideologen.

Addendum:

Wat voorbeeldjes - de Volkskrant, 27-05-2011, door Peter Giesen

Bijkomende leugen: de Verenigde Natiërs in Srebrenica konden zich niet verzetten tegen de massamoord. De Verenigde Natiërs waren al weg toen de massamoord plaatsvond. Maar ja, Peter Giesen is naast historicus ook multiculturalist en PC-ridder. Daar ga je volkomen automatisch van liegen. Daar kan je als persoon niets aan doen - in dit soort omstandigheden bestaat er echt geen vrije wil.
    De tweede (de Volkskrant, 27-05-2011, door Frank van Zijl):

Tja, moslim, hé ...
    Een derde: Evert van der Zweerde, hoogleraar politieke filosofie aan de Radboud Universiteit (de Volkskrant, 30-05-2011)

Overigens is in deze laatste nog wel enige rede te bespeuren: de tweede leugen is nodig om de eerste, propagandaleugen in de kop, te onderbouwen.