|
FOUT IN
DE KRANT
Februari 2005
15-02-2005, de Volkskrant,
ingezonden brief van Hidde Kross (Utrecht):
Sprookjeswereld: Afgelopen vrijdag stond op de
Buitenlandpagina een bericht over een recent rapport van de officiële
9/11-commissie in de VS. Trefwoorden: zelfmoordaanslagen met vliegtuigen, AI
Qa'ida en Osama bin Laden. Opvallend detail: het gaat om waarschuwingen van
ruim voor 11 september. Dit rapport is vijf maanden tegengehouden door het
Witte Huis.
Tegengehouden dus door de president die tussendoor nog even
de verkiezingen won op het thema 'terrorismebestrijding'. Dit wordt in het
artikel niet opgemerkt. Gelukkig verwent de krant ons wel uitgebreid met het
voorgenomen huwelijk tussen Charles en Camilla. Kunnen we fijn in een
sprookjeswereld blijven leven. |
| Maar we krijgen wel met grote regelmaat van Arie Elshout en Arnout Brouwers, waarin omstandig uitgelegd
wordt dat Bush echt niet zo slecht is als al die linkse publicisten ons
willen doen geloven. |
| |
| 18-02-2005,
de Volkskrant, artikel van correspondent Peter de Waard onder kop:
Dertig kilo plutonium Sellafield 'weggeraakt' en subkop:
Dertig kilo plutonium, voldoende om zeven atoombommen van te maken, is
zoekgeraakt bij een nucleaire opwerkingsfabriek in het noordwesten van Engeland.
Volgens toezichthouder UK Atomic Energy Authority (Ukaea) kon 29,6 kilo niet
worden teruggevonden in de boeken van Sellafield. |
| Verderop in het artikel blijkt dat het
gaat om een boekhoudkundig probleem, en feite dat fysiek materiaal is
verdwenen: Volgens de woordvoerder is er elk jaar een verschil tussen de
boekhoudkundige en de daadwerkelijke voorraad. 'Soms hebben we een
overschot, soms een tekort.' Inmiddels is via kop en subkop de
indruk gewekt dat er echt het gevaarlijke plutonium is verdwenen. |
| |
18-02-2005,
de Volkskrant, ingezonden brief van Roen Hoogland (Schagen), onder
de titel Mondiaal
Door Europese regeringen te bekritiseren, die tegen de Irak-oorlog zijn,
doet Arie Elshout in zijn column (Forum, 21 februari) weer een verkapte
poging om Bush te promoten. Zijn zin 'waar Bush mondiaal denkt, activistisch
is, niet afwacht en voor het offensief kiest, et cetera' slaat alles.
Om het mondiale denken van Bush te ontdekken is veel fantasie nodig. De
denkpatronen van Bush en z'n kliek zijn te bestempelen als nationalistisch
en eng christelijk.
Het moet Elshout bekend zijn dat de regering Bush het mondiale milieuverdrag
tegenwerkt, het oorlogstribunaal negeert - als het Amerikanen betreft -
economische verdragen eenzijdig toepast en dat krijgsgevangenen door het
Amerikaanse leger weerzinwekkend behandeld worden, oogluikend toegestaan
door zijn minister van Defensie. Bush is zeker activistisch, op een
verkeerde manier. Een oorlog beginnen onder valse voorwendselen. Hij koos
voor het offensief in Irak: tienduizenden doden, verminkten en chaos. |
| |
|