Uit: De Volkskrant, 11-05-2007, door H.J. Schoo

Lofzang op de ongelijkheid
...
Tussenstuk:
Participatie-maatschappij

De verzorgingsstaat moet opnieuw worden ingericht, was het dringende advies van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) in oktober vorig jaar aan het kabinet-Balkenende III. De burger moet niet meer de hand ophouden, maar zelf initiatief nemen om zich te ontplooien. Alleen zo kan Nederland volgens de WRR de toekomst aan. Het moet van inkomenscompensatie naar tegenprestatie, schreef de raad. In januari van dit jaar organiseerden de Sociaal-Economische Raad (SER) en de WRR een symposium over de toekomst van de verzorgingsstaat. SER-voorzitter Alexander Rinnooy Kan en WRR-lid Peter van Lieshout verklaarden bij die gelegenheid in de Volkskrant dat Nederland rijp is voor een fundamentele draai naar een ‘participatiemaatschappij’. Het is net als bij ontwikkelingshulp, zei Rinnooy Kan, ‘voorheen brachten we grote sommen geld naar arme landen. Dat faalt als je er niet in slaagt mensen ter plekke zelf aan het werk te krijgen, hun eigen kracht en energie te mobiliseren.’ En: ’Burgers verlangden om begrijpelijke redenen dat de verzorgingsstaat hen verzorgt. Ze mogen nu terecht verlangen dat de overheid hun een reële kans biedt om werk te vinden. Dat is een nieuwe invulling.’

Red.:   Dat ook dit gebruik van "participatiemaatschappij" op de afbraak van de sociale maatschappij slaat, blijkt ook direct uit de context: dit komt uit een artikel over de afbraak van het gelijkheidsideaal, en deze materiële wereld gaat dat altijd over meer inkomensverschillen, dus geld van de armen naar de rijken.


Naar Anglicistisch beleid , Rijnlandmodel overzicht , of site home .