Uit: De Volkskrant, 03-06-2005, column door Ronald Plasterk

Geen feest
...
Ik was vorige week in Brussel, en dat is echt net een kippenhok waar het licht is aangegaan. En de boodschap is nog lang niet helder. Alleen al bladerend door de Volkskrant van donderdag is de oogst groot. Ik zet drie streepjes in de kantlijn.
    In een nieuwsanalyse schrijft de krant: 'Dit referendum ging over de wezenlijke vraag: blijft Nederland een enthousiast deelgenoot van een steeds bredere Europese coalitie, of koestert het de eigen identiteit achter de Deltawerken.' Dat is toch nog steeds de kinderachtige en narrige suggestie dat je provinciaal bent als je tegen was? Als je de tegenstemmers zo afschildert, heb je dan echt naar hen geluisterd?
    Of CDA-europarlementariër Ria Oomen-Ruyten: 'Kennelijk zijn we er niet in geslaagd het uit te leggen.' De kiezers hebben iets uitgelegd, kennelijk voor haar niet duidelijk genoeg. Of neem het hoofdredactioneel commentaar van de Volkskrant; men heeft opgelet tijdens de campagne, en heeft het volgende waargenomen: 'De mannenbroeders van de ChristenUnie vinden dat het oude continent ten prooi dreigt te vallen aan de heidenen en de mohammedanen.' Doet dat nu echt recht aan de bijdrage uit die kring, is dat nu echt een eerlijke samenvatting van wat André Rouvoet de afgelopen weken heeft ingebracht?
    Deze schok zal lang natrillen. Er is veel om over na te denken.


Naar Anglicisme vs Rijnlandmodel, links , Algemeen overzicht , of site home .