Genocide De moord op de joden in de Tweede Wereldoorlog, ook wel bekend als de holocaust, wordt algemeen beschouwd als de ernstigste misdaad in de geschiedenis van de mensheid. Omdat in het kader van het conflict tussen Israël en de Palestijnen regelmatig een beroep wordt gedaan op deze evaluatie, is een nader onderzoek gewenst Het gaat in deze kwestie om de betekenis van het woord ernstigst. Als eerste wordt hier weer de feitelijke kant van de zaak bekeken, dat wil zeggen dat ernstigst wordt uitgedrukt in getallen. Het absolute aantal slachtoffers van de joodse holocaust wordt algemeen gesteld op aantallen rond de zes miljoen. Is dit aantal het grootste aantal slachtoffers in de geschiedenis van de mensheid? Het simpele antwoord is nee. Het aantal Russische slachtoffers in diezelfde Tweede Wereldoorlog wordt geschat tussen de twintig en dertig miljoen, waarvan het grootste deel burgers. Ook wordt vaak het relatieve aantal slachtoffers gebruikt als maat van ernst van de joodse holocaust. Dat wil zeggen: het aantal slachtoffers ten opzichte van de totale bevolking. Ook hier zijn er vele voorbeelden waarin het relatieve aantal slachtoffers veel groter is (bijvoorbeeld de Kimbren die volledig uitgemoord zijn door de Romeinen). Het meest navrant is dat van de Amerikaanse Indianen. Die Indianen waren in feite een groot aantal volken, met als bekendste namen de Sioux, Apache, Mohikanen, Kiowa, enzovoort. In ieder van deze volken is nog slechts een klein percentage van de oorspronkelijke bevolking over. Van de Mohikanen kennen de meeste mensen alleen een enkele kreet: de laatste der Mohikanen. Dit volk is in zijn geheel uitgeroeid. De schuldige aan deze Indiaanse holocaust is het Amerikaanse volk. Dat klinkt in onze oren misschien wat eigenaardig, maar deze uitspraak verschilt niet van de uitspraak dat het Duitse volk schuldig is aan de joodse holocaust, zoals een groot aan tal mensen, waaronder joden. Dus nogmaals: de schuldige van de veelvuldige genocide op de Indiaanse volken is het Amerikaanse volk. Dat deze genocide niet aan de kaak wordt gesteld, heeft maar een enkele oorzaak: de macht die de Verenigde Staten heeft over de rest van de wereld . Het navrante aan de zaak van de Indiaanse holocaust met betrekking tot de joodse is dat een het grootste deel van de joden nu in Amerika woont. Daarmee maken ze zich schuldig bij associatie aan de genocide op de Indiaanse volken, omdat ze zich scharen onder de Amerikanen. De stelling dat de joodse holocaust de ernstigste in de geschiedenis van de mensheid is, is qua cijfers dus onjuist. Blijft over de vraag of de manier waarop ze heeft plaats gevonden de joodse holocaust een aparte plaats geeft in de grote reeks holocausts in de geschiedenis der mensheid. Dat is een moeilijke vraag omdat ze alleen gedaan kan worden op basis van emotionele inschattingen. Die inschattingen hangen in sterke mate af hoe dicht men staat op het slachtoffer. Aangezien wij in het westen, die deze geschiedenis schrijven, dicht staan op de joden, althans dichter dan op de indianen of de Russen, is het voor ons moeilijk om hierover een objectieve uitspraak te doen. Een weldenkende blik op de geschiedenis van de mensheid, met zijn vele genociden door middel van een groot aantal afschuwelijke methodes, maakt een uitspraak over de relatieve ernst van een van die genociden een uitermate hachelijke zaak. Degenen die dit soort uitspraken doen hebben waarschijnlijk eerder moderne politieke motieven dan dat ze een uitspraak doen over de werkelijkheid. In die zin zijn dit soort uitspraken een vorm van morele chantage. Het gebruik van een genocide voor dit soort klein politieke overwegingen is een ernstige vorm van morele corruptie. Naar Politiek lijst , Politiek & Media overzicht  , of site home .