PC club: Bert Wagendorp

Bert Wagendorp had al een carrière achter de rug als sportjournalist die raillerende stukjes schreef, toen hij begin 2007 werd uitverkoren voor een column verschijnen drie keer per week op een prominente plaats op de Binnenland pagina van de Volkskrant. Hier een paar staaltjes van zijn politiek-correcte schrijverij. Als voorafje een opmerking in de rasechte Bert-stijl: Bert heeft een grootmoeder die in Israël woont, en dan kunt u al veel voorspellen omtrent wat volgt.

Zijn eerste slachtoffer alhier is de conservatieve journalist en publicist Jaffe Vink. Heel foute mensen dit soort mensen, want niet-linksextremistisch en bereid dat te zeggen ook (de Volkskrant, 20-01-2007, column van Bert Wagendorp):
  Let’s start a magazine!

Tussentitel: Het is Jaffe (55) toch niet in de bol geslagen?

Ik ben een conservatief in het diepst van mijn gedachten en links op de koop toe, ..

Bert is volstrekt politiek-correct, dus linksig en progressieverig. Een keiharde leugen om mee te beginnen dus. Dit om zijn oordeel een schijn van objectiviteit mee te geven.
    Tot aan het volgende citaat volgt alleen wat gescheld en dédain:
   Thuis begon ik snel te lezen in mijn ‘wekelijkse munitie voor de ideeënstrijd’. Ik begon achterop, met het stuk van Ayaan. ‘Tegelijk vrees ik dat de thema’s die ik in Nederland op de politieke agenda heb weten te plaatsen, met mijn vertrek ook uit het politieke debat zijn verdwenen’, schreef Ayaan bescheiden. Ook waarschuwde zij: ‘Er is nog steeds geen nieuw kabinet!’
    Schoolkrantproza van Ayaan. Misschien, dacht ik, hadden Leon de Winter en Afshin Ellian even geen tijd. ...

Een herhaling van een eerdere gedane beschuldiging dat Ayaan Hirsi Ali haar stukken niet zelf zou schrijven.
  Nu zette ik mij aan het verhaal van Jaffe Vink zelf, ‘Let’s start a magazine!’ Hij schreef: ‘We gaan de doemdenkers de stad uitjagen – die gaan maar naar Finsterwolde alias het Donkere Woud, nadenken over het milieu met Al Gore.’ ... [nog wat gescheld weggelaten, red. IRP]
    Ik las verder. En al lezend bekroop mij een gevoel van grote zwaarmoedigheid – ik kon er niets aan doen. Jaffe mocht dan van plan zijn de doemdenkers de stad uit te jagen, voorlopig had hij er wel eerst zijn roze blaadje mee gevuld.
    Het zag er slecht uit, voor de wereld – en voor Nederland in het bijzonder.
    Terneergeslagen legde ik de Opinio terzijde.
    Dit, dacht ik, was dan misschien wel links-conservatisme, maar dan wel van de zware klei, het dreigend zwerk, zwarte kraaien en boetepredikers.
    Gelukkig had ik zoals elke week ook The Spectator gekocht. Ook conservatief, niet links en niet roze maar op glanspapier. En vol munitie voor de ideeënstrijd. Scherp én lichtvoetig, zonder die loden Hollandse ernst. ...

The Spectator is conservatief en wordt door Bert wel gewaardeerd - zoals gezegd: in feite is Bert conservatief, maar dan van de foute, reactionaire soort (meer bewijs later).
  En zonder dat naargeestige dedain voor andere opinies.

Opinio denkt anders dan Bert Wagendorp, dus Bert behandelt Opinio met een naargeestig dedain, om vervolgens die andere te beschuldigen van 'naargeestige dedain voor andere opinies'. Het enige woord hiervoor is een gotspe, maar dan een heel grote.

Voor we verder gaan met de politieke stukken, eerst iets over het psychologische karakter van Bert (de Volkskrant, 07-05-2007, ingezonden brief van Jos van den Berg (Amsterdam)):
  Columnisten

Toen Remco Campert en Jan Blokker vertrokken, viel er wat mij betreft een gat in de Volkskrant. Maar toen kwam Bert Wagendorp; wat zit ik te genieten van zijn stukjes. Fris, geestig, origineel en af en toe lekker cynisch, heerlijk.

Is er een betrouwbaarder bron dan een echte fan: Bert is een rasechte cynicus  (zie Blokker uitleg of detail )

Volgende politieke kwestie. Met Bert's favoriete subject (de Volkskrant, 15-01-2007, column van Bert Wagendorp):
  Geert is boos

Tussentitel: De Bende van de Zwarte Hand schiet niet op

In NRC Handelsblad werd de partij van Geert Wilders, de PVV, er zaterdag van beschuldigd zich in te laten met extreem-rechts. Mede dankzij de handtekeningen van rechts-extremistische figuren haalde de PVV in alle kiesdistricten de benodigde ondersteuningsverklaringen binnen.   ...

 Een leugen. Dus maar even jezelf bevestigen in je wanen:
  Ik was niet verbaasd.

En daarna er lekker verbaal op los hameren (het enige waar Bert goed in is):
  Als je in Nederland extreem-rechtse ideeën aanhangt kun je van leer trekken op schimmige websites, je aansluiten bij de 72 andere leden van de Bende van de Zwarte Hand of een poster van de Rotterdamse breedbekkikker Michiel Smit boven je bed hangen. Maar dat schiet allemaal niet erg op.
    Geert Wilders, dat schiet wél op. Je zou het als rechts-extremist ...

Enzovoort  - je kan je hem voorstellen, gebogen over zijn toetsenbord en driftig tikkend ... Een paar stukjes:
  Je zou het als rechts-extremist natuurlijk nog wel wat pittiger willen zien, bij de PVV, maar het is ook duidelijk dat je voor de beste score op de combinatie flink-rechts én invloed bij Wilders moet zijn.
    Ook al rekent Geert je tot de ‘gekken’. ...
    In gedachten zag ik Geerts alarmhaar van woede nóg rechter overeind gaan staan.
    Je zúlt trouwens als rechtse rauwdouwer maar je handtekening hebben gezet om Wilders aan genoeg steunverklaringen te helpen. Maakt-ie je uit voor idioot. Ook niet erg aardig van Geert.   ...
    Tikkeltje xenofoob is Geert dus wel. Wellicht ook wat simplistisch in zijn analyses en oplossingen. En hij mag mensen in elk geval graag de schrik op het lijf jagen.
    Vanwaar dan zijn felle reactie op de sympathieke steun van ex-CD’ers en andere frisse jongens? Waarom bedánkte hij ze niet gewoon fatsoenlijk, zoals in dit land gebruikelijk is bij burenhulp?   ...
    Gevreesd moet worden, dat Geert Wilders zichzélf buitengewoon gematigd acht.
    Vandaar zijn woede.

Grappig hè, die opmerking over woede. Dat waren we namelijk nog vergeten: de stemming waarin Bert over zijn toetsenbord gebogen zit, is natuurlijk die van de woede.

Iemand anders die de woede van Bert opwekt, is Ayaan Hirsi Ali. Die zegt namelijk nare dingen over de islam, en is daarbij zelf nog wel opgevoed als moslim. Dubbelfout. En Bert is lang niet de enige die dit vindt. Om heel precies te zijn: een grote meerderheid van bestuurlijk en intellectueel Nederland keerde zich van de knuffelallochtoon af, zodra ze zich wat kritisch over haar eigen allochtone cultuur begon uit te laten. Waarop die elite onder andere terugsloeg door te suggereren dat ze niet haar eigen stukken schreef, maar dat liet doen door reeds als schurken bekend staande mensen als Afshin Ellian en Leon de Winter. Bert mengt zich in de discussie (de Volkskrant, 08-01-2007, column van Bert Wagendorp):
  Lachen bij de Leugen

Tussentitel: Het begint met een L en het is iets te dik

Het jaar is nog lang, maar voorlopig vormt het optreden van Leon de Winter en Afshin Ellian, vrijdag in het programma De leugen regeert, het hoogtepunt van het tv-seizoen.
    Lang geleden dat ik zo geboeid heb gekeken en zo moest lachen. Verwacht je niet, bij De leugen regeert van groot-inquisiteur F. Meurders, die van gewichtigheid bijna door zijn stoel zakt.   ...
    Het ging hierover: in HP/De Tijd is Alies Pegtel bezig met een serie over de Hollandse belevenissen van Ayaan Hirsi Ali.
    In deel 1 beschreef ze een bijeenkomst van Ayaan en ‘zeven heren van middelbare leeftijd’. Het ging over de paspoortaffaire en de zeven formuleerden samen met Ayaan de speech die zij later zou houden in Nieuwspoort. Het was ‘een van de hilarische, chaotische avonden’ met Ayaan in het middelpunt, zei Leon de Winter. Die was er namelijk ook bij. Net als Ellian.
    Ik kan er ook niets aan doen dat ik die film als kind zo vaak heb gezien, maar ik moest onmiddellijk denken aan Sneeuwwitje en de Zeven Dwergen. ...
    Maar goed, daar ging het niet over. De vraag in de Leugen regeert luidde, of de beschuldiging van Pegtel dat de heren de ghostwriters van Ayaan waren wel klopte.   ...
    Die van haarzelf, zei één van de heren, Sylvain Ephimenco (Grumpy). Daarna kwamen De Winter (Sleepy) en Ellian (Doc). Die ontkenden ook dat zij erachter zaten.
    Het sublieme aan hun dialoog voor twee middelbare heren was, dat zij verklaarden tittel noch jota aan het werk van Ayaan te hebben bijgedragen, maar dat je intussen vooral aan De Winter kon merken dat hij zat te popelen om te onthullen dat de heren – en vooral hij – Ayaan van meet af aan hadden gevoed met hun briljante visies en gloedvolle woorden.  ...

Natuurlijk: Bert weet het allang. Beter: hij wist het allang. Zodra Ayaan Hirsi Ali het eerste islam-kritische woord over haar lippen liet komen was volkomen duidelijk dat alles wat ze zei en zou gaan zeggen volkomen gelogen was ...

Zo, nu u een paar stukjes van Bert hebt gelezen, en een beetje een idee heeft van zijn stijl, nu iets over Bert zelf. Net als vele andere journalisten heeft hij een poosje zijn columns gepubliceerd op het Volkskrant weblog, waar lezers ook kunnen reageren. Mooi, dacht de redactie van deze website, wat Bert kan, kunnen wij ook, dus die schreef een paar reacties in de stijl van Bert - maar dan óver Bert z'n stukje. Nou, dat vond Bert niet leuk. Hij vond het zelfs zo niet-leuk, dat hij de schrijver van de reacties een IP-ban gaf. Lachen - een journalist die er niet tegen kan dat iemand zijn schrijftrucjes op hem toepast.
    Maar het werd nog leuker. Want een IP-nummer is zo veranderd. Dus toen er een poosje later weer een echt Bert-stukje verscheen - wie er aan flarden werd geschoten is niet meer bekend - reageerde de redactie weer met een kleine pastiche erop. Bert ging toen een beetje uit zijn dak. Zo erg uit zijn dak, dat hij stopte met het publiceren van zijn stukken op het weblog, en toen een aantal reageerders opmerkten dat dat gezien de aard van "overtreding" toch wel een behoorlijk kleinzielige reactie was, heeft hij zijn hele weblog verwijderd. Het werd nog een hele heisa, omdat de Volkskrant ombudsman het in de krant voor Bert opnam, en diverse andere journalisten voor hem in de bres sprongen: "Gerenommeerd journalist door schrijvende hooligans van zijn eigen weblog verjaagd." Wat een verschrikkelijk plek is dat internet toch - iedereen kan zo maar reageren op de stukken van journalisten - het moest verboden worden ...

Zo, dus nu maar weer over naar Bert zelf (de Volkskrant, 16-05-2007, column van Bert Wagendorp):
  Oase

Tussentitel: Televisie is ook een geloof en ik ben een afvallige

Vreemd, de ene mediatycoon legt zonder problemen 75 miljoen per jaar toe op zijn pulpzender, de andere slaagt er niet in om de laatste twintig miljoen voor zijn kwaliteitskanaal bij elkaar te krijgen.
    Twintig miljoen, waar hebben we het nou helemaal over? Dat krijgt Wesley Sneijder straks voor twee seizoenen Barcelona. ...
    En vanwege zo'n ellendige fooi wordt ons dus de zender onthouden waarvan Harry de Winter gisteren in de Volkskrant schreef dat hij er zelf graag naar zou kijken en die, begreep ik, ook voor mij was bedoeld.
    Honderdvijftig miljoen voor drie jaar, uit en thuis, geen geld. De 'kabelraden' - een communistische mantelorganisatie, dacht ik eerst, maar het blijken de beheerders van de kabel- waren enthousiast, zei De Winter dinsdag op de radio. En behalve hijzelf waren er nóg anderhalf miljoen huishoudens die elke avond vol verwachting zouden plaatsnemen op de bank, in afwachting van een heerlijk avondje TVOase. En toch kreeg Harry de financiering niet rond.
    Dat kan iets zeggen over de financiers, maar natuurlijk ook over de plannen. Of over de tv.
Ben ik diep teleurgesteld dat TVOase niet komt? Neu. Anders dan Harry de Winter heb ik de tv allang niet meer nodig om 'geamuseerd te worden, maar vooral ook geïnformeerd en zelfs wel geprikkeld'. Dat ligt niet aan de saaiheid van de Nederlandse tv, en ook niet aan het feit dat ze nu zelfs bij de EO al een paar heidense wijven inhuren om Knevel en Van den Brink gemakkelijker de huiskamer in te laten glijden.   ...

Een paar mensen hebben oprechte bedoelingen om wat betere televisie te maken.
    Bert pist erover ...
    Het stoort ook zo temidden van de hem welgevallige politiek-correcte meuk.

Maar Bert pist over meer dingen (de Volkskrant, 04-06-2007, column van Bert Wagendorp):
  Holland sucks

Wij stonden er al niet goed op, in het buitenland, maar nu helemaal niet meer. Ik noem enkele vooroordelen.
    De meeste Nederlanders zitten de hele dag in zo’n coffeeshop marihuana te roken. En als ze dan last krijgen van kriebelhoest wordt in het ziekenhuis zonder pardon euthanasie toegepast, want Nederlandse doktoren vinden dat je lijden niet onnodig moet verlengen.
    Kinderen hebben ook recht op euthanasie vinden ze in Nederland en wanneer je er een moord pleegt, krijg je 120 uur dienstverlening. In Nederland wordt al abortus gepleegd vóór de bevruchting en sturen ze abortusboten de wereldzeeën op om overal abortus te plegen, zo graag plegen ze abortus. In Nederland weten meisjes van 6 wat ‘pijpen’ is. Dat staat in hun meisjesblad.
    In Nederland zit de pedofielenpartij niet in het parlement, maar de dierenpartij wel. Dat had net zo goed andersom kunnen wezen, als pedofielen tenminste niet vaak ook van die grote dierenliefhebbers waren.
    De populairste politicus van Nederland is een ouwe marxist. Een andere populaire politicus verft zijn haar lichtgevend en wil alle buitenlanders met zwart haar het land uittrappen. Nederland wil alleen een Europese grondwet als die verdrag heet, de Europese vlag wordt verbrand, het Europese volkslied wordt verboden en Brussel wordt omgedoopt in Den Haag-Zuid.   ...

Bert pist ook op Nederland. Overigens niet verwonderlijk als je een grootmoeder hebt in Israel. Kan je zelf ook altijd nog heen ... (excuses  - je gaat automatisch dit soort dingen schrijven als je veel "Bert" leest...).

Effe kijken, wie hebben we al gehad ...(de Volkskrant, 06-06-2007, column van Bert Wagendorp):
  Navelstaarders

De Wetenschappelijk Raad voor het Regeringsbeleid waarschuwt in een gisteren verschenen rapport voor een 'in zichzelf gekeerd Nederland'. Alarmerende zaak, al voelde ik het al een tijdje aan mijn water. Je hoefde alleen maar naar die Van Bommel (SP) te luisteren: typische navelstaarder.

Dat begrepen we dus al: weg met Nederland. Grenzen open en iedereen erin. Bert legt het nog wat explicieter uit:
  Bij de presentatie van het rapport verwacht je van de minister-president een krachtig pleidooi tégen een in zichzelf gekeerd Nederland. Want daar hebben we niks aan, als stadstaat van waaruit je met maximaal twee uur flink gassen tegen een grens op rijdt en in de wijde wereld arriveert.

Waar "het volk" het niet mee eens is, dus, vindt Bert, een goede reden om dat volk buiten spel te zetten:
  Intussen toert de Kamer door het land om van het volk te horen hoe het denkt over Europa, onder de noemer 'Europa: hoe nu verder?' Eerst zeurt de regering drie maanden aan je kop over wat ze de komende vier jaar moeten gaan doen, nu de Kamer weer.
    Kunnen die gasten nog iets zelf bedenken, of hoe zit het? Daar betalen we ze toch voor? Hoe lang gaat het nog door met dat gezever? Wij van het volk worden gestalkt door die types, terwijl we ooit een schitterend systeem hebben bedacht om de mooie-praatjesperiode tot ééns per vier jaar te beperken.
    Ik snák werkelijk weer naar een flinke kloof tussen volk en regering.
    Dus alsjeblieft, géén preferendum over de vraag 'Welk Europa willen we?', zoals de WRR voorstelt.   ...

Hier laat de woestijnafkomst of -sympathie zich gelden: geen democratie maar de wil van Jahweh, God of Allah ...
    De Volkskrant was er zo blij mee, dat ...
  Tussentitel: Ik snak weer naar een flinke kloof tussen volk en regering

... ze het de tussentitel maakte.
    De barbarijen afkomstig van de stammen uit het Midden-Oosten. Waar oma nu ook zit ...

Nog meer woestijnsympathie (de Volkskrant, 12-09-2007, column van Bert Wagendorp):
  Steunverklaring

Onder de kop ‘Ex-moslims verdienen onze steun’ legde Zwagerman gisteren op de opiniepagina uit waarom Doorman zo’n sufferd is. Doorman had zich vorige week negatief uitgelaten over Zwagerman. Doorman viel ook Pam aan, die eerder Van Doorn te grazen had genomen. Van Doorn had namelijk Ellian beledigd. Morgen zal Pam Doorman van repliek dienen.
    En dat is dan nog maar een paar van de talloze bloedstollende taferelen die zich voordeden sinds Michiel Hegener het idee opperde een Steunverklaring aan het Comité voor ex-moslims te formuleren.   ...
    De Steunverklaring aan het Comité stelde de afgelopen dagen het Comité voor ex-moslims zelf ver in de schaduw. ...

En zo ging het weer even door. Om uiteindelijk toe te werken naar de voorspelbare uitkomst:
  Als jarenlang gepamperde moslim zou ik me er ook bepaald ongemakkelijk bij voelen dat ik me nu als ex-moslim wéér aan de innige omhelzing van de weldenkende klasse zou moeten ontworstelen.
    Ik zou ernstig overwegen ex-ex-moslim te worden en daarvoor een Comité op te richten.

Bert staat achter de moslims. Ook immigranten, hè. En ook uit de woestijn.

Nieuwe ontwikkelingen! Bert is zijn cynische toontje kwijt! Midden in een stukje. Leest u maar (de Volkskrant, 07-11-2007, column van Bert Wagendorp):
  Professor Ramadan

Tariq Ramadan wordt hoogleraar ‘Islam in de hedendaagse westerse wereld’ te Leiden. Dit bericht had dinsdag nog niet in de Volkskrant gestaan, of Martin Bosma (PVV) holde naar het rostrum van de Tweede Kamer ...

Tot zover nog het bekende cynisme. Maar dan:
  Ramadan is de belangrijkste islamitische denker van Europa

Verrek. Ineens krijgen we iemand voorgeschoteld die serieus behandeld moet worden. Die een belangrijk denker is - volgens Bert. Op een deelterrein weliswaar, maar niemand is deskundige op alle gebieden, dus dat is ingebouwd in deskundigheid op zich. Vermoedelijk zit het 'm toch in wat Ramadan zegt. Iets waar Bert het mee eens is: de islam is beter dan de democratie westerse wereld. Waar we dus naar moeten luisteren:
  Ramadan adviseerde de EU over islamvraagstukken, sprak medewerkers toe van CIA, FBI, Scotland Yard én Verdonk, doceerde aan de universiteit van Oxford, werd door Blair uitgenodigd zitting te nemen in een adviescollege van de Britse regering, door Clinton gevraagd als feestredenaar voor diens eigen Foundation en hij gaf lezingen aan Harvard en Princeton. Bijvoorbeeld.
    Je kunt dat natuurlijk allemaal zien als bewijs voor de stelling dat het er met de sluipende islamisering van de gehele wereld nog erger voorstaat dan we al vreesden.   ...
Je kunt ook denken: interessante man, die Ramadan, laten we eens goed luisteren naar wat hij ons te melden heeft en hem indien nodig van repliek dienen.

Gek hè, dat zo'n cynisch iemand ineens zo oprecht in de goede bedoelingen van een godsdienstideoloog en -fanaticus kan geloven ...
    Zo zie je maar weer: zodra de mens met het ware geloof in aanraking komt, verliest zelfs de ergste cynicus zijn streken. Dan kan hij ineens weer serieus schrijven over de goede bedoelingen van de mens. Zeker als die mens een baardje heeft en islamiet is, is het natuurlijk volstrekt onmogelijk om nog iets slechts te zien in de wereld. Lang moge dit duren.

Nou dat was niet zo lang (we hebben er een paar overgeslagen - je moet een beetje selecteren) (de Volkskrant, 24-11-2007, column van Bert Wagendorp):
  De JanJan

Ik heb de tijd nog meegemaakt dat je thuis op één avond kon worden overvallen door twee colporterende Jehova's Getuigen (De Wachttoren) én twee colporterende SP'ers (De Tribune).
    Aan het eind van zo'n avond was je kapot. Je had de hemel in de hemel gezien en de hemel op aarde. Je had mensen moeten afwijzen die het beste met je voorhadden - een loodzware plicht.
    Ik mocht ze wel, de SP'ers, ...
    Ik mag ze nog steeds wel, hoewel ik emigreer als ze de meerderheid krijgen. Idealisten met veel macht zijn nu eenmaal levensgevaarlijk. ...
    Vandaag belegt de SP een congres, De Fundamenten Versterken. Het zijn daar geen lachebekjes. Zelfs de naam van het congres is een ernstige boodschap.
    Bij de SP beweren ze een heel erg democratische partij te zijn, maar uit zo'n naam blijkt al dat dat wel meevalt. ...
    Ik begrijp de campagne voor democratie en transparantie in de SP niet. Hij doet me denken aan vrouwen die eisen dat ze lid mogen worden van de SGP.
    De SP is geen politieke partij maar een politieke machine. Die moet draaien, met het grote eindproduct (de heilstaat) als doel. Partijdemocratie is daarbij geen eerste vereiste. Je ziet Jan Marijnissen op tv ook altijd heel vermoeid kijken als de interviewer over democratie begint. Voor Paul Witteman mag die dan heel erg belangrijk zijn, dat geldt niet voor Jan Marijnissen.
    Jan is de baas, al zou hij het liefst per decreet verkondigen dat het gezeur dat hij de baas is per direct moet zijn afgelopen, op straffe van royement. ...
    Wanneer je alleen maar naar de JanJan hoeft te luisteren om de weg naar Utopia te vinden, is kletspraat over de route overbodig. Dat zorgt er maar voor dat je al finaal bent sufgeluld voor de klassestrijd echt begint.
    Het bestuur van de SP wil daarom de teugels nog wat strakker aanhalen. Terecht. Elk nieuw lid krijgt straks bezoek van een 'ervaren SP-er' die 'de benodigde partijinfo overhandigt'. ...

Die SP, dat lijkt op socialisme. En dat hebben ze geleerd in de woestijn: socialisme is gemeenschappelijkheid, en in de woestijn geldt het recht van de sterkste. Van "Ieder voor zich en God voor ons allen". Van "Ikke, ikke ikke, en de rest kan stikke". Van "Winner takes all".
    Van nomadisme en parasitisme.
    En socialisme is van thuisblijven en hardwerken en eerlijk delen.
    De hemel en de hel. In die volgorde. In de woestijnen. Van het Midden-Oosten
    En het is hartstikke besmettelijk. Kijk maar naar de bijna parallelle stukken van soortgenoot Peter Middendorp, schrijver en columnist: ook heel boos op niet-multiculturalitische politici, en SP'ers  .

Volgt nu een tweetal dat een voorlopige kroon zet op dit werk. Eerst een stukje glaszuiver cynisme (de Volkskrant, 19-11-2007, column van Bert Wagendorp):
  Berichtje

De reeks van het dodenaantal in Bangladesh ten gevolge van de cycloon Sidr zag er vanaf donderdag zo uit: 'zeker150'-1.100-1.723-'meer dan 2.000'-3.000. Er dreven nog veel lichamen in het water. Sidr was de zwaarste cycloon die Bangladesh trof sinds Gorky (1991, 138 duizend doden).
    Wat deed dit nieuws mij? Ik fietste zondag 84 kilometer door Noord-Holland en dacht geen seconde aan Sidr. Ik schat dat dit pas bij honderdduizend doden wél het geval was geweest.
    Na de actie 'Tot zover Darfur' op radio en tv heb ik weinig meer over Darfur vernomen. Even genoeg Darfur.
    Op 1 augustus 1971 organiseerden Beatle George Harrison en zijn vriend, de sitarspeler Ravi Shankar (nu beter bekend als de vader van Norah Jones) in Madison Square Garden een popconcert voor Bangladesh. In 1970 had de cycloon Bhola daar een half miljoen slachtoffers gemaakt en daarna waren tien miljoen mensen op de vlucht geslagen door de onafhankelijkheidsoorlog. ...
    Wat is er sindsdien gebeurd?
    Bob Geldof organiseerde heel wat grotere benefietconcerten, evenals Bono. In juni verscheen er een cd met liedjes van George Harrisons vriend John Lennon, Instant Kanna: The Campaign To Save Daifur.
    Niet gekocht en mijn broer ook niet.
    Ik heb de wereld, dat kleine dorp, van me afgeduwd. En ik niet alleen. Ik heb eelt op mijn ziel en ik ben de enige niet. Bangladesh interesseert ons geen ruk.
    Je moest mij tot voor kort ook niet vragen wat er in Darfur precies aan de hand was, behalve een slachting. ...
    Ik ben minder optimistisch geworden. En onverschilliger, misschien. ...

Het bekende proces: vroeger had ik een ideaal - dat ideaal is gebleken niet te werken - dus schaf ik alle idealen af. Meer over dit proces elders
    Maar natuurlijk is dit ook maar de cynische waan van de dag, zoals even later blijkt (de Volkskrant, 05-12-2007, column van Bert Wagendorp.
  Doekle

Vorige week zei Geert Wilders dat hij een film over de Koran ging maken. Goed, filmen staat vrij. Ik kijk er niet naar uit, Wilders lijkt me geen topregisseur of begenadigd scenarist.
    Het onderwerp spreekt me ook niet aan. Zo'n boek al hoofdpersoon, beetje belegen en statisch. Wat gaat Geert doen? Alle pagina's eruit scheuren tot de dikte van de Donaid Duck is bereikt? Eet de hoofdrolspeler de Koran op, laat hij een boertje en zegt hij: 'walgelijk'? He moet niet gekker worden. ...
    Nadat Doekle Terpstra de discussie met zijn stuk in Trouw en zijn uitspraken in De Telegraaf - over dat Geert het kwaad was - al had verbreed, verschoof die in de dagen daarna verder naar nóg abstractere regionen. Was Terpstra eigenlijk zelf wel oké en had hij met zijn tegen-initiatief Wilders juist geen grote dienst bewezen?
    Jeroen Pauw van Witteman vergeleek maandagavond Terpstra's woorden in De Telegraaf met de reacties op het interview met Pim Fortuyn in de Volkskrant van bijna zes jaar geleden. En we wisten toch allemaal nog waartoe die hadden geleid. Eigenlijk had Terpstra het pistool alweer geladen met een kogel van links.
    Wanneer mag je hier weer gewoon kwaad zijn op een proleet zónder dat iemand Fortuyn erbij sleept?
    Het was niet persoonlijk bedoeld, zei Doekle geschrokken. Het ging hem om de ideeën van Wilders. Het was, zei hij, ook geen tegenbeweging maar een vóórbeweging die hij wenste.
    De spontane woede van Terpstra was alweer gedoofd in Hollandse redelijkheid. Een beste kerel, Geert, maar ja, die ideeën van 'm. Jammer, ook voor Geert, want die vindt volgens mij niets lekkerder dan linkse boosheid, ook al zegt hij van niet. Niemand die 'abject' zo genietend kan uitspreken.
    Elco Brinkman zegde trouwens ook zijn steun toe, maar die had mogelijk Terpstra's oproep 'bruggen te bouwen' verkeerd begrepen.
    En zo smoorde, nog geen week na de aankondiging van de film, de discussie in een plan voor een 'beweging tegen polarisatie en voor wederzijds respect'. Ik ben daar meteen voor. Maar iets zegt me dat het initiatief even snel zal verdampen als Geerts filmplan.
    Goedbedoelde vaagheid brengt ons niet verder. Een goeie film over Geert - liefst een genadeloze comedy, keihard op de man gespeeld - zou denk ik beter zijn.

Niks geen relativering van de film van Wilders - niks geen schouderophalen over zoveel domheid, net als het schouderophalen over de doden in Bangladesh. Nee, dit is weer echt het einde van de wereld zoals we die kennen. Die Wilders is een proleet. Dat Terpstra een heksenjacht op hem begonnen is, was niet meer dan terecht, en degenen die daar ook maar iets negatiefs in zien, hebben er helemaal niets van begrepen. Bert heeft een idee, en van dit idee is hij absoluut zeker.
    Dat idee is natuurlijk weer gewoon een ideaal, en uit de rest van deze verzameling is volkomen duidelijk wat dat ideaal is: de absolute gelijkheid der culturen, en multiculturele samenleving waarin wij onze waarden moeten opgeven om de moslims te accommoderen.
   Bert roept op tot een genadeloze satire op Wilders. Grappig genoeg heeft Bert de satire over zijn eigen persoon al geschreven - en Bert komt daarin naar voren als een glaszuivere cynicus, die door roeien en ruiten gaat om zo snel mogelijk de westerse beschaving en verlichting om zeep te helpen, met hulp van de imams en hun blanke vrienden met zwarte zielen - Bert, de proleet.

We zijn weer wat verder in de tijd, want Bert is er al een tijdje in geslaagd om de valkuil te vermijden. Maar ja, het vlees is zwak, hè (de Volkskrant, 11-02-2008, column van Bert Wagendorp):
  Fitna

Tussentitel: De droefheid van Geert Wilders' natte pijpen in het zand

De film van Geert Wilders heet Fitna - dat is tenminste iets. Tot dusver wisten we alleen dat er een film kwam, en sommigen betwijfelden dát zelfs. Maar nu heeft Geert Wilders in een interview met de GPD opening van zaken gegeven. Fitna duurt vijftien minuten en eindigt met een prent van de profeet, en 'met die prent gebeurt iets'. Spannend, ik bén benieuwd.
    Ik vermoed dat Geerts film wel een beetje zal lijken op het magistrale filmpje van De Vliegende Panters, met het al even fabuleuze lied We worden bedreigd door de moslims - zie YouTube. En dan dus bloedserieus en met Wagner-muziek. Net als de Panters heeft Geert aan het eind vast ook wel iets met vlammen en knallen.   ...
    Fitna, en dan spinnen met die natte pijpen boerka. Lachen man.
    Hoe dan ook, in NRC Handelsblad stond zaterdag een lang artikel van vijf Nederlandse moslims die premier Balkenende opriepen 'duidelijke grenzen te stellen aan Geert Wilders vóórdat hij de lont in het kruitvat kan steken'.
    Ik was het met de schrijvers eens dat Geert Wilders angst electoraal exploiteert en dat hij het leven er voor veel weldenkende moslims - veruit de meesten - niet gemakkelijker op maakt. ...
    Maar net zo min als ik hebben de schrijvers van het stuk de film van Wilders gezien, dus was het een voorbarig artikel, zoals de meeste stukken over Fitna, en was Geert er vast heel blij mee. ...
    Ik zag Geert Wilders zondagmiddag bij de blanke top der duinen, in een filmpje van de Politieke Partijen. Hij staarde over de golven en zei dat de belastingen omlaag moesten, de kwaliteit van het onderwijs en de zorg omhoog en dat we dat konden financieren door de ontwikkelingshulp te beëindigen en de EU-bijdrage.
    Om duistere redenen zoemde de camera tijdens de monoloog in op de pijpen van Geerts broek, die een beetje te lang waren en in het vochtige zand hingen.
    Het was absurde humor maar tevens van een onbeschrijflijke droefheid, dat kromme gelul en die kleffe pijpen in het zand. Ik was zelfs even bang dat we Geert uit wanhoop over zoveel geldverspilling en uit pure moslimangst al orerend zo de zee in zouden zien lopen, plichtsgetrouw gevolgd door zijn bewakers.
    Had je het tragikomische filmpje van het jaar gehad.
    Ik moest er ook nu al erg om lachen en ik hoop dat de regisseur ook Fitna heeft gedaan, want dan kon het best eens een kostelijk kwartiertje worden - vol vette Geert-pathetiek, bizarre logica en te grote natte broeken.

Zoals gemeld heeft de redactie ook al eens geprobeerd de spot te drijven met Berts epistels, maar deze laatste inspireerde iemand anders tot bijzonder geslaagd antwoord (Volkskrant weblog, 11-02-2008, door Serial):
  De natte broek van Bert Wagendorp

Je zult toch maar het hele eerste lenteweekend in het zonnetje achter de Italiaanse prikwijn hebben gezeten en dan nog een column moeten schrijven. Maak het jezelf niet te moeilijk en neem 's lands meest gebashte Kop van Jut Wilders. Altijd prijs. Over Wilders is ongeveer al alles gezegd, dus hoef je als luie columnist met in politieke correctheid gemarineerde hersens, maar in de grabbelton te graaien en je pikt er wel iets uit. Geerts Limburgse accent bijvoorbeeld, waardoor de titel van zijn film Fitna uit zijn mond zou klinken als Fitness. Open deur zeg. Daar heb je niet eens een accent voor nodig.
    Of je roept maar weer eens dat Wilders' denkbeelden plat populisme zijn, om nog maar een afgekloven klokhuis in de discussie de werpen.
    En dan is er nog Geerts filmpje, waar de halve wereld al overheen heeft gepiest en waarvan Wilders zelf zegt dat het eigenlijk al niet meer nodig is. Behalve natuurlijk voor ongeïnspireerde columnisten.
    Wilders zou met zijn denkbeelden het leven van weldenkende moslims niet eenvoudig maken, jengelt Wagendorp in zijn maandagcolumn. Het zijn veruit de meeste moslims, die weldenkers, volgens Bert. Het zijn ook de meest geruisloze moslims. Vooral als het weer eens misgaat. Bijvoorbeeld als hun fanatieke broeders wereldwijd met moord en doodslag dreigen omdat iemand het waagde een tekeningetje van Mohammed te publiceren. Dan hoor je helemaal niets van die weldenkende moslims.
    Wagendorp wijst ook giechelend naar Wilders die voor zijn filmpje voor de Politieke Partijen aan de kustlijn stond en natte broekspijpen had opgelopen. Het had iedereen kunnen gebeuren wiens broek afzakt van de politieke correctheid die als een taaislijmziekte bij pers en politiek de objectieve meningsvorming aantast.
     Tot slot hoont Wagendorp dat Wilders zorg en onderwijs ten koste wil laten gaan van ontwikkelingshulp. Als je denkt aan de tonnen subsidie die door met name Islamitische scholen aan reisjes naar Mekka en dergelijke onzin zijn verspild, is het niet verwonderlijk dat het onderwijs inmiddels in aanmerking komt voor ontwikkelingshulp.
     En dan is er nog de miljoenen opslurpende beveiliging tegen moslimterrorisme van politici, schrijvers en vele anderen die gebruik maakten van hun recht op vrije meningsuiting, in een land dat vroeger zo bekend stond om zijn tolerantie. De droefenis van Nederland. Ook waarschijnlijk iets voor Wagendorp om over in zijn broek te piesen van het lachen.

Wat is het toch met Bert, dat mensen hem zo graag bepiesen ...
    Oh ja, hij is zelf een verbaal-leeglopende pissebroek ...

We zijn weer een klein half jaartje verder, en het is te druk geweest om intellectuele heikneuters als Bert aandacht te kunnen geven, maar nu is er wat meer tijd, en had hij weer een mooie (de Volkskrant, 30-06-2008, column van Bert Wagendorp
  Maestro, muziek!

Iedereen die besluit het Slot Schönbrunn op ware grootte na te bouwen in een stadion, kan op mijn enorme bewondering rekenen. Ik zou zoiets zelf nooit bedenken. En als ik het wel zou bedenken, zou het zo’n nepslot van piepschuim worden met confettifonteinen, zogenaamde ijsdansers op rolschaatsen die halverwege door de bordkartonnen kroonluchters zouden worden getroffen en toneelknechten in de namaakpaarden.
    Mijn Schönbrunn zou niet de ideale droomwereld tonen die André Rieu ons voorspiegelt in A romantic Vienna night. Het zou A chaotic Vienna night zijn ...
...    André’s Schönbrunn is mooier dan het echte. Daar staat bijvoorbeeld maar zelden een orkest te spelen, je moet er oppassen voor zakkenrollers, het kan er hard regenen en het is één grote toeristenval.
    In de Utrechtse vinexwijk Leidsche Rijn staan de eerste huizen alweer te koop, omdat sommige bewoners zijn geschrokken van het feit dat er ook allochtonen in de wijk blijken te wonen.
    De bewoners waren nou juist uit de oude stad verhuisd om daar vanaf te wezen. Ze dachten dat ze maar naar de andere kant van het Amsterdam-Rijnkanaal hoefden te verkassen, om het paradijs dat ze meenden te hebben verloren terug te vinden.
    Ze dachten dat ze naar een eeuwigdurende voorstelling van André Rieu gingen, maar dat was niet zo.
    André! Een romantische Hollandse avond, met een ijsbaan en een koek- en-zopietent. Met Sinterklaas op het dak en muziek van Eddy Christiani – en alle allochtonen nog in Allochtonië. In duizend ton staal, met echte Hollandse molens en Piet Kraak weer op doel.  ...

De klassieke combinatie: de pest aan orde en netheid, en de vlag uit voor allochtonen! Volkomen consistent, want wat is de snelste manier om de orde en netheid uit je wijk weg te krijgen? Nou, Bert geeft het antwoord zelf al, dus wij hoeven het risico niet meer te nemen dat we vervolgd worden wegens discriminatie en racisme door het Meldpunt Discriminatie Internet, dat iedereen die allochtonen in verband brengt met het verstoren van de wens naar netheid en orde, zoals ons aller Bert zojuist gedaan heeft, voor het gerecht wil slepen.
    Dat was voor een tijd weer eens te veel van het goede voor de redactie. Mogelijk later meer over de onderbuik van linksig semi-intellectueel Nederland.

Er weer is lang geen tijd geweest voor Bert, maar in het kader van de meer algemene vriendschap die de publicitaire elite heeft voor de Nederlandse identiteit, zijn er elders al wat stukjes van Bert bij elkaar gezet, die hier nu ook even worden gereproduceerd. De eerste gaat over Rita Verdonk, die twee halsmisdaden begaan heeft (de Volkskrant, 22-10-2011, column door Bert Wagendorp
  Rita

Rita Verdonk heeft zich teruggetrokken uit de politiek. Dat maakte ze gisteren bekend in EénVandaag. ...
    De onwaarschijnlijke politieke carrière van Rita Verdonk verdient boeken, toneelstukken, films en musicals. Hij gaat terug op één woord: daadkracht. Niet daadkracht in de praktijk, want die toonde Verdonk hooguit toen ze Ayaan Hirsi Ali een mes in de rug stak. ....
    Als minister was ze een mislukking, als Kamerlid meestal afwezig. De keren dat ze zich nog wel met het debat bemoeide, zagen we een ordinair type dat zich overschreeuwde om maar overeind te blijven in het geweld van Geert Wilders.
    ... Ze heeft laten zien dat intelligentie geen voorwaarde is voor politiek succes. En dat hoogmoed voor de val komt.
    Ze wordt nu ondernemer. Rita Verdonk BV doet onder meer in 'Daadkrachtig Advies'. Ik vrees een spoedig faillissement, van Rita Verdonk BV, of anders wel van haar cliënten.
    Rita Verdonk, vaarwel.

De twee halsmisdaden van Rita waren natuurlijk haar pogingen om een rem te zetten op de massa-immigratie, en haar keuze van partijnaam : "Trots op Nederland". Want Bert, met een oma in Israël, is natuurlijk hartstikke voor vrije migratie:
 
Ze heeft ons onze leegheid getoond, ons opportunisme en onze goedgelovigheid.

Dat 'ons' en 'onze' is natuurlijk met uitsluiting van Bert zelf, en de Wallage's, Pam's en Grunberg's, al die anderen die meer waarde hechten aan de "internationale gemeenschap" dan de goede gang van zaken in eigen land. Kijk maar:
 
Op 9 juni dag stemden nog 52.937 mensen op ToN, zo'n tienduizend te weinig voor een zetel. Sindsdien antwoord ik op de vraag hoeveel totale en ongeneeslijke mafkezen er eigenlijk in Nederland wonen altijd: '52.937, om precies te zijn'.

Allemaal ongeneselijke mafkezen, die mensen die wat om Nederland geven.

En natuurlijk is Bert een groot vriend van "Europa", want "Europa" betekent "open grenzen", en, vooral: "Geen Nederland" (de Volkskrant, 25-10-2011, column door Bert Wagendorp):
  Dreiging

Morgen moet de eurocrisis zijn opgelost. ...
    Ik hoop dat ik donderdag wakker word in een Europa dat het varkentje van de eurocrisis eindelijk heeft gewassen en dat een forse stap op weg naar verdere integratie heeft gezet. ...

Weg met Nederland en het Nederlandse!
    De universele houding onder immigranten, nieuw en oud!

Want wat is Nederland? (de Volkskrant, 10-11-2011, column door Bert Wagendorp):
  F. Springer
 
In 1946 arriveerde Carel Jan Schneider (14) vanuit wat toen nog juist Nederlands-Indië heette per boot op Ceylon. Hij bleef er een paar maanden, alvorens de reis naar het vaderland voort te zetten, en las er de verhalen van Somerset Maugham. Van hem, zei hij later, leerde hij de eerste beginselen van het vak: 'Verhaal opzetten, paar types bedenken, sterke plot. Dus echt de techniek van het vertellen.'
    Toen had je eigenlijk al kunnen voorspellen dat F. Springer, Schneiders nom de plume, heel lang een onderschat auteur zou blijven. ...
    Hij verschafte ons in zijn boeken een blik op de wereld buiten de bekrompenheid van de Rijndelta ...

Nederland is de bekrompenheid van de Rijndelta. Zeker in vergelijking tot de culturele rijkdom en verlichting van bijvoorbeeld streken als het Rifgebergte en Anatolië ... Of die van volgelingen van een  woestijngodsdienst die al zo'n 8000 jaar dezelfde leefregels wensen na te leven ...

Volgende oprisping (de Volkskrant, 12-11-2011, column door Bert Wagendorp):
  Gulden

Tussentitel: Het enige wat je nog krijgt voor een gulden is een kilo weemoed

Geert Wilders wil de gulden terug. Hij wil althans laten onderzoeken of een vertrek uit de eurozone Nederland economisch sterker zal maken. Blijkt dat het geval, dan is duidelijk wat er moet gebeuren. De gulden terug.
     Daarna worden we eindelijk weer net zo gelukkig en tevreden als we waren voor de invoering van de vermaledijde euro.
    Het is herfst en de tijden zijn somber en onzeker: de weemoed knaagt en het verlangen groeit. De gulden is een romantische herinnering, zo lang is het alweer geleden dat hij in onze portemonnees zat. De tijd heeft hem een gouden glans gegeven; in de gulden zit al het verdriet verborgen om wat we denken te zijn kwijtgeraakt, om wie we waren. ...

En dat mag natuurlijk niet. Nederland moet verder geëuropeaniseerd en opgeheven worden. Met vrij toegang voor iedereen:
  Eindelijk heeft Geert Wilders de kern van zijn opvattingen te pakken en in één symbool weten samen te ballen. De gulden. Verlangen naar het verloren paradijs, met boven de hermetisch gesloten poort een reuzenafbeelding van de gulden.

En weer ouderwets een sjacherland, waar niets gemaakt wordt:
  Wij, de handelaren van Europa, zouden moeten vechten voor de euro.

Want dingen maken dat is iets voor de platte landbouwers en niets voor de 'Wij' waar Wagendorp het over heeft en die dus beslist niet de Nederlanders zijn die Nederland willen behouden want daar heeft Bert een bloedhekel aan, maar de oude en nieuwe nomaden die er vanuit het Midden-Oosten en andere fysieke en sociale woestijnen in getrokken zijn ten einde te profiteren van de arbeid van de landbouwende en fabricerende residenten.
 
Weer wat nieuwe termen voor dezelfde boodschap. Want wat je verder ook over onze vrienden mag zeggen: met woorden weten ze fantastisch om te gaan. Denk maar aan die andere Nederland-liefhebbende vriend: Arnon Grunberg uitleg of detail (de Volkskrant, 15-11-2011, column door Bert Wagendorp):
  Navelstaarders

Tussentitel: We zijn verstrikt geraakt in ons eigen kleine getob

Drie dagen nadat de gedoogpartner van zijn kabinet aankondigde te zullen onderzoeken of een terugkeer naar de gulden economisch verstandig is, verklaarde premier Rutte in Engeland dat Nederland geen naar binnen gekeerd land is geworden.
    Ruim twee weken geleden zeiden ambassadeurs van verschillende landen in NRC Handelsblad dat dit juist wel het geval was. Ze vonden Nederland verder 'provinciaals', ze zagen een 'verward land' dat 'vol vertwijfeling' naar de toekomst kijkt. Volgens de Britse ambassadeur sluiten we ons af voor de buitenwereld en zijn Duitse collega zei: 'Ik krijg de indruk dat jullie veel met jezelf bezig zijn.'   ...

Dit natuurlijk geheel in tegenstelling tot ruimdenkende Engelsen, voor wie de speciaal voor hen uitgevonden termen narrow minded en jingoistic natuurlijk geheel niet van toepassing, zijn. En dat Duisters zo open staan voor de wereld blijkt alleen al uit hun gewoonte om de stemmen van ieder filmacteur te vervangen door een of andere Duitse pendant. Zeer ruimdenkend, allemaal.
  Hoe kan het toch, dat de ambassadeurs zo'n totaal verknipte indruk van ons land hebben opgedaan?
    Ambassadeurs doen, voor hun rapportages over het land waar ze resideren, drie dingen. Ze lezen de krant, ze kijken tv en ze lunchen zich suf met locals.
    Je moet de afgelopen jaren wel een heel slechte ambassadeur zijn geweest, als via die kanalen níet tot je is doorgedrongen dat Nederland steeds intenser ging navelstaren. We zijn verstrikt geraakt in ons eigen kleine getob - om dat te zien hoefde je als ambassadeur de afgelopen jaren eigenlijk alleen de opiniepagina's van de Volkskrant maar open te slaan.

Moet je vooral doen. Dan zie je onmiddellijk dat vrijwel de hele opiniërende en intellectuele top bestaat uit rabiate multiculturalisten en eurofielen. Maar ja, die één of twee afwijkende geluiden ... Die kerven sneden in Wagendorps nomadenziel - z'n kameel gaat er van janken.
  Er was maar één man die hier het debat bepaalde, en dat was Wilders.

Dat wil zeggen: twee zinnen van Wilders, en maanden van reacties van de opiniërende en intellectuele top gevuld met rabiaat multiculturalisme en eurofilie.
  Klim je als ambassadeur toch even in de pen voor een gecodeerd ambtsbericht. 'Mafketels nemen hier land over. Stop.'

Nomaden met thora's en kosjere gewoontes klimmen in de pen: 'Landbouwers nemen hier land over. Stop.'
  ... onze politici hebben er de afgelopen jaren alles aan gedaan de kiezers te verleiden met nationalistische retoriek, Brussel overal de schuld van te geven en ons een wereld voor te toveren waarin uitvreters mooi weer speelden van onze belastingcenten.

Na 5000 jaar verkondigen van leugens aangaande hoe de wereld in elkaar zit, is het niet verwonderlijk dat dat dit soort oud-testamentici geen enkel probleem hebben met het woord-voor-woord verdraaien van de werkelijkheid. En het eindeloos herhalen van de inhoud van je thora:
  Nu lijkt een sterker Europa de enige uitweg uit de crisis ...

En is het geen enkel probleem om in een deel van je stukje te verkondigen dat de media bol staan van eurokritiek, en een paar zinnen later het tegendeel te beweren:
  Nu ... staat er elke dag wel iemand in de krant die pleit voor een federaal Europa - tot voor kort een groot taboe.

Er bestaat nog geen officiële naam voor deze storing. Het sterkst lijkt het nog op godsdienstwaanzin.

Eén van de erge dingen van de Nederlanders is dat ze zich betrokken voelen bij andere Nederlanders. Bert heeft er het "ironische onze" voor uitgevonden (de Volkskrant, 22-12-2011, column door Bert Wagendorp):
  Hopsakee!

Onze André Kuipers is gisteren met een Sojoezraket het heelal ingeschoten. ...
    Hele hordes astronauten zijn inmiddels al de dampkring uit gelanceerd, maar voor een Nederlander blijft het een bijzondere gebeurtenis. ...
    Altijd als ik naar een lancering kijk - en ik heb er wat gezien intussen - denk ik: hij komt niet omhoog. Gisteren ook weer. Het gevaarte spuwde vuur, hulde zich in geweldige rookwolken en maakte vermoedelijk een hels kabaal, maar het leek allemaal tevergeefs: geen opwaartse beweging te bekennen.
    'Dat heeft onze André weer', dacht ik. 'Gaat er eindelijk weer eens een landgenoot de lucht in, komt de raket niet van de grond.' ...

Nee, dat heeft alleen Nederland, betrokkenheid als er een astronaut van hun nationaliteit de ruimte in gaat. Daar heeft geen enkel ander land last van ...

Net zo min als enthousiasme voor hun sportevenementen (de Volkskrant, 31-01-2012, column door Bert Wagendorp):
  Speculeren

Het wetterskip Fryslân heeft het Hooglandgemaal bij Stavoren stopgzet en de spilsluizen bij Harlingen spuien niet meer. Er wordt min tien voorspeld en op de site van het Nederlands Dagblad stond een eerste reactie van de vereniging De Friesche Elf Steden.
    Het is zover, Matthijs van Nieuwkerk verrichtte gisteravond in De Wereld Draait Door in aanwezigheid van de schaatsers Erik Hulzebosch en Erben Wennemars het startschot: de Elfstedenkoorts is officieel losgebarsten. ...

Overal elders zou nationaal enthousiasme voor kenmerkend sportevenement met verve worden beschreven: de Wasaloop, de Highland Games, de Maccabi Spelen, ze kunnen ongetwijfeld als couleur locale uit den vreemde op warme sympathie rekenen. Maar natuurlijk niet als het uit het Nederland komt waar je immigrant of -nakomeling verblijft. Want dan moet je dat evenement natuurlijk wel haten.
    Ja ja, de haat zit diep ...
    Bij onze vrienden uit de woestijn gekomen ...

Louis van Gaal is voor de tweede bondscoach geworden, en Bertje loopt voor de zoveelste keer leeg (de Volkskrant, 10-07-2012, column door Bert Wagendorp):
  Louis

Tussentitel: Machteloze man in vak K, machteloze man in de dug-out

Op zaterdagmiddag 1 september 2001 verloor het Nederlands voetbalelftal op Landsdowne Road in Dublin met 1-0 van Ierland. ...
    Het was alsof McAteer ons wakker schoot uit onze gelukzaligheid en genoegzame tevredenheid. ... Het rampzalige wisselbeleid van Louis van Gaal bleef kortom niet zonder gevolgen.
    De toestand van het land weerspiegelde zich in de jaren daarna in het voetbal van Oranje. In 2010 speelde Nederland op het WK een soort Jan Kees de Jagervoetbal: zuinig, lomp, hakken in het zand, bikkelhard, louter gericht op resultaat met schoonheid als sluitpost. ...

Dit natuurlijk geheel in tegenstelling tot de oud-testamentische en meer recente immigrantenvrienden, die ons land zijn komen verrijken met bloemen, bronzen beelden, gulle giften, keiharde arbeid, en al het andere dat de wijde wereld te bieden en heeft en wij ernstig tekort komen. Welke zaken al die oude en nieuwe immigranten zijn komen brengen uit puur altruïstische motieven natuurlijk. Zoals blijkt uit de goede wensen die ze ons hier boven doen toekomen.

En als voorlopig einde van deze reeks die in één keer is toegevoegd, en de aanleiding daarvoor was (de Volkskrant, 21-07-2012, column door Bert Wagendorp):
  Medaillespiegel

Tussentitel: Machteloze man in vak K, machteloze man in de dug-out

Het EK is bijna vergeten, de Tour morgen afgelopen. De Sportzomer wordt vervolgd met de Olympische Spelen. ...
    Het is niet helemaal duidelijk waarom wij zo blij zijn wanneer er goud wordt gewonnen door een atleet met wie wij niet meer gemeen hebben dan het paspoort. Evenmin is de emotie verklaarbaar die ons bevangt wanneer aan vreemde kust het Wilhelmus klinkt en de driekleur wordt gehesen voor een landgenote die erin is geslaagd haar paard achterwaarts de horlepiep te laten dansen.
    Als je dan toch zonodig trots wilt zijn op je land, zijn er wel grotere prestaties denkbaar dan die uit de sport, zou je zeggen. ...

Vreemd. Onze joodse vrienden in de media roepen meer dat soort dingen, en nog nooit hebben ze er eentje aangewezen. Zo'n prestatie. Ja, ze wijzen wel eens prestaties aan, zoals Arnon G., maar merkwaardigerwijs betreft dat voor vele tientallen procenten mensen met een joodse achtergrond. Terwijl die toch ergens in de promillen vertegenwoordigd zijn in de wereldbevolking in het algemeen, en Nederland daar nauwelijks boven steekt. Hoe zou dat nou komen? Zijn die joodse vertegenwoordigers echt zo veel eter op het vlak van "prestaties", of zouden hier andere factoren in het spel zijn. Zoiets als "trots zijn op de kleuren blauw-wit, en zespuntige sterren" ...
    Enfin, Bert is in ieder geval niet blij met Nederlands vertoon van solidariteit:
  Het zou me veel waard zijn als we van het oranje gebral en het hysterische gedoe rond Nederlands succes of falen konden worden verlost.

Bijna exact de woorden van Max Pam uit de oorspronkelijke verzameling van dit soort uitingen uitleg of detail  ... Hoe is 't mogelijk, hè ... Meteen gevolgd door:
  Sport wordt het laatste bastion van nationale identiteit, de sporter de laatste soldaat van Oranje.

Hetgeen weer akelig hard doet denken aan de woorden van onze blauw-witte vriend Jacques Wallage, helemaal aan het begin van de genoemde verzameling uitleg of detail :
  Het bizarre is dat Nederland als het om verbindende culturele noties gaat een schamel gezamenlijk bezit heeft.

En:
  ... wie zijn wij om een`eerstgeboorterecht' uit te oefenen, hoezo is Nederland van zijn inwoners? Iedereen heeft recht op dit stukje aarde, waarom zouden zijn toevallige inwoners daar enig bijzonder recht op kunnen doen gelden? Deze erfenis van vier eeuwen staat ter beschikking van iedereen. ...

En de moeite die vrienden Wellenstein en Kohnstamm gedaan hebben om Nederland te doen ten ondergaan in het Imperium van de Europese Unie. Maar we moeten toegeven: daarbij hebben ze steun gekregen vanuit de hele Nederlandse elite, die zich na de collaboratie van het stilzwijgen met de nazi's, zich sindsdien gestort hebben in de collaboratie met het  kosmopolitisme, al dan niet met blauw-wit tintje. Met ter verdediging van die elite: als ze het niet deden, dat werden ze opgejaagd door de blauw-witte vrienden onder het uiten van strijdkreten als "Oorlog!", "Deportatie!", "Holocaust!"

Gunst, een tijd kennelijk niet genoeg moed gehad om in de modderpoel van de geest van Wagendorp te duiken. Dus nu maar eens de koe bij de hoorns gevat, en een klein rubriekje afhandelen: Bert Wagendorp en Geert Wilders (de Volkskrant, 22-03-2014, column door Bert Wagendorp):
  Hetze

Tussentitel: De treiterzinnen van de madurodamgoebbels

Volgens Geert Wilders, grootmeester van de jij-bak ....
    Het Duitse persbureau DPA vergeleek Wilders donderdag met de nazihitser Joseph Goebbels ...

Klein bier van onze Volkskrant-Goebbels.
    Verder (de Volkskrant, 10-05-2014, column door Bert Wagendorp):
  Wilders' vrienden

Tussentitel: Witte duif tussen hitsers, homohaters, antisemieten

... de samenwerking die Geert Wilders zoekt met partijen als het Franse Front National en de Oostenrijkse FPÖ ...
    Te midden van de homohaters, antisemieten, neo-nazi's, islambashers, ophitsers en extreme nationalisten ...
    Deze week was ik in Parijs en ik heb daar niemand iets horen zeggen over de samenwerking van het Front National van Marine Le Pen en de PVV ...
    De opvattingen van Marine Le Pen zijn er bekend en dat zij samenwerking zoekt om een vuist te kunnen maken in Europa, vindt niemand vreemd. ...
    Geert Wilders zelf zei dat hij zijn geestverwanten van het Front National en de FPÖ 'in de ogen had gekeken' - ze moesten wel deugen want hij zag zichzelf er haarscherp in weerspiegeld: een extreem-rechtse Europese politicus.

De Volkskrant-Goebbels draait zich warm.
    Verder (de Volkskrant, 24-05-2014, column door Bert Wagendorp):
  Boerenlul

Tussentitel: Hopeloos, knullig, diep vermoeid, machteloos

...    Geert Wilders stond deze week in Brussel nog dapper een ster uit de Europese vlag te knippen. Die actie balanceerde tussen hopeloos, knullig, machteloos, diep vermoeid, ideeënloos en volstrekt belachelijk. Het had iets boerenlullerigs. 'Die krijgen ze nooit meer terug', zei hij ook nog over het stukje textiel. ...
    Ideetje van Martin Bosma, vermoedelijk, Geerts tekstschrijver en ideeënman.   
    Volgens Martin Bosma is Geert Wilders een boerenlul met een minderwaardigheidscomplex - dat beweerde althans een ingewijde deze week in de Volkskrant. ...

De oudste truc in het smerige roddelen: "De buurvrouw heeft gehoord dat ..." Je kan het ook gewoon lafbekkerij noemen.
    En Wagendorp weet ook hoe je dit gedrag moet beoordelen:
  Er rot iets, in Bert Wagendorp. En langzaam maar zeker sijpelt dat naar buiten.

Met op de plaats van het onderwerp natuurlijk iets anders, maar dat is natuurlijk volkomen onbelangrijk: iedere psycholoog weet allang hoe het zit: dit is een zelfportret van een boerenlul van een Volkskrant-Goebbels.

De Zwarte Pieten-discussie ettert voort vanwege de steun die de politiek-correcten en multiculturalisten, dus ook de Joden onder hen, geven aan de klaagnegers die het voortdurende hebben over "blanke kolonialen" en "slavernij" ten einde het falen van de eigen cultuur te verhullen. De gehanteerde tactiek, zoals altijd, is die van de salami: voortdurende plakjes afsnijden - waarbij het laatst plakje was het aanpassen van de traditionele sinterklaasliedjes aan "de moderne tijd", dat wil zeggen: er mogen geen als "knechten" en "zwart" en dergelijke in voorkomen.
    Dat heeft de PVV ook beseft, en een briljante tegenzet bedacht: het indienen van een Zwarte Pietenwet, die de oude vormen verplicht stelt. Vermoedelijk ook wel beseffend dat dat misschien niet politiek haalbaar is, maar toch gedaan omdat het de politiek-correcten en multiculturalisten dwingt zich openlijk en definitief uit te spreken: "Zijn jullie voor of tegen het behoud van dit stukje Nederlandse cultuur", oftewel: "Zijn jullie voor of tegen het behoud van de Nederlandse cultuur". Bert Wagendorp beseft dit, en geeft als "beloning" voor de PVV een staaltje van zijn denkwereld (de Volkskrant, 16-09-2014, column door Bert Wagendorp):
  Zwarte Pietenwet

Geert Wilders was gisterochtend in alle vroegte (7.10 uur) aangeschoven bij het programma Vandaag de Dag van WNL, 'omroep van Wij Nederland' met het mooie credo 'Als omroep van Wij Nederland vinden we het belangrijk om te werken aan een beter Nederland'.    ...
    Geert Wilders gaat een Zwarte Pietenwet indienen.    ... 

Wat natuurlijk van een heel andere orde is dan een stelletjes negers die denken dat Zwarte Piet een echte, levende, neger is. Dat laatste is heel gewoon. Het eerste is aanleiding voor verbijstering:
  Wilders keek parmantig in de camera en daarom meende ik eerst dat hij een grap debiteerde. Meestal zijn dat matige, door zijn tekstschrijver Martin Bosma bedachte oneliners die Geert nijver uit zijn hoofd heeft geleerd. Maar de Zwarte Pietenwet-grap vond ik toch wel aardig en het verbaasde me dat de interviewers er zo serieus bij bleven kijken.
    Pas toen Wilders verklaarde dat het denkende deel van PVV's glimmer twins, Martin Bosma, 'het hele weekend' aan een concept-wetsvoorstel over de Pieten had zitten schrijven, drong tot me door dat het hier geen grap betrof.
    Wat houdt de Zwarte Pietenwet in? Gemeentes, provincies en andere overheden worden verplicht bij het sinterklaasfeest te werken met Zwarte Pieten die echt zwart zijn. ...
    Het tweede dragende element van de wet betreft de sinterklaasliedjes.

Enzovoort.
    Wat heeft deze voor Wagendorp verbijsterende en dus zeer geslaagde actie van de PVV voor gevolg op Wagendorp's gemoedstoestand? Hij legt het zelf even uit:
  Ik dacht aan Martin Bosma, rammelend op zijn laptopje, met de schemer van triomfantelijke waanzin in zijn ogen.

TikkertjeDat is dus wat boven te lezen valt: het product van iemand die in triomfantelijke waanzin, wetende dat zijn walgelijke rotzooi onverkort gepubliceerd wordt, rammelend achter zijn laptopje zat.

Elders op de website wordt een verzameling gemaakt van Volkskrant-columnisten in het standpunten jegens Geert Wilders versus hun standpunten jegens de koppensnellers van ISIS. Dus ook hier even eerst nog wat "Wagendorp over Wilders en PVV" (de Volkskrant, 21-12-2013, column door Bert Wagendorp):
  Participatie

Vanaf 1 januari mogen immigranten in zestien Nederlandse gemeenten een participatieverklaring ondertekenen. ...
    De kritische immigrant zou kunnen opmerken dat op de dag van de participatieverklaring het Kamerlid Wilders een handel begon in stickers met teksten die mij in strijd lijken met de geest van Asschers document. Daarin gaat het ook over beledigen, discrimineren en het aanzetten tot haat.
    Met de stickers, zei hij, wil Wilders mensen 'bevrijden van het juk van de islam', een tamelijk schijnheilige poging lekker trappen en ophitsen van een vroom randje te voorzien. ...

Geschreven met een rood hoofd rammelend achter zijn laptopje.
    En (de Volkskrant, 26-09-2013, column door Bert Wagendorp):
  Miezerig

Tussentitel: Misschien had Geert de geheven armen niet gezien

Volgens Geert Wilders van de PVV was Alexander Pechtold (D66) 'te klein, te miezerig, om ook maar een minuut serieus te nemen'. ...
    Het sullige klapvee in de PVV-bankjes begon enthousiast met de vuistjes te roffelen vanwege zoveel eloquentie.
    Bij veel politici én bij de media heerst een diepe angst Wilders aan de spreken op zijn gedachtengoed en onbehouwen gedrag - het is zaak de PVV vooral als een normale partij te zien, en niet als een verzameling haatzaaiers, en Wilders als een gewone politicus - en niet als een politieke ramptoerist met een grote bek. ....

Geschreven met een paars hoofd rammelend achter zijn laptopje.
    En (de Volkskrant, 22-03-2014, column door Bert Wagendorp):
  Hetze

Tussentitel: De treiterzinnen van de madurodamgoebbels

Volgens Geert Wilders, grootmeester van de jij-bak, is er in de politiek en de media een 'hetze' aan de gang tegen zijn partij. 'Wat politiek en media nu doen in al hun collectiviteit, dat is pas haatzaaien en ophitsen, maar dan tegen de PVV.' De hetze tegen Wilders is nu zelfs diens eigen fractie binnengedrongen: eerst verliet Roland van Vliet de PVV, gisteren volgde Joram van Klaveren.
    Nog even en de PVV-fractie bestaat alleen nog uit Geert Wilders, diens denkende deel Martin Bosma en de trouwe Barry Madlener ...
    Drie Kamerleden is ook ruim voldoende, meer zorgt maar voor ellende. ...
    Zondag is Wilders aanwezig op het partijcongres van het Vlaams Belang, de partij van Filip Dewinter. Die zei donderdag te hopen dat Wilders De Vraag zal herhalen, zodat ze in Antwerpen ook uit volle borst 'Minder!' kunnen scanderen.
    Zoals gewoonlijk bleef Martin Bosma weer op de achtergrond terwijl Wilders werd gefileerd. Dat terwijl Bosma ongetwijfeld degene was die het toespraakje tot de Haagse meute had bedacht ...
    Het Duitse persbureau DPA vergeleek Wilders donderdag met de nazihitser Joseph Goebbels, maar dat was natuurlijk abject en oneerlijk. Wilders is de uitvoerder en de spreker, Bosma de denker, de speechschrijver, de producent van zuigende oneliners, treiterzinnen en provocerende tweets. Hij is de propagandaman, de madurodamgoebbels van de PVV.    ...

Geschreven met een ontploffend hoofd rammelend achter zijn laptopje.

Goed, dat was "Wagendorp over Wilders". Nu "Wagendorp over de ISIS-koppensnellers" - de koppensneller waar hij het over gaat hebben, heeft in een filmpje vanuit Syrië, in het Nederlands, Nederland gedreigd met aanslagen (de Volkskrant, 25-09-2014, column door Bert Wagendorp):
  Sháám

De eerste keer dat ik gisteren het Facebook-filmpje van Muhajiri Sháám aanklikte op de site van de NOS kwam er een reclame voor windenergie van Eneco. 'Nederland wordt steeds duurzamer', zei een stem. De tweede keer kwam er een reclame van Albert Heijn over gratis boerderijmini's. Ik vond daar wel iets geruststellends van uitgaan. ...
    Overigens lijkt Muhajiri Sháám mij een intelligente jongen. Spreekt uitstekend zijn talen, geeft vragenstellers op Twitter beleefd antwoord, laat zijn dreigementen vergezeld gaan van een citaat uit het werk van André Hazes ('Wij houden van oranje, om zn daden en zn doen'), komt prima uit z'n woorden in een Volkskrant-interview en doet voor de camera een knap stand-uppie - stond er in één keer op.
    Eén ander afslagje, en hij had er voor het journaal kunnen staan. Zijn beginzin, 'Zie en kijk toe, o toeschouwers', was goed en kan een klassieker worden. Ik denk dat Muhajiri Sháám uit Rotterdam komt en fan is van Jules Deelden die houdt ook van archaïsch taalgebruik en een licht pathos.     ...

Een hartstikke lieve jongen, die Muhajiri Sháám, de ISIS-koppensneller. Nee, ISIS-koppensneller Muhajiri Sháám is echt helemaal niets vergeleken met Geert Wilders en zijn PVV'ers. Dat is het reinste abjecte gajes, met hun massavernietigingswapens als "kopvoddentaks" en "Minder Marokkanen". Nee, dan liever de kop afgesneden van nog een paar journalisten. En nog wat tienduizenden moorden in Irak en Syrië.

En, weet in zijn onderbuik ook moron Wagendorp, een boodschap krijg je erin door herhaling (de Volkskrant, 27-09-2014, column door Bert Wagendorp):
  Onbevangenheid

Tussentitel: Angst verkoopt kranten

Onze onbevangenheid staat onder druk, meldde de Volkskrant gisteren op de voorpagina. Nu we gaan meedoen aan de strijd tegen IS, zitten we volgens minister Asscher met een 'verhoogd profiel onder jihadisten' en dat werkt mogelijk risicoverhogend.
    'We moeten doorgaan met ons leven en ons niet gek laten maken', zei Asscher erbij - en zo is het. Eén filmpje op Facebook en we hangen in de gordijnen, één jihadtweetje op twitter en we kruipen bevend onder de bank: kom op, mensen. ...
    Er bestaat een schimmig en onuitgesproken verbond tussen media en angst. Angst verkoopt kranten en verhoogt kijkcijfers ...

Enzovoort. en dan komt er iets heel raars:
  In woelige tijden wil ik feiten.

Feiten ... En Bert Wagendorp. Feiten over Geert Wilders? Feiten over allochtone criminaliteit? Feiten over de kosten van allochtone massa-immigratie? Feiten over Zwarte Piet?
    Bert Wagendorp wil alleen feiten, als de emoties even niet zo goed uitkomen. Die emoties zijnde deze "Moslims in Irak en Syrië zijn barbaren - moslims in Nederland steunen moslims in Irak en Syrië - dus in Nederland zitten we ook met een klein miljoen moslims-barbaren". Een emotionele redenatie waar heel wat meer harde kern in zit dan de feiten van Bert Wagendorp. En emotionele redenatie waar het artikel van de Volkskrant over ging. In zeer bedekte termen:
  De claim dat onze onbevangenheid inderdaad onder druk staat werd in het stuk van Sander van Walsum niet direct hard gemaakt - onbevangenheid laat zich nu eenmaal moeilijk meten en als je iemand vraagt hoe het met zijn onbevangenheid staat, krijg je een glazige blik of een klap voor je kop.
    Er werd vastgesteld dat 'onze onbevangenheid kan afkalven' (dat mag je inderdaad nooit uitsluiten) en dat 'velen de neiging zullen hebben in een passant een potentiële terrorist te zien.' Een prikkelende, tamelijk speculatieve én onrustbarende stelling: zijn wij niet allen passanten?

Kijk, daar heb je zo'n Wagendorp feit: "Wij zijn allen passanten". Categorie: "Wij zijn allemaal mensen", ook wel bekend als "Mensen zijn allemaal mensen", wat minder bekend als "Mensen zijn mensen", en nog minder bekend als qua feiten een stupide en volstrekt zinloze uitspraak.
    Een gelegenheid geboden door het meel in de mond van de Volkskrant, die dus had moeten schrijven "velen de neiging zullen hebben in een moslim-passant een potentiële terrorist te zien".  Naast wat je er dus altijd in kon zien: iemand van de groep die ons ontzettend veel geld kost, overlast en criminaliteit veroorzaakt, een sluipend cultureel en sociaal gevaar is (ze willen hun achterlijke thuiscultuur invoeren en kalifaat en sharia), en allang bekend van elders en ook hier als potentiële aanvallers van onze persoon en cultuur. Vraag maar aan Theo van Gogh.
    Laat je bangmaken, en steun de actie om ze te verwijderen voor ze een burgeroorlog veroorzaken.
    Even nog een kleine toelichting van het denkniveau van onze Bert (de Volkskrant, 25-10-2014, ingezonden brief van Wim Velthorst, Hauwert):
  Opinies

Bert Wagendorp is van mening (Ten eerste, 23 oktober) dat opiniepagina's in kranten uit den boze zijn. 'Meningen kunnen me in zeker 75 procent van de gevallen gestolen worden.' Beste Bert, ik neem me voor in het vervolg ook minstens 75 procent van jouw columns over te slaan.

En laat nu de gewone krant al voor 75 procent uit meningen bestaan ... En bij columnisten is dat getal vrijwel 99.

Hier is zo'n mening. De mening dat "Greed is good" en "God is Geld" (de Volkskrant, 06-11-2014, column door Bert Wagendorp):
  Piketty

Thomas Piketty, van Kapitaal in de 21e eeuw, was gisteren even in Den Haag, ter gelegenheid van de verschijning van de Nederlandse vertaling van zijn bestseller. ...

Die Piketty is dus een boze meneer. Te bestrijden met de wapens waar je goed in bent. Bij Bert Wagendorp is dat het "belachelijk maken":
  Piketty is zeg maar de Justin Bieber van de economie, de Lionel Messi van het vermogensdenken, de Alexander Klöpping van de klassenstrijd.

Voor de schijn gooi je er daarna nog wat "autoriteiten" tegenaan:
  Willem Vermeend, de voormalige PvdA-politicus die sneller schrijft dan de centrale bank van Zimbabwe bankbiljetten bijdrukt, publiceerde speciaal voor zijn partijgenoten Arm & Rijk in Nederland, hoe het echt zit met inkomen en vermogen. Daarin zet hij Piketty zo verdomd krachtig op zijn plaats dat het een wonder is dat de Fransman zich hier nog durft te vertonen en tevens dat Vermeend nog steeds niet is doorgedrongen tot de bestsellerlijst van The New York Times.

Echt niet nodig ... De New York Times heeft haar eigen reporters die dezelfde boodschap wat pakkender verkopen: Thomas Friedman, David Brooks, Roger Cohen, Patricia Cohen en vast nog vele anderen. En Willem Vermeend heeft een paar dagen later een artikel in de Volkskrant geschreven ter ondersteuning van de neoliberale basisstelling: "Maak de rijken rijker, dan worden de armen vanzelf ook rijker". Maar dan in heel veel woorden. In plaats de gebruikelijke directe aanpak van lieden als Grunberg, Wagendorp, Brooks, Friedman, Cohen en Cohen. Maar lieden als Grunberg, Wagendorp, Brooks, Friedman, Cohen en Cohen kunnen dat ook doen, omdat ze bij welgemikte tegenspraak altijd nog de tegenspreker kunnen beschuldigen van antisemitisme  .
    Wagendorp besluit met nog wat humor:
  Thomas Piketty is, zeg maar, de Jezus van de belastinghervorming en Kapitaal in de 21e eeuw is zijn evangelie.

En de autochtone "voor ons" en "bij ons" uitleg of detail Nederlanders die naar hem luisteren:
  Dat is spekkie voor ons bekkie: ik vermoed dat Piketty nergens anders ter wereld zo aan diepgravende exegese zal worden onderworpen als juist bij ons en dat de strijd tussen gelovigen en niet-gelovigen fel en vurig zal zijn.

... zijn natuurlijk zo gek als een deur. Dat zal "bij ons" Joden natuurlijk nooit overkomen. Die weten: "Er is maar één Heer, wiens naam je niet mag uitspreken".  Dixit Wagendorp.
    En in tegenstelling tot wat men iedereen doet geloven, zijn de medeklinkers in die naam niet JHWH, maar GLD. Diegenen die geloven dat JHWH niet staat voor GLD, zijn dezelfden die geloven dat "islam" staat voor "vrede" uitleg of detail , en "Mohammed" staat voor "zachtmoedige kluizenaar".

Wagendorp wil af en toe wel eens doen alsof hij enig sociaal besef heeft, hoewel iedereen met enig verstand inmiddels beter weet. Want die ziet dat zodra het er op aankomt, zoals laatst dus met die bijna-kabinetscrisis rond de zorg en de vrije-artsenkeuze, hij keihard aan de kant van het neoliberalisme staat (de Volkskrant, 20-12-2014, column door Bert Wagendorp):
  Taferelen

Tussentitel: Marleen Barth heeft haar iPhone niet bij zich

Het kabinet-Rutte II haalt de Kerst. Even leek het erop dat het zou vallen op de zorgwet ...
    Overigens ging het allemaal over de vrije artsenkeuze. Ik wist lange tijd niet wat daarmee werd bedoeld ...

Truc: de onbenul spelen of ook wel "de kwestie is sowieso niet belangrijk. Ter introductie van ...

  Beperking van de vrije artsenkeuze is bedoeld om de prijsstijgingen in te tomen, zoveel snap ik er nog wel van.

... de neoliberale leugen. De beperking van de vrije-artsenkeuze is de vrijheid van de verzekeraars om te gaan voor onbeperkt winstmaken ten koste van de kwaliteit, en met een tweedeling in de zorg als vaststaand gevolg.
    Maar de bezwaren daartegen ...
  Maar uit het interview met Adri Duivesteijn begreep ik dat het einde van de vrije artsenkeuze je het leven kan kosten.

... maak je zwart als zijnde de willekeurige mening van een willekeurig maar dom en eigenwijs persoon.
    Wat moet het toch leuk zijn om kwade woordtovenaar Wagendorp afgevoerd te zien richting de brandstapel ... Samen met heks Sitalsing uitleg of detail die een soortgelijk stukje heeft geschreven.

Er dringt zich weer een gelegenheid op om te kiezen tussen semieten en Nederlanders. De aanleiding: de stelling in een verkiezingsdebat naar aanleiding van Provinciale Statenverkiezingen was: "Jihadi's kunnen beter sneuvelen dan terugkeren". Oftewel: het leven van jihadi's of dat van Nederlanders. De keuze van Wagendorp mag men bekend veronderstellen (de Volkskrant, 07-03-2015, column door Bert Wagendorp
  Sneuvelen

...  nadat premier Rutte donderdagavond in het RTL-verkiezingsdebat had gezegd dat wat hem betreft jongeren die zich aansluiten bij IS beter kunnen sneuvelen dan weer terugkeren naar Nederland.
    Er zijn inmiddels tientallen Nederlanders gesneuveld in Syrië en Irak, dus de premier wordt op zijn wenken bediend. Maar het kan beter, want er zijn ook tientallen strijders levend naar huis gegaan. En dat is dus niet de bedoeling.    ...

Inderdaad. Het eerste de beste Nederlandse leven dat nadelig beïnvloed wordt door zo'n barbaar, rust op het geweten van de bestuurders die weigeren om hun paspoorten in te trekken en ze bij oppakken onmiddellijk uit te zetten naar Marokko waar de meesten vandaan komen. En op dat van Wagendorp:
  De stelling dat het 'voor de veiligheid van alle Nederlanders beter is dat jihadisten sneuvelen in de strijd dan dat ze terugkeren' is een volstrekt loze.

Oftewel: de waarde van de levens van Nederlanders die die barbaren bedreigen is 'een volstrekt loze'. Begrijpelijk, want Wagendorp heeft semitische wortels, en vindt het in de Nederlandse weelde kunnen leven van mede-semieten veel belangrijker dan het leven van Nederlanders. Wagendorp wil ze in alle vrijheid hun misdadige gang laten gaan - gezien zijn fopideeën om de barbaren van hun daden af te houden:
  Je kunt inzetten op het tegengaan van radicalisering ...

Allang geprobeerd en inmiddels afgewezen  door iedereen die geen moslims-adept is: gaat niet werken, want heeft tot nu nog nooit gewerkt.
  Je kunt teruggekeerde jongeren in de gaten houden ...

Inmiddels bekend gemaakt als veel te duur want je hebt per barbaar enkele tientallen mensen nodig. En zelfs dan ...
  ... je best doen hen bij zinnen te brengen. ...

Van een grenzeloze stupiditeit ... Er is maar één persoon die zo'n  gestoorde barbaar kan beïnvloeden (trouwens, geldt ook voor de meeste overigen): hijzelf  - en mogelijk de mede-barbaren.
  Dat doen we allemaal ook, wat verstandig is.

Wat een grenzenloze stompzinnigheid. Somt zijn eigen stupiditeiten op.
    En dan het toppunt:
  Alleen pak je met verstandig beleid geen stemmen af van Wilders en met stoere onzin wel: leve de democratie.

Oftewel: Wilders is een groter probleem dan terugkerende barbaren.
    Die Wagendorp verdient hetzelfde lot als de Jordaanse piloot ondervonden heeft aan de handen van deze barbaren die door Wagendorp gesteund worden: levend verbranden in een kooi.
    Overigens: voor liefhebbers van de contradictie en de inconsistentie, hier van een jaartje terug barbaar-Bert's reactie op de verkiezingsspeech van Wilders over minder (criminele) Marokkanen in Den Haag (de Volkskrant, 15-03-2014, column door Bert Wagendorp):
  Marokkanen

Tussentitel: De leegheid van de reacties op Geerts lege woorden

... Een paar uur eerder had Geert Wilders van de PVV in Den Haag zijn laatste rapgedicht voorgedragen: Een stad van minder lasten en als het even kan/ ook wat minder Marokkanen.    ...
    Het stond al op pagina 35 van het verkiezingsprogramma uit 2012, in die altijd montere PVV-taal: 'Dus gooien we criminelen met een niet-Nederlandse nationaliteit er meteen uit en nemen we afscheid van vreemdelingen die geen baan hebben: 'werken of wegwezen'.'
    Alleen zei Wilders woensdag dus 'Marokkanen' en niet 'criminelen met een niet-Nederlandse nationaliteit' - dat is nu eenmaal geen campagnetaal. ...

En hier zijn mening over de campagnetaal van Rutte:
  Volgens Asscher deed Rutte zijn uitspraak als 'VVD-voorman' en daarom vond hij dat het moest kunnen. Daarmee zei Asscher met zoveel woorden dat er aan uitspraken gedaan in verkiezingscampagnes niet te veel waarde moet worden gehecht - een standpunt dat ik deel.

Er is maar één consistentie in de campagnetaal van moslims en Joden: het belang van eigen ras en cultuur.

Omdat voor het laatste artikel in het archief gezocht moest worden, kwam ook nog deze boven water (de Volkskrant, 23-03-2013, column door Bert Wagendorp
  Jihadstrijders

...    Vorige week werd bekend dat er in Syrië honderd Nederlandse jongens vechten.
    Er is in beginsel niet eens zo heel veel verschil tussen de jonge moslims die naar Syrië gaan om te vechten tegen Assad en de jonge socialisten die in de jaren dertig van de vorige eeuw afreisden naar Spanje om te vechten tegen Franco - uit Nederland ongeveer 700 - : idealisten.
    Ook naïevelingen en jonge romantici kunnen dodelijk zijn; maar het lukt me niet in de Delftse jochies harde jihadstrijders te zien. 'Jihadreizigers', las ik ergens: dat komt al meer in de buurt. Gevaarlijke reizen, dat wel.

Ja ja, er is ook geen enkel verschil met Oostfront-gangers in de zwarte uniformen van de SS.

Er zijn dezer dagen twee zaken om je als politiek-correcte druk om te maken: illegalen en bootjesmensen. Dat gebeurt op allerlei manieren, maar toch vrijwel altijd met als basis "Het zijn toch mensen ..." wat natuurlijk klopt maar het klopt altijd dus het is van hetzelfde niveau als: "Als je de hele Aarde ophoogt met één meter, hoeft niemand meer te bukken". Bertje gooit dus maar eens een intellectueel argument in de strijd (de Volkskrant, 23-04-2015, column door Bert Wagendorp
  Akkoord

Het kabinet heeft een compromis gevonden in de illegalendiscussie. ...
    Natuurlijk, politiek is geven en nemen. ...
    Principes zijn dwarsliggers en je moet als partij zo nu en dan een statement maken om duidelijk te maken dat je niet met je laat sollen. Maar moest dat via de paar honderd illegalen - op een geschat totaal van 100- tot 150 duizend - die zich melden bij de sobere opvang?    ...

Serieus! Bert Wagendorp betoogt hier serieus dat het de VVD is die zich te principieel stelt in deze discussie. Serieus. Terwijl de hele discussie gestart is door actievoerders binnen de PvdA zich zich principieel niet konden verenigen met het feit dat deze illegalen geen verblijfsvergunning kregen.
    Serieus.

Bert z'n oma in Israël heeft weer gebeld. En prompt worden wij weer onthaalt op een pleidooi dat we ons land maar moeten opheffen. En degenen die daar minder dan dolenthousiast over zijn, krijgen onderuit Bert's verbale zak (de Volkskrant, 30-04-2015, column door Bert Wagendorp):
  Naheffing

Nederland moet een naheffing betalen aan de Europese Unie. ...

Dit om de half-barbaren in Oost-Europa en de dolce far niente zuidelijke landen in de lucht te houden. En, oh ja, al die arrogante bestuurders in Brussel van een luxeleven te voorzien. Maar dat zijn  natuurlijk allemaal volkomen gerechtvaardige offers voor het ultieme goede doel: het opheffen van de Noordwest-Europese beschaafde landen landen ter vervanging door een dictatoriaal imperium onder leiding van de financiële wereld gedomineerd door de oud-testamentelingen.
  Pieter Omtzigt, Kamerlid en twitterjunk van het CDA, verklaarde maandag dit: 'De vraag is waarom Nederlandse statistieken telkens naar boven worden bijgesteld en die van andere landen niet.'

Heel fout dus, die Omtzigt:
  Dat was een populistische verdraaiing van de werkelijkheid.

En dit is een oud-testamentische verdraaiing van de werkelijkheid. Eentje die begon met "Jahweh die in den Hemele zij...", en daarna is het  nooit opgehouden met het verdraaien van de werkelijkheid.
  Arnold Merkies, chef verongelijktheid van de SP

Inderdaad, de chef-kwaadaardigheid van het oudtestamentisme is weer goed bezig. Kijk maar:
  De naheffing is een gevolg van Europese regels die ons niet met geweld zijn opgelegd, maar die we bij ons volle verstand hebben geaccepteerd

Wat een gorigheid. Er is maar één groep die dit heeft bedacht en geaccepteerd, en dat is de oligarchische elite gedomineerd door de financiële wereld op zich weer gedomineerd door het oud-testamentische volk. De Nederlanders waren er in 2005 in tweederde meerderheid tegen, en nu nog veel meer.
    Overigens: een  blik op het archief liet zien dat er nog zo'n halve dozijn andere pleidooien voor de opheffing van Nederland in de wacht staan. Geen tijd voor ...

Even snel tussendoor: natuurlijk is Wagendorp ook van het volksverraderlijke nep-links (de Volkskrant, 16-05-2015, column door Bert Wagendorp):
  Jesse

Als de afgelopen week één ding duidelijk is geworden over Jesse Klaver, de nieuwe leider van GroenLinks, dan is het wel dat hij jong is. ...
    Klavers links lijkt me ook niet het dogmatische links van de SP - hij zoekt en vindt zijn politieke vrienden soms ook bij de VVD. Dat biedt lucht, ruimte en mogelijkheden.    ...

Natuurlijk zijn die vrienden van de VVD door Bertje nooit zo lekker kenmerkend gekenschetst als "neoliberale ploerten". Hij is er namelijk zelf ook één ...

De volgende column gaat over een EO-programma (Hufterproef) dat een gewone Nederlandse mevrouw in een reality-programma heeft getoond als zijnde een racist. Dat is namelijk het wat publieke omroepen doen naar de gedrukte media: Nederlanders beschuldigen van racisme. Bijvoorbeeld als weer eens gebleken is dat allochtonen niet willen werken en liever in de uitkering zitten uitleg of detail . Van alles dat direct onder de NPO/NPS valt is het zelfs beleid: we moeten de allochtonen promoten en aangezien ze zelf niets constructiefs bij te dragen hebben, moeten we maar de Nederlanders naar beneden halen.
   Helaas voor het NPO-gajes is het dit keer uitgekomen, en er is oproer. Bertje doet mee (de Volkskrant, 18-06-2015, column door Bert Wagendorp):
  Hufterproef

De EO heeft excuses aangeboden aan de vrouw die in het programma Hufterproef ten onrechte werd neergezet als een hufter en een racist. ...
    Bij de EO serveren ze de bagger van Van Leeuwen c.s. met een christelijk sausje van naastenliefde of zogenaamde menselijke betrokkenheid - en daarmee is elke vorm van smakeloosheid gelegitimeerd. Directeur Lock zei gisteren dat als Skyhigh TV excuses aanbood, er 'vergeving mogelijk' was: een kwezelige manier om te zeggen dat het je allemaal aan je reet zal roesten en dat de productie van emo-porno en reality-ellende moet doorgaan, omdat er anders niemand meer naar de EO kijkt.    ...

En met enige trots in de tussentitel:
  Tussentitel: De bagger wordt opgediend met een christelijk sausje

Wat de enige reden is om dit artikel hier aan te halen, omdat de riposte zo aardig bekt:
  De politiek-correcte bagger van Wagendorp en Volkskrant wordt opgediend met een linksig sausje

Wagendorp was eventjes op het toenmalige Volkskrant-weblog - na twee van dit soort reacties was 'ie verdwenen: zijn eigen stront in zijn gezicht krijgen beviel 'm niet zo.
    Overigens is Bertje sinds tijden niet op deze manier tekeer gegaan. Maar dit keer waren het ook geen semitische moslims of Joden, hè, maar blanke christenen waar wat op op te merken viel ...
    GeenStijl is het ook opgevallen (GeenStijl.nl, 18-06-2015, door Pritt Stift uitleg of detail ):
  Volkskrant stuurt AzijnKhmer weer op Cox af

Terwijl Bertje Wagendorp in zijn morele pony-hoekje helemaal losgaat op de EO en het programma Hufterproef (dat een mevrouw uit Almere op smerige wijze tot 'racist' bombardeerde) ...

Altijd fijn om een gemeenschappelijke vijand te hebben.

Bertje had weer eens een gelegenheid om te kiezen tussen de beschavingssympathieke persoon van Geert Wilders of de terroristen van Charlie Hebdo en koppensnellers van ISIS. Drie keer raden wie hij koos (de Volkskrant, 20-06-2015, column door Bert Wagendorp
  Ramadan

Mark Rutte wenste donderdag 'de miljoen moslims in Nederland' op Twitter een 'fijne ramadan'.
    ... een sympathiek tweetje van de premier.
    Ramadan mabroek.

We hadden als vrome wens ook graag Bertje ook een plek toegewenst op de burelen van Charlie Hebdo en de premier in die kooi in Syrië omringd met benzine op het moment dat de Ramadan-vierders daar langs kwamen om hun proppenschieters leeg te schieten en hun zwavelstokjes in de benzine te gooien. 
    Ramadan mabroek, heren. Bloed en brandt ze.

Oké, weten dus weer waar Bertje van houdt. Voor de zekerheid dus nog maar even waar Bertje een hekel aan heeft (de Volkskrant, 23-06-2015, column door Bert Wagendorp):
  Lachen

Gistermiddag presenteerde het wetenschappelijk bureau van het CDA het rapport ...
    Verder moet van het CDA de waardering van het ambacht omhoog. De hoogopgeleide dient weer te beseffen dat hij dan misschien alles weet over de functie van het licht op de schilderijen van Caravaggio, maar dat hij nog geen peertje in een fitting kan schroeven en daarvoor de hulp nodig heeft van een gewaardeerde en gerespecteerde ambachtsman. ...

Alwaar Bertje gloeiend de pest aan heeft. Zijn voorkeuren: schrijvers, geldwisselaars, intellectuelen, criminelen, nomaden enzovoort.
    Maar nog meer aan, weten we allang:
  Het land van Wim Kan was een dodelijk saai, suf en braaf land: ...

Bertje haat Nederland. En is dol op de Midden-Oosten toestanden die geïmporteerd zijn. Echte humor ...
  ... laat duizend lachen bloeien.

... is de lach van de ramadan. En het uithuwelijken, de eerwraak, het koppensnellen enzovoort.

Bert is weer terug van vakantie, en wat heeft hij het meest moeten opsparen en wat zit hem het meest hoog en dwars: de Nederlandhaat (de Volkskrant, 25-08-2015, column door Bert Wagendorp):
  Oud-Hollands

Tussentitel: Een wereldwijd fietsenplan en over alles musicals

Ik was nog maar net terug van een tijdje op de rug liggen en sloom wijn drinken in de Provence, een periode die tragisch genoeg werd gekenmerkt door een totaal gebrek aan oud-Hollandse ondernemingszin, of onze premier schetste de contouren van een nieuwe Gouden Eeuw vol bedrijvigheid. ...
    Het Nationale Sail Debat, 'powered by De Financiële Telegraaf', vond plaats in het Scheepvaartmuseum ...
    In de eerste plaats gaan we de zeespiegelstijging ter hand nemen. Dat doen we hier al eeuwen, dus daar zijn we goed in. De hele wereld één groot Deltawerk. ...
    Overstromingen, honger, vervuiling en talloze oudjes: wat de een ziet als problemen, ziet Mark Rutte als kansen. That's the spirit. In de nieuwe Gouden Eeuw gaan we de wereldproblematiek managen en dat zal ons geen windeieren leggen.
    Ik miste in het rijtje van de premier nog het vluchtelingenmanagement, toch ook een actuele kwestie die om een oplossing vraagt. In de vorige Gouden Eeuw wisten we een mooi slaatje te slaan uit de migratie van Afrikanen naar elders, wellicht kunnen we daar nog iets van leren. ...
    Verder denk ik aan drugsmanagement, een wereldwijd fietspadenplan, stroopwafelketens en musicals over alles.    ...
    De Gouden Eeuw was trouwens vooral een Wrede Eeuw, een crepeer-eeuw, een oorlogseeuw en een roofeeuw.
    En die speech van Mark Rutte was gewoon gezellige oud-Hollandse leuterpraat.

Gunst, wat heeft de geschiedenis nog veel Nederlandhatende Joden overgehouden met hun oud-Joodse leuterpraat ...

En wat is de beste manier om van dat Hollandse gedoe af te komen: de import van meer zwarte-krulharigen uit het Midden-Oosten die zo goed zijn in het moorden (de Volkskrant, 03-09-2015, column door Bert Wagendorp
  Jongetje

Op het strand van de Turkse badplaats Bodrum spoelde gisteren een dood jongetje aan. ... Het kind was 3 jaar oud ...

  ... en vermoord door zijn vader, die het jongetje in het water heeft gegooid. Juridisch gezien zou dat waarschijnlijk zijn "Dood door schuld wegens verregaande en bewust risicoblootstelling", maar menselijk gezien is het moord. (Wat dus later prompt bevestigd werd uitleg of detail )
    Maar redeneerde de vader waarschijnlijk: het is voor een goed doel, dus we doen het maar. Dat goede doel zijnde een door anderen bekostigd bestaan dat een stuk beter is dan zijn huidige. Dat gehinderd werd door zijn eigen onvermogen en dat van zijn buren om een vreedzame en sociale maatschappij te onderhouden, reden om dat door anderen te laten gaan doen, en daar de vruchten van te gaan plukken.
    Noem jezelf vluchteling (wat je buren ook doen), je buren gevaarlijk (wat de buren ook doen) en gooi je kind in het water (een nieuw maken is niet zo moeilijk zoals gebleken is want de hele buurt thuis zit er vol mee), en je krijgt nog je zin ook.
    Met hulp van Bert en kornuiten die het gaan hebben over:
  ... spoelde gisteren een dood jongetje aan. Het droeg een korte blauwe broek, een rood shirt en schoentjes met klittenbandsluiting. ...
    De linkerarm langs het lichaam, de handpalm omhoog. Het gezicht in het water, benen opgetrokken, voeten naast elkaar. Een hoopje mens. Een stille aanklacht.    ...
    ... Een dode kleuter aan de vloedlijn. ...

Samen met de rest van de elite:
  Die foto gaat de World Pess Photo winnen.    ...
    De Britse krant The Independent zette het jongetje op zijn site en schreef: 'Als deze buitengewoon krachtige foto's van een dood Syrisch kind, aangespoeld op een strand, Europa's houding tegenover vluchtelingen niet zal veranderen, wat dan wel?'    ...

Maar vooral is het belang van die foto dit:
  Misschien legt de foto populisten voor even het zwijgen op, dat zou erg welkom zijn.



'Legt deze foto de populisten het zwijgen op?'

En dit:
  Tussentitel: Misschien voelde zelfs Wilders iets van empathie .

Bert Wagendorp heeft evenveel empathie als Martin Bormann, namelijk die voor zijn vrouw en kinderen. Het is te hopen dat Bert Wagendorp het lot van Martin Bormann ondergaat. Dan is zijn Joodse God, de geldgod Mammon, hem genadig geweest.

Natuurlijk gaat ook bij B. Wagendorp de Joodse antiblanke campagne uitleg of detail door (gebruik makende van de webtitel en met alleen de laatste zin geciteerd) (de Volkskrant, 08-09-2015, column door Bert Wagendorp
  Europa heeft migranten nodig

Tussentitel: Wat hier helaas domineert,  is de bangingheid

...    Beter chapeau: 'Nederland mag 7.214 vluchtelingen opvangen'. Jammer, hadden er best wat meer mogen zijn.

En daartussenin de bekende leugens:
  We weten allang dat Europa immigranten nodig heeft, willen we ons welvaarts- en zorgniveau handhaven.

Waarvan de werkelijkheid uitwijst dat we Turken, Marokkanen en zwarten kunnen missen als kiespijn uitleg of detail , en als er werk gedaan wordt, dat dat is door blanke Poolse seizoensarbeiders.
    En het dus gaat om één en slechts één ding bij de Joods angehauchte columnist:
  Dit jaar zal volgens Eurostat het Europese sterftecijfer voor het eerst het geboortecijfer overtreffen.

Het vervangen en verdrijven van de blanke Europese bevolking. Vanwege de holocaust uitleg of detail .

We hebben er een paar met hetzelfde thema overgeslagen, maar de volgende sprong er weer uit (de Volkskrant, 19-09-2015, column door Bert Wagendorp
  Oplossen

...    Staatssecretaris Klaas Dijkhoff ... Die arme jongen is amper een half jaar staatssecretaris van asiel, of hij krijgt de grootste islamitische asieltsunami van wandelende testosteronbommen uit de geschiedenis van ons land om de oren. ...
    Uit een helder stuk van Maarten Keulemans bleek overigens dat er in de verste verte geen sprake is van een islamitische asieltsunami ...

Brullen van de lach: de kardinaal haalt de paus aan aangaande de vraag of de zon rond de Aarde draait ...
  Van de testosteronbommen is volgens directeur Bakker van het COA een derde academisch geschoold en nog eens een derde in het bezit van een hbo- of mbo-diploma.

Nogmaals brullen.
    En wat doe je dan als men het er eindelijk over eens is dat de Aarde rond de zon draait:
  Ondanks de tsunami van klinkklare nonsens en evidente onwaarheden die hij debiteerde, werd Geert Wilders door juryleden van het Nederlands Debat Instituut uitgeroepen tot de beste debater van de Algemene Beschouwingen: hij liegt en hitst op eloquente wijze.

Juist ja ... Je zegt dat ze allemaal liegen.
    Tja, de zin van je leven wordt onderuit gehaald, maar zelfmoord is ook weer zo'n ding ... Je hebt je familie ...

Onze schuimbekkende sportjournalist mengt zich weer in de asieleiserscrisis op het moment dat de weerstand tegen "Iedereen toelaten" zichtbaar is geworden. Een provocatie die kennelijk te veel is voor zijn huidige medicatie (de Volkskrant, 13-10-2015, column door Bert Wagendorp
  Sober

...    Het vluchtelingenprobleem schijnt Nederland te splijten. ...
    Daarvan is op dit moment ook geen sprake. ...
    Natuurlijk is er Geert Wilders, die het land liefst eigenhandig zou splijten en die met elke extra zetel in de polls meer schuim om de bek en waanzin in de ogen krijgt. Hij doet zijn uiterste best en twittert zijn vingers blauw om een echte clash te bewerkstelligen. Lukt dat, dan zal hij de eerste zijn om het geweld af te keuren - Wilders maakt honden vals en tuigt ze af als ze gaan bijten. ...

Wat een puike beschrijving van het beleid van de elite, onder aanvoering en aanvuring van de immigrantengemeenschap en de judeo-kosmopolieten: Samsom, Klaver, Asscher, Grunberg, Sitalsing, Pauw, Van Ingen en hier dus Wagendorp. Die maken burgers vals met dit soort kreten (de koppen van de webversie):
  Bangmakerij over vluchtelingen deugt niet

Wat niet deugt is de bangmakerij, het buiten proportie opblazen van de problemen en de voortdurend herhaalde suggestie dat de boel hier op instorten staat en de vluchtelingen een bedreiging vormen voor onze welvaart.

Waarop de riposte natuurlijk luidt:
  Juicherij over vluchtelingen deugt niet

Juichberichten over hoogopgeleide asielzoekers die onze economie en onze toekomst komen redden deugen veel minder.

Waarna, met een vinger wijzende naar de achterlijke en gewelddadige stand van de landen waar ze vandaan komen, een feit dat voor iedereen zichtbaar is, de voorbereidingen voor het tribunaal gestart kunnen worden, en de vonnissen eigenlijk al vast staan: dat wordt een onvrijwillige vermindering van de lichaamslengte met zo'n kleine dertig centimeter.

VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra heeft als enige politicus naast Geert Wilders het gewaagd kanttekeningen te plaatsen bij het onbeperkt toelaten van asieleisers. Hij krijgt dus de volle laag (de Volkskrant, 15-10-2015, column door Bert Wagendorp
  Vijf jaar Rutte

Mark Rutte begint vandaag aan zijn zesde jaar als minister-president van Nederland. ...
    Ik hoop wel dat Rutte nog even doorgaat. Want als hij opeens iets leukers tegenkomt (pianist op een cruiseschip, dikke geschiedenisboeken lezen, een vrouw) is de kans groot dat Halbe Zijlstra leider wordt van de VVD en mogelijk zelfs premier. Dat kunnen we er even niet bij hebben. Ruttes lichtheid mag dan soms gekmakend zijn, hij is altijd nog een stuk dragelijker dan de loodzware domheid en gewichtige zelfoverschatting van Halbe Zijlstra.
    Ik vind het Mark Ruttes belangrijkste opdracht net zo lang te blijven zitten tot Halbe de moed opgeeft en gedesillusioneerd terugkeert naar postduivenvereniging De Griffioen te Oosterwolde: nóg een jaar of vijf, schat ik.

Linkshufterij gepaard gaande met Nderlandhaterij.

Gevolgd door weer wat spiegelgevechten met zichzelf (de Volkskrant, 22-10-2015, column door Bert Wagendorp):
  Pranger

De man die had voorgesteld Auschwitz en Buchenwald weer te openen en de ovens op te warmen ...

Oftewel: Bert Wagendorp, of  één van zijn kornuiten die de elkaar-de-keel-afsnijders bij de miljoenen wil binnenhalen.
  ... verontschuldigde zich gisteren in de krant voor zijn 'extreme woorden'

O nee, dus toch niet. De Joodse en niet-Joodse migratiefundamentalisten zullen zich nooit en te nimmer verontschuldigen voor hun migratiemisdaden.
  ... de boze Facebookers ...

Tja, als bij mensen elkaar-de-keel-afsnijders in de achtertuin dumpt, dan worden ze boos
    Terecht.
    Maar moet je ze verbieden om reclame te maken voor dat barbarendumpen? Nou, nee. Want in ...
  ... de eerste plaats is er geen beginnen aan - je ziet de betonnen kantoorkolossen al voor je waar duizenden ambtenaren de hele dag door de zee van [kranten-], [televisie-] en andere berichten waden. Belangrijker lijkt me dat het de haat en onvrede niet zal verminderen. Die etter zal alleen maar ergens anders naar buiten komen - vermoedelijk minder openbaar, maar niet minder effectief.

Met de woorden "Facebook-" en "Twitter-" even vervangen door hun equivalenten.
  De haat zelf moet worden gecounterd, niet de sneue haatkabouters achter hun toetsenbordjes.

Zijn we hier hard mee bezig.

Er is maar één soort mensen waar mensen met Joodse banden bijna evenveel sympathie mee hebben als met de eigen stam: hun oerstam: de Arabieren. Of moslims. Ze behoren genetisch beide tot de stam der semieten. Ze delen een woestijncultuur, een woestijngod, een Heilig Boek, besnijdenis, eetvoorschriften, enzovoort. Een voorliefde nogmaals geïllustreerd hier (de Volkskrant, 24-10-2015, column door Bert Wagendorp):
  Tofik

Tofik Dibi is uit de kast gekomen. ... Dat was goed getimed, want vrijdag verscheen ook Tofiks autobiografische boek Djinn ...
    Ik heb Tofik Dibi altijd een aardige jongen gevonden. In 2008 werd hij verkozen tot 'Politiek Talent van het Jaar', wat terecht was ...
    Ik wil niet denigrerend doen over Dibi's moed. ...
    Ik ga Djinn aanschaffen, want Tofik Dibi schijnt een talentvol schrijver te zijn. Ik wens hem het allerbeste en heel veel geluk. Ik hoop dat hij snel zijn grote liefde zal vinden.

Echte liefde ...

De sociale wetenschap heeft, natuurlijk volkomen onbedoeld, een diepe valkuil gegraven voor het multiculturalisme, en Bertje trapt er natuurlijk met open ogen in:(de Volkskrant, 14-11-2015, column door Bert Wagendorp):
  Foutje

'Gemengde wijk leidt niet tot onderling wantrouwen', luidde de kop boven een mooi stuk in de Volkskrant van vrijdag, van de hand van Maarten Keulemans. Dat was nieuws, want sinds de Amerikaanse socioloog Robert D. Putnam op 15 juni 2007 E Pluribus Unum: Diversity and Community in the Twenty-first Century publiceerde, dachten we juist zeker te weten dat gemengde wijken wél tot onderling wantrouwen en andere narigheid leidden.    ...

Deze redactie had aanvankelijk ook niet zorgvuldig genoeg (door)gelezen uitleg of detail , en daardoor gemist wat de fout was:
  Putnam heeft een onderzoeks-technische fout gemaakt, schrijven sociologen Maria Abascal van Princeton University en Delia Baldassarri van de Universiteit van New York deze maand in het vakblad American Journal of Sociology: hij houdt geen rekening met het feit dat mensen uit sommige andere culturen sowieso meer op zichzelf zijn, in zijn geval vooral Afro-Amerikanen en latino's. Houd daarmee rekening, becijferen de twee, en weg is het vermeende 'uit elkaar vallen' van de sociale samenhang.

Oftwel: de niet-westerse culturen gingen niet meer uit elkaar vallen, ze waren voorheen al meer uit elkaar gevallen. Amsterdam Bijlmer, Utrecht Kanaleneiland, Den Haag Schilderswijk of Rotterdam Feijenoord zijn niet gegroeid in Nederland, maar zaten al in de hoofden van de bewoners voordat ze naar Nederland kwamen, en ze hebben dat doorgegeven aan hun kinderen.
    Maar Bertje leest natuurlijk nog veel minder helder, en laat zich volkomen in de kaarten kijken:
  In gemengde buurten vertrouwen mensen elkaar wel, ontstaan vriendschappen en bloeit vrijwilligerswerk - in tegenstelling tot wat Putnam dacht. Etnische diversiteit speelt geen rol van betekenis.    ...
    ... Putnams vaststelling dat immigratie en diversiteit op langere termijn voor een samenleving zeer gunstig zijn op onder meer economisch en cultureel terrein. Ook dat inzicht kan natuurlijk ooit worden weerlegd, maar voorlopig is dat nog niet gebeurd. Daarom is het iets om mee te nemen in ons denken over immigratie, zeker nu.

Brullen van de lach. Vanwege die vriendschappen en het bloeiende vrijwilligerswerk zijn de bloeiende paradijzen van de Franse banlieues ontstaan. En Amsterdam Bijlmer, Utrecht Kanaleneiland, Den Haag Schilderswijk of Rotterdam Feijenoord. En de Franse rassenrellen van 2005, de Engelse rassenrellen van 2011 en de Zweedse rassenrellen van 2013. En de schier ontelbare hoeveelheid moslims-aanslagen.

Bang zijn? Je moet het zijn voor Geert Wilders (de Volkskrant, 22-03-2014, column door Bert Wagendorp
  Hetze

Tussentitel: De treiterzinnen van de madurodamgoebbels

Volgens Geert Wilders, grootmeester van de jij-bak, ...

Voor de val van de EU (de Volkskrant, 25-10-2011, column door Bert Wagendorp):
  Dreiging

Morgen moet de eurocrisis zijn opgelost. ...
    Ik hoop dat ik donderdag wakker word in een Europa dat het varkentje van de eurocrisis eindelijk heeft gewassen en dat een forse stap op weg naar verdere integratie heeft gezet. ...

Voor de schurk Poetin (de Volkskrant, 04-03-2014, column door Bert Wagendorp):
  De Krim

...    De Russen bezetten de Krim en ze gaan er niet meer weg.    ...

Wilders waarschuwt slechts, niet Poetin rukt op maar het westen uitleg of detail , en de EU is een neoliberaal imperium uitleg of detail . Desalnietemin moeten we bang zijn voor Wilders, Poetin en het verdwijnen van de EU.
    Maar absoluut niet bang hoef je te zijn voor die groep die tientallen bloedige aanslagen plegen op willekeurige straten van Europa, eerder in Parijs, Madrid, Brussel, Londen, en voor het laatst weer, drie dagen terug, in Parijs. Voor die moordenaars hoef je en moet je beslist niet bang zijn - de eerste en de laatste zin van het betoog (de Volkskrant, 17-11-2015, column door Bert Wagendorp):
  Woorden

Tussentitel: Woorden als regendruppels in een hoosbui

Ik had vandaag graag een woordloze column opgetikt. ...
    Drie woorden: wees niet bang.

Wees niet bang voor deze moordenaars.
    Want deze moordenaars zijn moslims. En moslims zijn mede-semieten.
    Want deze moordenaars zijn moslims. En moslims zijn van dezelfde godsdienststam.
    Want deze moordenaars zijn moslims. En moslims zijn mede-(im)migranten.
    Want deze moordenaars behoren tot de groep die behulpzaam is bij het ondermijnen van de Europese residente en sociale beschavingen, ten gunste van de "Ieder voor zich en God voor ons allen", individualistische, neoliberale, nomadistische barbarij uit het Midden-Oosten.
    Waar ook Bert W. met zijn oma in Israël deel van uitmaakt, want de ideologische besmetting is absoluut dominant langs alle lijnen van menselijke doorgave.

Oké, Bert W. maakt bezwaar tegen spel met woorden. Zou hij dat nu menen, of zou dit slechts een truc zijn om die domme Nederlanders te misleiden ten gunste van de Joodse doeleinden van zo veel mogelijk immigratie van Midden-Oostiërs. Hier is het antwoord (de Volkskrant, 26-11-2015, column door Bert Wagendorp):
  Werkbezoek

... Fractieleider Alexander Pechtold zei dat Islamitische Staat (een andere naam voor Daesh) ...

Hier propageert Bert W. de poging van de moslims, IS-aanhangers, cultuur- en landverraders en Joden om het weerzinwekkende Islamitische Staat los te maken van de islam door vervalsing met woorden: het vervangen van het besmette "IS" door "Daesh".
    Dus Bert W.'s bezwaar tegen spel met woorden is een Joods spel met woorden om die domme Nederlanders te misleiden ten gunste van de Joodse doeleinden van zo veel mogelijk immigratie van Midden-Oostiërs.

Kenmerken van de Joodse cultuur: Absolutisme, individu-verheerlijking, en eigenwaan. Je kan het op talloze terreinen apart en in combinatie botvieren, en in dit geval zoekt Wagendorp het in de combinatie (de Volkskrant, 08-12-2015, column door Bert Wagendorp):
  Spinoza

De banvloek die de Portugees-Joodse gemeenschap van Amsterdam in 1656 uitsprak over Baruch de Spinoza ...
    Baruch de Spinoza, zoon van een Portugese handelaar in zuidvruchten en noten die vanwege de vervolgingen in zijn vaderland naar Amsterdam vluchtte, is een van de grootste en invloedrijkste filosofen uit de historie. Bij de verkiezing van de Belangrijkste Nederlander in 2004 haalde hij weliswaar de top-10 niet en moest hij onder anderen Fortuyn en Cruijff voor laten gaan, maar dat zei meer over de historische kennis van de stemmers dan over de lenzenslijper-filosoof. Spinoza is ongetwijfeld de grootste Nederlander ooit - al hebben vooral buitenlanders ons daarop moeten wijzen.    ...

Eigenwaan. Ten eerst de waarde van filosofie is beperkt - het gewone leven dat zich buiten hen afspeelt is belangrijker. Ten tweede: de ideeën die Spinoza opschreef, draaiden in Nederland rond in ruimere kring, mat bijvoorbeeld namen als Koerbagh en Pieter de la Court uitleg of detail .
    En afkomstig uit dit eerst geval een tweede :
  Spinoza is vooral bekend geworden ... zeker sinds de Britse historicus Jonathan Israel hem in zijn boek Radicale Verlichting aanwees als de vader van de Verlichting en de moderniteit - een flinke klap voor de Fransen, die altijd hadden gedacht dat Voltaire dat was.

WC-eend beveelt aan WC-eend - Jood beveelt aan Jood. En laat op het hatelijke toontje richting de goy.
    Ook staat in dit stukjcolumn dus het tweede kenmerk: individuverheerlijking: de gezamenlijke prestaties van een groep of maatschappij worden geprojecteerd op een enkeling - op deze website benoemd van het "grote genieën syndroom" uitleg of detail .
    En ten derde: Absolutisnme: Spinoza schreef de meer praktisch geformuleerde ideeën van anderen op in abstracte taal en leerstellingen.

De rabiaat Joods-culturele topcolumnist Wagendorp draagt natuurlijk ook sterk bij aan de anti-Nederlandse campagne gevoerd door de Volkskrant zoals gevolgd op deze website vanaf augustus 2015 uitleg of detail - hier iets dat lijkt op een klaroenstoot uitleg of detail (de Volkskrant, 10-12-2015, column door Bert Wagendorp):
  Angela

Tussentitel: Al bijna een politicus uit een andere tijd

Bondskanselier Angela Merkel is door het Amerikaanse weekblad Time uitgeroepen tot 'Persoon van het Jaar'. ...
    ... ze liet één miljoen vluchtelingen toe tot haar land.
    Bij Time maakte vooral dat laatste diepe indruk. ...
    'Leiders worden alleen getest wanneer het volk hen niet wil volgen', schrijft Gibbs. ... Politici die besluiten durven nemen die ingaan tegen de gezonde volkswil zijn schaars aan het worden. De leider van de 21ste eeuw volgt het volk, hij is een democratische pleaser geworden, een laffe glijer die verleidt door mensen naar de mond te praten - Geert Wilders is bij ons het duidelijkste voorbeeld, het verschijnsel is internationaal. Vraagt het volk haat, dan krijgt het haat. ...
    'Chancellor of the Free World', staat er op de cover van Time. Dat is een terechte eretitel.

Oftewel: vrijheid is hetzelfde als de elite-ideologie van het absolute individualisme en de volkomen open grenzen en de enige morele waarde, en het volk dat meer grenzen wil, is een haatvolk.
    Nog even recapituleren: als moslims tientallen mensen neermaaien en zich daarbij beroepen op hun moslim-zijn (er is er net weer eentje geweest), dan heeft dat niets met hun moslim-zijn te maken, en overige moslims hebben daar helemaal en absoluut niets mee te maken en zijn mede-slachtoffer omdat een heleboel mensen dat toch denken ondanks eindeloze verzekeringen van politici en media.
    Terwijl het allang duidelijk is dat er maar één oplossing voor de golf van aanslagen die een symbool is van de collectieve afkeer en haat van moslims vanwege het zichtbare mislukken van hun cultuur: remigratie. Te beginnen met de wijde omtrek van die aanslagplegers: familie, buren enzovoort, die hen hebben gedekt en gesteund.

Goed, nu zijn er spreekkoren geroepen op een azc-voorlichtingsbijeenkomst ("Steenbergen"), rotjes gegooid in de tuin van Nederlanders-hun-huis-ontnemende asielzoekers ("Pannerden"), en hebben vier lieden op het dak van een moskee gestaan met een spandoek tegen de islam ("Dordrecht"). Drie keer raden wat er gebeurd...: (de Volkskrant, 22-12-2015, column door Bert Wagendorp):
  Rambam

Geert '#kominverzet' Wilders moet afstand nemen van het geweld tegen vluchtelingen. Dat vonden andere partijen in de Tweede Kamer ...

Waar de hele politieke elite de de hele media het natuurlijk hartelijk mee eens is - het begon al een dagelijks lopend item te worden. Wilders vond, zoals meestal, de simpele weerlegging, gewoon door het aanhalen van de realiteit:
  Wilders reageerde gisteren per tweet op het verzoek: 'Politiek en pers kunnen de rambam krijgen. Neem zelf lekker afstand van jullie lafheid en verraad van Nederland aan de islam. Sukkels.'

Waarop een hele column aan gehuil en het tranen volgt (het Joodse "zak en as"), besloten met:
  En laat die Wilders zelf lekker de rambam krijgen. Sukkel.

Gunst, ze zijn helemaal uit het veld geslagen ... Zelfs het schelden gaat niet goed meer ... Maar dat ze met hun pogingen zullen stoppen, zal zeker niet gebeuren, daarvoor zit dit ... :
  Het heeft weinig zin haatzaaiers te vragen te stoppen met haatzaaien - haatzaaien is hun raison d'être en deel van hun tactiek.

... te diep bij de Joden, die natuurlijk precies dezelfde culturele nederlaag hebben geleden tegen de westerse cultuur als de moslims. Een nomadische cultuur is volstrekt kansloos tegen een residente, en het enige dat de nomaden kunnen doen, is parasiteren.
    En haten, natuurlijk ...
    Politiechef Gerard Bouman is een sukkel die van christelijke huize schijnt te komen, en vermoedelijk uit dien hoofde meeging in de politiek-correcte leugens dat de politie racistisch is. Omdat ze meer allochtonen oppakken dan autochtonen, natuurlijk. De politieke-correcten vonden het prachtig en haalden het gretig aan.
    Die Bouman heeft nu een bijzonder open deur nog verder open getrapt door te zeggen dat er een aanslag komt in Nederland. Geen voorspelling want er is sprake van een continue reeks in Europa en sinds 2004 zitten wij in Nederland al zonder.

Maar ja, dat gaat natuurlijk niet over zomaar "aanslagen", maar over moslimaanslagen. En zoiets vuurt het ene enkele neuron in het micro-encelofane brein van Wagendorp af. Dat vervolgens op hol slaat en ouderwets verbaal amok gaat (de Volkskrant, 24-12-2015, column door Bert Wagendorp):
  Aanslag

De Telegraaf opende gisteren met het nieuws dat er een aanslag komt. 'Aanslag komt zeker', stond er in grote letters op de voorpagina. ...
    Het kwam niet van een waarzegster met zwart haar die iets in haar glazen bol had gezien ('Ik zie een aanslag') ...
    Nee, de verslaggevers Van den Heuvel en Van Wely hadden Gerard Bouman gesproken ...
    De reorganisatie werd destijds ...
    Of Gerard Bouman de ideale persoon was om leiding te geven aan de reorganisatie ...
    En nu gaf hij dus een soort afscheidsinterview aan De Telegraaf. Waarover hij zich zorgen maakte, luidde ergens halverwege het gesprek de vraag. 'Terrorisme', antwoordde Bouman. Toen kwam het: 'Nederland is een oase in Europa. Een van de weinige plekken waar nog geen aanslag is gepleegd. Voor mij staat vast dat die er komt.' Prima tekst, dachten de verslaggevers, de voorpagina is van ons.
    Dat de redenatie merkwaardig was, deed niet terzake. Het is hier een oase zonder aanslagen, dus er komt zeker een aanslag. Bouman is voormalig motoragent en die redeneren zo. ...
    Hoe Bouman zo zeker weet dat de aanslag komt, zei hij er niet bij - stevig verhoren die man. Misschien weet hij ook wel wanneer de aanslag komt en waar.
    Dat er een aanslag komt, is te wijten aan het geldtekort bij de politie. Dat kon ik opmaken uit de rest van het interview. ...
    Van iedereen hoor je dat we ons niet door angst moeten laten regeren, komt zo'n dienstklopper ons even de stuipen op het lijf jagen met z'n wanen. ...
    Dreigen met een aanslag om je punt te maken en je straatje schoon te vegen, gaat te ver. Het is dat Bouman toch al vertrekt, anders had Van der Steur hem kunnen ontslaan wegens paniekzaaien.

Goh, want zouden we dan moeten doen met columnisten met één breincel die al amok slaan als er maar één enkele simpele en voor de hand liggende inschatting omtrent de waarde van allochtone immigranten wordt gegeven ... Misschien moest baasje Wagendorp zich niet zo door zijn angst voor een nieuwe holocaust laten regeren ...

De weerstand neemt toe, en het Joodse smaldeel heeft gekozen voor een nieuwe tactiek: de vlucht naar voren (de Volkskrant, 31-12-2015, column door Bert Wagendorp):
  200.000

Op de voorlaatste dag van het jaar onzes Heren 2015 verklaarde Diederik Samsom in een interview met het Nederlands Dagblad dat Nederland de komende jaren nog zeker 200 duizend vluchtelingen extra kan opvangen. 'We kunnen dit', zei Samsom, naar het beroemdste Duitse zinnetje van dit jaar: 'Wir schaffen das.'    ...

Dat wil zeggen: Diederik Samsom kiest voor de immigratie van 2 miljoen moslims, want de vorige hoeveelheid toegelatenen, 75 duizend Turkse en Marokkaanse gastarbeiders, werd gevolgd door een tien maal zo grote instroom via kettingimmigratie (gezinshereniging enzovoort).
  Dezelfde dag verscheen Burgerperspectieven 2015/4, van het SCP. Daarin stond dat immigratie in het vierde kwartaal met stip naar de eerste plaats was gestegen in de top-10 van het 'nationale probleembesef'. Van de ondervraagden vond 28 procent 'immigratie en integratie' het grootste probleem. 'Samenleven' werd van de eerste plaats verdreven.
    Die 28 procent is hoog, maar er staat wel tegenover dat nog altijd 72 procent van de Nederlandse burgers 'immigratie en integratie' níet als het grootste probleem ziet.

En hier weer die o zo kenmerkende Joodse trek: de glasharde leugen. Van die 72 procent die dit niet vond, vond een groot deel dat de instroom niet onbeperkt mocht zijn en moest stoppen. Dat wil zeggen: stoppen bij de huidige 20 duizend of daaromtrent.
    Wagendorp is een glasharde leugenaar.
    Bijna alle Joden zijn, aangaande dit soort onderwerpen, glasharde leugenaars. Met volstrekt gedissocieerde hersenen. Kijk maar:
  Je kunt vinden dat Samsom zijn interview met het ND ongelukkig heeft gepland. Uitgerekend op de dag waarop óók naar buiten komt dat de helft van alle Nederlanders vindt dat er genoeg vluchtelingen zijn toegelaten ...

Dat is dus die helft naast die 28 procent.
    En de oorzaak weet men eigenlijk ook wel:
  Uitgerekend op de dag waarop óók naar buiten komt dat de helft van alle Nederlanders vindt dat er genoeg vluchtelingen zijn toegelaten, knalt Samsom er vol in met de opmerking dat hij 200 duizend extra vluchtelingen een 'overzichtelijke hoeveelheid' acht.
    Er zijn minder pittige uitspraken als 'politieke zelfmoord' omschreven - en de PvdA hééft al zo weinig zetels over. Samsom leek op de soldaat die uit zijn loopgraaf komt, in het volle besef dat ze hem met mitrailleurs staan op te wachten. Die 200 duizend was geen rood stuk vlees, zoals Mark Rutte provocaties noemt, Diederik joeg een hele koe de arena in, klaar om door de wolven te worden verscheurd.

Waar bijna staat: de zaak van de vrije immigratie is zo belangrijk voor Joden, dat ze er politieke zelfmoord voor over hebben om er maar zo veel mogelijk van binnen te halen voor het mes valt.
    De ultieme vorm van kwaadaardigheid, volkomen gelijk aan de mentaliteit van de zelfmoordterrorist, de specialiteit van hun genetische en culturele broeders.
    Een kwaadaardigheid die men zelf ook wel beseft, alleen projecteert men deze, na graven in de eigen ziel, op anderen:
  Eindelijk durfde een politiek leider het aan zijn oren niet te laten hangen naar de opiniepeilers, in te gaan tegen de wetten van het populisme, tegen de onderbuik, tegen het hysterische geschreeuw en de angst.

Oftewel: het Joodse gedrag is elitarisme, onderbuik, hysterie, geschreeuw, en angst. Dat laatste omdat men wel weet wat er, bij gelegenheid tot doordrijven, op volgt: holocaust.
    En tenslotte, de bijna ultieme leugen:
  Ik hoop dat Samsom het zaadje heeft geplant en dat zijn opmerkingen het begin zijn van een ommekeer, van een offensief van de rede.

De Joodse opinie is die van een puur etnische, bloedlijnige, genetische, onderbuikerige, verschoeide-aardige, Bijbelboeken en Thora's volkalkende hysterie.

Bij het Joodse syndroom behoort een niet te blussen haat voor de residenten met hun datsja's in Rusland. Die dus zeker de MH17 hebben neergeschoten (de Volkskrant, 05-01-2016, column door Bert Wagendorp):
  Bellingcat

Het onderzoekscollectief Bellingcat, een groep 'burgerjournalisten' onder leiding van Eliot Higgins uit Leicester, Engeland, heeft de namen van twintig Russische militairen gevonden die hoogstwaarschijnlijk betrokken zijn geweest bij het neerschieten van de MH17 van Malaysian Airlines op 17 juli 2014.    ...

Dat "Bellingcat" is de zolderkamer van die Higgins, die geen talent heeft dat hem werk kan verschaffen heeft naast het besef waar de door de Joden gedomineerde media op geilen:  Ruslandhaat. Dus heeft hij een prachtig verhaal verzonnen gelardeerd met wazige foto's, aantonende dat die BUK afschoten is door schurk Poetin himself, die vlak voor het afvuren die BUK uitvoerig heeft ingesmeerd met polonium, en daarna met de truck terug is gereden naar het Kremlin.
    En de Joden van de media publiceren het graag.
    De vlucht naar voren als reactie op de "vluchtelingen"crisis krijgt een nieuwe impuls door een nieuw hoogtepunt in maatschappelijke ontwikkelingen. Tijdens de nieuwjaarsviering in Keulen heeft zich een groep mannen verzameld van ongeveer 1000 stuks, op de televisie- en YouTube-beelden onmiddellijk te herkennen als vrijwel exclusief lieden uit het Midden-Oosten of Noord-Afrika, een hoog percentage inclusief baard, die slechts op één manier onder een sluitende gezamenlijke noemer zijn te plaatsen: moslims. Binnen deze groep zijn er groepsgewijze aanvallen geweest op een honderd en nog wat blanke vrouwen, gepaard gaande met diefstal, aanranding en een enkele verkrachting. De Duitse politie en media hebben geprobeerd de zaak stil te houden, maar vanwege de massaliteit kwam het toch naar buiten via internet en lokale media, waarna vier dagen later de landelijke media moesten volgen. Uitsluitend en alleen omdat inmiddels overal op het internet de daders beschreven werden als "vluchtelingen", en dier goede naam moest en zou beschermd worden, zodat men toegaf dat het ging om "Mannen van Noord-Afrikaanse afkomst die hier al langer waren". Iedereen met zicht op etnie kan op de beelden zien dat dit ook een leugen is: een percentage lopend in de enkele tientallen is van Midden-Oostige afkomst, met name de baardmansen.

Na het uitkomen ervan is de ophef natuurlijk enorm, de repercussies nu (een paar dagen later) ook al en toenemend, en de boosheid van de gewone Duitsers op het kookpunt. En het Joodse columnisme van de Volkskrant spreekt zich uit en kiest partij, natuurlijk voor degenen die zo bedreigd worden. Eerst die op pagina 2 (de Volkskrant, 07-01-2016, column door Bert Wagendorp):
  Geteisem

'Wat gebeurde hier?', luidde gisteren de kop op de voorpagina van de Volkskrant. Wat er op het plein voor het Hauptbahnhof van Keulen in de nieuwjaarsnacht gebeurde is, inmiddels vrij duidelijk. ...

Wat er "hier gebeurd" was, was ruim voor publicatie in de Volkskrant ook al bekend. Maar de Volkskrant gebruikt natuurlijk geen werkelijkheid-beschrijvende nieuwskop van de vorm:
  Arabieren amok in Keulen

Of:
  'Tahrir' op Keuls plein

Hoe zeer het gebruik van de werkelijkheid  niet kon en kan, gaat Bertje even uitleggen:
  De invloed van de schreeuwers groeit ...

Definitie van "schreeuwer": iedereen die ook maar iets zegt of schrijft dat ingaat tegen de belangen van volledig open grenzen - zoals die werkelijkheidsbeschrijvende koppen. Kijk maar:
  ... ze slagen er vrij moeiteloos in de gebeurtenissen in Keulen te verbinden met het ruimhartige toelatingsbeleid van Angela Merkel, overigens zonder bewijs....

Een leugen: de baarden op de beelden lijken sprekend op de baarden in de azc's.
  ...  'Keulen' is munitie voor vreemdelingenhaat en racisme, niet alleen in Duitsland. ...

Oftewel: iedereen die daders koppelt aan een groep is een vreemdelingenhater en een racist. Behalve als je die mensen die een liedje zongen in Steenbergen koppelt aan een groep, en die groep koppelt aan de term "schreeuwers". 
     Kortom: Bertje drijft de mores van de politieke-correctheid tot nieuwe dieptepunten: de schurken zijn degenen die massa-aanrandingen veroordelen. Iets waarvan hij kennelijk ergens diep in zijn hoofd ook wel weet dat het fout zit, want hij gaat het absoluut ongelofelijke doen: een ontkenning van het bestaan van politieke-correctheid:
  Een meteen populaire samenzweringstheorie luidde dat de vertraagde bekendmaking van de gebeurtenissen alles had te maken met de achtergrond van de daders. Dat zouden namelijk vluchtelingen zijn. Politici en de politiek correcte media (dat zijn alle andere media naast de sociale media minus de daarop actieve politiek correcte sukkels) wilden dat namelijk onder de pet houden om de asieldiscussie in Duitsland niet verder te laten escaleren.

Riposte op deel één: "Andere populaire samenzweringstheorieën luiden dat suiker zoet is, de zon lichtgevend, vuur heet, en nog heel veel meer". Nog een andere, direct gekoppeld aan de achtergrond van die daders van de censuur gekoppelde samenzweringstheorie is dat zowel huidig auteur Bert Wagendorp, als Arnon Grunberg, Max Pam, Olaf Tempelman, Paul Brill, Anet Bleich, Janny Groen, Thomas von der Dunk, Kustaw Bessens, Dominique Moïsi, Richard Haass, Thomas Friedman, en David Brooks van Joodse afkomst zijn. 
    En waarom zijn die Duits politie en media niet politiek-correct? Simpel:
  Ik werk al een flink aantal jaren bij een politiek correct medium - goed, een Nederlands politiek correct medium, maar dat verschilt vast niet zo heel veel van een Duits - en ik heb nog nooit meegemaakt dat er bij de Volkskrant dingen om pc-redenen onder de pet werden gehouden. Áls je al precies zou kunnen omschrijven wat politieke correctheid is.

Samengevat:
  Meestal komt die notie van getroubleerde geesten met een krachtige behoefte aan een vijandsbeeld: wat zich niet voegt naar de eigen hersenschimmen is politiek correct en een tegenstander waarmee moet worden afgerekend.

Oftewel: "Het bestaan van politiek-correctheid is een product van getroubleerde geesten - een samenzweringstheorie".
    Dit geheel en al is tegenstelling tot het verbinden van protesten tegen massa-aanranding met alle bekende vormen van nazisme:
   'Keulen' is munitie voor vreemdelingenhaat en racisme, niet alleen in Duitsland.

Dit is absoluut geen enkele vorm van samenzweringstheorie. Het lijkt totaal niet op:
   ... [dat, red.] de vertraagde bekendmaking van de gebeurtenissen alles had te maken met de achtergrond van de daders

De botte leugens, de retorische trucs, en contradicties van Wagendorp.

De schok was groot. Pas twee weken later durft hij op de zaak terug te komen - het wordt met weer een fraai zelfportret (de Volkskrant, 23-01-2016, column door Bert Wagendorp):
  De optimist

Premier Mark Rutte zei vrijdag dat de aantallen vluchtelingen die Europa binnenkomen ...
    Uit een uitgelekte ambtelijke prognose bleek deze week dat Nederland in 2016 rekening moet houden met 93.600 asielzoekers. Dat is zeg maar een kleine 63 keer de opvangcapaciteit (1.500) van het beoogde azc te Geldermalsen. Dat werd vorige maand tegengehouden door wat premier Rutte vrijdag 'overspannen tokkies' noemde.
    De politie zette gisteren foto's van tien Geldermalsense overspannen tokkies onherkenbaar online.  ...

Iedereen die de tokkie-acties van de overspannen bestuurlijke elite effectief probeert tegen te houden, wordt door de overspannen tokkies van de elite en de media zelf uitgemaakt voor overspannen tokkie. Een klassiek geval van zelfportret.

Nog een kleine retouche (de Volkskrant, 30-01-2016, column door Bert Wagendorp):
  Plan

Vorige week zei premier Mark Rutte dat de aantallen vluchtelingen die naar Europa komen binnen 'zes tot acht weken' drastisch naar beneden moeten. Deze week legde Diederik Samsom in de Volkskrant uit hoe dat kan ...
    ... Dat Wilders het een 'flutplan' noemde was geen kritiek maar een aanbeveling: de griezel is ...

Ook nog een griezel, die Wagendorp ...

Spekman  (Joods, PvdA) heeft Geert Wilders "een gevaar voor de democratie" genoemd. Iets dat ook het hoofdfront vormde van de oorlog gevoerd door het "Meer zwarten"-front tegen Pim Fortuyn. uitleg of detail . Geert Wilders wees in zijn reactie daarop. Hier het verslag van Wagendorp (Joods, de Volkskrant) (de Volkskrant, 11-02-2016, column door Bert Wagendorp):
  Het volk

...    Hans Spekman, de eeuwige optimist, hoopte met zijn opmerkingen Wilders tot redelijkheid te bewegen. ...

Brullen van de lach! Tot redelijkheid dwingen ... Tot 2 miljoen nieuwe moslims dwingen, zal 'ie bedoelen ... (200 duizend nu volgens Samsom plus tien keer dat aan nakomende kettingimmigratie)
  Zoals viel te verwachten mislukte dat. Wilders 'haalde meteen hard uit'.

Nog meer lachen! De historische analogie van Wilders, die met Pim Fortuyn uitleg of detail , en op rustige toon uitgesproken, was zo voor de hand liggend dat "open deur" een sterk eufemisme is. Het enige harde was de klap waarmee de werkelijkheid tijdelijk het beton in de poltiek-correcte geest, zoals een pantsergranaat een betonnen muur doorboort. Zo hard dat zelfs Samsom (Joods, PvdA) het nodig vond erop te reageren. En dit is dat beton:
  ... interessant was wat Wilders zei toen Spekman opmerkte dat de geest terug moet in de fles: 'De geest gaat alleen terug in de fles als de politiek eindelijk gaat doen wat het volk wil.'

Dat wil zeggen: stoppen met het onbeperkt toelaten van moslims, en het neerplempen van azc's bij volkswijken - hét politieke item van dit moment. Maar ja, dat is dus juist de strategie van de Joodse sectie van het "Meer zwarten"-front. De ondergang van de Nederlandse en Europese beschaving uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail .

Weer zo'n aardige column van de soort "Twee vliegen in 'één klap": die van de linkshufterij en die van het zelfportret (de Volkskrant, 20-02-2016, column door Bert Wagendorp):
  PowNed

De omroeporganisatie PowNed ...

...is niet-politiek-correct, dus veroorzakend een instantaan rood waas in de geest van lieden als Bert Wagendorp.
  PowNed ging het systeem opblazen. Dat is niet gelukt. ...
    En nu wil PowNed terug naar waar het zeven jaar geleden vandaan kwam. ...
    Er kunnen twee dingen gebeuren. Ik zeg erbij: het eerste is onwaarschijnlijk en het tweede nóg onwaarschijnlijker.
   1. Ze zouden in Hilversum opeens visie kunnen tonen ...
    2. Het zou kunnen dat Weesie ballen toont, zijn uitzendconcessie verscheurt en fuck you-roepend zonder pensioenregeling en gemakkelijk geld terugkeert naar internet.
    Wat er gáát gebeuren, is dit: PowNed blijft nog vijf jaar doorsukkelen. Dat zegt iets over de visie in Hilversum. En ook over de ballen van Dominique Weesie, ben ik bang.

Er kunnen twee dingen gebeuren met Bert Wagendorp. Ik zeg erbij: het eerste is onwaarschijnlijk en het tweede nóg onwaarschijnlijker :
    1: Dat hij iets zinnigs gaat schrijven.
    2: Hij maakt zichzelf van kant net zoals Anil Ramdas uitleg of detail .
    Wat er gáát gebeuren, is dit: Bert Wagendorp blijft tot zijn pensioen doorsukkelen. Dat zegt iets over de visie bij de Volkskrant. En ook over de ballen van Bert Wagendorp, ben ik bang.

En altijd denk je "We hebben het nu wel allemaal gehad", en altijd blijkt het weer erger te kunnen, qua ideologische dommigheid (de Volkskrant, 23-02-2016, column door Bert Wagendorp):
  Interview

Geert Wilders bestond gisteren tien jaar, en daarom had de NOS hem geïnterviewd. Het interview werd afgelopen donderdag opgenomen in een lege zaal in het gebouw van de Tweede Kamer. De interviewer was Michiel Breedveld, politiek verslaggever van Het Journaal. Het gesprek duurde achttien minuten.
     Het Journaal zond gisteravond een paar korte fragmenten uit, het hele interview is te zien op www.nos.nl. Kijk even: je snapt meteen waarom de Journaalredactie had besloten er maar mondjesmaat gebruik van te maken. Ik vermoed dat de interviews met de grote leider Kim Jong-un door de Noord-Koreaanse staatstelevisie een stuk kritischer zijn.    ...

"Wilders is als Kim Jong-un" en:  "De NOS verspreidt Wilders-propaganda".
  Het Wildersinterview van de NOS kan zonder knippen integraal worden uitgezonden in de zendtijd voor politieke partijen

"De NOS verspreidt Wilders-propaganda".
  ... en zelfs dan zou je nog denken dat het voor de geloofwaardigheid wel ietsje minder nederig had gekund.

"De NOS verspreidt Wilders-propaganda".
  Wanneer een partij tien jaar bestaat en de oprichter en absoluut heerser stemt toe

"Wilders is als Kim Jong-un".
  ... je moet wel kritische journalistiek bedrijven. Dat deed Breedveld niet. ...

"De NOS verspreidt Wilders-propaganda". En: stelt de interviewer wel kritische vragen, dan geeft Wilders antwoorden als "Islam is terrorisme en moet verboden worden", dan volgen er beschuldigingen over "het geven van gelegenheid voor het verspreiden van anti-islamitische propaganda".
  ... je moet wel kritische journalistiek bedrijven. Dat deed Breedveld niet. ...

Hoe het wel had gemoeten:
  Geen vraag over de 'minder, minder'-kwestie of over de mogelijke vervolging wegens haatzaaien. Niks over de ruzies in zijn fractie, over de brievenbuspissers, patjepeëers en klaplopers die hij het afgelopen decennium het parlement binnenhaalde. Niks over het democratisch gehalte van zijn partij of over de financiering ervan. Geen vraag over het snelle schenden van verkiezingsbeloften. Zwijgen over de 'revolte'-chantage of het 'nepparlement'.

De hele reeks smerige anti-propaganda tegen de PVV - anti-propaganda gevoerd door media. Door Wagendorp opgepend als zijnde feiten. Heel snel gevolgd door:
  Wilders wordt in de Nederlandse media vaak met fluwelen handschoenen aangepakt.

Brullen van de lach!!! De lijst van weerzinwekkende anti-propaganda gevolgd door deze bewering. Niveau: "Joop.nl is de fanatiekste steuner van Wilders". Of: "GeenStijl grootste fan van de PvdA".
  Iedere andere fractieleider wordt kritischer benaderd dan de PVV-leider.

Brullen van de lach!!!
  Uit de wijze waarop er met Wilders wordt omgegaan spreekt de angst om te worden beticht van vooringenomenheid, partijdigheid, linkse voorkeuren en elitaire neigingen.

Brullen van de lach!!!
  Tien jaar Wilders en de PVV in Den Haag en ze weten daar nog altijd niet hoe ze met man en partij om moeten gaan.

Brullen van de lach!!!
    Maar natuurlijk is het ook diep droevig. Op de voorpagina het geestelijk gestoorde Joods-intellectuele geluid van Grunberg uitleg of detail , en op pagina twee het geestelijk gestoorde Joodse-tokkie geluid van Wagendorp. Die laatste afgewisseld door de pychopate hindoestaanse gifmengerij van Sitalsing uitleg of detail .

En wat extra sneu voor Bertje dat collega Sommer hem, in het kader van een artikel over de tweedeling, hem meteen óók nog eens keihard onderuithaalt (de Volkskrant, 27-02-2016, rubriek Vrij zicht, door Martin Sommer):
  Waar is Jan Normaal gebleven?

De grote middengroep is finaal gespleten, in hoger en lager opgeleiden


In de serie waarom wordt er nooit geschreven over... deze week Geert Wilders. Het kan verkeren. Ik herinner me 2008, het moet in de tijd zijn geweest dat Wilders de film Fitna uitbracht. Te veel aandacht in de krant voor Wilders, was toen de klacht. Nu is er weer te weinig aandacht. Toentertijd moest Wilders worden genegeerd. Dan zou het wel over gaan, was de veronderstelling. Nu is het idee dat als we maar veel schrijven over brievenbuspissers, voorlichters met cokeproblemen, gedonder in de fractie en partijen-met-één-lid, dat de PVV-kiezers dan hun fout wel inzien.    ...

Nogmaals brullen van de lach!!!
   En tussen twee haakjes: Bertje is zo voorstander van het kritische geluid, dat hij specifiek verboden heeft (ten tijde van het Volkskrant-weblog) dat er onder zijn columns gereageerd kan worden. Vanwege  alle reacties van het niveau "Wagendorp" ...

Niets in februari over vluchtelingen ...? Begin maart is het in ieder geval weer wel raak (de Volkskrant, 03-03-2016, column door Bert Wagendorp):
  Opslagplaats

...    De vluchtelingenmassa is ... is politiek geworden, een pervers wapen bij onderhandelingen en een chantagemiddel. ...

De vluchteling heeft zichzelf tot een pervers wapen gemaakt: laat mij toe in je rijke land, anders verdrinken we onszelf, of vreten we Griekenland kaal.
     Bert ziet dat anders:
  Soms bekruipt me de gedachte dat Europa het niet zo erg vindt, de tienduizenden vastgelopen vluchtelingen aan diverse grenzen. Dat het signaal dat daarmee wordt verstuurd naar de wanhopigen die nog niet zijn gevlucht een welkom signaal is: verruil de ene hel niet voor de andere, blijf thuis.
    Zeker, dat is cynisme. Ik verzet me tot het uiterste, maar mijn pessimisme groeit. Mijn bewondering voor bondskanselier Merkel neemt daarom almaar toe. 'Het is mijn verdomde plicht om alles te doen wat ik kan om te zorgen dat Europa een gemeenschappelijke manier vindt om eruit te komen', zei ze een paar dagen geleden bij de ARD. Je kunt het zien als halsstarrig vasthouden aan een foute koers, maar ook als een standvastig pleidooi, dwars tegen alle stormen in, voor menselijkheid en daadkracht.
    Hoop is wanhoops lieve zusje en ze houdt je op de been.

Gevoelens zo diep, dat alleen genetische verwantschap ze echt kan verklaren. Net als dit:
  De vluchtelingenmassa is niet alleen ontmenselijkt ...

...want dit is de wens naar een contradictie: een massa kan nooit menselijk = individueel zijn.

Er is een rapport verschenen dat verdere ontkerkelijking constateert. Onze wielrenjournalist heeft commentaar (de Volkskrant, 15-03-2016, column door Bert Wagendorp):
  God

Tussentitel: Laat de Allerhoogste dan ook wat duidelijker

Van alle leden van de Rooms-Katholieke kerk in Nederland, gelooft nog 17 procent in God.... In de Protestantse Kerken gelooft de helft van de leden nog in God en is een derde ietsist. ...
    Als God bestaat moet hij degenen die dat nog geloven met een lampje zoeken. ...

Juist ja ... Zo zie je maar weer: dit is moreel gajes van het laagste allooi. De ene dag verkondigen ze met luide stem dat de islam geen haar verschilt van het christendom, en de volgende dag staan ze volop kritiek te leveren op of te badineren over het christendom uitleg of detail , zonder de islam er zelfs maar voor een seconde of een letterteken bij te betrekken.
    Waarbij dat laatste in dit geval natuurlijk terecht is. De islam floreert. Ze hebben net weer heftig gescoord. Na de overwinning op Charlie Hebdo, hebben ze nu gezegevierd in de Bataclan. En alle aanhangers hebben er bij staan juichen. Weer wat zieltjes gewonnen. Weer wat dichter bij kalifaat en sharia.
    En Bert W. en kornuiten zagen dat het goed was ...

Maar wat heel fout is, natuurlijk, is democratie. Als die democratie een niet-joodsistische uitkomst dreigt op te leveren (de Volkskrant, 19-03-2016, column door Bert Wagendorp):
  Referendum

...   Het referendum over het associatieverdrag bewijst dat we in dit land finaal de weg kwijt zijn. ...
    De firma Raspoetin BV kreeg 47.973 euro van Van der Laan om honderdduizend rollen toiletpapier te bedrukken met argumenten tegen het associatieverdrag. ...
   Dat toiletpapier heb ik helemaal niet nodig, deze week viel de stemoproep in de bus.

Als je zegt dat Bert Wagendorp een "ontzettende pleefiguur" is, maak je een goede kans op de onderscheiding van "Meest eufemistische uitspraak ooit".

En die terreuraanslagen ... Die zijn onze eigen schuld (de Volkskrant, 24-03-2016, column door Bert Wagendorp):
  Terreur

De foto van de drie aanslagplegers op luchthaven Zaventem ...
    ... het westerse optreden in Syrië en Irak zorgt voor de benodigde haat ...
   ... het feit dat we oorlog voeren in het Midden-Oosten. ...
   ... Sinds de luchtaanvallen door de westerse coalitie op IS begonnen, op 23 september 2014, vielen er 4.643 doden, onder wie minstens 380 burgerslachtoffers.    ...
    Om in westerse hoofdsteden een einde te maken aan de angst voor jongemannen met duwkarretjes vol explosieven en hoofden vol waandenkbeelden, moeten we een eind maken aan het militaire conflict in Syrië en Irak, dat is de crux.

Een langdurig volgehouden gore leugen. Degenen die (willen) oorlogvoeren in Irak en Syrië zijn de Amerikanen en Eutrope leiders die zich laten chanteren. Laten chanteren door de Amerikanen en door de politiek-correcten die ook hartstikke voor oorlogvoeren zijn, want "We moeten helpen" ."We MOETEN ze helpen". En degenen die zeggen  "Hek om het hele Midden-Oosten, niemand erin en eruit, en laten uitwoeden" zijn, volgens lieden als Bert Wagendorp ...
  Voor ik de rechtse meningenpolitie op mijn dak krijg ...

...  rechts-extremisten, fascisten en racisten. Want zelfs het bestaan van een enkele plek waar de linkse mediaterroristen niet heersen, GeenStijl uitleg of detail , brengt al een rood waas voor zijn ogen. Omdat het hem hindert in zijn onbedwingbare neigingen:
   .... ik wil de terreur van de Molenbeekse moordenaars [...] goedpraten. [...]
 Met op de plaats van de "[...]" twee ontkenningen die tegen elkaar wegvallen (twee maal "nee" is "ja" - de twee: "niet" en "maar").
     En waarom wil Bert Wagendorp de terreur van de Molenbeekse moordenaars goedpraten: omdat het hindert in de plannen om de blanke Europese bevolking te vervangen door zwarten uit Afrika en het Midden-Oosten uitleg of detail .

Het Oekraïne-referendum komt nu heel erg dichtbij, en Bertje geeft zijn laatste advies  (de Volkskrant, 05-04-2016, column door Bert Wagendorp):
  Referendum

Nog maar één nachtje slapen en dan is het feest van de democratie, het Oekraïne-referendum. ...

Dat 'feest' is natuurlijk ironie. Lees: nachtmerrie.
  Ik heb de afgelopen maanden alle argumenten om Ja dan wel Nee te stemmen intensief bestudeerd. Desondanks heb ik helemaal geen zin naar het feestje te gaan. ...
    Het is de volstrekte zinloosheid van een louter op effectbejag gerichte onderneming, de verspilling van denkkracht en inventiviteit, die je een gevoel van leegte bezorgen.

Met tussen deze twee stukjes nog een heleboel lege woorden, niveau ...:
  De zelfbenoemde 'belangrijkste intellectueel van Nederland' Thierry Baudet

... "Ad hominem".
    En waarom zijn we zo kwaad:
  Wat de uitslag ook zal worden: het associatieverdrag is er al en zal niet worden teruggedraaid.

Omdat nog een keer zal blijken dat de EU fundamenteel antidemocratisch uitleg of detail is, en Nederland daarmee steeds sterker besmet wordt.
  Premier Rutte zal na een Nee met een ingenieuze redenering komen en laten weten dat de Nederlandse regering zich er helaas niets van kan aantrekken. En Lodewijk Asscher met een nóg ingenieuzere, om de belofte van zijn partij de uitslag als bindend te accepteren naast zich neer te leggen.

En om die reden is Wagendorp tegen democratie zelf:
  Het is de volstrekte zinloosheid van een louter op effectbejag gerichte onderneming, de verspilling van denkkracht en inventiviteit, die je een gevoel van leegte bezorgen. Als je niet oppast, stort het Oekraïereferendum je in een existentiële democratische crisis;

Met weer duidelijk waar het om gaat: de "Joodse democratie" is het doordrijven van de zin van de kosmopolitische elite, de werkelijke democratie is een 'louter op effectbejag gerichte onderneming'.
    GeenStijl verzon er ook wat passend commentaar bij - voornamelijk in/buiten beeld (GeenStijl.nl, 05-04-2016, door Lewis uitleg of detail  ): 
  Bert Wagendorp bevestigt het gelijk van GeenPeil

Columnist Bert Wagendorp laat zich vandaag in de Volkskrant in niet mis te verstane bewoordingen uit over het raadgevend referendum van morgen. Hij vindt dat referendum één grote farce en heeft besloten niet te gaan stemmen, want straks heeft hij de verderfelijke initiatiefnemers nog aan een opkomst van dertig procent geholpen ook. ...

De url van het plaatje:
  adelbertvonwagendorpf.jpg

De url van het artikel:
  ga_toch_fietsen__gek.html

Tijd voor een ramdasje uitleg of detail .

Maar iemand zonder ziel kan er ook niet op worden aangesproken. Dus krijgen we dit (de Volkskrant, 14-04-2016, column door Bert Wagendorp):
  Realpolitik

Premier Rutte zei gisteren in de Tweede Kamer dat hij weinig trek heeft in een Nederlands onderzoek naar de vraag of Turkije Syrische vluchtelingen terugstuurt naar Syrië. ...

Volledig bezet door Joodse en niet-Joodse joodsisten .
  En Nieuwsuur had dinsdagavond een knappe reportage van correspondent Lucas Waagmeester, waarin uitzettingen niet keihard werden bewezen, maar waaruit je toch wel heel erg sterk de indruk kreeg dat bussen met Syrische vluchtelingen de grenspost bij Cilvegözü passeren, op weg naar Syrisch grondgebied, met het verzoek daar uit te stappen.

De Joodse en niet-Joodse joodsisten van Nieuwsuur gingen bij  zogenaamde Syriërs langs om hun de leugen-voor-eigen-bestwil op te tekenen.
    En dat allemaal als opmaat voor:
  Moreel is er van alles aan te merken op de deal en die heeft zeker smerige kanten. Maar als de Kamer die had willen voorkomen, had ze zich in januari moeten uitspreken voor de ruimhartige opvang van nog een paar honderdduizend Syriërs ...

Wij, gewone Nederlanders, moeten uit onze huizen om een paar honderdduizend Syriërs op te vangen.
    Want reken maar niet dat Ploert Wagendorp of andere leden van de elite dat gaan doen.

Voetbal-analyst Johan Derksen heeft zijn vinger gelegd op een zwerende plek: ook bij amateur-voetbalclubs zijn Marokkanen nare lieden. Iets dat al veertig jaar bekend is. De politieke-correctheid laat zien nog geen steek verder te zijn dan veertig jaar geleden (de Volkskrant, 16-06-2016, column door Bert Wagendorp):
  Klote

Het was zonder meer de week van Johan Derksen. Volgens Derksen gaan voetbalclubs naar de klote ... als ze in een wijk spelen waar veel Marokkaanse Nederlanders wonen. Want dan komen er te veel Marokkanen in de selectie en dat 'functioneert haast nergens'. En als het wel functioneert, verdommen ze het in hun blote kont te douchen. ...

Dat laatste was slechts een miniem voorbeeld van de kern van het betoog: Marokkanen zijn te asociaal om mee te kunnen doen in een systeem gerund door vrijwilligers, en te geneigd tot clanvorming. Dat kan natuurlijk absoluut niet waar zijn, volgens de politieke-correctheid. Want het is natuurlijk slechts een voorbeeld van de algemene situatie:
  Het integratiedebat op eenvoudige wijze teruggebracht tot de groene mat en doucheruimte. Vaak loopt de sport voorop in de integratie, maar als we Derksen mogen geloven gaat het in het voetbal net zo moeizaam als daarbuiten.

Met als tegengas de bekende dooddoeners:
  Hans Kraay jr. (56) en Wilfred Genee (48) gaven tegengas en zeiden dat Derksen (67) niet alle Marokkanen over één kam moest scheren

"Het zijn ze niet allemaal ...".
    En "Het zal allemaal goed komen" (vandaar al die leeftijden bij de namen):
  In de Volkskrant stond vrijdag een verhaal van Willem Vissers (51) waarin onder meer hoogleraar Paul Verweel (65) aan het woord kwam ... Verweel sprak over de opmerkingen van Derksen als 'uitspraken uit 2005, gedaan in 2016'. ...
    Er stond bij het verhaal van Vissers een mooie foto van vijf kleine voetballertjes. Volgens het fotobijschrift had de betreffende club 'nauwelijks blanke leden', maar ik zag niettemin een tamelijk gemengd en hoopgevend groepje.

Brullen van de lach! De Volkskrant maakt foto's van de multiculturele samenleving op precies dezelfde manier als ze schrijft over de multiculturele samenleving: alleen maar rozengeur en maneschijn. Op deze manier:

Een king size moslima in een king size boerka waarvan er volgens de politiek-correcten slechts enkele tientallen zijn in heel Nederland. Die moslima is daar neergezet! En bij de bijna pure allochtonenclub zet men de paar autochtone jongetjes op de foto om de schijn van een keurig gemengd clubje te wekken. En Ploert Wagendorp haalt zijn soortgenoten aan als bewijs van de gemengdheid van de modale voetbalclub. En dat goed het dus allemaal goed zal komen in de toekomst als die jongetjes groot zijn. In totale weerwil van het feit dat er geen overlast van de eerste generatie, de tweede de Nederlanders heeft weggejaagd en uit de gemengde wijken en begonnen is met stromen kleine criminaliteit, en de prestaties van de derde generatie zijn: Mocro-war liquidaties, afgekapte hoofden op straat, ramkraken in Duitsland, en, natuurlijk: terreuraanslagen.

Sinds de ondergang van Diederik Samsom in het moeras van de werkelijkheid, heeft de politiek-correcte elite de steven gewend richting Jesse Klaver. De bekende hype is al een tijd aan de gang en men grijpt iedere gelegenheid aan om hem rond te paraderen. Deze keer: een GroenLinks-congres. Ploert Bert W. draagt zijn steentje bij (de Volkskrant, 23-04-2016, column door Bert Wagendorp
  Jesse

Tussentitel: Het is leuk om je aan te sluiten bij de winnaar

Wat deze redactie er toe bracht een bekende zegswijze enigszins te amenderen: "Wanneer liegt een Joodse joodsist ? Antwoord: Wanneer hij zijn mond open doet (pen oppakt, toetsenbord beroert)". Want bij winnaar Geert Wilders aansluiten ... Of bij winnaar GeenPeil ...
    En trouwens: Klaver winnaar? Waarmee dan? Oh ja:
  Er is een mooi stuk over Klaver... Daarin zegt opinieonderzoeker Peter Kanne dat Klaver GroenLinks bij de verkiezingen op 20 zetels kan brengen

Klaver is in peilingen. Wilders nog veel meer, maar dat zijn natuurlijk maar peilingen.
    Nog een leuke:
  ... hij is brutaal en niet bang om bijvoorbeeld dwars tegen de heersende opinie over vluchtelingen in te gaan.

Pardon???? De heersende opinie over vluchtelingen? Hier het hoofdredactionele commentaar van dezelfde dag (de Volkskrant, 23-04-2016, hoofdredactioneel commentaar, door Carlijne Vos):
  Scheepsramp Libië

Krap een maand na het afsluiten van de vluchtelingenroute vanuit Turkije over de Egeïsche zee, zijn circa 500 migranten verdronken op de nog veel riskantere oversteek vanuit Libië naar Italië. ...
    ... Op dit moment zijn de migranten in Italië vooral afkomstig uit het 'veilige' West-Afrika en Somalië. Geen asielzoekers dus maar 'economische migranten'    ...
    Vluchtelingen - ook economische - blijven de risico's op zee verkiezen boven de aanvaarding van hun lot.
    Hiervan uitgaande loont het te investeren in de humanitaire alternatieven; legale wegen bieden voor asielzoekers en hun gezinnen, tijdelijke werkcontracten voor economische migranten en perspectief helpen bieden in de regio.   ...
    Hogere muren om Europa leiden dan alleen maar tot grotere drama's op zee.

Dit is de dictatoriaal heersende opinie.
    Vuile liegende ploert! Dit is wat je wilt:

Een revolutie gaat je ophangen.

Journaliste en columniste Ebru Umar, niet-politiek-correct dus alleen te vinden in media als Metro, GeenStijl, ThePostOnline, is opgepakt in Turkije vanwege haar niet-politiek-correcte meningen (kop van de webversie) (de Volkskrant, 26-04-2016, column door Bert Wagendorp):
  Umar mag kwaken wat ze wil, en AKP'ers ook

Die APK'ers zijn religieuze en imperiale fanatiekelingen, nazi's, die kalifaat en sharia nastreven en dus, net als nazi's bestreden moet worden. Verzetsvrouw Ebru Umar is van gelijke soort. volgens J... W. Wiens NSB'ers-cabaret ook dit uitkraamt:
  In Nederland zijn de meeste Turkse Nederlanders volgelingen van Erdogans partij AKP. Een deel van hen was verantwoordelijk voor de tweets en Facebookberichten waarin de arrestatie van Umar werd toegejuicht. Daarover ontstond veel ophef. Die was onterecht.

 Het verzet tegen de NSB moet bestreden. Net als destijds.

Negerin Sylvana Simons uitleg of detail is lid geworden van reli-nazi partij DENK van de Turk-nazi's Kuzu en Özturk. Hun enige gemeenschappelijke punt en emotie: Nederlandershaat. Nederlandhater Bert is daar natuurlijk o zo blij mee (de Volkskrant, 19-05-2016, column door Bert Wagendorp):
  Sylvana

Sylvana Simons is sinds gistermiddag kandidaat-Kamerlid voor de politieke partij DENK van de voormalige PvdA-parlementariërs Kuzu en Öztürk. DENK is volgens Kuzu 'een emancipatiebeweging voor assertieve Nieuwe Nederlanders' ...
    Ongetwijfeld is Sylvana Simons niet de laatste trofee die Kuzu binnenhaalt, er zit nog veel meer talent onder de Nieuwe Nederlanders.

Dat zijn de goede "Nederlanders": de zwarte en gekleurde import. En degenen die Sylvana haar racistische vet teruggeven ...
  ... de racistische bejegening na elk optreden bij DWDD. Het hersenloze twittertuig ...
    ... DENK een soort moslim-PVV: rancuneus, populistisch en geneigd tot intimidatie van andersdenkenden. ...
    In zijn .. interview ... schetste Matthijs van Nieuwkerk de ontwikkeling van DENK ... je loopt op hete kolen, als presentator, en voor je het weet krijg je ook het schuimbekkende deel der natie over je heen. 

... , de witten, zijn hersenloos twittertuig - rancuneus, populistisch, intimiderend en schuimbekkend.
    Dit geheel in tegenstelling tot "Jullie witten zijn allemaal racisten" rondspuiende zwarten, moslims, Joden en grachtengordelaars.

Het EK-voetbal staat op het punt van beginnen. In Parijs. Het Parijs waar de laatste reeks moslim-aanlsagen is geweest, een aftelbaar aantal maanden geleden, waarbij ook een stadion werd aangevallen. Dat er dus geen referenties zouden zijn aan die eerdere aanslagen is onbestaanbaar. Walgelijke Wagendorp heeft er problemen mee (de Volkskrant, 10-06-2016, column door Bert Wagendorp):
  À Paris

Ik ben in Parijs, niet voor het EK voetbal, maar voor iets anders. Vanavond speelt Frankrijk de openingswedstrijd tegen Roemenië. Die ga ik kijken in een café. Ter voorbereiding heb ik een app van het Franse ministerie van BiZa, SAIP. Die is sinds woensdag beschikbaar en waarschuwt je meteen wanneer er ergens een dam doorbreekt, een kerncentrale ontploft, een chemische ramp dreigt of een aanslag wordt gepleegd. Vooral dat laatste natuurlijk, want het EK staat in het teken van de angst voor een aanslag.     ...

Heel fout natuurlijk. "Aanslag" is dezer dagen gelijk aan "moslim-aanslag", en omdat "moslim = (im)migrant = GOED!", kan een "aanslag" nooit "FOUT" zijn en is het dus volstrekte onzin om er bang voor te zijn. Angst voert niet vloeit uit "aanslag", maar uit ...:
  Angst is een konijn: het fokt als een dolle en baart nesten vol nieuwe angst.

... andere angst. Een rabiate, hondsdolle, Joodse leugen: angst ebt weg, net al al dit soort emoties.
    Maar vanwege dat "aanslag = moslimaanslag" en alles dat daar bij hoort, mag er zelfs dus niet meer aan die recente aanslagen herinnerd worden:
  In het Algemeen Dagblad stond deze week een verhaal onder de kop: 'Europa houdt maand lang adem in'. Niet vanwege spanning over de uitkomst van het EK, maar vanwege de mogelijke terreur tijdens het 'EK van de angst'. Heerlijke spectaculaire teksten. Ergens hangt een morbide vorm van teleurstelling in de lucht als het EK van terreur gevrijwaard blijft: hele spanningsopbouw voor niks.

En niet eerder heeft de hondsdol liegende Jood zijn gif gespoten, of het wordt verspreid door de rest van de politiek-correcte media, in het poepchique Buitenhof van twee dagen later (12-06-2016).

En meteen daarna weer eens een peiling: "Bent u onverkort voor of tegen de islam?". De keuze Bertje kennen we allang (oh ja: er heeft er weer eentje een massamoordaanslag gepleegd) (de Volkskrant, 14-06-2016, column door Bert Wagendorp):
  Orlando

In Orlando vermoordde een psychopaat met een machinegeweer zaterdagnacht 49 mensen. ...

Ontkenning. Het was een moslim. Inderdaad potentieel bijna hetzelfde als psychopaat.
  Zoals we onlangs konden lezen, riep IS individuen op aanslagen te plegen tijdens ramadan. NOS-correspondent Arjen van der Horst verwees er zondag naar, in de eerste pogingen het bloedbad te duiden. Begrijpelijk: hij zat ook nog met zo goed als lege handen en dit was tenminste iets concreets: de oproep van IS en de daad van een Amerikaans-Afghaanse moslim, twee dingen die mogelijk iets met elkaar hadden te maken.

Ontkenning.
  Het verleden leert dat je helemaal geen kalifaat of wat voor concrete entiteit dan ook nodig hebt om terreur te initiëren; daar zijn terroristen heel goed op eigen houtje toe in staat.

Ontkenning.
  Met zijn telefoontje naar een alarmnummer, waarin hij zijn sympathie uitsprak voor IS-leider Al-Baghdadi, trachtte de zieke ziel van Orlando zijn daad boven de platvloersheid van kille moord uit te tillen

Ontkenning.
    En het motief achter deze keuze blijkt uit een andere:
  Donald Trump tilde de slachting ook uit boven de misdadigheid, door hem in te zetten voor zijn campagne en zijn grote idee, Trump for President. ... Het is daarom voor iedereen het beste wanneer het bij een idee blijft.

Wat kenmerkt Trump: taal die ingaat tegen globalisering en vrij immigratie.
    De navrante keuze van de Joden voor de moslims (zie ook Grunberg dezelfde dag) ligt in het verlengde van hun cultuur van kosmopolitisme, globalisering, de wereldmacht van de financiële markten, en vrije migratie.

En het Europese Imperium, natuurlijk (de Volkskrant, 23-06-2016, column door Bert Wagendorp):
  Geen Brexit

Tussentitel: Bugger off: dat is de taal die de Britten begrijpen

Vandaag gaan de Britten stemmen voor of tegen een Brexit. Volgens de polls en diverse commentatoren wordt het een nek-aan-nek-race, volgens mij is de wedstrijd gelopen. Groot-Brittannië blijft gewoon in de EU. ...
    De potsierlijke poging van Boris Johnson om via een Brexit premier van Groot-Brittannië te worden - sommige politici zijn nu eenmaal tot veel bereid als dat hun persoonlijke ambities ten goede komt - eindigt in tranen. Het was een heroïsche gok, maar hij zal verder in zijn onderhoud moeten voorzien met boeken schrijven. Iets wat hij overigens goed kan, dus we hoeven ons over hem geen zorgen te maken.
    Er is de afgelopen maanden veel bullshit verkondigd over een mogelijke Brexit; dat het een ramp voor Europa zou zijn, bijvoorbeeld. Dat was zwaar overdreven, Europa kan heel goed zónder de dwarsliggers aan de andere kant van het Kanaal. Daarom zou de EU misschien moeten overwegen de zaken om te draaien: de Britten doen voortaan loyaal mee aan het versterken en verbeteren van Europa, of we zeggen bugger off: dat is taal die ze daar begrijpen.

Dat was voor de uitslag. Nu erna (de Volkskrant, 25-06-2016, column door Bert Wagendorp):
  Toch Brexit

Groot-Brittannië verlaat na ruim veertig jaar de Europese Unie - toen ik dat gisteren in alle vroegte las, kon ik het eigenlijk niet geloven. De macht van verzamelde onbenulligheid ...

Kwaliteitskrantje, hè, die Volkskrant .... Dat is toch oneindig veel beter dan die domme scheldpartijen op het internet.
  ... is kennelijk groter dan ik vermoedde, evenals de aantrekkingskracht van populisten die van slappe politici alle ruimte krijgen of zelfs steun.

Al bijna gematigd, de toon. Maar ...:
  ... 'Het volk' op De Eilanden liet zich door politieke rattenvangers als lemmingen naar de rand van de afgrond voeren ...

... daar gaat de internettrol weer ...
  ... Het dwaallicht Wilders ...

... en weer ...
  ... Wilders of Van Bommel. Maar de Hadjememaars hebben gezien dat je met een referendum ...

... en weer ...
  ... Zij voeden rancune en ressentiment en vissen vervolgens in troebel water.

En weer.

En hij is nog niet uitgeraasd (de Volkskrant, 28-06-2016, column door Bert Wagendorp):
  Nexit

... de clown en beoogd premier Boris Johnson ...
    Behalve de warhoofden Van Klaveren & Co zijn ook volkstribuun Wilders en zijn klapvee én de oplichter Krol van 50Plus voor een Nexit-referendum: 15 zetels. De SP van Emile Roemer voelt er ook wel iets voor, maar heeft zich nog niet onvoorwaardelijk aangesloten bij de mars der dwazen.
   Moeten we ons door zo'n zooitje ongeregeld ...

Dat waren de goede argumenten van Wagendorp. Nu komt de echte rotzooi:
  Het was dus maandag al met al een uitstekende dag om in de Tweede Kamer te praten over een Nexit. De signalen dat alleen de overweging van zo'n besluit een zuivere indicatie van krankzinnigheid is ...
    Zo heet een van de 150 volksvertegenwoordigers Joram van Klaveren. Samen met Louis Bontes vormt hij een van de PVV afgescheiden tweemansfractie. In maart legde hij een voorstel voor een referendum op tafel, waarvan de centrale vraag als volgt zou moeten luiden: 'Bent u voor of tegen het Nederlandse lidmaatschap van de Europese Unie?'
    Gisteren kwam de Raad van State met een advies. Samengevat: de Raad vond de vraagstelling niet erg helder. ...

Een elitaire en oligarchische leugen: de vraag is veel helderder dan: "Welke politieke partij kiest u?"
 
  'De bevolking heeft besloten en de bevolking heeft gelijk', zei Wilders maandag tijdens het debat tegen Diederik Samsom. Het is taal van een volksmenner.

Het tegenspreken ervan is de taal van een elite-fascist.
  In Groot-Brittannië nam een kleine meerderheid van de bevolking een vergaand besluit, zonder de consequenties daarvan te kunnen overzien.

Riposte: In Nederland nam een minuscule minderheid van de bevolking het besluit tot invoering van de euro en open grenzen ("Schengen") zonder de consequenties daarvan te kunnen overzien.
  De meerderheid heeft niet per se gelijk ...

De minderheid heeft nog minder per se gelijk.
  ... democratie gaat ook over de bescherming van de belangen van minderheden.

Neen. De rechtsstaat gaat over de bescherming van de belangen van minderheden in de zin dat anderen ze niet nodeloos mogen schaden. Bij belangentegenstelling wint de meerderheid - dat is democratie. Minderheden van de soort zoals Wagendorp: elite, christenen, moslims, Joden, willen extra rechten.
  ... Het referendum kan een democratisch monstrum blijken  - daar komen ze in Londen nu achter.

De vertegenwoordigende democratie kan een monstrum blijken - daar komen we nu in Nederland achter met een ons hatende groep negers die onze cultuur wegwillen en de Schilderswijk platbranden en een ons hatende groep moslims die onze cultuur wegwillen en Theo van Gogh vermoorden.
    Maar Joden en Joodsachtigen en moslims en een groot deel van de christenen en de elite vormen een monsterverbond van minderheden die onze beschaving wegwil, en vervangen door het "Ieder voor zich en God voor ons allen" en de chaos van het Midden-Oosten.

En we drammen maar door (de Volkskrant, 30-06-2016, column door Bert Wagendorp):
  Sport als voorbeeld

...   In grote sporten als basketbal, tennis, wielrennen en formule 1 speelt nationalisme al amper meer een rol ...

"Ik ben tegen de natiestaat".
  ... ze hebben er hun eigen gemeenschappen gevormd, ver van vlag en volkslied. ...

Dram, dram, dram.
  Atleten zijn kosmopolieten.

Dram, dram, dram.
  ... Max Verstappen wint niet voor Nederland maar voor Red Bull. ...

Dram, dram, dram.
  ...  Federer is een Zwitser, maar bovenal een tennisser. ...

Dram, dram, dram.
  ... Real Madrid wint voor zichzelf, niet voor Spanje.

Dram, dram, dram.
  De vorige voorzitter van het IOC, de Belg Rogge, zag het vasthouden aan nationalisme als de grootste bedreiging voor de sport ...

Dram, dram, dram.
  ... Het is een afbrokkelend fundament en bovendien stinkt het.

Dram, dram, dram.
  De werkelijke kloof is die tussen aanhangers van een vuile illusie - het nationalisme - en de realisten ...

Dram, dram, dram.

  ... die obscene idee genoeg rampzalige gevolgen heeft gehad.

Dram, dram, dram.
  ... De Brexit en alle andere -exits en -leaves zijn gebaseerd op zinsbegoocheling. ...

Dram, dram, dram.
  ... Met leugens en waanvoorstellingen proberen ook in Nederland types als Thierry Baudet het 19de-eeuwse idee van natiestaat voor hun karretje te spannen. ...

Dram, dram, dram.
  ...  'Wij willen Nederland terug': leugen en waanidee.

Dram, dram, dram.
  ... De beroemde Amerikaanse antropoloog Benedict Anderson noemt staten imaginary communities, bedenksels, scheppingen van de menselijke geest. ...

Dram, dram, dram.

  ... Dat weten ze bij Real Madrid en bij Manchester United. ...

Dram, dram, dram.
  ...  Net als de topsporter die zich in Monaco vestigt ...

Dram, dram, dram.
  Zou het volk per referendum besluiten tot een Brexit uit de UEFA, dan verkast Chelsea naar Dublin en Manchester City misschien wel naar Amsterdam: lak aan de natiestaat.

Dram, dram, dram.
    Maar ja, als je zo blind aan het drammen bent, laat je per ongeluk ook wel eens wat  dingen  los:
  ... noemt staten imaginary communities, bedenksels, scheppingen van de menselijke geest. ... Dat weten ze ook bij multinationals en banken. Ze gebruiken het bedenksel zo lang het ze uitkomt, maar zodra het lastig wordt nemen ze er afstand van.

Nummer één van de personen en instellingen die er tegen zijn.
  ... Net als de topsporter die zich in Monaco vestigt, omdat de nationale belastingdienst hem op de hielen zit.

Nummer twee van de personen en instellingen die er tegen zijn.
  De wereld van de sport is een pragmatische aristocratie naar het oude ideaal van Plato: de heerschappij van de besten.

Het staat er echt: de "aristrocratie" van de oude fascist Plato. Dit dus:


De Joodse versie van de zin van het leven  .
    De tegenstanders van de natiestaat zijn Joodse en joodsistische parasieten, die teren op de arbeid van de residente burgers.
    En dit soort opvattingen zijn al eeuwenoud, en daarom is die holocaust volkomen begrijpelijk. Indien lang genoeg getergd en weerhouden van een gematigde en controleerbare reactie. barst het uit in een ongematigde en oncontroleerbare reactie.
    Holocaust.

In Amerika schieten zwarten massaal elkaar en ook politieagenten dood. De politie is dus bang voor zwarten, eist bij confrontatie dat ze zich rustig houden en ten alle tijde de handen zichtbaar houden, en schieten bij het minste of geringste. Desalniettemin doden agenten relatief minder zwarten dan andersom. Wat toch bij ieder geval een hoop hysterisch gekrijs bij de zwarten veroorzaakt. Zonder voldoende weerwoord met de feiten, want ook in Amerika zijn de media volkomen abject politiek-correct dus je mag niets zeggen over zwarten. Resultaat: een zwarte dwaas schiet vijf agenten dood.
    Bepaal uw loyaliteiten.
    Hoe: bekijk uw etniciteit. Is die niet-blank, kies dan voor de zwarten. Heeft u een column in de Volkskrant, heb het dan (bijna) alleen over de zwarte doden (de Volkskrant, 12-07-2016, column door Bert Wagendorp):
  Filmpjes en foto

Vorige week dinsdag werd in een parkeergarage in Baton Rouge, Louisiana, de zwarte 37-jarige cd- en dvd-verkoper Alton Sterling doodgeschoten door de twee blanke agenten Salomini en Lake. ...

Onnodige vermelding van etniciteit: racisme, dus.
    Gevolgd door veel larmoyante details.
  Woensdag werden in Minnesota de zwarte man Philando Castile en zijn vriendin aangehouden in hun auto. De man werd door een agent viermaal in zijn lichaam geschoten.

Geen vermelding van etniciteit. Van elders: die etniciteit is niet-blank. Nog veel meer racisme dus.
    Gevolgd door veel meer larmoyante details
    De mentaliteit van de rapporterende niet-blanke etnie:
  Mijn Amerikaanse broer adopteerde in 1995 een zwart meisje. Een paar weken geleden werd ze in haar auto van de weg gereden door een politiewagen met twee blanke agenten erin. Die reden vervolgens gewoon door. Mijn broer vertelde het terloops, alsof het een alledaags incident betrof - en dat was het vermoedelijk ook. 'Zo gaat dat', zei hij.
 
Blanken zijn per definitie schuldig aan alles dat de niet-blanke op negatieve wijze overkomt.
    Het excuus voor de niet-blanke etnie om de blanken te haten.
    De werkelijke reden voor alle niet-blanke etnieën: hun culturele nederlaag ten opzichte van de blanken.
    De niet-blanken haten de blanken tot op het etnische bot.

Het is zomer, en Bert kiest sportboeken (de Volkskrant, 23-07-2016, door Bert Wagendorp):
  Hoger, verder, sneller, dikker

In een zomer vol voetbal, wielrennen en atletiek wordt de kiem voor veel nieuwe sportboeken gelegd. Amerika gaf altijd de toon aan, maar Nederland is bezig aan een inhaalrace, blijkt uit een subjectieve top-12.
...

Er is heel veel moois

1 David Halberstam, The Breaks of the Game (1981)
Onvergetelijk portret van een professioneel basketbalteam, een sportorganisatie en de Amerikaanse samenleving aan het eind van de jaren zeventig van de vorige eeuw.

2 Juliet Macur, De leugens van Lance, de ondergang van een wielerlegende (2014)
Een nauwgezette en spannende speurtocht naar hoe het allemaal kon gebeuren, naar wát er precies gebeurde en naar de psyche van een bezeten man.

3 John Feinstein, A Season on the Brink (1986)
De van binnenuit beschreven belevenissen van het basketbalteam van Indiana University. Een non-fictieroman over de geniale maar geschifte coach Bob Knight en de kwetsbare sterspeler Steve Alford.

4 David Remnick, King of the World, Muhammad Ali And The Rise of An American Hero (1998)
Eigenzinnige biografie van de hoofdredacteur van The New Yorker, over de vroege jaren van Muhammad Ali en diens betekenis voor de Amerikaanse samenleving.

5 Erik Brouwer, Spartacus, de familiegeschiedenis van twee joodse Olympiërs (2009)
Hoogtepunt in de Nederlandse sportliteratuur, met een onvergetelijke tekening van het joodse Amsterdam van voor de Eerste Wereldoorlog

1: Joods, 2: niet-Joods, 3: Joods, 4: Joods, 5: niet-Joods.
    Maar Bert heeft niets met nationaliteit of etnie, hoor ...

Bertje heeft zich weer een tijdje gehouden aan het recept van de psychiater, of nauwkeuriger, aan het mondelinge dringende advies dat vergezeld ging met het recept: "Bemoei je niet met politieke of maatschappelijke zaken!". Maar ja, het vlees is zwak en de geest nog zwakker ... En meteen kotst hij de hele boel weer onder (de Volkskrant, 08-09-2016, column door Bert Wagendorp
  Klaver

Jesse Klaver, de lijsttrekker van GroenLinks ... Eerst moest hij in een uitverkochte Melkweg ...

Gevolgd door een halve column aan hagiografie, want ten eerste is onze Jesse Marokkaan dus muzel-semiet, en ten tweede zo'n beetje de prominente voorstander van vrije en onbeperkte immigratie door moslims, samen met D. Samsom, judeo-semiet, en A. Pechtold, blank-semiet.
    Reden om Jesse uitvoerig door alle joodsistische media te paraderen met een halo boven zijn hoofd:
  Hij is uitgeroepen tot de glamourboy van de Nederlandse politiek ...

Dus: door alle joodsistische media.
    Maar die hagiografie slaan we natuurlijk over, om te belanden bij:
  Na het optreden moest Klaver meteen door naar het praatprogramma Pauw ... En dan ga je zitten en ontwaar je tegenover je opeens ... Ebru Umar, die sinds haar Turkse avonturen door Hilversum is omarmd - niemand weet waarom. ...

Ach jee ... Hij bedoelt natuurlijk: "Weet ík niet meer" ...
   Alhier al bewezen en wat alleen nog een wiskundige onderbouwing mankeert: het hebben van ideologie is een vorm van Alzheimer. Waar Alzheimer biochemisch de verbindingen in de hersenen aantast, doet ideologie dat aanvankelijk op conceptuele wijze. De neuronen die de ideologie vertegenwoordigen sturen neurotransmitters naar die delen van de hersenen die aan de ideologie tegengestelde signalen ontvangen, en schakelen die neuronen uit.
    En op welke manier ze uitgeschakeld worden, het resultaat is: ze werken niet meer.
    Alzheimer.
    En iedereen kent de meest opvallende en eerste tekenen van Alzheimer: vergeetachtigheid.
    Iedereen zonder Alzheimer weet dat Ebru Umar in de belangstelling van de media kwam omdat ze door het Turkse regime gearresteerd werd op politieke gronden.
    En dat alleen al is een reden voor gestoorden als Bertje W. om er een bloedhekel aan haar te hebben, aangezien ze daarmee dus het levende bewijs van de niet-deugendheid van het Turkse regime is, en de Turkse burgers die dat regime hebben gekozen - ook die in Nederland verblijvenden.
   En die hekel is grondig:
  Ebru Umar ... de snerpende Metro-columniste  ... wil je ten koste van alles vermijden. ... dat zelfvoldane mens dat louter is geïnteresseerd in één persoon, namelijk in Ebru Umar.

Dat heeft Bertje W. nu echt helemaal niet. Die spant zich geheel onverbonden en om onpersoonlijke redenen in voor de vernietigen van de Nederlandse cultuur.
    Trouwens, nog een reden voor Bertje om zo'n bloedhekel te hebben aan Umar: die heeft zich vanuit eenTurkse achtergrond ontwikkelt tot volbloed Nederlandse en draagt dat met verve uit.
    Gedver ... Nederlands-zijn.
    Enfin, verder met de Marokkaan:
  Dat wil je natuurlijk helemaal niet, als lijsttrekker, Ebru Umar... maar ... dan zit je er plotseling toch ...
    Het was mij persoonlijk niet eens opgevallen, maar Klaver speechte in De Melkweg zonder stropdas en kwam dus ook zonder stropdas naar de studio. Jeroen Pauw deed alsof hij nog nooit een man zonder stropdas had gezien en begon er meteen over. Hij kreeg onmiddellijk bijval van Umar, die vond dat het er niet uitzag, zo zonder stropdas.
    Je zag de verbazing in de ogen van Klaver: hier was hij door zijn campagneleider niet op voorbereid.

Tja ... Ben je tot nu toe altijd als een prins ontvangen door de joodsistische media, heb je nog nooit een inhoudelijke vraag gekregen laat staan een kritische, vragen ze je opeens naar je stropdas...
    Nogmaals tja ... Dan sta je toch echt met je mond vol tanden ...
  Ook de rest van het gesprek liep niet lekker.

Ahhh ... Het gesprek liep niet lekker ...

  ... niet lekker. Het deed soms een beetje denken aan de manier waarop Matthijs van Nieuwkerk in DWDD ooit een snel einde maakte aan de leiderschapsaspiraties van PvdA'er Martijn van Dam. Er hing vijandigheid in de lucht.

Ahhh ... Het gaat er in die programma's dus niet allemaal gezellig en politiek neutraal aan toe ...
    Er worden in die programma's "politieke spelletjes gespeeld".
    Tjonge ...
    Zou PvdA'er Martijn van Dam daar het ergste en meest significante slachtoffer van zijn ...?
    Zonder enige controle, en slechts gebruik makende van het "Je hoeft niet in China geweest te zijn om te weten dat de lucht daar ook blauw is" zouden we zeggen: "Nou, het allerminste slachtoffer". Hoe minder links, hoe ernstiger het politieke haatspelletje in die programma's.
    Tussen twee haakjes: dat aanvallen van Martijn van Dam zal wel ter verdediging van Diederik Samsom zijn geweest.
    De al genoemde judeo-semitische "onbeperkte immigratie"-er.

Volgende. En weer kotst hij de hele boel onder (de Volkskrant, 13-09-2016, column door Bert Wagendorp
  Longontsteking

Over acht weken wordt de nieuwe president van Amerika gekozen, Trump of Clinton. ...
    De eerste vermeende blunder van Hillary vond ik eigenlijk geen blunder. Vrijdagavond zei ze dat de helft van Trumps achterban bestaat uit 'betreurenswaardige' types: racisten, sexisten, homofoben, xenofoben, islamofoben en 'noem maar op'. ...

Doelende op de blanke arbeiders die hun baan verloren hebben of moeten inruilen voor een veel mindere en minder betaalde ...
    Voor het duo Grunberg en Wagendorp op pagina 1 en pagina 2 van de Volkskrant is de uitdrukking van toepassing "Je zou dolgraag de ene willen ophangen aan de darmen van de ander", die lang niet zo gruwelijk is als zij zelf zijn ... De Herman Goering en Joseph Goebbels van de politieke-correctheid ...

Ach jeee ... De obsessie-medicatie is weer eens uitgewerkt ...(de Volkskrant, 22-09-2016, column door Bert Wagendorp
  Van het padje

Hoe zou Geert Wilders ...

Argumenten:
  Het Algemeen Dagblad had gisteren een verhaal over de PVV.  ...

Geschreven door Jan Hoedeman, die er bij de Volkskrant uitgegooid is omdat die krant niet elke week bij de Raad voor de Journalistiek wilde staan wegens berichtgeving-vol-leugens.  Misschien probeert hij op deze manier zijn plaats terug te krijgen ...
    Nog een klein specimen:
  ... Martin Bosma, lange tijd Wilders' Raspoetin ...

Iedere psychiater zou deze man meteen platspuiten ... De Volkskrant geeft hem een column ...
 
Een GroenLinks-hysterica die door collega politiek-correcten gebombardeerd is tot "Kinderombudsvrouw", heeft uit haar prioriteitenlijst waarop ook staat "kindhuwelijken" en "meisjesbesnijdenis", gekozen om als eerste het te gaan hebben over Zwarte Piet. Daartoe heeft ze de kinderen van anti-Zwarte Piet activisten gevraagd wat ze er van vonden. Dus tijd voor een nieuwe ronde vechten "elite tegen volk". Waar de Joden staat is allang duidelijk - Bertje gaat dan ook onmiddellijk met zijn naambordje smijten (de Volkskrant, 01-10-2016, column door Bert Wagendorp
  Piet

De Kinderombudsman, een vrouw die Margrite Kalverboer heet, heeft een standpunt ingenomen over Zwarte Piet. Gisteren verklaarde zij dat die in strijd is met het Internationale Verdrag Inzake de Rechten van het Kind van de VN. ...
    Dit standpunt kwam haar meteen te staan op ladingen haatmails en doodsbedreigingen. Mensen van wie je helemaal niet verwacht dat ze geïnteresseerd zijn in de standpunten van de Kinderombudsman ... blijken er juist gek op te zijn.

Grappig, zoals hij ook intellectueel volkomen ontspoort: wat je niet verwacht is dat de elite zich met een kinderfeest bemoeit - dat is juist is voor de gewone burgers.
    Maar ja ... Bertje heeft maar één hersencel, is die is druk bezig met woordjes spuwen. Daar is die cel erg goed in ...
    Goed, dus nog maar snel dat naambordje er achteraan:
  Nederland stond eeuwenlang bekend als een land van rauwe boeren, zuipende vissers en agressief uitschot - soms is dat beeld ook in onze tijd nog goed herkenbaar.

Inderdaad: Grunberg op pagina 1, Wagendorp op pagina 2 ... Je hebt gegeten en gedronken. (Je kan hier ook een leuk rijtje maken over "matzes-kauwende en op de boeren parasiterende Uitverkorenen van Jahweh die de weg naar de gaskamers niet allemaal hebben kunnen vinden", maar, Wagendorpse logica hanterend, zullen we dat maar niet opschrijven ...)
  De regering vindt dat de overheid zich niet met de kwestie moet bemoeien. Gezien alle kwesties waarmee de overheid zich wél bemoeit is dat opmerkelijk. Zo wordt het probleem overgelaten aan de Sinterklaascomités en die komen er niet uit. Net zo min als de NOS, die ook te beroerd is om een voortrekkersrol te vervullen ...

... en Zwarte Piet in de ban te doen.
    Je vraagt je dus zo langzamerhand echt af hoe het komt dat er überhaupt nog zo veel Joden zijn ... Zo naarstig zijn ze de hele geschiedenis al bezig om vijanden te maken ...

Geen snellere manier om de volksmenners van Remarque aan het galspuwen te krijgen dan de gedachte aan GeenStijl (de Volkskrant, 18-10-2016, column door Bert Wagendorp):
  Lijsttrekker

Lodewijk Asscher gaat ook meedoen in de race om het lijsttrekkerschap van de PvdA. ...
    Voorzitter Hans Spekman denkt dat de verkiezingsstrijd zijn partij weer omhoog zal stuwen in de kiezersgunst. ...
    Voor twee euro kan elke Nederlander flitslid worden van de PvdA en meestemmen. Partijdemocratie was nog nooit zo goedkoop. Volgens de Volkskrant overweegt het weblog GeenStijl zich ermee te gaan bemoeien, om zodoende Monasch op het schild te hijsen ...

Geinig, dat 'volgens de Volkskrant'. Stijl: "Goebbels: Hitler zei het zelf"...
    Hier is het gal:
  GS-redacteur Bart Nijman, beter bekend als 'Van Rossem', had er wel zin in, maar moet eerst nog even de reglementen bestuderen. GeenStijl mobiliseerde de vaste lezers eerder om een volstrekt overbodig gebleken omroep het bestel binnen te loodsen - wat dankzij Ronald 'ome Roon' Plasterk ook lukte. Daarna slaagde het blog er via het filiaal GeenPeil dus in om de minister van Binnenlandse Zaken (R. Plasterk) te dwingen een krankjorem referendum uit te schrijven, een initiatief dat eveneens met succes werd afgesloten, zij het dat in Brussel niemand de uitslag serieus wenst te nemen.

Bertje heeft een godsgruwelijke hekel aan een niet-linkse omroep en referenda dat wil zeggen democratie en het (Nederlandse) volk. Ook Bert Wagendorp vindt, net als zijn cultuurgenoten, dat de Nederlanders ...
   ...die zo de nieuwe premier van het land zou kunnen worden - Ahmed Aboutaleb - buiten de strijd om het leiderschap te houden.

... vervangen moeten worden door moslims uitleg of detail .
    Oh ja: waarom dat volksmenners? Daarom:
   Volksmenners kunnen PvdA naar de ratsmodee helpen.

De kop van de webversie.
    Een nieuwe overtreffende trap van "Pot verwijt ketel ...": "Volkskrant verwijt GeenStijl volksmennerij"...
    En natuurlijk was GeenStijl hier best wel trots op ... uitleg of detail.

Donald Trump is nog steeds niet uitgeschakeld, en Bertje poept zo langzamerhand in zijn broek van angst (de Volkskrant, 20-10-2016, column door Bert Wagendorp):
  Apocalyps

...    Er staat nog maar één persoon tussen hem en het Witte Huis, en dat is Hillary Clinton. Die stelde het in het interview iets scherper: 'Ik ben de laatste die tussen jullie en de apocalyps in staat.' ...
    ...Als Trump president wordt, is er nooit eerder een idioot dichter bij de rode knop geweest. Hij staat inmiddels behoorlijk achter, en volgens onze Michael Persson kan alleen Iets Heel Ergs nog voorkomen dat Clinton president wordt. Ik hoop dat dat hele erge zich niet zal voordoen.
    .... Ik ben doodsbang voor Donald Trump.

En wat is dan die door Hillary en haar Joden aangekondigde apocalyps mocht Trump aan de macht komen:
  ... misschien bedoelde Clinton het helemaal niet symbolisch en verwees ze naar Openbaring ('Apocalyps'), het laatste bijbelboek over de eindtijd van de aarde.

Die haar moderne versie komt in de vorm van:
  ... In elk geval is sinds de atoombom op Hiroshima de apocalyps het woord ...

Oftewel (voorspelbaar):

Niet Iran of Noord-Korea zijn Het Rijk van het Kwaad, maar de Joden en joodsisten regerend in Amerika.

Overigens ... Hoe zat het ook al weer met woelige tijden en angst - aangaande moslimaanslagen bijvoorbeeld (de Volkskrant, 10-06-2016, column door Bert Wagendorp):
  À Paris

Ik ben in Parijs ...Ter voorbereiding heb ik een app van het Franse ministerie van BiZa, SAIP. Die ... waarschuwt je meteen wanneer er ergens ... een aanslag wordt gepleegd. Vooral dat laatste natuurlijk, want het EK staat in het teken van de angst voor een aanslag.     ...
    Angst is een konijn: het fokt als een dolle en baart nesten vol nieuwe angst.

Heel fout, dus angst voor woelige tijden. Zie ook (de Volkskrant, 27-09-2014, column door Bert Wagendorp):
  Onbevangenheid

Tussentitel: Angst verkoopt kranten

Onze onbevangenheid staat onder druk, meldde de Volkskrant gisteren op de voorpagina. ...
    Er bestaat een schimmig en onuitgesproken verbond tussen media en angst. Angst verkoopt kranten en verhoogt kijkcijfers ...
    In woelige tijden wil ik feiten.
Brullen van de lach!!! En nu zit Broekemans de hele dag zijn onderbroek vol te schijten vol dunne diarree ...

Als als bezitter van Joods bloed is invloed van het volk natuurlijk het laatste waar Bertje op zit te wachten (de Volkskrant, 29-10-2016, column door Bert Wagendorp):
  Schizofreen

Tussentitel: Een beetje fokken en dan referendumrellen

Het kabinet heeft gisteren nog geen besluit genomen over het indienen van een 'intrekkingswet' .. die een eerder ... in de Kamer aangenomen 'goedkeuringswet' betreffende de ratificatie van het associatieverdrag met Oekraïne - weer intrekt. ...
    Ik probeerde uit de woorden van de premier af te leiden welke koers hij de komende dagen zal gaan varen. Hij herhaalde nog maar eens dat in april sprake was van een 'raadgevend referendum'. De regering kan dus tot het volk zeggen: volk, hartelijk dank voor het advies, maar het lijkt ons verstandig dat te negeren. ...

De Joodse en joodsistische keuze - elite en rijken voor alles. En dus ook die van Bertje.
  ... Het bizarre Oekraïnereferendum heeft in elk geval één ding duidelijk gemaakt: we hebben opeens twee democratische stelsels, een parlementair en een direct ...

Een nep en een echt. Bertjes keuze is allang bekend:
  ... dit door toedoen van 61 procent ... van de kiezers. Is dat democratie? Of is het laffe angst voor een minderheid met een grote bek - met het woordje 'democratie' als schaamlap?
    ... De stompzinnige, ondoordachte referendumwet ...

Wat zal het toch leuk zijn om Bertje aan zijn touwtje te zien hangen - bungelend en trappend ...

Stop de persen!!! Het wonder is gebeurd!!! Ze hebben uiteindelijk een behandeling gevonden die een beetje effect heeft. Vermoedelijk elektroshock therapie, want daarover stonden de laatste dagen twee positieve artikelen. Zo werkt het twee keer zo goed tegen ernstige vormen van depressie als gewone behandeling met medicijnen. En dus werkt het kennelijk ook op de superernstige gevallen (de Volkskrant, 01-11-2016, column door Bert Wagendorp):
  Proces

Gisteren begon het strafproces tegen Geert Wilders. ...
    Vermoedelijk maakt Wilders zich niet zoveel zorgen. Het proces duurt drie weken en dat verzekert hem weer van veel publiciteit. Wordt hij veroordeeld, dan is dat oké want dan is hij slachtoffer van een politiek proces, martelaar van het vrije woord en de strijder die door 'de gevestigde orde', 'de elite' of 'D66-rechters' monddood is gemaakt. Wordt hij niet veroordeeld, wat ik hoop en verwacht, dan is het ook prima.    ...
    Wilt u meer of minder PVV?
    ('Minder! Minder!')
    Nah, dan ga ik dat regelen.
    Kan Wilders mij nu aanklagen?
    Tolerantie laat zich moeilijk in wetten verankeren.    ...

Nou, is dat geen bewijs?!
    Oké, er zijn nog wat restverschijnselen:
  ... de man twittert zich suf. ...
    Dankzij het dronken cokesnuivertje Heemels weten we sinds zaterdag ...
    ... Het gestook van Wilders, zijn onophoudelijke hetze jegens sommige bevolkingsgroepen ...
    De minderheden waartegen Wilders tekeergaat ... Ze schieten er weinig mee op zich op te stellen als slachtoffers van Wilders' gebral en van de sneue losers die hem bijvallen.
    ... lach hem uit, recht in die bleke smoel van 'm ...

Nog een shockje dan maar ...?

En wat denk je van dit shockje (de Volkskrant, 10-11-2016, column door Bert Wagendorp):
  The Donald

 ...   Normaliter zou wat ik hierboven schrijf cynisme heten ...

Cynisme: één van de drie inspiratiebronnen van seculiere Joden  - de overige zijnde "Geld" en "Armageddon".
    En waarom dat cynisme? Daarom:
  Tussentitel: Een gewone president die het boze volk gaat naaien

Want dat "Het volk naaien" zien ze als een voorrecht voor henzelf ...

Dacht je dat je alles gehad ... Gaat Bert Wagendorp proberen "redelijk" te doen ... Dat wil zeggen: schrijven zonder te vloeken (de Volkskrant, 19-11-2016, column door Bert Wagendorp):
  Boze witte man

De zoektocht naar de boze witte man is in volle gang. ...

Allemaal schijnheiligheid, natuurlijk. Want het gaat niet om de man, maar om zijn visie en belangen. Geen immigratie en geen globalisering. Woorden die ook hier natuurlijk niet voorkomen. Want anders gaat Bert meteen toch weer vloeken.
  Niet alleen vanuit het Mediapark in Hilversum zijn journalisten op pad gegaan ...
    Onze Toine Heijmans schreef deze week over de regionale krant De Gelderlander, waar de zoektocht naar de boze witte man ...
    De krant vond vier boze witte mannen, onder wie één vrouw.  ...
    Ik ben zelf ook regelmatig een boze witte man ...

Hahaha ... Die Bert ...

  De boze witte man bestaat niet. Hij is een constructie ...
    Er zijn redenen om boos te zijn, zelfs in Nederland.

Nog steeds geen vloeken ... Knap, hè ...
  'Wij zijn ook boos!' hadden ze bij De Gelderlander boven ...
    Er is in Nederland meer ruimte voor nuance en compromis dan we denken

Mogelijk, maar niet bij de Joden en joodsisten van de Volkskrant. Die willen absoluut en op geen enkele manier praten over grenzen sluiten voor immigranten, stop van de globalisering, Euaropeanisering en neoliberalisme, enzovoort. Als je daarover wil beginnen, krijg je meteen de holocaust om je oren.
  Het is bijna een versleten woord, maar we moeten op zoek naar verbinding.

Hè ... Wat zonde nou ... Bijna aan het einde, en dan toch nog zo'n gore Joodse vloek ...
    En ondanks dat men beter kan weten, werd er toch nog iemand boos:
  Peter Emile - zondag 20 november 21:41
Citaatje: "Het is bijna een versleten woord, maar we moeten op zoek naar verbinding." 'Verbinding'. Jammer dat zo een verstandig stuk wordt afgesloten met een - inderdaad - versleten woord uit de deugwereld. Elke keer als ik vooral linkse en politiek correcte politici dat woord hoor bezigen, word ik geconfronteerd met een groot probleem - en ik ben niet de enige: namelijk dat dit land de afgelopen decennia is volgestroomd met lieden waarmee ik, om diverse legitieme redenen, geen enkele verbinding wéns. En al helemaal niet als die 'verbinding' mij door de strot gedouwd wordt.

Tja ...
    En er was nog meer commentaar:
  Jan de Reaguurtueel - zaterdag 19 november 11:46
Is misschien de combinatie van immigratie, slechte economische vooruitzichten, en islamitisch terrorisme een mogelijkheid ? Tot nu toe vond de echte immigratie voornamelijk plaats in volksbuurten met een grotere sociale samenhang en interactie dan zeg middenstands- of villawijken omdat die mensen elkaar meer nodig hebben. Het toevoegen van misschien wel tientallen andere nationaliteiten is niet echt bevorderlijk voor die sociale samenhang lijkt me. Uiteraard is het in een democratie eenieder toegestaan om de hete brij te blijven heendraaien.

DreHa - zaterdag 19 november 15:02
Als blanke man worden we vooral boos wanneer men ons wit noemt.

Robamsterdam - zaterdag 19 november 15:07
Wat mij ook altijd bevreemd is dat een groep is die bepaald of iets gezegd mag worden, of op welke toon. Die bepaalt waar over gediscussieerd mag worden en waar over gezwegen. En dat in een vrij land. Ik als hoogopgeleide blanke Nederlander kan me voorstellen dat zo'n een houding bij veel mensen kwaad bloed zet.

VooruitNU - zaterdag 19 november 17:57
Hè ?? Wagendorp, ben je je natuur kwijt? Eerst jarenlang Henk en Ingrid schadelijk afzeiken (en Fortuyn en rechts etc) en nu plots een open deur nuance kunnen bedenken..? Beetje laat zeg.

WTJGM - zaterdag 19 november 19:02
'Boos' is een door de pseudolinkse inteeltfamilie PvdA/D66/GL geliefd stempel met negatieve connotatie, om toch maar te benadrukken dat al die bezorgdheid over de gang van zaken vooral met emoties en niets met ratio te maken heeft. Voor dat laatste kun je immers alleen bij links terecht, volgens links. Maar dat soort demagogisch links lijkt inmiddels steeds meer uitgepoept, de stank was ook niet om te harden. Wagendorp is nog een van de laatste vervuilers, zijn augiasstal lijkt grondig gereinigd te gaan worden...

rdoetjes - zondag 20 november 06:36
Ik ben geen boze witte man maar een gefrustreerd, genegeerde witte man en met mij zijn daar ook donkere, rode en gele mensen bij. En ik heb top inkomen uit en eigen bedrijf! De frustratie en tomeloze erger is komen als problemen niet serieus worden genomen. De arbeider en middenklasse worden niet meer vertegenwoordigd. Alleen de superrijken en de meest kansloze. Dat leidt terecht voor frustratie maar bij alle kleuren mensen.

Anne Jans - zondag 20 november 10:17
Weer geschreven door een boze, blanke man!

Roezepoes - zondag 20 november 17:00
Uw arrogante elitaire benadering is een zegen voor het deel van de bevolking dat veranderingen wil. Gaat U vooral zo door, we kunnen niet zonder U. Uw retoriek motiveert "de boze witte man(en vrouw) om tegen de elite te stemmen. In de USA hadden ze bij de Democraten ook nog nooit gehoord van de boze witte man. Daar weten ze nu wel, dat deze echt bestaat, in Nederland duurt dat alles iets langer.

Klokkenluider - zondag 20 november 17:46
Er is onder de bevolking absoluut frustratie over een hooghartig, denigrerend politiek 'correct' beleid dat elke vorm van realiteitszin ontbeert en dat heeft niets met een huidskleur te maken, dat is weer die typische insteek om iedereen die het niet met het zelfdestructieve beleid eens is in de racistische hoek te gooien.

En dit (iets als de helft van de reacties) onder publiek dat ten eerste nog steeds de Volkskrant leest, en ten tweede die Wagendorp nog niet heeft uitgekotst ...

Maar Wagendorp woont in een bunker op een ver, ver afgelegen plek op het terrein van de zwaarbewaakte inrichting waar ook Grunberg een gewatteerde cel heeft (de Volkskrant, 01-12-2016, column door Bert Wagendorp):
  Supermacht Europa

De persoonlijke website van Federica Mogherini, in de Europese Commissie verantwoordelijk voor Buitenlandse Zaken en Veiligheid, opent prominent met dit citaat: 'Defensie is een van de geweldige bouwstenen om het proces van Europese integratie nieuw elan te geven. Europa is opgebouwd in golven (...). Het is nu tijd om de fundamenten te leggen voor een gemeenschappelijke defensie.' ...

De dromen van Kwaadaardige Imperialisten die eigenlijk uitgeschakeld zouden moeten worden voordat ze de kans krijgen hun Rijk uitleg of detail uitleg of detail ) te vestigen. Net als Hitler.
    Wagendorp wil graag een baantje op het Reichsinformations Ministerium:
  Te vrezen valt dat de Commissie met het voorstel voor meer gezamenlijke defensie-inspanningen nieuw vuur zal trekken - hoewel er veel voor is te zeggen. ...
    Een Europees defensiebeleid is, gezien de recente ontwikkelingen, noodzakelijk en volkomen logisch. ....

En wie er tegen is, is ...
  'Brussel' is het favoriete aas geworden bij het gehengel naar de volksgunst, en niet alleen onder populisten. Ook politici die hopen dat ze er de populistische dreiging juist mee kunnen weerstaan gebruiken het, evenals media die zich zo denken te verweren tegen de beschuldiging dat ze tot het establishment behoren en journalisten die zo aansluiting denken te houden met een denkbeeldig samenraapsel, namelijk 'het volk'.

Allemaal ...:
  En Vladimir Poetin, vriend en godfather van alle populisten wereldwijd, maar lachen;

... vrienden van Poetin.
    Rusland ... het grote doel van de Joden: om daar atoombommen op te gooien ...

Wilders is schuldig bevonden, Bertje voelt nattigheid, en kotst meteen de hele inhoud van de onderbuik er weer uit (de Volkskrant, 10-12-2016, column door Bert Wagendorp
  Schuldig

...    De vraag luidde destijds of we hier minder Marokkanen wilden, waarna een paar geselecteerde dombo's 'minder!' begonnen te schreeuwen. ...

Heerlijk: "geselecteerde dombo's" ... Zo'n mooie term voor het gajes dat de Volkskrant en de rest van de media vult.
     Verder met het geschreeuw:
  ... wanneer de 'multiculturele elite' met hem had willen afrekenen had ze wel wat slimmers mogen bedenken dan een proces dat Wilders alleen maar helpt om zijn afzichtelijke rol van held (van de vrijheid van meningsuiting) en slachtoffer (van de politieke elite) weer eens over het voetlicht te brengen.

Brullen van de lach!!! Bert heeft net zelf verkondigt dat ze schreeuwende dombo's zijn ... Een passende terminologie voor al dat gekrijs over en al die aangiftes tegen Wilders.
  In de studio van de NOS

De studio van de geselecteerde dombo's ...
  ...  zat gisteren strafrechtdeskundige Peter Tak. ...

... die een collega-dombo hadden geselecteerd ...
  ...  Peter Tak. Hij had een keurige Burberry-das om. ...

Een lid van de multicuturele elite, dus.
  ... Zijn reactie was ingetogen en niet die van een lid van de multiculturele elite.

... die prietpraat verkondigde, tot hij geconfronteerd werd met de werkelijkheid ...
  ...  Tak raakte pas geïrriteerd toen het ging over het dedain waarmee Wilders omgaat met de rechtstaat Nederland. Dat achtte Tak 'schandalig'.  ...

... en begon te schreeuwen.
  ...  De rechtsstaat is het fundament van onze samenleving. Er laatdunkend over doen is domheid.

Precies. Zoals de multiculturele elite doet door de rechtsstaat te misbruiken voor haar multiculturele spelletjes.
  ...  Wilders is niet veroordeeld door 'knettergekke' 'anti-PVV-rechters', maar door de onafhankelijke rechtspraak die optreedt namens ons, de burgers. ...

Nu al 54 procent van de Nederlanders vindt van niet. En door tegen de meerderheid der Nederlanmders in te gaan, is de multiculturele elite bezig met ...
  ... Je moet die niet ondergraven, want dan sla je de weg in naar chaos en willekeur.

... de rechtspraak en rechtsstaat te ondergraven en de weg in te slaan naar chaos en willekeur.
  Wilders is een strijder voor de vrijheid van meningsuiting die de vrijheid van meningsuiting van andersdenkenden zal inperken zodra hij daartoe de macht heeft.

De multiculturele elite is een partij strijdende tegen de vrijheid van meningsuiting, die de vrijheid van meningsuiting van een andersdenkende heeft ingeperkt omdat zij daartoe de macht heeft.
    Zoals Wilders al zei: de multiculturele elite zal daardoor ten onder gaan.
    En over ziek gesproken ... Dit bericht stond naast de beerput (de Volkskrant, 10-12-2016, door Tjerk Gualthérie van Weezel, Kaya Bouma
  Gemeente Amsterdam betaalt godsdienstles moslimkinderen

...  honderden moslims die godsdienstlessen voor hun kinderen declareren bij de gemeente. Zij ontvingen in 2015 ongeveer 285 duizend euro uit een regeling voor minima. ...
    Slaby van de Al Kabir moskee begrijpt dat de wethouder met hen in gesprek wil. 'Wij vinden de lessen in het weekend belangrijk voor onze leerlingen. Ze steken er veel van op.'  ...

Ze steken er van op hoe ze westerse waarden moeten haten. Joden en moslims ... Het is  allemaal weerzinwekkendheid uit het Midden-Oosten.

Lachen. Bertje heeft The New York Times gelezen. Die krant waarvan nu niet alleen de mensen met gezond verstand, maar iedereen weet dat het geen echte krant is, maar een propagandakanaal van het joodsisme , voor een groot deel gerund door Joden (Brooks, Cohen, Haass, Friedman, enzovoort). Wat er in staat en enige maatschappelijk belang heeft, zeg maar: alles behalve aardbevingen, moet je om het waarheidsgehalte boven de 10 procent te krijgen eerste volstrekt omkeren. Behalve natuurlijk als je Jood, joodsist of gewoon landverrader bent natuurlijk. Dan schrijf je het over en geeft je het door (de Volkskrant, 15-12-2016, column door Bert Wagendorp):
  Russische hackers

Dinsdag opende The New York Times met een bloedstollend verhaal ...

Een huizenhoog opgedikte leugen - Joden zijn daar ontzettend goed in. 8000 jaar terug al ...
  ... onder de kop How Moscow Aimed a Perfect Weapon at the U.S. Election.

Oftewel: hoe iemand de emails van de Democraten publiceerde waaruit bleek dat ze schurken zijn.
  Het was een lang stuk, ongeveer vijftien keer de lengte van deze column, en het ging over de manier waarop Russische overheidshackers ...

Vermoedelijk dus Amerikaanse particuliere betrouwbare ICT'ers (omkeren, hè).
  ...  in de aanloop naar de presidentsverkiezingen hun best deden de Amerikaanse democratie in diskrediet te brengen en/of Hillary Clinton te verzwakken

Oftewel: "   in de aanloop naar de presidentsverkiezingen hun best deden de Amerikaanse democratie te versterken door de kampioen van de kapitaalfascisten Hillary Clinton te verzwakken".
  .Volgens de krant werden alle drie de doelen bereikt - iets wat moeilijk valt te ontkennen.

Brullen van de lach!!! Dat laatste. Bertje logica. Wat kan die kerel toch wielrennen, hè ...
    Dan even wat Joods sneren:
  Terwijl in Aleppo een oude vorm van oorlogsvoering wordt toegepast (bommen, mensen afslachten), worden elders nieuwe strijdmethoden getest en verfijnd: die van de cyberwar. Die zijn goedkoop, moeilijk te traceren en effectief. Wat moet je nog met peperdure legers wanneer je bij de vijand de gewenste leider vanachter je toetsenbord aan de macht kunt helpen?

En getruct dat ze zijn:
  De gehackte informatie werd niet naar buiten gebracht door het Kremlin zelf, dan had iedereen het natuurlijk meteen in de gaten gehad, maar door de hulptroepen van WikiLeaks en andere anonieme collectieven. Vervolgens werd het compromitterende materiaal - kompromat, noemen de Russen het - gretig verspreid door de media in de VS en de rest van de wereld.

Ach jee ... De Russen hebben weer polonium gebruikt om het westen te vergiftigen. Allemaal emails van Poetin naar Medvedev, waardoor de Amerikaanse kiezer van de weeromstuit op Trump gingen stemmen. En het was zo getruct, dat iedereen die mails van Poetin  naar Medvedev verspreidde:
  Daar komen we bij een pijnlijk punt: de rol van de media. Door het hele stuk in de NYT voel je het dilemma: ook wij van de Times hebben het door de Russen gestolen materiaal in de krant gezet en ons laten gebruiken.

En door het verspreiden van mails van Poetin naar Medvedev hebben de media:
  'Meneer Poetin heeft twee instituten in het hart van de Amerikaanse democratie, politieke campagnes en onafhankelijke media, voor zijn eigen karretje gespannen', schrijft de krant. De 'koningin der aarde', de oude vierde macht, als vijfde colonne.

En met dit grote succes met hun mails van Poetin naar Medvedev, is het logisch dat:
  Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te snappen dat de Russische hackers na het megasucces in de VS niet op hun lauweren zullen rusten. Er is werk aan de winkel: verkiezingen in Frankrijk, verkiezingen in Duitsland - en er zal ongetwijfeld ook een afdelinkje veelbelovende hackers zijn dat zich richt op de verkiezingen in Nederland, zoals Radio Moskou vroeger ook een Hollands uurtje had ter bevordering van de revolutie in de polder.

Ja ja, een machtig wapen, die mails van Poetin naar Medvedev. Daar kan niet genoeg tegen gewaarschuwd worden:
  Het hoofd van de Duitse geheime dienst, Bruno Kahl, waarschuwde er al voor: de Russen gaan zich met de Duitse verkiezingen bemoeien. Ik verwacht dat Rob Bertholee van de AIVD binnenkort ook met zo'n boodschap komt.

En hij heeft ook nog een vijfde colonne:
  Poetin wil Marine Le Pen, Frauke Petry van de AfD en Geert Wilders - hij wil fellowtravellers die namens hem de EU gaan slopen.

Maar de Volkskrant staat pal voor de democratie:
  En wat doen wij van de Volkskrant, als WikiLeaks straks documenten openbaart die Wilders de wind in de zeilen geven?
    (Dit: die publiceren we. We hebben geen keus, want het is nieuws. En daarna schrijven we na de verkiezingen net zo'n mooi verhaal als de The New York Times, over hoe we zijn misbruikt door de verdomde Rus.)

Die publiceren zodra ze door "het internet" naar buiten zijn gekomen, en de inhoud ervan niet meer te ontkennen valt. Zoals dat brisante gegeven dat Guy Verhofstadt iedere avond een dikke spuit in zijn bil krijgt om zijn epileptische woede-aanvallen even te bedwingen en hij een uurtje kan slapen. Na zijn SS-uniform te hebben uitgetrokken.

Brullen van de lach!!! Bertje bewijst wat voor een gekkenhuis die Volkskrant-redactie en omgeving is (de Volkskrant, 29-12-2016, column door Bert Wagendorp):
  De Gouden Sylvana

Sylvana Simons won dit jaar de enige prijs die wordt genoemd naar de winnaar of winnares, De Gouden Sylvana, die vorig jaar nog werd gewonnen door Peter R. de Vries en die toen dus De Gouden Peter heette. Het gaat hier over de Volkskrant-verkiezing van de meest besproken persoon in de media. ...

Dat de huidige en vorige winnaars tot het meest rabiaat politieke-correcte smaldeel der natie behoren zegt alles over de media en dus ook de Volkskrant. Eén grote weeïge kliek waar men elkaar veren in de stront, uh ... kont, steekt:
  Eerlijk gezegd kon de Volkskrant niet meer om Sylvana Simons als winnares van De Gouden Sylvana heen nadat wij op de zaterdag voor Kerst twee grote, lezenswaardige interviews met haar in de krant hadden. Ik kan me niet herinneren dat zoiets ooit eerder is voorgekomen. ...
    Dat De Gouden Sylvana naar Sylvana Simons gaat is terecht. Ze was prominent en veelvuldig in het nieuws. Hoewel het geen prijs is voor de dapperste vrouw van 2016 vind ik dat ze hem ook daarom verdient. En hoewel De Gouden Sylvana ook geen prijs is voor de aspirant-politicus met het minste politieke gevoel, vind ik toch dat haar de prijs ook om die reden ruimschoots toekomt.
    Afgezien van haar politieke keuzen vind ik het geweldig hoe Simons de afgelopen maanden overeind is gebleven onder de onophoudelijke aanvallen en het onvermoeibare getreiter van de Twittermeute en het andere smartphone- en laptoptuig. ...
    Ik geloof meteen dat Sylvana Simons zich met hooggestemde idealen aansloot bij de slimme jongens van Denk - tot ze erachter kwam dat Öztürk en Kuzu er toch wat pragmatischer in stonden dan zij. De keuze om meteen door te pakken met een nieuwe partij komt vermoedelijk ook voort uit oprecht idealisme en getuigt van moed en energie ...
    ...waar ik Sylvana Simons in 2017 wel degelijk toe in staat acht: haar Gouden Sylvana prolongeren!

En hier de clou. Op dezelfde dag dat dit krantenvod in de brievenbus werd gegooid, verschenen er deze berichten in de elektronische media waarin het doopceel van Sylvana werd gelicht (Telegraaf.nl, 29-12-2016, door Inge Lengton):
Sylvana speelde wekenlang toneel

Terwijl Sylvana Simons in het geheim al een nieuwe partij had opgericht, heeft ze zich in een Engelstalig interview nog gepassioneerd opgeworpen als de frontvrouw van Denk.
    In het interview van 18 december spreekt ze over het filmpje waarin haar hoofd op het lichaam van een aan een boom bungelende zwarte Amerikaan is gemonteerd. ...
    Inmiddels is duidelijk dat Simons ten tijde van het interview stiekem al lang en breed afscheid had genomen van Denk. Uit stukken blijkt namelijk dat ze op 6 december de website voor haar nieuwe partij Artikel1 heeft geregistreerd en op 14 december werd de politieke beweging bij de Kamer van Koophandel ingeschreven. Uiteindelijk maakte Simons pas op 24 december de breuk met Denk openbaar.

Deel 1. En hier deel 2 (GeenStijl.nl, 29-12-2016, door Zentgraaff uitleg of detail ):
Sylvana, the Dutch Obama



...: blijkbaar staat de site van Artikel1 geregistreerd op "dutchobama@gmail.com". Hoe een gesjeesde veejay met een niet-afgeronde kappersschool zich zou kunnen meten met een briljant jurist, epische speecher en algeheel politiek bijzonder vaardige meneer is ons vooralsnog onduidelijk ...

Bijzonder vriendelijk geformuleerd van GeenStijl. Allemaal.

De laatste twee berichten laten zien dat er bij Sylvana niet sprake is van het lichten van een doopceel, maar het openen van een diepe en tot de nok toe gevulde beerput. Gevuld met zaken als eigenwaan, narcisme, leugenachtigheid, doortraptheid en al dat soort dingen dat de reacties die haar tot nu toe ten deel zijn gevallen volkomen objectief, juist, gegrond, gerechtvaardigd en gebaseerd op een goed gevoel voor wat we in de kuip hebben maken. Inclusief dat filmpje-met-ophangen ...

En, al bijna  een traditie worden, deed Bertje het geheel samengaan met alweer zo'n fraai zelfportret van hemzelf en zijn sociale omgeving:
  Voor een plekje in het brandpunt is alles geoorloofd. Op 40 stond dit jaar bijvoorbeeld een Haagse randdebiel die op Facebook een uitzwaaidag voor Sylvana Simons had georganiseerd ... De lijst is gevarieerd, er is ruimte voor ziekelijke narcisten (Umar, Baudet) pathologische twitteraars (Dijkgraaf, Duk)

Wat een voortréffelijke omschrijving van Bertje, Volkskrant en de rest van de media:
  ... randdebiel[en] ... ziekelijke narcisten ... pathologische twitteraars ...

De hele politieke-correctheid ten voeten uit ...

Een paar Joden hadden een plannetje gekookt om Trump te dwarsbomen - één van de vele. Een hoofdorganisator van deze was ene Michael Corn ("bekend Amerikaans politiek journalist"), meldde Nieuwsuur (11-01-2017) trots, en het plannetje bestond uit een stapel papier met verhalen à la "Protocollen van Zion" met een nietje erdoor, wat ze al aan iedere persorganisatie over de hele wereld hadden verspreid, maar niemand durfde het te publiceren want te opzichtig een complottheorie: "Trump is in Moskou met hoeren gefilmd door Poetin die toevallig in de naburige hotelkamer verbleef".
    Dus dat duurde en duurde, en toen het nog maar tien dagen voor de inauguratie van Trump was, en niemand erin was gestonken,  besloot CNN, dik in het joodsisme , dat het er toch van moest komen en huurde de "beroemde onderzoeksjournalist bekend van Watergate" Carl Bernstein in (ook Joods dus) om het verhaal een air van "Er zit best heel veel in" te geven. Waarop de kermis natuurlijk losbarstte, met alle politiek-correcte media dus alle mainstream media die er allemaal volkomen op klaarkwamen. Overal was het duidelijk dat "Ja, er was weliswaar niets bewezen maar het kon eigenlijk toch niet anders dan waar zijn want zeer betrouwbare bronnen" - niveau "Is PC = "Is GOED" = "Is WAAR".
    Niveau één-hersencelligen.
    Bij Nieuwsuur bijvoorbeeld de ééncellige Koude Oorlogskrijger Hubert Smeets, natuurlijk samen met presentator Twan Huys. Hier de versie van Eéncellige Bertje (de Volkskrant, 12-01-2017, column door Bert Wagendorp):
  Moskou-gate

In een 'rapport' van 35 kantjes staat dat Donald Trump al jaren beste maatjes is met de Russen en trouwens ook met een paar Russinnen. En dat hij mogelijk chantabel is. Het 'rapport', een aantal memo's over de periode juni-december 2016, circuleerde naar verluidt al sinds de herfst onder journalisten en politici in Washington. Ook de Volkskrant was op de hoogte. Maar we kwamen er niet mee naar buiten, want we konden niks bewijzen.    ... 

Dat was natuurlijk jammer.
  Dat was natuurlijk jammer.

Brullen van de lach!!!
  De man die de informatie over Trump had verzameld, was volgens bronnen van CNN een betrouwbare voormalige agent van MI6, de Britse spionagedienst ...

Brullen van de lach!!! Een "betrouwbare geheim agent'.  Een nieuwe klassieker voor de reeks oxymorons  .
  Waarom zou zo'n man van alles uit zijn duim gaan zuigen?

Brullen van de lach!!! Zelfs die ene hersencel is kennelijk behoorlijk aan het atrofiëren.
  De MI6-man speelde de informatie door naar een voormalige Britse ambassadeur in Moskou. In augustus kwam het hete nieuws aan in Washington. Daar seinde de voormalige republikeinse presidentskandidaat John McCain de informatie door aan de directeur van de FBI, James Comey. Uiteindelijk besloot Comey, samen met een paar collega's van andere diensten, dat de zittende en de aankomende president op de hoogte moesten worden gesteld.
    Een opmerkelijke weg, voor verzonnen informatie. ...

Want allemaal mensen die het beste met Trump voor hebben ...
  Nadat CNN erachter was gekomen dat Obama en Trump waren geïnformeerd over de Russische geruchten, ... ze gooiden de memo's op straat. ...

Enzovoort.

Een poosje terug heeft Bertje een dure eed gezworen het niet meer over Geert Wilders te hebben. Welk artikel we kennelijk hebben overgeslagen, maar hier is het eerste exemplaar dat de belofte breekt (de Volkskrant, 17-01-2017, column door Bert Wagendorp):
  Rutte-shuffle

De VVD gaat in een volgend kabinet niet samen regeren met de PVV. Dat zei premier Rutte zondag in het tv-programma Buitenhof.

Dit natuurlijk allemaal in het kader van de propaganda-hetze "Wilders is niet fatsoenlijk". De rest van de inhoud was niet opmerkelijk genoeg (Bertje zet hoge standaarden qua dwaasheid)

En hier is het tweede exemplaar (de Volkskrant, 24-01-2017, column door Bert Wagendorp):
  Normaal doen

Tussentitel: Mark Rutte gaat uit vissen in Geert Wilders' vijvertje

lDe nieuwe verkiezingsslogan van de VVD luidt 'Normaal. Doen.' Dat bleek uit een advertentie in de maandagkranten met de kop 'Aan alle Nederlanders'. ...
    Aan alle Nederlanders' is geen herhaald verzoek aan Wilders om normaal te doen. Rutte heeft het over abnormaal gedrag van immigranten en niet over abnormaal gedrag in het algemeen. Misschien meent de premier dat abnormaal gedrag is voorbehouden aan allochtone Nederlanders, misschien zijn er twee soorten abnormaal gedrag en moeten we abnormaal gedrag van autochtonen leren zien als een vorm van inheems normaal gedrag.    ...
    'Normaal. Doen.' is het antwoord van de VVD op de PVV, de partij die het normaal doen wat scherper formuleert, evenals de keuze 'doe normaal of ga weg'. ...

De boodschap: Rutte gaat net zo onfatsoenlijk doen als Wilders. Want fatsoen: dat is voor volledig vrije immigratie zijn.

Heerlijk. Bertje ergert zich wild dat het nog steeds maar niet lukt om Wilders onder de felle studiolampen van het linksfascisme te krijgen (de Volkskrant, 14-02-2017, column door Bert Wagendorp):
  Verkiezingsdebat

Het 'premiersdebat' van 26 februari gaat niet door. Rutte en Wilders hadden er toch al weinig zin in, en toen organisator RTL ze een argument verschafte om af te zeggen maakten ze daar meteen gretig gebruik van. ...

Je ziet het schuim op zijn mond en het speeksel druipen. Want dit is wat hij had willen zien:
  Het had vechten met de blonde beer moeten worden ...

Alle links- en elitefascisten tegen de vertegenwoordiger van de gewone burgers die zich zorgen maken over islamisering en het overnemen van de Nederlandse cultuur door gekleurde immigranten uit barbaarse landen. En nu gebeurde er dit:
  ... er altijd wel een kritiekloze interviewer op zondagochtend is die in het gat wil springen. ...

Dat wil zeggen: er altijd wel iemand te vinden om Wilders op dezelfde voet te behandelen als Pechtold, Klaver of Asscher. In tegenstelling tot wat Wilders verdient:
  Vraag ... stuk voor stuk het hemd van het lijf, leg ze het vuur na aan de schenen, draai .. de duimschroeven aan. Zonder muziek, toeters en bellen. Op een harde stoel achter een kale tafel, met een spot op ... gezicht, zodat we goed kunnen zien of ... oprecht ... [is, red.].

Voor het mooi had Bertje hier meervoud gebruikt, heel wel wetende dat het alleen maar gebeurt richting één persoon. Daarvoor staat een eindeloze reeks bruinneus interviews met Pechtold, Klaver, Asscher, enzovoort garant.

Gevalletje: Jood kan niet kiezen tussen twee andere Joden (de Volkskrant, 09-03-2017, column door Bert Wagendorp):
  Campagnecrisis

De verkiezingscampagne van de PvdA verkeert in crisis, schreef Frank Hendrickx woensdag. ...
    ... Het zou ook kunnen dat de campagnecrisis niet komt door de focus op de campagnecrisis en ook niet door het gebrek aan inhoudelijk debat, maar gewoon door Lodewijk Asscher.
    Persoonlijk vond ik de lijsttrekkersverkiezing die PvdA-voorzitter Spekman eind vorig jaar organiseerde een blunder van niveau. De hoop was gericht op een lijsttrekkersverkiezingseffect, maar dat bleef uit. Toen Asscher tijdens de debatten Diederik Samsom opeens op tamelijk ongeloofwaardige wijze ging aanvallen ...
    Het is niet de vraag waar het Asscher-effect blijft, het is de vraag of het überhaupt bestaat en of het niet één grote wensdroom is van een partij in grote nood. De campagnecrisis van de PvdA komt niet door de 'metaverhalen' waar Dijksma het over had en ook niet door een gebrek aan inhoudelijk debat. De crisis is veroorzaakt door een verkeerde keuze.

Oké, hij kiest toch voor Samsom (destijds niet zo, hoor ...). Maar waarom:
  Samsom is nog steeds zo van de kaart van het slechte toneelstukje waarin hij belandde, dat hij helemaal klaar is met de politiek. Loop je je vier jaar lang het vuur uit de sloffen om van Rutte II een succes te maken - en niet zonder resultaat

Omdat Samsom de ergste neoliberaal is ...
    Typisch Joodse keuze ...

Het volgende behoeft geen arbeid van deze redactie (GeenStijl.nl, 14-03-2017, door Ronaldo uitleg of detail ):
  Modeadvies Bert Wagendorp aan Geert Wilders: 'Trek dat kogelwerend vest uit!'


|
Dat was nou eens een fijn debat gisteren. Rutte tegen Wilders, lekker jijbakken, ingestudeerde (MR) danwel spontane (GW) grappen en een haperende presentatie van EenVandaag. Genieten, zouden wij bijna zeggen. Ware het niet dat in een land waar een van de twee deelnemers van het meest opgehypete debat sinds twee weken terug een kogelwerend vest moet dragen, je met zijn allen een beetje verloren hebt. Ieder shot op het vest van Greet deed ons pijn aan de vrijheidslievende ogen. Zo niet bij GroenLinksdwerg annex eendenvanger Bert Wagendorp. Die denkt namelijk dat ze bij de Volkskrant Arno Kantelberg niet meer kunnen betalen en komt met een ongevraagd stijladviesje. Hihihi hahaha hohoho de leider van de PVV heeft een kogelwerend vest aan. Zo lacht GoedVolk. Niks gek dat Wagendorp DWDD/Het Lagerhuis een leuk programma vindt.



Uit pure maatschappelijke noodzaak kunnen we hier niet in korten. Want het is noodzakelijk om aan te tonen wat voor soort volk het is, dat Pim Fortuyn uitmaakte voor de moordenaar van Anne Frank en een minderwaardig mens uitleg of detail .
    Dit soort volk is vermin. Onderkruipsel. Smerige insecten die je moet doodtrappen.
    Oh, en klagen heeft geen zin, Bert, want dit is slechts "satirische uitvergroting", volgens Annieke uitleg of detail . Zou je niet veiliger zijn bij je oma in Israël?

En waar vindt je veel onderkruipsel: in de buurt van de stank van de beerput. Waarover het nog een leuke gotspe over heeft (de Volkskrant, 18-03-2017, column door Bert Wagendorp):
  Debatvervuiling

Als ik het goed begrijp heeft Wilders de verkiezingen niet gewonnen ...
    ... Met Baudets onfrisse dandypopulisme ...

En nee, we hebben echt geen zin om het hierboven aan te duiden met "onfris" ... Dat is net zoiets als het sproeien van deodorant op een net uit de beerput gekropen griezelig gemuteerde kakkerlak.

Op dezelfde dag dat Gurnberg schrijft dat de Joodse cultuur moreel stil is blijven staan sinds de tijd van Mozes, draagt Wagendorp weer een steentje bij aan die constatering - met zijn geliefde onderwerp (de Volkskrant, 06-04-2017, column door Bert Wagendorp):
  Haat

... kondigde Facebook gisteren actie aan tegen zogenoemde 'wraakporno', een betreurenswaardige vorm van haatzaaien. Natuurlijk maar het topje van de gigantische ijsberg van haat die dagelijks op de social media wordt uitgekotst. ...

De columns van Wagendorp zijn natuurlijk maar het topje van de ijsberg die dagelijks door de met Joodse ideeën doordrenkte politiek-correcte media wordt uitgekotst uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail .

Om vervolgens een andere liefdesverhouding aan te roeren: de haat voor de Nederlandse identiteit (de Volkskrant, 08-04-2017, column door Bert Wagendorp):
  Blue Band

Unilever gaat Blue Band verkopen. Andere margarinemerken gaan er ook uit, zoals Zeeuws Meisje en Bona, maar het voorgenomen afstoten van Blue Band trof me toch vol tussen de ogen. ...

Gevolgd door een column vol Joodse identiteit, dit keer in de vorm van die van het sneren. Echte toppers zijn ze, in dat sneren:
  Ik zat gisteren even een paar oude Blue Band-reclames terug te kijken uit de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw, en inderdaad zie je daarin een verdwenen samenleving. ...
    Er bestaat sinds een paar jaar een investeerder die zich richt op oude vertrouwde Nederlandse merken, Nederlands MerkGoed. Die blies onder meer Ranja nieuw leven in en kocht het merk BenBits - al is dat volgens mij Deens erfgoed. Vermoedelijk is Blue Band te duur voor MerkGoed, dus áls we dat merk in Nederlandse handen willen houden, zal er een crowdfundingsactie moeten worden gestart of zal de regering een staatsmargarinebedrijf in het leven moeten roepen. Het Nederlandse deel van Unilever, de Margarine-unie, werd geboren in Oss. Dus mogelijk vindt de SP nationalisering van Blue Band een goed idee. ...
    Eerder hadden we al de aanval op AkzoNobel van het Amerikaanse PPG - straks sta je gewoon te verven met Amerikaanse bagger in plaats van met een lekker Hollands strijkertje. De Franse stakers van AirFrance namen de facto KLM over en van Eindhovense gloeilampen is allang geen sprake meer. De mondialisering pakt me mijn hele jeugd af. Grolsch is nu Japans, de grote korrels Venz zijn van de investeerder Warren Buffett, Heinz Kraft schaakte Roosvicee, Liga is van de Amerikaanse multinational Mondelez International. En dan moet de grote klap nog komen: ook Calvé pindakaas staat te koop.
    Van de merken moeten we het niet meer hebben, wat onze identiteit betreft, dat is duidelijk. Misschien was het al die tijd sowieso een illusie. We moeten op zoek naar iets anders. De Afsluitdijk, het Concertgebouw en het Koninklijk Huis hebben we nog in bezit en daar moeten we ons dan maar aan vastklampen.

Overigens een idee van de mondialisering, om identiteiten dingen af te pakken. Nog een paar in die ideeën: pak van de Joodse identiteit het sneren, het geldwisselen, het overige parasiteren, de woordleugenkunsternarij enzovoort af. Dan zijn we ineens ook een heel stuk verder op het pad richting beschaving.

Tijdens de door de Joodse Rosanne Hertzberger uitleg of detail gestarte actie tegen GeenStijl liet de Joods gelieerde Bert ook nog even den volke weten wat er achter de "nette woorden" in de Joodse onderbuik zit (de Volkskrant, 06-05-2017, column door Bert Wagendorp):
  Laptoprukkertjes

Tussentitel: De zelfbenoemde ridders van het vrije woord

Vandaag publiceren de Volkskrant en NRC Handelsblad een door honderddertig vrouwen ondertekend opiniestuk, waarin adverteerders worden opgeroepen niet meer te adverteren op GeenStijl. ...
    Het blog onder leiding van de zich 'Pritt' noemende hoofdredacteur Marck Burema - voormalige puzzelmedewerker van Volkskrant Magazine - is gespecialiseerd in seksisme, racisme, haatzaaien, leugens en gore intimidatie. Wie kritiek uit op het blog kan rekenen op persoonlijke aanvallen en krijgt de opgehitste meute reaguurders achter zich aan, een legertje meelopers dat klakkeloos doet wat Feldwebel Burema en zijn stormtroepen hun opdragen.

En wat een voortreffelijk zelfportret weer! Zeg iets als: "Ik wil minder moslims/zwarten naar Nederland", en je krijgt persoonlijke aanvallen en de opgehitste meute columnisten achter je aan, een legertje meelopers dat klakkeloos doet wat Feldwebels Wagendorp en Grunberg uitleg of detail  en hun stormtroepen hen opdragen.

De Britten hebben net verkiezingen achter de rug en weer niet precies gekozen wat media en elite graag wil. Het commentaar van B. Wagendorp, middels de kop van de website-versie (de Volkskrant, 10-06-2017, column door Bert Wagendorp):
  Bert Wagendorp: 'Fascinerend hoe de Britten in één jaar de weg helemaal kwijtraakten'

Brullen van de lach!!!: "Fascinerend hoe een makkelijk-woordjes-poepende wielerjournalist kan denken dat hij weet wat de weg is".
    Oh nee, dat zijn gewoon de Joodse genen:  alles en iedereen dat ook maar een beetje tegen volledig open grenzen is, is volledig de weg kwijt.

Hoera!!! Bert is weer terug van vakantie, en zijn eerste bijdrage, net als die van tweelingcolumnist Sitalsing, is meteen weer een hele goeie. En de kop is ook al leuk. Maar ter introductie eerst een paar koppen die we nooit van Bertje hebben gezien:
  Je bent tegen de islam: hoe kan dat?

Of:
  Je bent tegen immigratie: hoe kan dat?

Of:
  Je bent voor minder Marokkanen: hoe kan dat?

Of:
  Je bent voor minder Europa: hoe kan dat?

Of:
  Je bent tegen omvolking: hoe kan dat?

Allemaal koppen die we niet gezien hebben van Bertje Wagendorp. Maar wel deze - vandaag nog (de Volkskrant, 22-08-2017, column door Bert Wagendorp):
  De trap naar terreur

Maar wat heeft deze met de voorgaande te maken? Even geduld. Eerst verder met die terreur. Dan kunnen we kiezen, dezer dagen: de terreur van de neonazi's in Charlottesvile, Virgina, USA (1 dode) of de terreur van moslims in Barcelona, Spanje (15 doden). De website geeft uitkomst met de kop:
  Je rijdt de Ramblas op en geeft gas: hoe kan dat?

Juist ja ... Had het over de neonazi's in Charlottesville, Virginia, USA (1 dode) gegaan, dan had er gestaan:
  Neonazi's moeten helemaal uitgeroeid!

Daar had collegaatje Kustaw Bessems uitleg of detail , etniegenoot en chef van de webredactie, wel voor gezorgd.
    Nu krijgen we simpelweg een samenvatting van de column van Bertje. Een hele column gevuld met:
  Je rijdt de Ramblas op en geeft gas: hoe kan dat?

Wat dan ook de tussentitel was in de krant. Tussen twee haakjes: de terroristen die inreden op mensen op de Ramblas: het waren allemaal piepjonge Marokkanen. Werkelijk schunnig dat je er daar minder van wilt hebben, vond ook de rechter uitleg of detail - die dus ook cultuurverrader uitleg of detail is.
    Gunst, nu bedenken we er nog eentje:
  Je rijdt in Charlottesville op linkse betogers in en geeft gas: hoe kan dat?

Brullen van de lach!!!
    Maar het leidt natuurlijk allemaal naar iets grimmigers. Dit:
  Je verontschuldigt de haatreligie genaamd islam: hoe kan dat?

En het antwoord luidt: omdat je een haat-Jood bent die wraak wilt nemen voor de holocaust uitleg of detail door Nederland en Europa vol te stoppen met moslims en negers uitleg of detail . Homeopathische verdunning. Omvolking. Ondergang van de westerse blanke beschaving uitleg of detail . Doodt aan de blanken want die zijn schuldig aan de holocaust - A. Grunberg voert de troepen aan uitleg of detail .
    Dat plan hadden de neonazi's in Charlottesville, Virginia, USA , ook door en ze scandeerden: "The Jews won't replace us!!!".
    En daar zijn de Joden ontzettend van geschrokken want dat is nu juist wat ze van plan waren en bezig mee zijn. En dat wordt niet geholpen door het hardop te gaan roepen ...
    Overigens, sharia-justitie uitleg of detail en andere vervolgers: dit is allemaal pure ironie hoor, en dan mag het. of Volkskranten-columnisme, en dan mag het nog veel meer, volgens de Ombudspersoon van de Volkskrant uitleg of detail .
    Of formeler: het is geen antisemitisme, want niet gericht tegen mensen, maar hun beweging.

De volgende was deze redactie ontgaan. De hele column ging namelijk over voetbal. Het Nederlands elftal, om precies te zijn. Dat al sinds het vertrek van Guus Hiddink weer een periode kent waarin het totaal verziekt is door de Ajax-meute, dit keer met de twee Amsterdammers Bert van Oostveen als bestuurder en Danny Blind als trainer. De laatste stelt een 18-jarige Ajaxied op als verdediger omdat 'ie ooit twee goeie wedstrijden heeft gespeeld. Opbrengst: twee doelpunten tegen.
    Net zoals de Nederlandse media, politiek, en maatschappij nu verziekt wordt door lieden vanuit de Amsterdamse grachtengordel. Zoals Bertje "Wielerjournalist met oma in Israël" Wagendorp. Die in zijn hele column één niet-voetbalkundige opmerking maakt:
  Het getob van Oranje

... Elftal en land missen zelfvertrouwen. Het pessimisme en de zwartgalligheid die de Wilders- en Baudetachtigen blijven uitsproeien over de delta, ...

En zoals gewoonlijk is de werkelijkheid weer precies andersom: het is het pessimisme en de zwartgalligheid die de Joods-,  zwart-, olijf- en grachtengordel-achtigen blijven uitsproeien over de delta die de voedingsbodem zullen vormen voor de etnische burgeroorlog  .
    Oh ja, de versie van GeenStijl (GeenStijl.nl, 03-09-2017, door Mosterd uitleg of detail ):
  WK VOETBAL LIVE. Wilders- en Baudetachtigen zoeken strohalm

"Het pessimisme en de zwartgalligheid die de Wilders- en Baudetachtigen blijven uitsproeien over de delta, zag je terug in de passjes van Sneijder en de passeerbewegingen van Robben: het geloof ontbrak al bij voorbaat." Aldus Bertje Wagendorp, die als kind in een toverketel vol Volkskranten is gelazerd en derhalve zelf nog net wat zuurder is dan de door hem beschimpte Wilders- en Baudetachtigen, over het Nederlands elftal na de pandoering in Frankrijk. Rasracist Bertje snapt niet waarom de bloei van dit gave land niet afstraalt op die elf knuppels binnen de lijnen. Nou Bertje, zo kennen wij ook nog wel een paar dingen die je terugziet bij Oranje. Het aura van verlies dat PvdA-achtigen blijven uitsproeien over de delta zie je terug. Het arrogante dat DENK-achtigen blijven uitsproeien over de delta zie je terug. Het hypocriete en hautaine dat vvd-achtigen blijven uitsproeien over de delta zie je terug. Het besluiteloze en karakterloze geëmmer dat D66-achtigen blijven uitsproeien over de delta zie je terug. De creatieve armoede en de crematiefrivoliteit die CDA-achtigen blijven uitsproeien over de delta zie je terug. Het stichtelijke gebrek aan humor en plezier dat SGP-achtigen blijven uitsproeien over de delta zie je terug. Het gebrek aan beweging dat 50Plus-achtigen blijven uitsproeien over de delta zie je terug. "Waarom straalt de bloei van het land niet af op het Nederlands elftal?" Dat zit zo, Bertje: de 'bloei' van het land heeft helemaal geen ene zak te maken met elf lethargische draken die geen benul hebben van wat ze moeten doen omdat hun hersens twee jaar lang zijn leeggezogen door een inktzwarte voetbaldementor genaamd Danny Blind. ...

We konden het niet laten om uitvoerig hieruit te citeren, hoewel het strikt genomen niet nodig was. Maar ook om te laten zien dat die lui van GeenStijl ook nog eens veel beter kunnen schrijven. Lees de Volkskrant om te zien hoe je moet liegen en bedriegen - lees GeenStijl om op de hoogte te blijven van de werkelijkheid (tenzij uw belangstelling uitgaat naar aardbevingen, orkanen, bosbranden enzovoort - daarover is de Volkskrant redelijk betrouwbaar. En oh ja: NRC en Trouw zijn geen haar beter).
    Overigens: welke psychologische kenmerken herkennen we in dat halve zinnetje? Antwoord: obsessiviteit, depressiviteit, maniakaalheid ... Dat soort dingen.. Klinkt wel bekend, hè ... Een problemen van 8000-plus jaren ...

Wat is het toch met die lieden met Joodse genen ...? Het is dat ze geen enkele binding met de realiteit hebben. Ze krijgen wat in hun hoofd, een idee, dat ze bevalt om één of andere reden, en dan gaat het los. Volkomen los. In de zin van "zonder grenzen" en dus ook in de zin van "weg van iedere realiteit". Het is eigenlijk niet zo dat ze liegen, maar ze "confabuleren": "het vertellen verhalen die passen bij de eigen werkelijkheid zonder enig besef van de realiteit".
    Wat je op twee manieren kan inzetten: het ondersteunen van een idee dat de confabuleerder waardeert, of het ontkennen van een idee dat de confabuleerder afkeurt.
    Zo'n "idee dat de confabuleerder afkeurt" is de uitverkiezing van Donald Trump als president van Amerika. En roep nu niet dat dat geen idee is maar een feit ... Er bestaan geen feiten in de wereld van de confabuleerders. Solipsisme is ook een groot ding in die wereld, vraag maar aan Arnon Grunberg uitleg of detail . Daarom zijn ze ook allemaal schrijver: om de rest van de wereld kond te doen van hoe de wereld in elkaar zit. De eigen binnenwereld, dat is. "Kijk er eens ... Mijn bloedeigen wereldje ... Hoe mooi het is ...".
    En in alle wereldjes van al die lieden is de uitverkiezing van Donald Trump tot president van Amerika onmogelijk, dus is het niet gebeurd. Kijk er de filmpjes bij YouTube op na ... De Amerikaanse verkiezingsnacht. De reacties van de Joden en hun aanhang ... Zelfs toen het al een feit was, geloofden ze het nóg niet ... Waren ze nog bezig met de kansen van hun kandidaat Hillary ... "Als ze nu Wisconsin wint ...." Terwijl Wisconsin al naar Trump was gegaan ...
   En sinds die tijd zijn ze alleen nog maar bezig, onder aanvoering van The New York Times met in haar gevolg The New Yorker, New York Magazine, The New York Review of Books, The Washington Post, CNN, MSNBC, etcetera, etcetera, etcetera (alle buitenlandse grote kranten en de rest van de media), met bewijzen dat het niet gebeurd is.
    Bertje "Wielerjournalist met IQ=80" gaat dat allemaal dus nog eens een keertje uitleggen (de Volkskrant, 06-11-2017, column door Bert Wagendorp):
  Facebook

...    Vormen Facebook en andere sociale media een bedreiging voor de democratie...? ...
    Je kunt ook zeggen: Trump en zijn Russen hebben de geboden mogelijkheden slim benut. ...

Oftewel: "Donald Trump is niet gekozen, maar heeft zichzelf in het Witte Huis gefraudeerd".
    Een keiharde ontkenning van de realiteit.
    Werk van de geest van een confabuleerder.
    Een confabuleren dat niet opvalt omdat de hele mediale omgeving, en daaromheen, het ook doet.
    Een hele mediale omgeving die het ook doet omdat ze ook volledig gedomineerd wordt door de genetisch belaste confabuleerders met Joodse genen, en de rest die het slaafs volgt (anders: "HITLER!!!", "HOLOCAUST!!!", "ANNE FRANK!!!").
    En bij die eigen werkelijkheid, verzin je dus verhaaltjes:
  Het tijdschrift 360 ('Het beste uit de internationale pers') publiceerde deze week een lang en interessant stuk over Facebook van Max Read ...

Een Jood, type Kustaw Bessems uitleg of detail . Fenotype: "Midden-Oosten".
  ....  Max Read, dat eerder was verschenen in New York Magazine. ...

New York, de Joodse hoofdstad van de wereld. Zie The New York Times,The New Yorker, New York Magazine, The New York Review of Books, The Wall Street Journal, Goldman Sachs, Lehman Brothers, etcetera, etcetera, etcetera.
  Facebook bestaat dertien jaar. Het groeide in die tijd van een digitaal smoelenboek op Harvard University uit tot het op vier na grootste bedrijf ter wereld, gemeten naar beurswaarde.... Maar dat is niet het verbazingwekkendste. Dat zijn de meer dan twee miljard mensen die minstens éénmaal per maand actief zijn op Facebook. Die gebruikers, schrijft Read, vormen na de christenen de grootste deelverzameling die de mensheid kent - mannen en vrouwen even uitgezonderd. ...

Een volstrekt onzinnige vergelijking: Facebook gebruikers, als collectief, delen eveneel als de termen "de mensheid": niets dus. Dat wil zeggen, niets behalve zaken die er hier absoluut niets toe doen, zoals het hebben van twee armen, twee benen, een hoofd enzovoort.
    Maar we confabuleren rustig door:
  Dat maakt Facebook tot een fenomeen ... Zuckerberg ...

Een andere Jood. De baas van Facebook die het begon om één en slechts één reden: het GELD!!! Die het om die reden aftroggelde van degenen die er mee begonnen waren. En die dus daarover aan het confabuleren slaat:
  Zuckerberg is de evangelist van de idealistische Facebookboodschap: 'de wereld in staat stellen een gemeenschap te vormen en mensen nader tot elkaar te brengen'.

Een andere confabulerende Jood dus.
  ... Read vermoedt dat zelfs oprichter Zuckerberg ...

Waarin de ene confabulerende Jood het heeft over een andere confabulerende Jood, wat Nederland bereikt door een derde confabulerende Jood (-achtige).
    En dat gaat onbeperkt door:
  Facebook, schrijft Read, is een bedrijf, een kerk, een wereldgemeenschap, een staat binnen de staat, een parallelle macht, een eskader buitenlandse ruimteschepen dat de wereld heeft gekoloniseerd. ...

En dat alles vanwege één idee:
  Met Donald Trump dus mogelijk als gevolg.

En "Donald Trump democratisch gekozen als president" kan niet waar zijn, dus ...
  Vormen Facebook en andere sociale media een bedreiging voor de democratie ...

... volgens Bertje en ...
  ... zoals The Economist deze week schreef? ...

En dat 'The Economist' is het Londense filiaal van The Wall Street Journal. Qua politiek gevuld door ene Martin Wolf, Joods.
     En hoe noemen de confabuleerders de wereld van de confabuleerders:
  ... ze hebben er in elk geval aan bijgedragen dat het zicht op de waarheid ...

De wereld van de confabuleerders is 'de waarheid'. En de echte wereld is daarin ... :
  ...  het zicht op de waarheid verder werd vertroebeld en daarmee manipulatie gemakkelijker gemaakt. ...

... "vertroebeling" en 'manipulatie'.
    Waarna we weer thuis zijn bij het geconfabuleerde "resultaat van de "vertroebeling" en 'manipulatie' ":
  ... Met Donald Trump dus mogelijk als gevolg.

Zelfs als de werkelijkheid ze in het gezicht slaat ...:
  ... zeker is dat de trollenfabriek van het Kremlin bij Facebook voor honderdduizend dollar advertenties inkocht ...

Oftewel: dat zou de meest effectieve reclamecampagne uit de hele geschiedenis van de mensheid zijn, zelfs als er nog een miljoen jaar van die geschiedenis volgt.
    Bertje confabuleert rustig verder:
  ... advertenties inkocht die waren gericht op de Amerikaanse verkiezingen en dat met dat geld tientallen miljoenen Amerikaanse kiezers werden bereikt en beïnvloed.

En de hele media, nationaal en internationaal, confabuleert enthousiast mee.

En weer worden we gelogenstraft. In het idee dat het allemaal echt niet erger kon ...

Naast Grunberg en Middendorp is Wagendorp toch wel de meest gore en psychopate papiervuller die er rondloopt - althans, binnen de waarnemingshorizon van deze redactie. Alles wat het qua personen voor de voeten komt, wordt met zoveel modder en gif overgoten, dat het echt een wonder is waar het het allemaal vandaan haalt. En doelwit is dus in principe iedereen die de politieke-correctheid en het joodsisme op enigerlei wijze dwarszit.
    En daaronder valt CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, omdat die de leugens omtrent de ramp met de MH17 aan de kaak stelt. Met vragen als: "Waarom heeft de premier geen antwoord op de vraag waarom er aan Oekraïne niet gevraagd is waarom alle drie de radars in de buurt van MH17 uit stonden voor onderhoud?" Vragen waarop de antwoorden op papier bestaan uit een beetje wit en de rest met zwart overgekalkt.
    En bij de Joodse geestesafwijkingen behoort een ongeremde Ruslandhaat, dus die Pieter Omtzigt was bijna net zo fout als Joseph Mengele en Geert Wilders. Alleen, er was niet iets zichtbaars om hem op te pakken.
    Na lang graven kon de NRC, ook wel bekend als NSB Halalblad, eindelijk iets vinden. Omtzigt had een Oekraïense getuige, die tijdens een bijeenkomst een lang verhaal wilde houden, gezegd dat niet te doen en het te beperken tot wat kernachtige uitspraken, en wat hints gegeven.
    Dat kwam in handen van de NSB'ers van het NRC, en die maakten er meteen een mooi smeerverhaal van, met halve waarheden en hele leugens en vooral veel suggestie dat er iets heel smerigs was gebeurd. Wist GeenStijl meteen aan te tonen.
    Rat Wagendorp heeft ook zijn mitrailleur gepakt, en staat te vuren op de rand van de greppels van Babi Jar op alles wat hem voor ogen komt en geen keppeltje draagt (ja ja, we zijn boos, want het verhaal al gelezen (de Volkskrant,14-11-2017, column door Bert Wagendorp):
  Omtzigt

In de krant zijn de koppen van de columns op pagina twee meestal éénwoordig. Dit was de versie op de website:
  Einde van de politieke carrière na het verspreiden van leugens? Niet in Nederland

Een echt zeer zeldzaam staaltje goor inuendo. Hier zou Grunberg trots op zijn. Misschien is die kop wel verzonnen door website-chef Bessems (Kustaw, uit dezelfde hoek) zelf.
    En na eenzelfde soort inleidende stukje als hierboven, maar dan al met de nodige verdere inuendo, komt er dit:
  Omtzigt stortte zich met grote vasthoudendheid op de MH17-tragedie. In mei zette hij in zijn jacht op de waarheid bewust onwaarheden als wapen in. ...

Nummer 1: Omtzigt heeft niets ingezet, dat deden anderen - Omtzigt heeft een ander de gelegenheid geboden hier onwelgevallige dingen te zeggen. Nummer 2: Omtzigt had dit in de haast gedaan, geconsulteerd per email, en deed niets bewust. Nummer 3: "het inzetten van onwaarheden" is andere term voor "politiek bedrijven".
    Maar het gaat om het woord wat er op volgde:
  Waarom?

En hier weet Rat Wagendorp in één woord dit te roepen:
  OMTZIGT WORDT BETAALD DOOR POETIN!!!

Waarna de rest eigenlijk allemaal al in die kop staat: een oproep om Omtzigt te ontslaan.
    Wij hebben ook een oproep. Aan de beulen die de Rat onderhanden mogen nemen na zijn proces: trek er eerst één voor één de ballen af. En dan eerst nog een flinke tijd laten gillen ...
    GeenStijl vond er ook wat van, en past dezelfde truc toe als deze redactie in het verleden ook met succes een aantal keren heeft gedaan: verander wat kerntermen, zoals "Geert Wilders" door "islam", en en je krijgt een perfect beeld van de psychopate geest die er in deze lieden schuilt. GeenStijl legt het zelf even verder uit (GeenStijl, 14-11-2017, door Mosterd uitleg of detail ):
  Bert Wagendorp over Francisco van Jole (o nee)

Overal waar Van Jole staat vul je Omtzigt in, ...

Waarom Francisco van Jole? Die is net zoals een aantal anderen beschuldigd van een seksueel vergrijp in het kader van de #MeToo actie daartegen. Alle daders werd in de media met mest bekogeld. Behalve Francisco van Joke ... Lid van het mediale old boys network met wortels in het blauw-witte deel Midden-Oosten van de rabiate politieke-correctheid en het linksfascisme.
    Verder:
  waar Joop staat vul je CDA in, waar #metoo staat vul je MH17 in, waar GeenStijl staat vul je NRC in, waar Elfie Tromp staat vul je Buma in, pas nog een paar kleine variabelen aan (zoals het bepotelen van meisjes van 23) ET VOILA JE HEBT DE COLUMN VAN BERTJE 'KARAKTERMOORD' WAGENDORP DIE HET LIJK VAN PIETER OMTZIGT OPGRAAFT EN HEM VOOR DE ZEKERHEID NOG EVEN CREMEERT.

Goed, naar oud-journalistiek gebruik hebben we de conclusies dus gehad, en hier de column:
  Einde van de journalistieke carrière na bepotelen? Niet in Nederland

Door: Bert Wagendorp

"De Joop-o-saurus Francisco van Jole kondigde vorige week dinsdagavond zijn afscheid van Twitter aan. Voorlopig. Van Jole was in problemen gekomen door een stuk op GeenStijl van afgelopen week waarin te horen was hoe hij tien jaar geleden een meisje van destijds 23 jaar oud heeft bepoteld.

Van Jole is dus helemaal geen voorvechter van #metoo, want hij is zelf een bepotelaar. Dat bleek gewoon uit de geluidsfragmenten. Eerder schreef Van Jole op Joop al teksten als 'seks is iets waar twee mensen vanuit een gelijkwaardige positie over beslissen'.

Bijzonder matige toneeltekst met harde leugens.

Later hakkelde Van Jole op Radio 1 dat hij had gehandeld 'met de beste intenties'. Dat zal best, al is het de vraag wiens beste intenties. Als kenner van de #metoo-materie wist hij dat de vrouw geen onzin uitkraamde: het staat vast dat de vrouw bepoteld werd door Van Jole - alleen complotdenkers zien het anders.

Van Jole stortte zich met grote vasthoudendheid op de #metoo-tragedie. In november zette hij in zijn jacht op de waarheid bewust onwaarheden als wapen in. Waarom? Woensdag stamelde Van Jole dat hij 'onzorgvuldig' had gehandeld. Zaterdag twitterde hij weer alsof er helemaal niets is gebeurd. Oké, point taken. Maar waaróm deed hij er willens en wetens aan mee aan een poging een achterhaalde complottheorie nieuw leven in te blazen? Van Jole is een gewaardeerde journalist (proest, GS), ook onder twitteraars. Dat bleek uit de welwillende vragen die de hele wereld stelde aan Elfie Tromp: 'Hoe is het met hem, er is dit weekend nogal veel over hem heengekomen.' Dat werd door Elfie Tromp bevestigd.

'Trekt-ie het zich erg aan?' vroeg de wereld scherp. 'Hij trekt het zich zeker aan', zei Elfie Tromp. Ik had graag willen weten of Elfie Tromp het ook alleen maar 'onzorgvuldig' vond. Of dat zij wellicht van mening was dat Van Jole zich schuldig had gemaakt aan nog iets anders, namelijk aan een poging tot bepotelen, tot verkrachten, tot verwarring zaaien. En waaróm dan; dit hele verhaal wemelt van de waaroms.

De kwestie kreeg al snel weer veilige Hilversumse proporties. Het Van Jole-zaakje bracht het kakelverse #metoo-gebeuren in gevaar. Eén fantast die #metoo ten val brengt, leg dat maar eens uit. En alle mannen maar lachen. Daarom was gisteravond de lucht alweer geklaard. De Volkskrant hield sowieso z'n bek over de hele situatie. Van Jole liet zich gebruiken door #metoo en hielp bewust leugens de wereld in te slingeren in een zeer gevoelige kwestie. In menig land zou dat het einde van een journalistieke carrière betekenen, maar niet in Nederland."

Klik op de link en lees de rattencolumn zelf. Of niet, want het klopt bijna precies.

Heeft 'ie commentaar gekregen? Of inmiddels door meegekregen dat dat NSB Halalblad al bijna bekend heeft dat ze gelogen heeft? Wat dan ook: hij gaat het over Thierry Baudet, en dat doet zonder schelden en vloeken. Echt waar! (de Volkskrant, 28-11-2017, column door Bert Wagendorp):
  Thierry Baudet

'Wie nu nog twijfelt aan de potentie van Forum voor Democratie was zaterdag niet op het partijcongres in Amsterdam', stelde Volkskrant-verslaggever Ariejan Korteweg maandag vast. ...

Op één en slechts basis: er hadden wel wel liefst 2000 mensen de moeite genomen naar dat partijcongres te komen. Van divers pluimage.
  ... Ik was er niet en ik twijfel inderdaad nog aan de potentie van FvD. ...

Tja ... Psycho's hebben nu eenmaal nauwelijks en meestal geen contact met de realiteit.
  Zaterdag stond er een interview met Baudet in NRC. Hij pareerde handig vragen over eerdere omstreden uitspraken. Die waren uit hun context gehaald, of het waren grapjes (de gewenste absolute heerschappij van FvD) of hyperbolen (architect Rem Koolhaas is 'de grootste misdadiger tegen de menselijkheid'). Sommige dingen had hij beter niet kunnen zeggen ('homeopatische verdunning').

Ken je nagaan .. Aan niets van dit alles is ook maar iets fouts te bekennen.
  In zijn apocalyptische visioenen over de naderende ondergang van Nederland, binnen tien tot vijftien jaar zelfs, kan ik Baudet níét meer volgen.

Tja ... Een vis kan ook niet volgen wat water is, want hij is er altijd door omgeven. Psycho Bert leeft de wereld van de ondergang van Nederland.
    En dan kómen er toch rare geluiden uit ...
  Ik begrijp niet wat hij bedoelt met het 'bevrijden' van dit land van de 'huidige politieke en journalistieke elite'.

"Blub, blub, blub", zei de vis.
    Oh, gemist bij het "scannen": toch nog wat schelden:
  ... Nanninga als lijsttrekker naar voren schuiven in Amsterdam, een schreeuwlelijk die meer heeft met haat dan met liefde en hoegenaamd niks met beschaving? ...

Brullen van de lach!!! Alweer zo'n heerlijk zelfportret!
    En nog wat geblubber wat men ook tot de titel op de website verhief:
  Wat wil die man eigenlijk echt? Weet iemand dat? Wat zit er onder die grapjes en hyperbolen?

Zullen we het meteen maar even samenvatten ... Wat Baudet wil, is beschaving. Dus het volkomen tegenovergestelde van wat de Joden en joodsisten willen: het parasitaire en anarchistische nomadisme van rondtrekkende parasieten met andermans geld in hun buidel en andermans schilderijen onder hun arm.

Pas een maand later gaat het weer ergens over. Het onderwerp ... (de Volkskrant, 21-12-2017, column door Bert Wagendorp):
  Diner met Jared

Tussentitel: Thierry Baudet is ...

Meer weten? Zie hier uitleg of detail .

Ha, eindelijk eens iets kritisch over de islam:

Oh nee, het gaat toch weer over christenen ...

En nu we toch op deze manier bezig zijn, ook die van vandaag maar:

Dus dat icoon Allah kunnen ze ook wel in Al Hoceima achterlaten en ons niet mee lastigvallen ...
    Wat een Jan Lul is het toch ...
    Als iemand hem tegenkomt, wil die dan het passende respect betonen en even op de grond spuwen ...
    En dan staat er op de keerzijde van de pagina nog groter gajes in de vorm van sociopaat "Alle Joden liegen" Grunberg uitleg of detail ...

We zijn al heel wat van deze kerel tegengekomen, maar regelmatig weet hij toch weer nieuwe dieptepunten aan te boren (De Volkskrant, 16-01-2018, column door Bert Wagendorp):
  Goede bedoelingen

William Moorlag mag lid blijven van de Kamerfractie van de PvdA. Volgens een partijcommissie was zijn werkwijze fout, maar waren zijn bedoelingen goed. ...
    Goede bedoelingen ten uitvoer brengen met de foute werkwijze komt overal voor, dus ook bij de PvdA. ... De hele affaire-Moorlag is een moeras van goede bedoelingen

Oftewel: Het invoeren van zware bezuinigingen door de PvdA van Diederik Samsom op de sociale werkvoorziening, dat wil zeggen, de zwakste groep in de samenleving boven hen die in instituten zitten, is volgens de deel-Joodse en joodsistisch cultuurgenoot Bert Wagendorp een "goede bedoeling". Klopt, want dit is nodig om de kosten van de noodzakelijke gekleurde immigratie, volgens Samsom minstens 200.000 stuks, te kunnen betalen.
    Wat neoliberale Joodse en joodsistische ploerterij ... Ze zitten zo in elkaar dat ze het tegenovergestelde van de werkelijkheid zonder enige aarzeling kunnen opschrijven. Ze zijn totaal (cognitief) geestelijk gestoord, en dit geval lijkt deze storing sterk cultureel bepaald of aangeboren.
    Voor de volledigheid (de Volkskrant, 18-01-2018, ingezonden brief van Dr. Aart G. Broek, gewezen directeur MareGroep, organisatie voor sociale werkvoorziening, Katwijk/Voorhout):
  Huichelachtig gejammer

Wat een huichelachtig gejammer over de teloorgang van de sociale werkplaatsen. Luidruchtig wordt het optreden van William Moorlag als onvermijdelijk en zelfs zegenrijk bestempeld. Hij wilde de sw-mensen helpen die door zijn eigen partij in de steek werden gelaten. Onzin. Je helpt geen mens door met gesjoemel werk mogelijk te maken.
    Op die wijze faciliteer je juist het doorzetten van de bezuinigingen en giet je het fundament voor weer nieuwe bezuinigingen. Het is als heulen met de vijand en allesbehalve een heroïsche manier van handelen.
    Het was vijftien jaar geleden al klip-en-klaar dat de sociale werkvoorziening werd uitgekleed. In fraaie bewoording en met externe consultants als rijkelijk betaalde gidsen kwam gemeentelijk bestuur op afstand te staan. De privatiseringspest infecteerde de werkplaatsen. Niet alleen burgemeesters en wethouders, maar ook leden van ondernemingsraden, directeuren, managers en nieuw aangetrokken commissarissen speelden bedrijfje met belastingcenten. Gemotiveerd door landelijk politiek beleid, aangemoedigd door consultants en bezeten van de veronderstelde zegeningen van het echte bedrijfsleven zogen de direct verantwoordelijken de sociale werkvoorziening uit. Ook Moorlag is zo een verantwoordelijk bestuurder.
    Er hangt overigens wel een pijnlijk prijskaartje aan een andere opstelling als directeur van een sociale werkvoorziening. Tegenspraak in termen van 'hier doe ik niet aan mee' kost je de kop waarvan akte.

"De kotszakken bevinden zich in het dashboardkastje" (met dank aan Freek de Jonge).

De volgende zouden we normaal overgeslagen hebben, maar de Volkskrant bracht nog drie keer dit soort onzin op dezelfde dag, dus ook maar de versie van Bertje Eénhersencel (de Volkskrant, 30-01-2018, column door Bert Wagendorp).
  Bertje weet als geen ander: sportsuccessen zijn goed voor nationale identiteit

Hè ... Flauwe grap. Dit stond er natuurlijk:
  Poetin weet als geen ander: sportsuccessen zijn goed voor nationale identiteit

En de rest van het artikel gaat het precies hetzelfde: je neemt een afbeelding van een berg eigen smerigheid, en je verbaal-photoshopt er het hoofd van een ander op. En Klaar is Kees met de column. Tezamen met een zegel van betrouwbaarheid afgegeven door bron van de smerigheid: de Beëlzebub Bode oftewel The Jew York Times.

Zonder inleiding uitleg of detail alhier (de Volkskrant, 06-02-2018, column door Bert Wagendorp):
  Tragische komedianten

Tussentitel: Deze column hoort bij een beschamend mechanisme

Boven een analyse van 'de werkwijze van het Forum voor Democratie' in de Volkskrant stond gisteren de kop 'Ongrijpbaar in de schijnwerpers'. Thierry Baudet is ongrijpbaar voor zijn tegenstanders, betekende dat, maar staat wel voortdurend te shinen in de publiciteit. 'Buiten het Binnenhof domineert hij het politieke debat nu al maanden.' Er stond in het stuk geen antwoord op de vraag hoe dat kan, maar het werd niettemin wel gegeven: het stuk was het antwoord.
    Net als deze column - ik zeg het zelf maar even. Maar je kunt het nu eenmaal niet over iets hebben door erover te zwijgen, ook al zou dat de voorkeur hebben.    ...

Oftewel:
  BAUDET MOET HET ZWIJGEN OPGELEGD WORDEN!!!

Oftewel:
  BAUDET MOET DOOD!!!

En:
  ...    Minister van Binnenlandse Zaken Ollongren herinnerde vrijdag in Nijmegen aan de weigering van Baudet om zijn partijgenoot Ramautarsing af te vallen, vorige week in een debat met Femke Halsema. Volgens Ramautarsing bestaan er IQ-verschillen tussen rassen; een onder racisten populaire opvatting - na zijn lange diner met de Amerikaanse racist Jared Taylor weet Baudet er alles van.   ....

Oftewel:
  BAUDET MOET DOOD!!!

En:
  ...     Baudet voelde zich 'gedemoniseerd' - heerlijk woord, telkens wanneer je denkt dat het passé is voelt iemand zich gelukkig toch weer gedemoniseerd. Baudets voetvolk herinnerde zich, om Baudetcritici het zwijgen op te leggen, meteen Pim Fortuyn: 'We weten hoe het afgelopen is'.    ...

Oftewel:
  BAUDET MOET DOOD!!!

En:
  ...    Enfin, Baudet diende zaterdag een aanklacht in tegen Ollongren wegens smaad. Hij werd bijgestaan door zijn fractiegenoot, de clowneske advocaat Hiddema. Die wist dat de actie van zijn jonge vriend juridisch kansloos was, maar publicitair gezien juist zeer kansrijk. En daar ging het om. Vanzelfsprekend ook om het verdrijven van de mateloze verveling met het politieke bestaan waaronder Baudet en Hiddema na nog geen jaar Kamerlidmaatschap gebukt gaan, maar dat was een leuk extraatje.    ...

Oftewel:
  BAUDET MOET DOOD!!!

En:
  ...     Baudet zag in de aantijgingen van Ollongren een 'gelegenheid om de pers te halen', zei politiek verslaggever van de NOS Nynke de Zoeten zaterdagavond. Hoe succesvol hij die gelegenheid benutte werd bewezen waar ze bijzat, namelijk aan tafel bij Eelco Bosch van Rosental van Nieuwsuur. Precies hetzelfde gold voor de stukken die de Volkskrant en andere kranten aan het relletje wijdden: symptomen van de kwestie die ze beschreven.    ...

Oftewel:
  BAUDET MOET DOOD!!!

En:
  ...     Ik weet niet zeker of Baudet het debat buiten het Binnenhof al maanden domineert - dat zou weleens de particuliere perceptie van politiek journalisten kunnen zijn en tevens een mooi excuus voor de overdadige aandacht die de media besteden aan FvD (twee meestal onbezette zetels in de Kamer). Door die aandacht heeft het er de schijn van dat Baudet het debat domineert en kun je weer schrijven dat Baudet het debat domineert. Reden ook om Baudet maar eens te gaan interviewen. Dit ad nauseam.    ...

Oftewel:
  BAUDET MOET DOOD!!!

En:
  ...     Maar welk debat domineert de dandy eigenlijk? Of is debat tegenwoordig hetzelfde als vrijblijvend lullepotten en steentjes in de vijver gooien? Domineer je het debat als je een paar keer per week met je coupe soleil op de foto staat? Wanneer een paar honderd neurotische twitteraars je naam achter een hashtag zetten?    ...

Oftewel:
  BAUDET MOET DOOD!!!

En:
  ...     We hebben bij Wilders hetzelfde mechanisme gezien. Die stond ooit zo vaak in de Volkskrant dat je er hondsberoerd van werd, meestal met onzin. Maar het was nieuw en het was lekker - wij zijn journalisten en wij zijn gek op ophef. Tot we het wel hebben gezien en zich een nieuwe tragische komediant meldt waarmee we ons kunnen vermaken - tot ook die is opgebrand. Het is een beschamend mechanisme dat kritisch zelfonderzoek verdient.    ...

Oftewel:
  BAUDET MOET DOOD!!!

En dan achteraf klagen dat die beschuldigingen van demoniseren volstrekt onterecht zijn ... En dat "links" en joodsisme net als de islam "De Vrede en Verdraagzaamheid Zelve" zijn ...

Mogelijk niet alle Joden, maar joodsistische Joden als Grunberg en Wagendorp zijn rabiaat tegen democratie. Het huidige systeem met politieke partijen heeft geleid tot een regerende oligarchie die sterk joodsistisch is, en Nederland heeft volgestopt met gekleurde immigranten en overgeleverd aan het Europese neoliberale Koude Oorlogs-Imperium. Maar de gewone bevolking begint daar steeds meer tegen te morren, en die moet dus onder de duim gehouden worden. Dus vooral niets meer te zeggen krijgen. Want "ze zijn te dom om te stemmen" - de kop op de website (de Volkskrant, 20-03-2018, column door Bert Wagendorp):
  Woensdag 21 maart wordt voor mijn persoonlijke democratische geschiedenis een zware dag: ik moet twéé keer kiezen

Oftewel: "Ik vind kiezen al te moeilijk, dus voor u is het dat zeker!"
  Ik moet een stem uitbrengen op een van de partijen die in mijn woonplaats meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen en na het invullen van de lokale kieswijzer staat mijn keuze vast.

Oftewel: vöor mij is kiezen zodanig te moeilijk dat ik me moet laten leiden door een Kieswijzer, dus u moet dat zeker doen!"
    Om te beginnen een gore leugen, natuurlijk, want iedereen die de zaakjes een beetje volgt, weet dat B. Wagendorp een GroenLinkser is. Want Yasser Feras ook wel bekend als Jesse Klaver is de fanatiekste voorstander van vrije immigratie van moslims (en zwarten).
    En iedereen die de zaakjes een beetje volgt weet dat die Kieswijzers bestaan uit de gore leugens van de politieke partijen met een elektronische nietje erin. Die Kieswijzers gaan uit van de programma's van die politieke partijen en op papier zijn alle politieke partijen sociaal, eurosceptisch en tegen vrije immigratie. Terwijl we onder bestuur van de oligarchische partijen leven in een neoliberaal Nederland vol met gekleurde immigranten en zonder enige zeggenschap over onszelf.
    En dit spreekt dan natuurlijk voor zich:
  Extra complicerende factor is dat ik raadgevende referenda over buitengewoon gecompliceerde kwesties stompzinnig vind en ik dus eigenlijk, net zoals eerder met het maffe Oekraïnereferendum, die hele volksraadpleging het liefst zou negeren

Oftewel: "Democratie is Volk, en Volk is Gif!"
    Dat zou Sociopaat Grunberg uitleg of detail hem niet verbeterd hebben.

Nog meer democratie (de Volkskrant, 29-03-2018, column door Bert Wagendorp):
  Democratische gotspe

In NRC Handelsblad stond dinsdag een interview met Christopher Wylie ... Wylie had anderhalf jaar lang een leidende functie bij Cambridge Analytica, het bedrijf dat ervoor zorgde dat Donald Trump president van de VS werd en Groot-Brittanië uit de EU stapt - de twee grootste en verstrekkendste politieke surprises van 2016.
    Dat is tenminste wat de Canadees beweert - Wylie is ervan overtuigd dat de Facebook-machinaties van Cambridge Analytica beslissend zijn geweest voor de minimale marges waarmee Trump en Leave aan het langste eind trokken. ...

Allemaal razende onzin, natuurlijk. Het soort mensen dat voor die verkiezingsoverwinningen heeft gezorgd, is niet het soort mensen dat rondhangt op sociale media, als ze het al doen totaal geen belangstelling heeft voor politieke zaken, en als ze wel een beetje belangstelling hebben voor politieke zaken, zich juist absoluut niet zullen laten beïnvloeden door de rommel op de sociale media. Filter bubbles, weet u wel ...
    Dit is doodgewoon weer Joodse hetzerij als van The New York Times en kornuiten. Maar het past mooi bij dit:
  Het democratisch systeem is in de geschiedenis wel vaker verkracht, maar er lijkt sprake van een nieuwe en ongehoord brutale stap in het misbruiken en manipuleren van volksraadplegingen. Die heeft alles te maken met de opkomst van tot voor kort onbekende fenomenen als datamining en microtargeting. Het is naïef te denken dat met het aanpakken van Facebook de nieuwe manipulatiemethodes zijn opgeruimd. 'Vooruitgang' gaat altijd richting meer geavanceerde toepassingen van kennis en technologie en laat zich moeilijk tegenhouden.
    Dinsdag luisterde de Eerste Kamer naar zeven referendum-experts. Die gaven hun mening over de voorgenomen intrekking van de Wet raadgevend referendum. In het licht van wat er buiten de kaasstolp van het Binnenhof aan de hand is, was dat tamelijk lachwekkend. Terwijl de democratie onder vuur ligt en dreigt te worden verkwanseld, hadden ze het in Den Haag over een democratisch gedrocht dat lekt als een mandje en superkwetsbaar is voor de Mercers, Bannons en Poetins van deze aarde. Wellicht is het beter eerst even na te denken over de vraag hoe we onze democratie tegen kwaadwillenden kunnen beschermen, voor we doorgaan met ondoordachte lapmiddelen.

"WEG MET HET REFERENDUM!!!"
    Ja ja, grote democraten, de lieden als Wagendorp, Grunberg en de rest van de clan ...

Wat is het grote probleem van het internet? Antwoord: Dat er zo gescholden wordt (GeenStijl.nl, 03-04-2018, door Pritt Stift uitleg of detail ):
  Bek dicht Wagendorp. Schiphol betaalt je vreten



"Schipholtuig". Volkskrant-columnist Bertje Wagendorp weet wel raad met de mensen die onze nationale luchthaven draaiende houden

Ach ja ...

De Turken hebben weer eens bewezen dat Turken Turken zijn - en op geen enkel;e manier Nederlander. Bertje wil het ook weer voor iedereen waarneembare beeld rechtzetten (de Volkskrant, 26-06-2018, column door Bert Wagendorp):
  Toeterturken

Tussentitel: De VVD is de Harry Kane van onze politiek

President Erdogan was al de sterke man van Turkije, maar sinds zondag is hij de supersterke man. ...
    In Nederlandse steden reden toeterende Erdoganista’s door de straten. Het is verboden zomaar een beetje op de claxon te gaan zitten hengsten, en daarom tweette de VVD Amsterdam : ‘Geen getoeter in Amsterdamse straten’ en riep de partij op toeterturken te beboeten. Nog een geluk dat Turkije niet meedoet aan het WK, anders had de Amsterdamse politie het nog druk gekregen.
    Volgens het AD kozen ‘Nederlandse Turken massaal voor Erdogan’. Dat was een vertekende weergave van de feiten: volgens de Turkse krant Daily Sabah (pro-Erdogan) was de opkomst onder Nederlandse Turken 32,5 procent: van de 260.264 stemgerechtigden kwamen er 84.576 opdagen. Van hen stemden er 60.805 voor Erdogan: iets meer dan 23 procent. Dat is een hoog percentage, maar massaal is het niet. De kop ‘De verkiezingen in Turkije zullen de Nederlandse Turken massaal aan hun reet roesten’ had een veel hoger waarheidsgehalte gehad: 67 procent.    ...
    Dat drie keer zoveel Nederlandse Turken níet op Erdogan hebben gestemd is de andere, positieve kant van de medaille. En verder ben ik benieuwd waarom onder Nederlandse Erdogan-aanhangers geen sprake is van een massale terugkeer uit de diaspora, naar het paradijs in wording van de Grote Leider.

Ach, laat dat stuk onbenul toch, denk je dan ... Maar ja, het werk werd al gedaan (GeenStijl, 26-06-2018, door Ronaldo uitleg of detail ):
  Goh. Bert Wagendorp nepnieuwst lage opkomst onder Turkse stemmers in Nederland bij elkaar



Altijd fijn als mensen zoals Bert Wagendorp andere media erop wijzen dat ze de verkeerde cijfers gebruiken. Dan kun je er namelijk donder op zeggen dat ze er zelf naast zitten.



In zijn column van vanochtend gebruikt Wagendorp cijfers van de krant Daily Sabah. Nou ja, daar is Bert eigenlijk te lui voor. Hij citeert dit inmiddels verouderde artikel op AD.nl. Hoe wij dat weten? Wij hebben toevallig gistermiddag, ruim voor de deadline van Berts scherpe column, ook op dailysabah.com gekeken. De opkomst was niet 32,5 procent, maar 46,7 procent. Er kwamen niet 84.576 mensen opdagen, maar 120.122. Bert zit er 42 procent naast. Er stemden niet 60.805 mensen op Erdogan, maar 87.724. Hier schelen de cijfers zelfs 44 procent met de waarheid. ...

Ach ja ... De waarheid en de Volkskrant ... Het is een volstrekt willekeurige relatie ...

Weer zo'n gevalletje dat met alleen beeld kan worden afgedaan (Volkskrant.nl, 29-08-2018):
 

De Oudtestamentiër over de waarde van de Oudtestamentische beschavingen komende vanuit het Midden-Oosten. Hartelijk gesteund door ...:
 

... Oudtestamentiër Kustaw Bessems uitleg of detail die baas is van de internet-redactie.

En daar is de beroemde religie-criticus B. Wagendorp weer. de man die zo eloquent te keer weet te gaan tegen die arrogante, superiorteits-wanende, intolerante, onderdrukkende, agressieve, tot geweld leidende, massa-moordende en genocidale religie genaamd islam (de Volkskrant, 18-09-2018, column door Bert Wagendorp):
  Sekskapelaan

Tussentitel: Makkelijk lullen, de misdienaars zijn bijna op

In augustus ontstond grote ophef over misbruik door katholieke geestelijken in de Amerikaanse staat Pennsylvania, dat door bisschoppen en andere hooggeplaatste geestelijken tientallen jaren was afgedekt en weggemoffeld. Afgelopen zaterdag publiceerde NRC Handelsblad een verhaal over hoe hoge Nederlandse geestelijken tussen 1945 en 2010 het misbruik onder de pet hielden. Wat bleek: het leek hier net Pennsylvania.

Van de 39 bisschoppen, kardinalen en hulpbisschoppen die gedurende die periode actief waren, waren er vier zelf schuldig aan kindermisbruik. Zestien anderen plaatsten kapelaans en pastoors na seksueel misbruik zonder verdere maatregelen over naar andere parochies, waar ze vaak gewoon verder gingen. De Volkskrant had er gisteren een tweekolommertje over; mager, vergeleken met de berichtgeving over Pennsylvania. Onze verontwaardiging is gewoon op en we zijn wel klaar met die kinderverkrachters in kazuifels - dat denk ik tenminste.

Onder de verhullende prelaten was ook kardinaal Ad Simonis, de man die in 2010 bij Pauw & Witteman nog lispelde: 'Wir haben es nicht gewusst.' Maar hij wist het heel goed, die gluiperd, ook al toen hij de moeder van een misbruikt jongetje toevoegde: 'Dit bestaat niet in de rooms-katholieke kerk. Daar doen wij niet aan.'

In het stuk van Joep Dohmen, de gesel van de kerk, kwam ook een kapelaan voor die ik nog kende uit mijn jeugd in het Achterhoekse Groenlo in de jaren zestig. Kapelaan Breuking had volgens het stuk de gewoonte zijn hand in de broek van jongetjes te laten glijden met de geruststellende woorden: 'Ik maak je zieltje schoon.' Mogelijk geloofden zijn slachtoffertjes dit en lopen er nu in Groenlo nog zestigers rond met hele rare ideeën over seks en religie. Hoewel toenmalig aartsbisschop van Utrecht Alfrink wist wat er gebeurde, maakte hij Breuking elders pastoor en kon deze lekker doorgaan met witwassen.

Gelukkig waren wij protestants, mochten dominees hun seksuele lusten gewoon thuis uitleven en vormde de kerk geen beschermd reservaat voor seksuele roofdieren. Op de zondagsschool was het redelijk veilig.

Na de onthullingen uit Pennsylvania en eerder die uit onder meer Chili en Ierland, waaruit ook al bleek dat slachtoffers van misbruik de kerk volkomen koud lieten, dragen wij nu ook ons steentje bij aan wat de grootste kerkcrisis sinds de Reformatie schijnt te zijn.

De opvolger van Simonis als aartsbisschop van Utrecht, Wim Eijk, luidde kortgeleden de noodklok in een interview met de Gelderlander. Volgens hem zullen er van de 280 parochies in zijn bisdom - het grootste van Nederland - over tien jaar nog tien over zijn. Volgens Eijk is dat vooral de schuld van de mensen die niet meer komen.

Zo is het gegaan met V&D, zo gaat het met de r.k. kerk, althans in Nederland. Toen kapelaan Breuking in Groenlo nog ongestraft kleine jongetjes kon aanranden, waren er in dat stadje met vijfduizend inwoners nog twee katholieke parochies. Straks is er in de hele Achterhoek nog één. Dat vind ik heel goed nieuws. Het zal de kinderveiligheid in die streek zeer ten goede komen.

De kerk beweert dat sinds het misbruikrapport van Wim Deetman uit 2011 alles veel transparanter is geworden en dat het niet weer zal gebeuren. Dat zal wel, makkelijk lullen, de misdienaartjes zijn bijna op. Maar het berouw komt te laat en ik geloof er niks van dat een verrot instituut opeens als door een wonder zou zijn gezuiverd.

En, alsjeblieft, niet wéér Antoine Bodar.

B. Wagendorp is een verachtelijke kakkerlak die het doodtrappen niet waard is.

Nieuwe variant (de Volkskrant, 20-10-2018, column door Bert Wagendorp):
  Echt Hema

De Hema is weer in Hollandse handen. ...fd. ‘De Hema heeft eindelijk een veilige haven gevonden’, schreef Trouw; wij allemaal, eigenlijk.
    De Hema is zo Nederlands, dat iedereen deze week van de weeromstuit over Hollands begon ...
    Hoe Hollands de Hema is, bleek de afgelopen jaren een paar keer toen het erop leek dat de keten zich juist van zijn Hollandse karakter wilde distantiëren. Of in elk geval van het vernieuwde en een tikkeltje verongelijkte Hollandse karakter zoals gedefinieerd door G. Wilders en de hoofdredacteur van De Telegraaf. Het van alle kanten bedreigde Hollandse karakter.
    De hel brak los toen de Hema Zwarte Piet uit de schappen leek te verbannen (wat niet zo was), en nogmaals toen in de reclamefolders van het concern sprake was van ‘voorjaarseitjes’ in plaats van ‘paaseitjes’ (een knieval voor de mohammedaan, volgens G.Wilders, die opriep tot een boycot). Toen de Hema in de kinderkleding de aanduiding ‘meisje’ of ‘jongen’ verving door het genderneutrale ‘kids’ kon een bloedig volksoproer amper worden vermeden, net als die keer toen er opeens een ‘Suikerfeestcollectie’ in de schappen lag.
    Je kon het ook zien als typisch Hollandse geneuzel over niks; de Hema zat weer eens boven op de bal.
    Een paar jaar geleden trok Hema, de musical door het land. De ondertitel luidde De worst musical ever. Hij ging over de Hema, maar vooral over ons.

Het nieuwe schuilt in de afrondende scheldpartij: "Bij ieder nieuw badinerend Holland-stukje krijg je de behoefte om nog meer lagen van zijn al ruim besneden pikkie te halen".

Het nieuwe Zwarte Pieten-seizoen is aangebroken en het zwartracisme, linksfascisme, joodsisme gaat er weer eens goed tegenaan uitleg of detail . Het Wagendorp-gajes kan natuurlijk niet achterblijven (de Volkskrant, 17-11-2018, column door Bert Wagendorp):
  (Zwarte) Piet

...    Het gelul over Zwarte Piet als cultureel erfgoed en symbool van onze identiteit is natuurlijk niet in een keer van de baan. Dat duurt nog wel even, en in elk geval zolang De Telegraaf kampt met weglopende lezers en wanhopig elke gelegenheid aangrijpt om de boel op te hitsen.    ...

Het spiegeluniversum. De werkelijkheid:
  Het gelul over Zwarte Piet als racisme en symbool van vijandschap voor de zwarte identiteit is natuurlijk niet in een keer van de baan. Dat duurt nog wel even, en in elk geval zolang de Volkskrant kampt met weglopende lezers en wanhopig elke gelegenheid aangrijpt om de boel op te hitsen.

Brullen van de lach!!!

In Frankrijk is er een mini-mini revolutietje losgebarsten onder de noemer "Gele hesjes", tegen de goyse Jood uitleg of detail  Emmanuel Macron, regelrecht afkomstig van Banque De Rothschild. B. Wagendorp maakt zich er vrolijk over, dat wil zeggen: de natuurlijk nog veel minder daadkrachtige Nederlandse variant (ze blijven veel langer rustig, die Nederlanders) (de Volkskrant, 06-12-2018, column door Bert Wagendorp):
  15 miljoen mensen

Zoals ze in Frankrijk het revolutielied de Marseillaise hebben, zo hebben wij straks 15 miljoen mensen. Dat hoopt Jan Dijkgraaf tenminste, sinds kort de zelfbenoemde voorman van de gele hesjes afdeling Nederland. Afgelopen zaterdag was de eerste bijeenkomst van de gele hesjes in Den Haag, waar tachtig mensen het strijdlied aanhieven. ...
    Ach, 1996! Nergens Pim Fortuyns, T. Baudets en Jan Dijkgraafs te bekennen.   ...

Maar als het dan zo ver is, gaat B. Wagendorp eerst nog veel dieper besneden worden dan hij al is, daarna krijgt hij ook een geel hesje .... Om zijn hals geknoopt. En na afloop van de hele voorstelling zijn er geen moslims, zwarten, Joden en linksfascisten meer te bekennen.

Je wilt het niet ... Je weer moeten bemoeien met dit ongedierte ... Maar ja, het is een belangrijk issue aan het worden waar "men" elders druk mee bezig is (de Volkskrant, 12-02-2019, column door Bert Wagendorp):
  De Luizenmoeder

De eerste aflevering van het nieuwe seizoen van De Luizenmoeder trok zondagavond bijna vier miljoen kijkers

En dan moet je ook nog eens dingen gaan uitleggen ...
     Dat Luizenmoeder is een sitcom oftewel "situation comedy" oftewel een comedy geplaatst in een vaste en sociaal kenmerkende omgeving (kan van alles zijn: gezin, café, kerk ...) uitgezonden door de Nederlandhatende Propaganda Omroep uitleg of detail waarin de mensen eens een keertje niet naar Nederlandse tv-standaard van plastic en chroom zijn, oftewel: ze hebben ook minder goede en irritante trekjes.
    Het is dus iets nieuws, en menselijks, dus meteen groot succes.
    Nu is het uitgangspunt: mensen met mindere trekjes, dus "geen allochtoon". Allochtonen hebben alleen goede eigenschappen, zoals iedereen weet want uitgebreid gepropagandeerd door de Nederlandhatende Propaganda Omroep.
    Maar toen kwam dus dat succes. Rat W. rapporteert over het begin van het tweede seizoen en constateert:
  In De Luizenmoeder komt een nieuw Marokkaans jongetje op school. Rijkelijk laat, maar misschien is De Klimop gesitueerd in een dorp even buiten Staphorst. ...

Zoiets lezend krijgt deze redactie allerlei visioenen gevuld met vrome wensen. Over executies met juichend blank Nederlands publiek allemaal woonachtig in Staphorst (dat jongetje is geboren in Nederland en geen nationaliteits-Marokkaan maar een etnie-Marokkaan oftewel niet-blanke en daarom noemt Rat W. het oftewel dit gaat over de wens tot omvolking van Nederland) - en dergelijke.
      Dat genoegen zal wel nooit vervuld worden, want tegen die tijd zit Rat W. net als Sociopaat G. uitleg of detail al hoog en droog in Israël of Groot-Israël (Amerika), maar mensen mogen toch dromen en deze redactie zal zich bij gelegenheid zeker extra inspannen om Rat W. zijn gepaste islamitische en Oudtestamentische behandeling te doen toekomen.

Zonder commentaar vooraf (de Volkskrant, 16-02-2019, column door Bert Wagendorp):
  Vatigaystad

Tussentitel: Geile kerkdienaars belagen zelfs de Zwitserse garde

Vaticaanstad is de gay capital of the world. ...
    Dat er veel homoseksuele priesters zijn in de r.k. kerk is ...
    Het boek draait om een vreemde paradox. De rooms-katholieke kerk ...
    'Hij is van de parochie', zegt een bisschop tegen Martel. ...
    Martel formuleert een aantal 'wetten van Sodom'. ...
    Die rigiditeit leidde er in het begin van deze eeuw toe, dat de kerk ...
    In de zoektocht naar de ware Trujillo wordt Sodoma een soort thriller à la de Da Vinci Code. De puissant rijke en radicaal homofobe curiekardinaal Trujillo ...
    In Martels verbijsterende boek tart de schizofrene Vaticaanse werkelijkheid ...
    'Dit is de sleutel om het functioneren en de ideologie van de kerk te begrijpen', zegt Martel in zijn proloog.
    Rot als een mispel, is de kortste samenvatting.

Wat zou je die rat als een mispel toch graag geëlimineerd zien ...

Toch weer reden om te lachen. Want wat hadden ze zich toch heilig voorgenomen om Wilders en Baudet niet meer de zuurstof van de publiciteit te geven.
    Maar er naken weer verkiezingen ...
    De Kotsmannetjes uitleg of detail zijn al bezweken.
    Hier dus het vol op het orgel gaan van het Kotsdorpmannetje (de Volkskrant, 12-03-2019, column door Bert Wagendorp):
  Brexit, aflevering 983

Van de langlopende Brexit-soap ...
    De totale puinhoop die de Brexit veroorzaakt is nu zelfs doorgedrongen tot T. Baudet. Die slaat ineens een stuk minder stoere taal uit over een Nexit, uit angst dat dat bizarre plan hem straks stemmen gaat kosten bij de statenverkiezingen. Je kunt het stemvee wel voor oerdom verslijten, maar het schrikbeeld van de Brexit is nu zelfs doorgedrongen tot de laagste echelons van de IQ-schaal. Na 20 maart, voorspel ik, gaat T. Baudet weer vol op het orgel.    ...

Brullen van de lach!!!

De volgende leidt Bert zelf in (de Volkskrant,19-03-2019, column door Bert Wagendorp):
  Terreurdaad(?)

Een 37-jarige man van Turkse komaf schoot maandagmorgen om kwart voor elf drie mensen dood in de tram naar Utrecht CS. Premier Rutte reageerde ongeveer twee uur later en zei dat Nederland was opgeschrikt door een 'aanslag in Utrecht'. Het was niet uitgesloten, zei Rutte, dat er 'een terroristisch motief'....

En halverwege de middag (gisteren) stond qua feiten volkomen vast dat het een terroristische aanslag was, want de drie slachtoffers waren alledrie blanke en jonge mensen zonder enige zichtbare of te vermoeden relatie met de dader. En in de inmiddels gevonden vluchtauto lag een briefje met zulk een duidelijke tekst dat die voor het publiek verborgen werd gehouden. Maar waarover na verloop van uren wel naar buiten kwam (vermoedelijjk via de werkvloer) dat de term "Allah"  erin voorkwam
    Dit alles om te voorkomen dat de leugenaars van de media niet meer dat  "mogelijke motief in de relationele sfeer" konden gebruiken dat ze twee volle dagen bleven doen en daarna nog voortdurend aan refereerden.
    Het is inmiddels volkomen helder dat dat zogenaamde "mogelijke motief in de relationele sfeer" stond in de draaiboeken klaarliggend voor een terreuraanslag, want geen hond gaat dat ter plekke verzinnen als er geen enkele aanleiding voor is. Zoals in dit geval met drie slachtoffers van de verkeerde etnicitieit.
    Zo, dat waren de feiten. Athans: een deel ervan.
    Hier Bertje's visie:
  Op dat moment liep de dader nog vrij rond en wisten we eigenlijk nog helemaal niks van zijn beweegredenen. De terreurvermoedens waren louter gebaseerd op zijn Turkse en vermoedelijk dus islamitische achtergrond.

Bertje is een gore joodsistische en/of Joodse blankenhater, die achter iedere blanke een racist ziet.
    En die mensen met belangen ...
  Snel na de aanslag kreeg ik een appje van een vriend die dicht bij het 24 Oktoberplein woont en die buurtgenoten had gesproken: 'Familiedrama in tram. Niks terrorist', appte hij. Eerwraak, dus.

... die de meest pure leugens verkondigen (die blanke slachtoffers hadden nul komma niets met de eer van die Turk te maken) gelooft, uitsluitend en alleen omdat de leugenaars tot zijn ideologische en/of geheel of partiële etniegenoten behoren.
    Op dit stuk blankenhatende gorigheid moet de Volkskrant zo veel reacties hebben gekregen, dat er eentje werd doorgelaten (de Volkskrant, 20-03-2019, ingezonden brief van J. Gerbecks, Nijmegen):
  Bescherming

Bert Wagendorp zegt: 'De terreurvermoedens waren louter gebaseerd op zijn Turkse en vermoedelijk dus islamitische achtergrond.' (Ten eerste, 19 maart) Maar zou het niet mogelijk zijn dat die terreurvermoedens gebaseerd zijn op de locatie van de schietpartij (het openbaar vervoer)? Omdat er meerdere keren geschoten is, met in eerste instantie een hint van willekeur (want meerdere getroffenen)? Vermoedens van terreur die worden uitgesproken om de maatschappij even in bescherming te nemen, al is het maar een uurtje of acht.

Natuurlijk zijn redelijke verklaringen niet mogelijk, als ze ingaan tegen je innerlijke blankenhatende gorigheid.

Dan is daar de uitslag, en FvD wordt de grootste partij. Hier een pakkende samenvatting van de analyses:

En in de tekst viel er nog meer te genieten - dit over de waarde van de uitslag (de Volkskrant, 21-03-2019, column door Bert Wagendorp):
  Verkiezingsavond

...   ‘Dan gaan we nu naar de aanslagen. eh... de uitslagen’, zei presentator Winfried Baijens om half 11 bij de NOS-verkiezingsavond. Hij had gelijk: een aanslag was het.

En dit over de waarde van de politicus:
  ...    Tegenover de winst van Baudet stond het verlies van Geert Wilders. ... Ik denk dat Baudet eerder de slimme Wilders is dan de fatsoenlijke. ...

Kijk, het is glashelder dat dat Oude Testament, de bekende spiegeling toepassende, is geschreven door lieden met hoorns, hoeven, en een staart met een kwast aan het uiteinde. Bij lieden als B. Wagendorp (en A. Grunberg uitleg of detail en O. Tempelman uitleg of detail , enzovoort) zie je die hoorns, hoeven en staart-met-kwast er aan alle kanten uitsteken (oh, en mevrouw Kranenberg uitleg of detail en andere eventuele klagers uit die hoek: dit is slechts 'overdrijven, generaliseren, provoceren', en dat mag volgens uw eigen regels ).
    Even tussendoor: we hebben nu echt helemaal genoeg van dat gegooi met "fatsoen" ...
    B. Wagendorp heeft ook een bijpassend advies aangaande hoe de nieuwe situatie aan te pakken:
  ...    Baudet is de derde trap van de raket van het Nederlandse populisme, die in 2002 werd gelanceerd door de LPF van Pim Fortuyn, daarna verder omhoog werd gestuwd door Wilders en zijn PVV en die nu verder vliegt richting de maan met Baudets Forum voor Democratie.
    Hun invloed was vooral aanzienlijk doordat de gevestigde partijen zich gedwongen zagen hun koers te verleggen in de richting van de populisten. Dat is vermoedelijk ook meteen een van de verklaringen voor de opmars van de volksverleiders: de angst van de andere partijen om er gewoon tegenin te gaan. De pogingen van politici als Buma en Rutte om ook een graantje mee te pikken van de populistische golf had niet het beoogde effect – integendeel.

Oftewel: "We moeten er nog veel harder tegeningaan".
    Een gang van zaken bekend van wat er gebeurde na de verkiezing van Donald Trump, ondanks de eerdere pogingen hem als De Duivel af te schilderen: er nog veel harder tegeningaan.
    Door lieden uit dezelfde club van de hoorns, hoeven en staart-met-kwast onder aanvoering van The Jew York Times (nog steeds allemaal 'overdrijven, generaliseren, provoceren', weet u wel ...). En hun grote aanhang.
    Een verschijnsel of juister geestesziekte zo pregnant en wijdverspreid dat het inmiddels een eigen naam heeft gekregen:

Met de correctie dat dit syndroom natuurlijk al een jaar of twee aan de gang is. Met grote inzet van B. Wagendorp.

T. Baudet blijft met zijn antimigratie-standpunt natuurlijk de grootst mogelijke vijand, de aartsvijand van alle Joden (geheel of gedeeltelijk) en joodsisten . Dus ga je maar door, en door ... (de Volkskrant, 23-03-2019, column door Bert Wagendorp)
  Daar is de verlosser!

Tussentitel:  Gezwatel van een poseur en complotdenker

En door ...
  Je mag zijn zelfbeeld megalomaan noemen (is het ook) ...

En door ...
  ... narcistisch (is het eveneens) ...

En door ...
  .... of het bewijs van krankzinnigheid (niet uitgesloten).

Het staat absoluut vast staat dat deze Joods-/joodsist hartstikke krankzinnig is - 8000 jaar oude Verlossers krankzinnig.

En de absolute krankzinnigheid gaat maar door, en door, en door ... (de Volkskrant, 26-03-2019, column door Bert Wagendorp):
  Freek

... heeft de cabaretier ... flink de tijd om met een statement over T. Baudet te komen. ... wat alles had te maken met ...

... het feit dat getrouwd is met een Joodse vrouw, zie hier direct voor.
     Maar B. Wagendorp:
   ... De Jonge had gelijk. Woensdagavond had Baudet het in zijn vermaarde speech over hoe 'onze boreale wereld wordt ondermijnd door onze universiteiten, onze journalisten en door de mensen die onze kunstsubsidies ontvangen'. ...

Allemaal voor de bijna de volle 100 procent waar.
    Maar die 'universiteiten, onze journalisten en door de mensen die onze kunstsubsidies ontvangen' staan natuurlijk ook allemaal in het Joodse en joodsistische kamp.
   ... Het debat met T. Baudet moet hard en scherp worden gevoerd, daar vraagt hij om en zo komen we er misschien achter wat hij nou precies wil. ...

Riposte:
   Het debat met de linksfascisten, joodsisten en Jodent moet hard en scherp worden gevoerd, daar vraagt hij om en zo komen we er misschien achter wat zij nou precies willen.

Want wat ze nu doen komt neer op omvolking en de vernietiging van de Europese culturen.

Overigens hebben inmiddels meer dan drie mensen door het rationele verhaal te vertellen hoe krankzinnig, obsessief en hysterisch B. Wagendorp cum suis zijn. Nogmaals illustrerend hoe ongebakken deze hysterie moet zijn. Oudtestamentisch ongebakken.

De snelste en/of grondigste manier om een cultuur te vernietigen is om haar taal te vernietigen. Joods-revanchist Wagendorp zet zijn beste beetje voor (de Volkskrant, 30-03-2019, column door Bert Wagendorp):
  English please

Tussentitel: Moet het Nederlands van de ondergang worden gered?

Op de opiniepagina van de Volkskrant stond vrijdag een door 180 'hoogleraren, schrijvers en prominenten' uit de culturele sector ondertekend stuk. Zij luidden de noodklok: de toekomst van het Nederlands staat op het spel. Nederlandse universiteiten 'verengelsen' in hoog tempo; als het zo doorgaat hebben we hier binnenkort louter Engelstalige universiteiten en verwordt het Nederlands tot een B-taal, een Europees dialect, uitsluitend gesproken door mensen die de boot hebben gemist.    ...
    ...Nederlands... is ... een taal waarin je je opgesloten kunt voelen in een klein hoekje van de wereld. Dat het Nederlands de universitaire verengelsing niet zal overleven, is een onbewezen stelling. Dat krampachtige vernederlandsing van de universiteiten wel desastreus zal uitpakken staat ook niet vast, maar het lijkt me niet onwaarschijnlijk.

Maar hij kan ook wel denken: één van de betere manieren om een maatschappij te ondermijnen is om haar elite los te maken van het volk, en de Engelsing van de elite via de universiteiten zal daar in hoge mate aan bijdragen.

Voor de volgende eerst even een citaatje van een week of zo terug (26-03-2019):
   ... Het debat met T. Baudet moet hard en scherp worden gevoerd, daar vraagt hij om en zo komen we er misschien achter wat hij nou precies wil. ...

Een gore leugen, natuurlijk, dat hij dat niet zou weten (de Volkskrant, 04-04-2019, column door Bert Wagendorp):
   Verstandig

Tussentitel: Dank zij T. Baudet komt de CO2-heffing er straks toch

Bijna een maand geleden ... keerde premier Rutte opeens terug naar zijn groen-rechtse roots en kondigde hij in het bijzijn van Klimaatminister Wiebes een CO2-heffing aan. ...
    Maar dat staat nog niet vast. De spectaculaire verkiezingswinst van Baudet deed bij VVD en CDA alle alarmbellen rinkelen. Baudet won op het thema immigratie, ...

Ook voor de hondsbrutaal liegende Joden van welk percentage dan ook geldt: "Bij liegen moet je eindeloos veel en lang op je woorden letten". Je gaat het over allerlei onderwerpen hebben, en dan kan ineens iets van de waarheid die je een poosje terug verkracht hebt eruit floepen.
    Maar ja, het zijn ook vaak dingen die al de bergen van stenen op je ziel rusten (hart hebben ze meestal allang niet meer). En als je dan dat stukje waarheid hebt toegelaten, heb je ook kans dat er wat van buiten komt van het zieltje dat onder die bergen aan stenen woelt:
  ...    Boven dat politieke mijnenveld zweeft dreigend de zwarte aasgier Baudet. ...

Kijk, en is dat nu weer niet een uiterst treffend zelfportret van B. Wagendorp en zijn cultuur- en soortgenoten ... De financiële parasieten uitleg of detail . De medicijnfabriek-opkopers uitleg of detail . De lieden behangen met goud en schilderijen. En met horentjes en hoefjes.
    Zo'n mooi verbaal portretje is wel een plaatje waard:

Toch ...?

Schreeuwlelijk is weer aan het schreeuwen.
    Mooi, we kunnen weer eens terug schreeuwen
    Eerst de zijne (de Volkskrant, 10-04-2019, column door Bert Wagendorp):
  Het is mooi geweest

BBC First zond vorige week de film Brexit: The Uncivil War van James Graham uit. Daarin speelt de geweldige Benedict Cumberbatch (Sherlock, Patrick Melrose) de rol van Dominic 'Dom' Cummings, volgens velen het geniale brein achter de Vote Leave-campagne die in 2016 leidde tot winst voor de brexiteers in het referendum over uittreding uit de Europese Unie ...

Vuile gore hondsbrutaal liegen joodsisten en Joden: het is de massa-immigratie komende uit de kwaadaardige breinen van de Joden en joodsisten die leidde tot winst voor de brexiteers in het referendum over uittreding uit de Europese Unie.
  Wat uit Brexit: The Uncivil War krachtig naar voren komt, is hoe een stabiel land doelbewust uit elkaar wordt getrokken, hoe grote groepen mensen tegen elkaar worden opgezet en een samenleving wordt gedestabiliseerd. ...

Vuile gore hondsbrutaal liegende joodsisten en Joden. De werkelijkheid:
  Wat uit de feiten krachtig naar voren komt, is hoe een stabiel land doelbewust uit elkaar wordt getrokken, hoe grote groepen mensen tegen elkaar worden opgezet en een samenleving wordt gedestabiliseerd door massa-imigratie.

Gevolgd door geneuzel over de politiek.
    En weer:
  Groot-Brittannië wordt gesloopt door een samenzwering van idioten en het ergste moet nog komen.

Vuile gore hondsbrutaal liegende joodsisten en Joden. De werkelijkheid:
  Groot-Brittannië wordt gesloopt door een samenzwering van joodsisten en Joden en het ergste moet nog komen.

En hun coda:
  Ik hoop dat de EU nu snel een eind maakt aan het Britse lijden ... het is mooi geweest. Het is niet meer om aan te zien. Gooi ze eruit.

Direct te vertalen in:
  Ik hoop dat de burgers nu snel een einde maken het joodsistische en Joodse lijden. Het is mooi geweest. Het is niet meer om aan te zien. Gooi ze eruit. Dit keer niet naar een ander continent, maar naar het midden van de Atlantische Oceaan. Met als eerste van hun Nieuwe Tien Geboden: "Leer zwemmen voordat je in het water ligt".

En, beste burger, vergeet vooral dit niet:
  ... het democratisch wangedrocht van een referendum ...

"De Joden en joodsisten zijn de vijanden van de democratie en het Volk".
    Dat hebben ze ruim 8000 jaar geleden al uitvoerig opgeschreven.

Wat doe je met iemand met één enkele hersencel? Die geeft je een baantje als papierprikker in het park. Of nog nuttiger: als vuilnisman. Of iets dergelijks.
    Wat doe je met mensen met één hersencel in welke hersencel alleen complottheorieën huizen? Die geen je een plaatsje in en instelling, naast "Napoleon" en "Jezus". of je geeft hem een baantje bij de Volkskrant. Onkenhout als tv-recensent. Lanting als Koude Oorlogsverslaggever. Of Wagendorp die werkelijk overal complottrheorieën ziet. Eén van zijn favorieten: de samenzwering van Trump en Poetin om de Joden uit Amerika te verdrijven.
    Nou is na twee jaren graven geen snipper bewijs boven water gekomen die deze complottheorie ondersteunt, maar het rapport waar dat in staat is natuurlijk een vervalsing van de vijanden van Amerika en de Joden. Orakelt B. Wagendorp (de Volkskrant, 20-04-2019, column door Bert Wagendorp):
  Een filmdialoog die Donald Trump nog vaak zal horen

Het rapport van de Amerikaanse speciaal aanklager Robert Mueller wordt momenteel door juridische schriftgeleerden aan diepgravend onderzoek onderworpen. Wat staat er precies en wat betekent dat? Extra complicatie vormen de weggelakte gedeelten in de ruim vierhonderd pagina’s tellende tekst: wat stond daar en als dat onleesbaar werd gemaakt omdat er nog onderzoek naar de betreffende kwestie wordt gedaan, wat betekent dát dan?    ...

Weggelakte passages!!! Daar staat natuurlijk de sleutel voor het ontcijferen van De Protocollen van Zion!
    Kijk maar naar dat er wel staat:
  Het hoogtepunt van het rapport is de scène waarin Trump wordt meegedeeld dat Robert Mueller is benoemd tot speciaal aanklager. I... Trump na het slechte nieuws: ‘Oh, my God. Dat is vreselijk. Dit is het einde van mijn presidentschap. I’m fucked.’    ...

Nou wordt Trump iedere weekend gepersifleerd in de lokale versie van het Kopspijkers-cabaret, maar niemand heeft dat op zo'n nergens-op-lijkende manier gedaan als in dit stukje verzonnen proza. Kijk naar één persconferentie van Trump en je lacht je dood om zulke slechte namaak.
    B. weet er een paar alinea's aan te besteden.
    Geen snippertje bewijs, hè ...
  ... In het rapport gaan 181 pagina’s over de pogingen van de president om het onderzoek te dwarsbomen.     ...

Een "onderzoek" waarvan dus toegeven heeft moeten worden dat het geen onderzoek was, maar een door de joodsistische en Joodse media en bijpassende delen van de elite georganiseerde heksenjacht à la McCarthy (zoek maar op).
    Maar voor wat betreft B. helpt dat "geen snipper bewijs" natuurlijk geen snipper om zijn complottheorieën enigszins te relativeren:
  ...   De Russen wilden Trump als president, dat staat vast, en ze lieten weinig middelen onbenut om ervoor te zorgen dat hij het zou worden. Je kunt je afvragen waarom. Poetin had baat bij een labiele, tv-verslaafde twitterende mafketel aan het roer van zijn grootste concurrent op het wereldtoneel. Iemand die tweespalt zou zaaien in de Navo (gelukt), die de Russen vrij spel zou geven in Syrië (gelukt) en die voor onrust zou zorgen in het handelsverkeer met de EU en China (ook gelukt). Poetin heeft chaos ontdekt als oorlogswapen.
    Maar misschien was hij nog wel het meest gebaat bij een president die in de VS zelf voor een politieke puinhoop zou zorgen, die het land tot op het bot zou verdelen; een aangeschoten eend. Ook in dat streven is Poetin voortreffelijk geslaagd en het Mueller-rapport zal er opnieuw een bijdrage aan leveren.   ...

Gunst ... Waar doet dan aan denken ...?
    Oh ja, aan dit

De lieftallige Rachel Maddow, iemand met een gecertificeerde obsessie met Trump, die dan ook van de o zo Trump-gezinde media een eigen programma heeft gekregen om die obsessie dagelijks bot te vieren. Op een manier die The New York Times een fan-zine voor Trump doet lijken. Bekijk het filmpje waaruit dit een schermafdruk is hier uitleg of detail . Tel het aantal keren dat de term "Russia" valt (gebruik een klikker, met een pen is het niet bij te houden).
    Goh , dat doet B. W. redelijk lijken ...
    Hadden we al verteld dat Rachel een Rachel is ...

Er is iets moois gebeurd in het bestaan van B. Wagendorp. Het legt zelf uit wat (de Volkskrant, 23-04-2019, column door Bert Wagendorp):
  Henk spreekt zich uit

Henk Otten, straks de fractievoorzitter van Forum voor Democratie in de Eerste Kamer, gaf een interview aan NRC Handelsblad dat voornamelijk ging over partijleider T. Baudet. ...

Met kritiek op de standpunten die de basis vormen van Baudet's politieke opvattingen (die tegen vrije (im)migratie ingaan). Die opvattingen die B.W. zo intens haat.
    En dat drukt B.W. dan zo uit:
  Het was zo'n gesprek dat vragen opriep. Zoals: hoe stond het hoofd van T. Baudet toen hij aan de ontbijttafel het interview las?    ...

Knap, hè, van de natuur ... Dat het dit soort talenten zo weet vast te leggen dat ze 8000 en meer jaren doorgegeven kunnen worden ...
    Daarna volgt een reproductie van wat Otten gezegd zou hebben die zo naadloos overeenkomt met die van B.W., dat voor het juistheidsgehalte niet kan worden ingestaan en hier dan ook niet gereproduceerd worden.
    Neem bijvoorbeeld deze:
  Hij beloofde Baudet te zullen aanraden vaker de Volkskrant en NRC Handelsblad te lezen, een prima voornemen.    ...

Áls Otten het gezegd heeft, een reden om hem onmiddellijk uit de partij te gooien. Zonder verdere vragen.
    Maar B.W. is dus, net als de rest van het politieke-correcte geteisem, ondanks het feit dat hij eerder door partijgenoten beschuldigd is van dictatoriale neigingen ...
  Otten is een Drentse boerenzoon die in 2015 samen met Baudet FvD oprichtte. Hij verzorgt de fondsenwerving voor de partij, is de recruiter van nieuw politiek talent en denkt na over de bestuurlijke organisatie. Als Baudet het uithangbord is, is Otten het brein. ...

... onmiddellijk héélemaal wég van boerenzoon Henkie Otten.

De volgende bijdrage van Bertje vergt de langste inleiding ooit.
    De SP heeft een campagne-filmpje uitgebracht in het kader van de Europese verkiezingen van 23 mei 2019. In het filmpje worden alle fundamentele bezwaren tegen de EU afgehandeld: wil de natiestaten opheffen, kijkt diep neer op de burgers, negeert referenda ertegen, wil een Europees leger om machtspelletjes als Napoleon en Hitler te spelen, heeft een  anti-sociale en het neoliberale karakter, het misbruikt van de Tweede Wereldoorlog voor haar propaganda, en de totaal corrupte hoeveelheden geld die de Europese bestuurders krijgen.
    Dat is een oersaaie lijst, die je als feiten niet aan het publiek kan verkopen.
    Recept nummer 1: maak het menselijk. Maak de politiek persoonlijk.
    Dat heeft de SP gedaan. Alles is opgehangen aan de enkele speler die in het filmpje voorkomt: Hans Brusselmans.
    In wie iedereen instantaan Frans Timmermans herkent. Spitzenkandidat van de "sociaal-democraten".
    De uitwerking is standaard, voor wie ooit de acts van het Kopspijkers-cabaret heeft gezien, of de wat langere filmpjes van Koefnoen. Of hun lange lijst voorgangers. Spitting Image uitleg of detail . Alles lekker uitvergroot.
    Satire.
    Satire van de soort waar "links" het patent op heeft. Satire van linkse mensen voor "linkse" mensen.
    Veel leuk. Sommige heel erg leuk. Veel niet zo leuk.
    Veel ook zonder meer ranzig. Zoals de "cabaretjes" in uitzendingen als DWDD en Pauw, waarin | hartstikke leuke cabaretiers" zoals Dolf Jansen uitleg of detail en Soundos El Ahmadi uitleg of detail onder het mom van "leuk" politieke tegenstanders van links beschimpen.
    Beledigen en intimideren, kan je het ook noemen.
    Even los van of de betrokkenen het verdienen.
    Maar dat laatste kan niet heel erg een factor zijn, want er zijn ook genoeg "linkse" mensen die een dergelijke behandeling verdienen, maar die nooit krijgen.
    Van de "leuke cabaretiers".
    In het SP-filmpje krijgt er eentje die behandeling wel.
    En die iemand die het krijgt, verdient het als geen ander, met een waslijst van politieke schofterigheden achter de rug, een aantal richting SP (de SP is links, de PvdA en speciaal Timmermans is "links").
    Voorbeeld uit het spotje: Hans/Frans gooit, zittend in een sofa, de anti-EU referenda-uitslagen in een knapperend haardvuur.
    De laatste scène: Hans Brusselmans verorbert een lekker stuk taart dat Nederland voorstelt, met België en Frankrijk nog op de tafel. Laatste woorden van de voice over, over de klanken van Beethoven 9de: "Stop de Europese elite. Laat ze Nederland niet opslokken. Laat Brussel niet de baas zijn. Stem 23 mei SP". Gevolgd door een nieuwe blik op Brusselmans, die eens diep zucht, en de taart "België" naar zich toe schuift en daar stevig de vork in prikt.
    Kortom: ...
    Maar oordeelt u zelf aan de hand van de reacties. Koud een uurtje of zo na het uitkomen ervan kwam GeenStijl met dit (GeenStijl.nl, 08-05-2019, 13:50, door Mosterd uitleg of detail )
  Ranzig SP fatshamet Frans Timmermans

SP speelt het op de buik.



Zeggen ze bij de SP nou dat Frans Timmermans geen genoegen neemt met de kruimels, dat hij zijn joekel van een pens altijd volvreet met taarten en andere zoete troep, en dat die stukken taart dan in zijn vieze baard blijven hangen terwijl hij iedereen in slaap sust met zijn platitudes, en dat hij terwijl iedereen slaapt zichzelf nog voller kan gooien met allerlei taart, zodat zijn dikke dikke dikke buik van ongekende proporties bijna uit zijn voegen knapt ...

GeenStijl, sterk EU-sceptisch, is een erkend vijand van Timmermans die ze Timmerfrans noemen. Hun hele artikel gaat alleen over het vele eten en dik-zijn van Timmermans. Dat de SP Timmermans daar van zou beschuldigen ...
    Nog eens drie keer de hoeveelheid tekst van die van het citaat - alleen over eten en dik-zijn.
    Ook pure satire.
    Satire op de reacties waarvan ze wisten dat die komen zouden.
    En hier zijn die reacties (Joop.nl, 08-05-2019,  uitleg of detail ):
  Kee & Van Jole over ‘anti-Timmermans’-spotje SP en speech Wopke Hoekstra

De SP heeft een nieuwe campagnespot met daarin een hoofdrol voor Hans Brusselmans, een fictieve figuur die verwijst naar PvdA-lijsttrekker Frans Timmermans. ...
    Van Jole keurt het spotje af. Volgens hem laat het zien dat de SP tegenwoordig niet in staat is het eigen verhaal onder de aandacht te brengen. “Socialisten horen mensen te verheffen, van dit spotje leer je niets, het houdt de kiezers dom.”    ...

Brullen van de lach!!!
      Een archetypisch voorbeeld van het "gelegenheidsargument" - bij de "cabaretjes" van Dolf Jansen zit hij ongetwijfeld te gieren van de lach.
     En opdat u zelf niet hoeft te luisteren:
  Anderen, zoals de rechtse commentator Geerten Waling, ..., vinden het spotje juist prachtig.



Die @2525 is Francisco van Jole. Verder is Geerten Waling geen rechtse commentator, maar een niet-linkse academicus die één van de zeer zeldzame uitzonderingen is wat betreft het geluid uit die hoek.
    De kwalificatie door Waling van Van Jole als hystericus is een door academische beleefdheid ingegeven eufemisme, zoals aangegeven door de citaten - we komen daar nog even op terug.
    De volgende reageerders, nog steeds in de middag (Volkskrant.nl, 08-05-2019, 16:58, door Frank Hendrickx):

Auteur Frans Hendrickx is één van de twee lieden die twee weken lang de Volkskrant heeft volgepoept met ranzige artikelen over ene Henk Otten die even herrie heeft geschopt in het FvD uitleg of detail . En hier op ranzige wijze de term "ranzig" in zijn ranzige artikel poept, precies zoals GeenStijl al voorspeld had.
    Hè hè, en dan zijn we nu eindelijk toe aan het beste paard van stal. Want toen kwam, mogelijk vervroegd, de column van Bertje bestemd voor de volgende dag in de krant al op de website.
    Een meesterwerk.
    Een voorbeeld van hoe je zoiets moet aanpakken, tot in het allerkleinste detail.
    Daarom de hele column, als lesmateriaal voor hoe je zoiets doet (de Volkskrant, 09-05-2019, column door Bert Wagendorp):
  Dat het politieke pornofilmpje de SP als een boemerang moge treffen

De SP heeft een campagnefilmpje gemaakt voor de Europese verkiezingen van 23 mei. Woensdag werd het voor de eerste keer uitgezonden in het anachronistische NPO-programma Politieke partijen en het ging meteen viral. In die zin was het een geslaagd filmpje. Verder viel het een beetje tegen.

Het filmpje ging over Frans Timmermans, voor wiens rol de SP een B-acteur had weten te strikken en wiens naam grappig was verbasterd tot Hans Brusselmans. Timmermans werd neergezet als een machtsbeluste Brusselse dictator. Volgens de dreigende voice-over wil Hans Brusselmans ‘een Europese superstaat, een groots en machtig Brussel dat heerst over heel Europa’. Hans had nog net geen Hitlersnorretje. Hans wilde ‘Nederland opslokken’ en schrokte een oranje taart naar binnen. Ook stond Hans nog even te pissen en gooide hij hol lachend wat papieren in de open haard. ‘Als het moet, haalt Hans er zelfs de oorlog bij’, verklaarde de stem, waarna Hans een baret op zijn kop zette en met speelgoedtankjes ging spelen.

Dat krijg je, als de gortdroge, gelijkhebberige populisten van de SP zich met humor gaan bemoeien: gênant.

Ooit maakte Rita Verdonk als leider van de partij Trots op Nederland furore met de allerslechtste campagnefilmpjes aller tijden, maar daar kon je tenminste nog hartelijk om lachen vanwege het abominabele niveau: even later was het definitief afgelopen met ToN. In tegenstelling tot wat Verdonk dacht, bleek de kiezer niet van lotje getikt.

Bij de SP denken ze nog steeds van wel. De partij verkeert in nood en daarom verordonneerde voorzitter Ron Meyer dat voor de Europese verkiezingen de handschoenen uit moesten. Het filmpje was het eerste resultaat van die strategie: een op Amerikaanse leest geschoeide ‘attack ad’, een persoonlijk gerichte aanval op een politieke tegenstander. Kennelijk is Frans Timmermans (PvdA) voor de SP de verpersoonlijking van al het Europese kwaad.

Het was een soort politiek pornofilmpje, dat zich niet richtte op de ogen van de kijkers, maar op hun onderbuik. Ik telde even de evidente leugens die over Hans Brusselmans werden gedebiteerd, en kwam tot tien in drie minuten. Fraaie score, waarop Trump jaloers zou zijn.

Het AD vroeg Meyer waarom Brusselmans zo op Timmermans leek. ‘Verrek, nu u het zo zegt’, reageerde de grote roerganger, ‘nu zie ik het ook. Maar ja, die Brusselse bobo’s lijken allemaal op elkaar.’ Het antwoord van een achterbaks type – misschien was het SP-humor.

Op Twitter adviseerde het SP-Kamerlid Peter Kwint, die het een geweldig filmpje vond, om voor de serieuze mening over Europa van zijn partij de ‘Europa lezing’ van partijleider Lilian Marijnissen te beluisteren. Dat deed ik, wat me kwam te staan op 35 minuten tijdsverspilling. Het ging om een matige spreekbeurt van een luie havo 4-leerling, waaruit ik twee frases noteerde: ‘het griezelige nationalisme’ en ‘de eurofobe angstzaaiers’.

‘Stop de Europese elite’, zegt een stem in het filmpje. ‘Laat ze Nederland niet opslokken. Laat ze niet de baas zijn.’ Griezelig nationalisme en eurofobe angstzaaierij. Waar was Marijnissen toen het filmpje groen licht kreeg?

Er kunnen veel dingen beter in Brussel en de EU verdient een fair debat. Hansfrans Brusseltimmermans doet zijn best dat te voeren. Hij verdient geen gore filmpjes van complotdenkers en leugenaars.

Uit onderzoek in de VS blijkt dat attack ads soms werken, maar dat ze even gemakkelijk als een boemerang de afzender kunnen treffen. Ik hoop op het laatste.

Wat hoogtepunten:
  ... politieke pornofilmpje ...

... uitgezonden in het anachronistische NPO-programma  ... Verder viel het een beetje tegen.
    ... een B-acteur ... grappig was verbasterd ... Timmermans werd neergezet ... de dreigende voice-over ...
    ... de gortdroge, gelijkhebberige populisten van de SP ...: gênant.
    ... SP ... verordonneerde voorzitter ...
    ... politiek pornofilmpje ... hun onderbuik. .. evidente leugens ... tien in drie minuten...
    Het AD vroeg Meyer ... Het antwoord van een achterbaks type ....
    ... Griezelig nationalisme ... eurofobe angstzaaierij ...
    ... gore filmpjes van complotdenkers en leugenaars.    ...

Nou, is die Bertje niet best een gore anachronistische gelijkhebbende joodsist die op achterbakse wijze in drie woorden tien leugens weet te verkondigen in een politieke pornocolumn die een griezelig internationalisme en natiefobe angstzaaierij verspreidt ...?
    Poep zelf een stroom meer neutrale woorden daartussen!
    Nieuwe term voor "columnist": woordjespoeper.
    Overigens: dat "links" staat consequent tussen aanhalingstekens, omdat datgene wat zich "links' noemt al heel lang geen links meer is, maar joodsistisch uitleg of detail .Waarvan, na vrije immigratie, het opgaan van Nederland in de EU een hoofdbestanddeel is.
    Nagekomen, een reactie de volgende dag bij Joop.nl:e
  Zapata 9 mei 2019 at 08:18
Ron Meyer was heel sterk gisteren in het pro EU hok van de leeuw Pauw.
Het is satire en niets anders. Het blijkt maar weer dat de pro EU lieden niet zo goed tegen grapjes kunnen als ze zelf het onderwerp er van zijn.
En ook niet tegen kritiek. Het artikel van Wagendorp in de VK illustreert dat geweldig. De haat druipt er vanaf.
Maar dat terzijde.
Voor de statenverkiezingen heb ik hier een onafgebroken reeks artikelen gelezen met kritiek op de SP. Reacties waren ofwel op de SP gericht ofwel persoonlijk op mensen van de SP gericht.
So much voor die linkse samenwerking.
Die is dan ook nooit mogelijk geweest. De PvdA is helemaal niet links, nooit geweest ook. GL een beetje wanneer het ze uitkomt.
Dus wen er maar aan, net zoals de SP constant werd en wordt afgezeken doen zij dat ook met anderen. Het hoort er allemaal bij. Die Brusselman gaat nog eens heel groot worden.
Kan niet wachten op het volgende filmpje.
En op de reacties daarop van al die mensen die toch al niets anders konden dat constant zeuren over de SP.

'Het artikel van Wagendorp in de VK illustreert dat geweldig. De haat druipt er vanaf.' ...
    Maar weet u waar er gescholden wordt ...? Op het internet!!!

Mark Rutte kreeg ineens de bibbers, en begon ondanks zijn eerdere uit-de-hoogte verzekeringen dat die aanstaande Europese verkiezingen "weinig voorstelden", toch een campagne "tegen Thierry Baudet", voor welke aankondiging hij speciaal de NPO oftewel NOS optrommelde bij een verkiezingsbijeenkomst in Barendrecht.
    Die dan ook braaf kwamen opdraven.
    "Rutte is voor de EU - Wij zijn hartstikke voor de EU - Dus, ergo, q.e.d: Wij zijn nu voor Rutte"
    Die bij deze gelegenheid ook Baudet uitdaagde voor een één-op-één debat.
    "Fijn,", dacht 'ie, "lekker in een NPO-studio, een NPO-discussieleider, NPO-publiek ... Altijd scoren".
    Maar ja, Baudet is niet achterlijk, dus die kwam meteen met een voorstel: buiten de NPO, geen NPO-discussieleider en verspreid via Facebook. Rutte kwam prompt met "problemen". B. Wagendorp bemoeit zich ermee (de Volkskrant, 18-05-2019, column door Bert Wagendorp):
  Titaantjesdebat

Woensdag, aan de vooravond van de Europese verkiezingen, is bij Pauw het 'titanendebat' (AD) tussen premier Mark Rutte en T. Baudet van Forum voor Democratie.

Brullen van de lach!!!
    Dat mocht 'ie willen ... Bij Pauw ...
    En kijk eens hoe een grote eikel ik ben ...:
  T. Baudet wil het liever niet op televisie bij de 'gekleurde en bevooroordeelde NPO', ...

...., want ik verraad mijn vrienden bij de NPO door te suggereren dat ik als rabiaat politieke-correcteling en joodsist vindt dat ze neutraal zijn.
  Bij de VVD zijn ze als de dood dat Forum voor Democratie volgende week donderdag weer als grootste partij uit de bus komt. Dat is inderdaad geen vrolijk vooruitzicht, al was het maar omdat T. Baudet dan weer een toespraak gaat houden die door de gekleurde NPO andermaal integraal zal worden uitgezonden.

Brullen van de lach!!!
    Het joodsistje snapt niet dat ze het niet-uitzenden van de speech van de verkiezingsoverwinnaar helaas absoluut niet konden maken. Dan zou iedereen met tonnen stenen over ze heen vallen.
    Verder is B. Wagendorp natuurlijk een rabiate Nederland-opheffer (de holocaust, weet u wel uitleg of detail ), en die emoties lopen weer zo hoog op, dat hij nog een een keer zijn enthousiasme voor het islamitische geloof belijdt:
  ...    Nog niet zo lang geleden omschreef Rutte de verkiezingen voor het Europees Parlement nog als 'niet zo relevant'. Dat zijn ze natuurlijk wél. Toen de Veluwse bidsprinkhanen van de SGP (samen met de sociaal-populisten van de SP) eind april in de Tweede Kamer voorstelden de frase 'an ever closer union' uit het EU-verdrag te halen

Oh nee, het waren die lieden van het christelijke geloof, en daar is B. Wagendorp ("oma in Israël") wat minder enthousiast over.
    Zo weinig enthousiast dat hij ze in navolging van Jan Blokker's "christenhonden" uitleg of detail , als 'bidsprinkhanen" betitelt.
    Alleen maar omdat die brave christenen iets willen doen aan de komende opheffing van Nederland ...
    Maar ja, die holocaust, hè ...
    Zoiets snijdt je zo hard door de ziel, dat je de facto een totaal ontoerekeningsvatbaar persoon bent.
    Die dan toch weer wel het publiek mag toespreken, want ontoerekingsvatbaardheid is een endemische ziekte.
    Bij de kranten.
    En de publieke omroep.

De lafhartige kakkerlak heeft eindelijk kritiek op de islam (de Volkskrant, 11-07-2019, column door Bert Wagendorp):
  Gods eigen reisbureau

Tussentitel: Geheim genootschap van reislustige ouderlingen

Bij de Staatkundig Gereformeerde Partij ...
    Binnen de Stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa (VOE), zeg maar het Bureau Buitenland van de mannenbroeders ...
    ... Volgens kritische geesten binnen de SGP ...
    ... een groepje strenge grijze SGP'ers ...
    De SGP is van zichzelf al een gesloten mannenbolwerk ...
    Bij de jongeren van de SGP ...
    Het bestuur van de SGP ...
    De SGP is de oudste partij in het parlement....
    Als belastingbetaler wil ik graag weten wat de VOE zoal doet van mijn geld. Ik hoop dat onze SGP-watcher Ariejan Korteweg een keer undercover meegaat op snoepreis, en daar gedetailleerd verslag van zal uitbrengen.

Wat zou je toch graag op die lafhartige kakkerlak trappen ...

Herhaling (Volkskrant.nl, 14-01-2020)

Respons (de Volkskrant, 16-01-2020, ingezonden brief van Huub Krabbendam, Alphen aan den Rijn):
  Religieuze wanen

Na het lezen van Bert Wagendorps column Religieuze wanen over de Rooms-Katholieke Kerk (Ten eerste, 15 januari) wacht ik met smart op een vervolg hierop aangaande andere wereldgodsdiensten. Dan ook graag in dezelfde snoeiharde bewoordingen.

Oftewel: "Wat zou je toch graag op die lafhartige kakkerlak trappen ..."

We gaan weer eens wat noteren, en wel omdat er een voorspelling in staat (de Volkskrant, 07-02-2020, column door Bert Wagendorp):
  Kwetsbare Trump

Tussentitel: De Amerikaanse keizer is minder gek dan gedacht

Donald Trump heeft de afzettingsprocedure overleefd. ...
    Na de topweek die de president achter de rug heeft, had ik even de neiging te denken dat het allemaal al is beslist. Dat Trump de geheime code van de onoverwinnelijkheid heeft gekraakt, dat niets hem kan deren en dat hij (en wij, godbetert) afgaan op nog vier jaar een psychopaat in het Witte Huis.
    Tot mijn grote verrassing is dat niet zo, volgens de polls althans. Toegegeven, de polls bleken vier jaar geleden niet helemaal adequaat in het voorspellen van de uitslag en bovendien duurt het nog negen maanden voor het écht zover is, maar dat kan ook in Trumps nadeel werken. We mogen aannemen dat de pollsters van de afgang van 2016 hebben geleerd ...

Brullen van de lach!!!
    Die pollsters in Amerika zijn (bijna) allemaal Joods (Silver, Ornstein), en die leren net zo veel van de werkelijkheid als de moslims.
    Oh ja, er stond ook nog een term voor deze levenshouding:
  Na de topweek die de president achter de rug heeft ... en dat hij (en wij, godbetert) afgaan op nog vier jaar een psychopaat in het Witte Huis.

Nou, dat is wel vrij maar niet absoluut zeker.
    Veel zekerder in ieder geval is dat we afgaan op nog vier jaar met psychopaat Wagendorp in de Volkskrant, en absoluut zeker is vier jaar gezamenlijke psychopathie van die hele krant.

En meteen het maar weer eens bewezen (de Volkskrant, 10-02-2020, column door Bert Wagendorp):
  Ciara slaat toe

Voor de eerste keer in onze stormachtige geschiedenis trok zondag een storm met een naam over het land. De storm heette Ciara. ...
    Stormen met een naam ...
    De naam van een storm ...
    Bij het KNMI ...
    Als je nog niet helemaal van een storm overtuigd ben ...
    De verbroederende kracht van Ciara ...
    In het Achtuurjournaal stond Henrik-Willem Hofs in het oog van de storm...
    Door Ciara ...

Van alle alinea's het beginnetje. Oftewel: de hele column ging over de storm. En dan ineens tussendoor:
  ...    Bij het KNMI wordt nagedacht over de vraag hoe het publiek bij de naamgeving kan worden betrokken. Daaraan kleven risico's, je krijgt te maken met hackers en trollen en dan gaat het opeens de hele dag over storm Thierry. ...

Iets dat natuurlijk niet komt van het KNMI, maar uit het hoofd van B. Wagendorp.
    Dat kan je ook een storm noemen, maar zo'n storm in het hoofd heet beroepsmatig "psychose". Of in dit geval specifieker, zijnde net nieuw ingevoerd: "Baudet Gestoordheid Syndroom" uitleg of detail .  Als tweelingbroer van het al langer bestaande "Trump Derangement Syndrom" uitleg of detail .
    Hé, is dat nou toevallig ...
    Dat was het onderwerp van het vorige item ...

De voorgaande was een tussendoortje. Kennelijk achtte Bert zich niet in staat om uitgebreider te reageren zonder meteen in het schuimbekken te vervallen.
    Mogelijk is dit allemaal ook een kwestie van medicatie: natuurlijk loop je met zulke ernstige storingen, net als Middendorp uitleg of detail , Grunberg uitleg of detail , enzovoort, aan de zware psycho-farmaca. Die dosis kan je niet zo maar verhogen (of verlagen), dus als een een plotselinge sterke prikkel van buiten komt, moet je óf psychotisch reageren naar buiten, óf wachten tot je genoeg dagelijkse dosis binnen hebt gekregen dat je de reacties op de prikkel weer enigszins onder controle hebt.
    Dat laatste heeft Bert kennelijk gedaan, en hierna volgt dus zijn reactie op de sterke prikkel.
    Overigens: wie dat allemaal nogal speculatief vindt: dat gaat Bert dus ook doen, speculeren:

Dat is dus zijn huidige psychose: "Baudet is een gemankeerd schrijver" (de Volkskrant, 12-02-2020, column door Bert Wagendorp):
  Schrijver Baudet

...    Thierry Baudet is helemaal geen politicus, hij hanteert de technieken van een schrijver. Hij is alleen van medium veranderd: media in plaats van boek. ...

Met vier alinea's intro en drie uitluiding.
    Met tussendoor nog dit literaire pareltje
   ...    Thierry Baudet publiceerde in 2014 de roman... In 2018 verscheen de opvolger... Na de slechte ontvangst gooide Baudet zich op de politiek.

Brullen van de lach!!!
    Oekraïne-referendum ... (2016) uitleg of detail .
    Maar ja, feiten zijn slechts dingen die je fantaseert in je psychotische geest en die toevallig overeenkomen met zaken in de werkelijkheid.
    Maar er is wel iets speciaal aan deze vorm van psychose. Veroorzaakt door cognitieve verschijnselen in plaats van biochemische of neurologische, tast het redelijk gelokaliseerde delen van de geest aan. De delen die de lijder gebruikt in het functioneren richting mensen blijven redelijk onaangetast, en naar buiten toe doen ze zich als redelijk normaal voor, niet weinig geholpen door het feit dat ze zich al snel in hun contacten beperken tot mensen met dezelfde afwijking. Wat in dit geval "politieke-correctheid" is gaan heten.
    Maar hier geeft Bert ook openlijk blijk van dit scheidingsproces, de compartimentalisatie , door de uiterlijke verschijnselen van de politiek-correcte psychose gewoon zelf op te schrijven:
   ...    Je kunt Baudet veel verwijten, maar niet dat hij verzuimt de Baudet-duiders van munitie te voorzien. Eén welgekozen tweet volstaat om zijn naam weer als een Ciara [de naam van een storm, red.] door het land te laten razen. Om in columns, debatten en op sociale media 1.001 keer dezelfde kwestie aan de orde gesteld te zien worden ...

Wat dan weer wel gevolgd wordt door de verkeerde vraag, want de tweet noemde slechts een welbekend feit: "Marokkanen zijn overdadig overlastgevend" - dus ...
   ...    te zien worden: Wíé is deze man? Wát is deze man?     ...

... is niet de vraag, maar ...
   De Baudet-duiders ... Wíe zijn deze mensen? Wát zijn deze mensen?

... is de vraag.
    En Bert's volgende vraag ... :
   Hoe krijgt hij dat steeds weer voor elkaar?

... is dan ook uiterst simpel te beantwoorden: als iemand die de kansel in de kerk beklimt en met De Kracht van Het Gelijk verkondigt: "God bestaat niet!"
    Tja, dat veroorzaakt oproer.
    Die Baudet beklom de kansel en verkondigde:
  De Multiculturele Samenleving is een Verarming

Geen wonder dat:
  ... Eén welgekozen tweet volstaat om zijn naam weer als een Ciara door het land te laten razen. ...

Of nauwkeuriger:
   Eén welgekozen feit volstaat om zijn naam weer als een tornado door de politiek-correcte kathedraal te laten razen.

En als het onmiddellijke gebrul is uitgestorven, gaat men dus, net als de moslims na de tsunami ...

... wijzen op de goedertierendheid van God/Allah, oftewel: zich uitleven in het beschrijven van hun geestelijke spiegelwereld:
  ... Net als elke romanschrijver weet Baudet dat de waarheid per definitie relatief is en in dienst staat van het verhaal. Moeiteloos tovert hij leugen om in waarheid. Mits goed opgeschreven, gaat elke lezer daarin mee. Ze nemen de schrijver diens leugens niet kwalijk. De schrijver liegt de waarheid, dat is algemeen bekend.

Een perfecte beschrijving van de rol van de schrijver en politiek-correcte gelovige.
    Zoals daar ook is B. Wagendorp.
    Overigens hebben we bij het opslaan van Bert's huidige item hebben we effe geteld en het valt best wel mee, met Bert's psychose: pas 12 Baudet-artikelen.

Maar daar is nummer 13 al. Maar hij moest wel, want er is nu een serieuze wedstrijd aan de gang om de eretitel: "Wie is het meest verantwoordelijk voor de aanslag op Thierry Baudet?". En in de heftige strijd nam ineens collega N. (van Natalie) Righton een grote stap voorwaarts door in het nieuwe rol van presentator bij Buitenhof ("De publieke omroep is 10 keer de Volkskrant") Thierry Baudet te beschuldigen van racisme.
    En daar moest B. Wagendorp overheen, natuurlijk (de Volkskrant, 24-02-2020, column door Bert Wagendorp):
  Kort geding

Volkskrant-verslaggever Natalie Righton debuteerde zondag als presentatrice van Buitenhof ...
    Voor het tweede item van de uitzending schoof Henk Otten van de Groep Otten aan tafel. Het gesprek zou gaan over het Ceta-verdrag. Maar eerst wilde Righton iets anders weten: wat Otten dacht van de opmerkingen van zijn oude strijdmakker T. Baudet ...

Wie denkt dat dat Ceta-verdrag ook maar voor een seconde de aanleiding was voor het item, heeft een ernstige opgave om de behandelende psychiaters er van te overtuigen dat hij/zij niet onmiddellijk opgesloten moet worden in het instituut waar B. Wagendorp en consorten aan hun tralies en kettingen staan te rammelen.
  Ze verwees naar een lang en verward betoog tijdens een debat over de Europese begroting. Daarin had Baudet het over een complot: het geld van de EU gaat naar het opzetten van veerdiensten waarmee Afrikanen worden overgezet naar Europa om zo de nationale Europese identiteiten te verzwakken en de natiestaten naar de ondergang te voeren. ...

Kijk zo werkt het nu: je vertelt hoe het zit in de werkelijkheid aangaande het beleid van de EU (Baudet gaf er de passende citaten bij), en de zombies van het spiegeluniversum hebben meteen een ernstige aanval van 'verwardheid'.
    Zoals ze het zelf noemen, want het lawaai in de instelling was weer oorverdovend.
    Gevolgd door geraaskal over "complotten" enzovoort.
    Hier zijn buren uit de gang:
  ... Lodewijk Asscher (PvdA) vroeg om nadere toelichting, ...
   
Zelfde probleem: bij Joden doet het begrip "beperking van immigratie" iedere keer meteen alle stoppen doorslaan. Ze hebben er een oneindige voorraad van ... Stoppen ...
  ... liet Baudet een woedende tweet. De woorden die Natalie Righton hem in de mond had gelegd waren 'schandelijke leugens', hij had dit 'ABSOLUUT NIET ZO GEZEGD' ...
    T. Baudet had de woorden van Righton inderdaad niet letterlijk zo gezegd. ...
   
Kijk er eens ... Dat je dat nog mag meemaken ...
     Maar dat is absoluut bedoeld als veroordeling, hoor ... Dit is z'n laatste zin:
  ...    Intussen werd het ... wel een prima debuut van Natalie Righton, die op deze manier snel in beeld komt voor Op1.
   
Want in de cultuuroorlog van de linksfascisten, joodsisten en Joden is er echt geen enkele grens aan de toegestane tactieken:
  ... de redacteur die het item had voorbereid had het nog wel wat scherper kunnen aanzetten zonder de waarheid geweld aan te doen.    ...
   
Grappig ... Dat woordje 'waarheid' ... van Oudtestamentiërs en aanhang.
    Hier wat ze eronder verstaan:
  ... de strekking van zijn woorden viel moeilijk anders te interpreteren dan haar korte samenvatting deed vermoeden  ...
   
Brullen van de lach!!!
  ... de strekking van zijn woorden viel moeilijk anders te interpreteren dan haar korte samenvatting deed vermoeden  ...
   
En B. Wagenborp kan ook zo goed uitleggen hoe dat in het zombie-hoofdje van hem werkt:
  ... Altijd maar diezelfde hetzerige riedel, de pogingen te verhullen wie hij echt is, de gecoiffeerde logica, dat air van de redelijkheid zelve, dat overspannen wereldbeeld, de duistere hersenspinsels en enge theorietjes. ...
   
Nogmaals brullen van de lach!!!
    Zie je de chimpansee al voor de spiegel staan ...

Deze was zelfs binnen het aanbod van Wagendorp weer zo erg, dat GeenStijl het niet kon laten om te reageren (GeenStijl, 24-02-2020, door Pritt Stift uitleg of detail ):
  Volkskrant zet prijs op hoofd Thierry Baudet

Bert Wagendorp en de bloedrode laars van het linksfascisme



We zaten gisteren heerlijk grinnikend achterover te leunen bij Thierry's nieuwste reclamestuntje. Want dat doet De Terry nou eenmaal in het weekend. Op de nieuwsluwe zondag pakt Baudet wel vaker het momentum en het drietrapsraketje van gisteren mocht er wezen. We gokken minstens 600 extra FvD-leden erbij, met dank aan Buitenhof, en wie Otten is weet helemaal niemand. Wordt Wilders nog aangepakt om dingen die hij wel gezegd heeft, bij Thierry worden de moordenaars al op hem afgestuurd om wat hij niet gezegd heeft. Bert Wagendorp is zo'n gewillige beul. Iedereen die vandaag Wagendorps Volkskrant-column leest, klikt of deelt is medeverantwoordelijk voor de moord op Baudet. Prettige dag verder.
   
Dat ze het meenden, blijkt uit de alt-tekst bij het plaatje:
  om te kotsen
   
Zo ernstig zijn ze in tijden niet geweest ...

Die coronacrisis ...
    Zo verhelderend.
    In dezelfde krant als waarin het volgende product van B. Wagendopr stond, prijkte ook een artikel over het antisemitisme
    Het door de coronacrisis sterk toegenomen antisemitisme.
    Weliswaar niet meer dan gemonkel op het internet, blijkt na lezing, maar desalniettemin:
    "ANTISEMITISME ✡ ⚡ ☠ ☢ !!! "
    Terwijl het toch zo logisch is:
 - De corona-pandemie wordt veroorzaakt door het globalisme.
 - Globalisme is een Joodse ideologie.
 - Dus, ergo, q.e.d.: De corona-epidemie is veroorzaakt door de Joodse ideologie.
     Nu gebruikt deze redactie dat 'Dus, ergo, q.e.d.' om dubieuze of ongeldige redenaties aan te duiden, maar deze is het best wel.
    Geldig.
    Want ga zelf maar na: een pandemie heeft slechts twee oorzaken - in vaktaal: een (overdraagbare) pathogeen en een vector. Of in lekentaal: een ziekteverwekker en een transportmiddel.
    De pathogeen is eenduidig: het coronavirus.
    Het transportmiddel ook: de reiziger.
    Gevolgd door een brullende lach want de globalisten zullen eerder doodvallen voordat ze dat zullen erkennen.
    Terwijl het net zo volkomen eenduidig is als de pathogeen: zonder de reiziger was het virus nog veilig in Wuhan, China, waar het vandaan schijnt te komen.
    En de allerergste globalisten vindt je onder de Joden.
    Tja, die reizen ook over de hele wereld, bijvoorbeeld van familie naar familie.
    En reizen is dus best een belangrijk deel van hun leven, zeker als een ander deel ervan bestaat uit parasitisme: leven op de productiviteit van anderen.
    Musici, schrijvers, waarzeggers en allerlei andere vormen van "intellectuelen".
    En natuurlijk de handelaars, liefst in die handel die het makkelijkst mee te reizen is: geld of goud.
    Goldman Sachs, Lehman Brothers, Bear Stearns, Salomon Brothers.
    Nee, niet allemaal, maar best wel heel veel.
    Dus stap 1 van de redenatie is waar, en stap 2 van de redenatie is waar.
    Dus de conclusie is ook best heel veel waar.
    Maar dat is theorie op papier. In de gewone maatschappij is het toch niet niet waar, want:
     "ANTISEMITISME ✡ ⚡ ☠ ☢ !!! "
    Want alle uitspraken die niet zo gunstig voor of over Joden zijn:
     "ANTISEMITISME ✡ ⚡ ☠ ☢ !!! "
    En nu zullen sommigen zeggen: "Bewijs dat maar eens", dat laatste, want als je het zo rationeel opschrijft, staat het nogal cru, maar hier komt dus B. Wagendorp om de hoek kijken.
    Bij het leveren van bewijs, of in iedere geval aanwijzingen, voor die laatste stelling (de Volkskrant, 20-04-2020, column door Bert Wagendorp):
  Schijt aan alles

Ook KLM zelf vindt het voornemen de maximale bonus van president-directeur Elbers ...
    ... Bonussen zijn momenteel sowieso onwaarschijnlijk, al moet je de schaamteloosheid van AirFrance-KLM niet onderschatten. Die haalt misschien niet het niveau van de belastingontduikers, profiteurs en parasieten van Booking.com ...

En uit de regel volgt: "Booking.com is geen Joods bedrijf'.
    Want volgens de regel mag je over Joden en hun bedrijven niet iets slechts zeggen.
    Zo mag je bijvoorbeeld niets slechts zeggen over George Schwartz-Soros.
    Terwijl voor iedereen zichtbaar die George Schwartz-Soros enkele miljarden heeft onttrokken aan de maatschappij, zonder daarvoor iets terug te leveren.
    Oftewel: George Schwartz-Soros is voor iedereen zichtbaar een parasiet.
    Desalniettemin mag je niets slechts zeggen over George Schwartz-Soros, en wie wel iets slechts of zelfs iets minder gunstigs zegt over George Schwartz-Soros is een:
     "ANTISEMITIET ✡ ⚡ ☠ ☢ !!! " .
    (Zoals ene Viktor Orbán).
    Nou, en dan lees je dat B. Wagendorp Booking.com beschuldigt van parasitisme, en dat weet je volgens de regel dat Booking.com geen Joods bedrijf is, en dan ga je naar het Wikipedia-item van Booking.com, en dan lees je (Wikipedia.org, opgeslagen 20-04-2020 uitleg of detail ):
  Booking.com

Booking.com is een internationale website waarop burgers een accommodatie voor vakantie of reis kunnen boeken. Inmiddels verschijnt de site in 43 talen. Booking.com biedt naar eigen zeggen ca. 1,07 miljoen locaties aan voor overnachting.

Geschiedenis
Booking.com werd in 1996 opgericht - toen nog onder de naam Bookings.nl - door een student van Universiteit Twente: Geert-Jan Bruinsma. In het begin was het alleen mogelijk om in Nederland een hotel te boeken, maar de site begon al snel te groeien en het internationale aanbod nam fors toe. In 1997 werd Kees Koolen investeerder in het bedrijf en vervulde tussen 2001 en 2011 de rol van CEO. ...

Oftewel: Booking.com is een Nederlands bedrijf.
    Bevestigende wat de regel zegt.
    Dank je wel, Bert.
    Oh nee: dank je wel, B. Wagendorp.
    Globalist.

Nog een aardige, ter illustratie van het feit dat zelfs een kwart van het essentiële ingrediënt voldoende is om het hele brein tot gort te vermalen, toen dat min-of-meer het onderwerp was geworden uitleg of detail (Volkskrant.nl, 21-04-2020):
.

Want plak daar maar eens een diagnose op ...

Nog zo eentje, voornamelijk vanwege het verhaaltje erbij (Volkskrant.nl, 21-04-2020):
.

Een weekje geleden genoot deze redactie van een corona-stilte wandeling in de groene uiterwaarden van Leiden/Leiderdorp daartoe uitgenodigd door een vriendin, toen bij de terugtocht door de wat chiquere buurten de aandacht getrokken werd door rumoer in de vijver, wat bleek te zijn een meerkoet die eenden wegjoeg. "Hij heeft daar een nest", werd de redactie bijgepraat door een duo buurtkinderen in de leeftijd van acht tot tien, en 'daar' dreef inderdaad een typisch meerkoeten-nesteneiland, met vrouwtjes-meerkoet en vijf kindertjes-meerkoeten eromheen zwemmend. "Gisteren waren het er nog acht", meldde het vrouwelijke deel van het duo meelevend. "Tja", zei deze redactie, behept met een kort lerarenverleden, "als iedere meerkoet acht kindertjes zou krijgen, dan zou je heel snel over de meerkoetjes naar de overkant van de vijver kunnen lopen".
    Toch wel tot een beetje een geruststelling voor het duo, hoewel aanzienlijk enthousiaster bij de jongen dan bij het meisje.
    Wat is het toch eigenlijk diep triest dat figuren als Wagendorp met hun meerkoeten-onbenul de media mogen vervuilen, hè ...
    Want dat onbenul is levensgevaarlijk.

Moslim-aanslagen ... ?
    Corona-epidemie ... ?
    Atoomoorlog ... ?
    Kleinbier!
    Wat pas erg is ... (de Volkskrant, 29-06-2020, column door Bert Wagendorp):
.

Naar de schuilbunkers!!!

Een tijdje viel er niets van BW te registreren. Niet omdat hij zinniger dingen schreef, maar omdat anderen nog gekker werden.
    En meestal niet eens van columnisten ...
    Het niveau: "Poetin heeft op de knop gedrukt van de Buk die MH17 neerschoot" is nu gematigd.
    Poetin eet nu kindertjes bij het ontbijt.
    Maar ineens doet BW weer mee.
    De Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn om de hoek, en BW geeft zijn laatste zetje aan iedereen die nog twijfelde.
    Oh nee, we mogen niet meedoen in Nederland, maar ja, niet geschoten is altijd mis.
    En het is een uiterst diepgravende analyse geworden - eerst even een algemene indruk (de Volkskrant, 30-10-2020, column door Bert Wagendorp):
  Verkiezingsavond

Dinsdagavond is het verkiezingsavond. ...het is de avond waarop een eind moet komen aan vier jaar Trump-krankzinnigheid. ...
    Net als vier jaar geleden organiseren wij bij ons thuis een verkiezingsavond ...
    ... mijn broer (Amerikaans staatsburger) haat Trump en voorzag vier ellendige jaren. ... Trump heeft Amerika tot een land van haat gemaakt.
    ...Het begon al bij Trumps verrassende zege op Hillary Clinton, die rationeel gezien onlogisch was... De ratio kreeg geen vat op Trump. Daarom durft ook bijna niemand hardop te voorspellen dat hij een roemloze nederlaag tegemoet gaat. Niemand weet zeker of Trump uit zijn grote voorraad trucs op het allerlaatste moment niet tóch nog een troefkaart tevoorschijn zal toveren.
    Trump is de afgelopen vier jaar larger than life geworden. Vermoedelijk wist in de geschiedenis van de mensheid niet eerder één persoon zoveel wereldwijde aandacht te genereren. Trump groeide van een mens van vlees en bloed uit tot een amoreel buitenaards verschijnsel, een onbestemde dreiging en gewetenloze eenmans-trollenfabriek. ...
    The Donald heeft een leger aan advocaten klaarstaan om bij verlies de uitslag juridisch aan te vechten. Alle Amerikaanse kranten hebben serieuze stukken gepubliceerd over de vraag of Trump de consequenties uit verlies zal trekken, of zal weigeren op te stappen. De man is ontoerekeningsvatbaar en moet tot alles in staat worden geacht. ...
    Trump was vier jaar lang zo alom aanwezig ...
    We zullen moeten afkicken van Donald Trump.

Het is duidelijk, hè ... Donald Trump is president geworden uitsluitend en alleen omdat Donald Trump 100 miljoen stemmen uitgebracht heeft op zichzelf, want de rest van de wereld haat hem en ziet hem als een monster.
    Daarom durft BW zelfs nu geen uitslag te voorspellen: misschien gaat Trump dit keer nog meer stemmen op zichzelf uitbrengen.
    Alle gekheid op een stokje, dit is, misschien juist daarom, een heldere blik op wat er de afgelopen vier jaar gebeurd is:
  ... het is de avond waarop een eind moet komen aan vier jaar Trump-krankzinnigheid. ...

Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor krankzinnig.
  ... De ratio kreeg geen vat op Trump. ...

Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor irrationeel.
  ... Trump uit zijn grote voorraad trucs ...

Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor valsspeler.
  ...  Trump groeide van een mens van vlees en bloed uit tot een amoreel buitenaards verschijnsel ...

Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor amoreel buitenaards verschijnsel.
  ...  Trump groeide van een mens van vlees en bloed uit tot ... een onbestemde dreiging ...

Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor een allesomvattende dreiging.
  ...  Trump groeide van een mens van vlees en bloed uit tot ... gewetenloze eenmans-trollenfabriek. ...

Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor gewetenloze eenmans-trollenfabriek.
  ...  Trump... is ontoerekeningsvatbaar ...

Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor ontoerekeningsvatbaar.
  ...  Trump... moet tot alles in staat worden geacht. ...

Vier jaar lang hebben media en elite Trump uitgemaakt voor tot alles in staat.
    En hij noemt media en elite wel niet als zodanig, maar beschrijft hun rol volkomen eenduidig ...
  ... Trump is de afgelopen vier jaar larger than life geworden. ...

Oftewel: Trump is door media en elite gedurende vier jaar larger than life gemaakt
  ...  Vermoedelijk wist in de geschiedenis van de mensheid niet eerder één persoon zoveel wereldwijde aandacht te genereren. ...

Oftewel: "Vermoedelijk hebben in de geschiedenis van de mensheid media en elite niet eerder één persoon zoveel wereldwijde (negatieve, red.) aandacht gegegeven".
  ...  Alle Amerikaanse kranten hebben serieuze stukken gepubliceerd over de vraag of Trump de consequenties uit verlies zal trekken, of zal weigeren op te stappen. ...

Oftewel: "Een voorbeeld van deze campagne: alle Amerikaanse kranten hebben serieuze stukken gepubliceerd over de vraag of Trump de consequenties uit verlies zal trekken, of zal weigeren op te stappen".
  ... Trump was vier jaar lang zo alom aanwezig ...

Oftewel: "Media en elite hebben Trump vier jaar lang zo veel (negatieve, red.) aandacht gegeven ..."
  ...  We zullen moeten afkicken van Donald Trump.

... dat we als media en elite zullen moeten afkicken van Donald Trump".
    Grappig, hè ... Hij geeft het gewoon ronduit toe:
  ... mijn broer (Amerikaans staatsburger) haat Trump en voorzag vier ellendige jaren. ...

"Vier jaar lang hebben media en elite intense haat voor Donald Trump verspreid".
    En hebben daarmee gezorgd een oneindig diepe polarisatie in het land, en een schier onoverbrugbare kloof erin geslagen.
    Maar dit allemaal heeft wel een paar voordelen: er is nu wel redelijk duidelijk waartegen er gevochten moeten worden:
  ... mijn broer (Amerikaans staatsburger) ...

... : de Joden en joodsisten van media en elite.
    Met als coda nog deze, door de Volkskrant vol trots tot de tussentitel gemaakt:
  Tussentitel: Komt er een einde aan de olympiade van waanzin?

Oftewel: wanneer komt er een einde aan de Oudtestamentiade van waanzin die de mensheid al 8000 jaar vanuit het Midden-Oosten teistert?

Nog steeds niet platgespoten (Volkskrant.nl, 08-11-2020):

De tekst (de Volkskrant, 09-11-2020, column door Bert Wagendorp):
  Macho wordt loser

... Donald Trump ... Donald Trump ...
    ... Donald J. Trump ... een viezig boertje in de geschiedenis ... weerzinwekkende ... lachwekkende ... karikatuur ...
    ... arrogante kop ... macho ...Donald Trump ... Donald Trump ...
    ... wrede dictator ... Trump ... omvergetrokken ...
    ... Trump ... complottheorieën ... psychotische verschijnselen ... Trumps schoonzoon ... geweldige fantast ... uit te schelden ...
    ... wanhoop ... ontreddering ... ondergang ... Donald Trump ...
    ... totale krankzinnigheid ... stapelgek ... Donald Trump ... machtswellusteling ... zielig geval ...
    ... Trumps ... Trump ... Trump ...
    ... Trump ... Trump ... rancuneleer ... Donald Trump ...

Ach jee ... (Volkskrant.nl, 13-11-2020):

In de zeik gezet in eigen krant ...

Nog steeds niet platgespoten ... (Volkskrant.nl, 12-11-2020):

... en/of elektroshocktherapie gekregen ...
    En het blijft een cognitief-dissonante pijn aan de ogen: dat plaatje van iets dat op een mens lijkt, en die krijsende, manische en hysterische teksten erboven ...

Tussendoor kwam er weer een aflevering van de bekende gore christen-moslim hypocrisie. Dat moslims homo's in hun gezicht meppen met betonscharen is natuurlijk geen punt van behandeling want het Oude Testament schrijft voor dat je solidair moet zijn met je mede-woestijnbewoners reden waarom mede OT-er Jeroen Pauw het ook voor ze opnam uitleg of detail .
    Die lui die op de moerassen en weilanden van Europa wonen zijn echter onmensen omdat ze grenzen willen trekken waar wij woestijnbewoners niet over mogen trekken. Dus die gaan we als ze iets over homo's zeggen meteen maar eens flink in de grond trappen.
    Welke onvoorzichtigheid dit keer begaan werd door CU-minister Arie Slob. Die zei namelijk desgevraagd tijdens een commissievergadering dat reformatorische scholen volgens de wet (het beruchte artikel 23) het recht hebben om een anti-homoverklaring te vragen van ouders die zich willen inschrijven.
    Het effect was voorspelbaar: alle goor-hypocriete politiek-correcte deugridders die de homohaat van de moslims best wel begrijpelijk want deel van hun cultuur vinden, stonden te dringen voor de de microfoon van de NOS die er hun allereerste item in het NOS Journaal van maakte.
    De Halal-NSB.
    En in de Halalkrant was het dringen bij het columnisme, met hier dus de bijdrage van B. Wagendorp (de Volkskrant, 11-11-2020, column door Bert Wagendorp):
  De spagaat van Arie

Minister van Onderwijs en Media Arie Slob ... reformatorische scholen ...
    Even later ging hij door het stof: ... anti-homo-identiteitsverklaring...
    ... 'enige door God geoorloofde samenlevingsvorm' ... orthodoxe religieuzen ... 170 'refoscholen' ....
    ... Gelovigen ... miraculeuze bekering ... Saulus/Paulus ...
    ... theologisch-politiek  ... vrijheid van godsdienst ...
    ... orthodoxe geloof ... gelovige ... zijn God ... homoseksualiteit ...
    ... reformatorische geloof ... SGP... theologische opvattingen ... Statenvertaling... Heidelbergsche Catechismus... Dordtse Leerregels... Nederlandse Geloofsbelijdenis ... doodstraf voor homoseksuelen ...
    ... religieuze opvattingen ... reformatorische opvattingen...
    ... refodiscussie ...
    ... orthodoxe gelovigen ...

Gunst, kwamen we bij het redigeren toch nog dat verboden woord tegen:
  Onder de oppervlakte van de refodiscussie speelt ook nog de kwestie van islamitische orthodoxen, die hun kinderen leren dat 'Allah homoseksualiteit verafschuwt' - van wat hun op de salafistische koranscholen allemaal wordt wijsgemaakt lusten de honden helemaal geen brood.

Wat is er hier gebeurd ...
    Maar, zie het in proportie, dan praat je alsnog van een getalsmatige overgang van de aandachtsverhouding ten opzichte van ernst van de misstand van nul tot oneindig, naar 1 tot 100.
    Oké, Wagendorp, we halen één uur af van de tijd die je moet doorbrengen op de ergste manier die je je als principieel parasitaire woestijnbewoner maar kunt voorstellen: nuttig handwerk doen in Siberië.

Hoeveel keer heeft B. nu gezworen het niet meer over Thierry Baudet te hebben ...?
    We hadden eigenlijk overwogen om het niet meer over het niet over Baudet hebben van B. te hebben, maar dit is een beetje een jubileum, zijnde het twintigste item van B. in het archief dat over onze held gaat en overgenomen is.
    Dus daar gaan we nog maar een keer ... (de Volkskrant, 04-01-2021, column door Bert Wagendorp):
  Nog tien weken

Gelukkig, de verkiezingen komen eraan. Door alle coronastatistieken en besmettingscijfers (die toch nooit kloppen wegens ict-problemen) is mijn verlangen naar verkiezingspolls steeds groter geworden. Ik wil dagelijkse peilingen van Peter Kanne in de krant, met veel staafdiagrammen en zover mogelijk uitgesplitst naar leeftijd, woonplaats, inkomen en hobby, zodat je er lekker lang naar kunt kijken. Ik wil Maurice de Hond, die afkickt van corona en bij Op1 de polls duidt. De rij politieke koffiedikkijkers op radio, tv en in de krant kan me niet lang genoeg zijn: als ze de coronaprofeten, -analisten en -zwetsers maar van het scherm drukken en weghouden van de voorpagina's.    ...

U kent het recept inmiddels aangaande dit soort lieden, hè ... : eerst alles omdraaien, en daarna verder kijken.
    Nou, hier hoeft echt niet verder gekeken te worden: absoluut het omgekeerde is het geval: het loopt B. zo dun door de broek dat er sprake is van wat natuurkundigen superfluïditeit noemen: het stroomt absoluut zonder een enkele vorm van weerstand tot in alle eeuwigheid.
    Supergeleiding, maar dan met stromende stofjes.
    Wat in de natuurkunde voornamelijk gaat over helium, maar in het geval van B. en consorten natuurlijk het meest walgelijke soort onderbuikbraaksel.
    Nog een lading ervan:
  ...    Gelukkig kregen we afgelopen zaterdag in de Volkskrant alvast een heerlijk voorproefje dat je helemaal uit de corona-groef haalde: een stuk van Iris Koppe over de politieke zwevers, de twijfelaars, de onzekeren, de zoekers. Het is nog tien weken tot de Dag der Dagen, 17 maart, en van de dertien miljoen kiesgerechtigden verkeren er nog tien miljoen in dubio. Dat is geweldig. Er zweven nog zo'n 115 zetels boven de markt en dat betekent spektakel.    ...

Tja ... Zwevende kiezers ...
    Naast SS-concentratiekampbewaarders wel het ergste wat er op Aarde moet zijn ...
    Want zwevende kiezers ... Die ... :
  ...    Onderschat ook het zweven op rechts niet: alle malle fratsen van T. Baudet en diens kompaan T. Hiddema (zelf een zwever van buitengewone klasse) hebben Forum voor Democratie niet uit de hoofden van de zwevers kunnen verdrijven: FvD staat in eenderde van de zweefprofielen.    ...

... zouden ook zomaar eens op Baudet kunnen gaan stemmen ...
    Dus om de blinde paniek in de ziel enigszins te verlichten, maar weer eens een stuk onderbuikbraaksel naar de Volkskrant gestuurd.

Hoera!!! Ik mag weer over mijn favoriete onderwerp schrijven! (de Volkskrant, 10-02-2021, column door Bert Wagendorp):
  Thierry wordt meelijwekkend ...

Brullen van de lach!!!:
  Thierry nog meelijwekkender dan meelijwekkend meelijwekkend!!!

Nog een paar hoogtepunten, hoewel de hele column er ook zo in zou passen:
  Eerst dacht ik dat er behalve Lubachs Gerri Baudet kennelijk nog een tweede deepfake-broer was, Ferry of Perry ofzo, maar het bleek Thierry zelf, in een besneeuwde straat. ...

Oftewel: "Kijk eens!!! Er zijn nog veel meer gestoorde mensen behalve ik!!!
  ...    Vroeger ergerde ik me nogal aan T. Baudet, maar dat is minder, tegenwoordig. ...

Brullen van de lach!!!
    "Vroeger stond ik de hele dag aan de veters van mijn van mijn dwangbuis te rukken, nu nog maar 23 van de 24 uur!"
  ...   Die eeuwige riedel altijd maar weer. Fascist, racist, nazi. Krijg je, hè, als je je blijft omringen met sneue types met een IQ-begrenzer. ...

Brullen van de lach!!!
    De rubriek "Zelfportretten" uitleg of detail .
  ...   Die eeuwige riedel altijd maar weer. Fascist, racist, nazi. Krijg je, hè, als je je blijft omringen met sneue types met een IQ-begrenzer. ...

En na dit hoogtepunt de rest maar als aftreksel .... Uh ... Uittreksel:
  ...   Ze waren trouwens antisemiet nog vergeten, Thierry. ...
    Man, straks past het niet eens meer in je Twitterbio.     ...
    Zou je trouwens niet eens ophouden met dat geapp van je? ...
    Je gaat er gewoon niets meer over zeggen? ...
    Goed, heel goed, je gaat er niet meer op in. ...
    Oké, je hebt gewoon een grapje gemaakt. ...
    Ja, wie zonder zonde is, werpe de eerste steen, daar heb je gelijk in. Wat zeg je? ...
    Ja, je hebt twaalf boeken geschreven, dat is heel helder.
    Als je fascist of racist nou gewoon als geuzennaam kiest, ben je overal vanaf. Toch? Ik ben Thierry de fascist, hoe klinkt dat?
    Ga er een paar weken tussenuit, Thierry. Je kijkt zo gejaagd uit je ogen. Verkiezingen? Laat toch zitten, man. Laatste peilingen gezien? Hoeveel zeg je? Twaalf? O, boeken bedoel je. ...

Maar er is nog een klein beetje hoop: de farmaceutische afdeling van de Orde van Sachs en Soros heeft een bestaand medicijn dat enigszins werkzaam is bij onbehandelbare depressiviteit in een nieuwe verpakking gestopt, en dat voor het meer dan tienvoudige geld als exclusief nieuw wondermiddel op de markt gebracht uitleg of detail .
    Vermoedelijk zijn die volgelingen van de Orde van Sachs en Soros best bereid om een mede-ordelid een aanzienlijke reductie te geven op de ongetwijfeld noodzakelijke langdurige behandeling ...

Een kleine week voor de verkiezingen van maart 2021 kreeg Thierry Baudet een nieuw niveau van beledigingen over hem, dit keer inclusief relatie en familie, met als samenvatting "JIJ GORE ANTISEMIET!!!".
    Het "U bent een bijzonder minderwaardig mens" -moment in de hetze tegen Baudet.
    Van dat laatste heeft inmiddels "iedereen" afstand genomen, omdat het ook direct in verband wordt gebracht van de latere moord op Fortuyn, naar de politieke-correctheid toont haar vermogen tot leren door de huidige versie omstandig te prijzen en goed te keuren.
    Hier de versie van de huidige auteur - bij de versies waarin het het hoofdthema is, nemen we deze in hun geheel over. Bij B. is het een tussenzinnetje omdat hij het over Wopke Hoekstra lijkt te hebben (de Volkskrant, 15-03-2021, column door Bert Wagendorp):
  ...    Het doel van tv-makers is lekkere tv, niet een zinvol debat. Wegloper Baudet die bij Jinek zijn act nog maar eens opvoerde: schitterende televisie. Er zit voor Wopke weinig anders op dan dinsdagavond aan te schuiven bij Jinek, op voorwaarde dat Martijn Koning het laatste woord heeft. Even wachten op een belediging en dan boos opstappen, in de hoop dat Eva Jinek nog een keer kruiperig haar excuses wil aanbieden: zeteltje erbij.    ...

Wat de redactie dan weer heel behulpzaam tot de kop verhief:
  Er zit voor Wopke maar één ding op: boos weglopen bij Jinek na de Koning-roast

Waaruit nog maar eens blijkt: als je al zo lang een schoftenblad uitleg of detail bent met schoftencolumnisten, ga je vanzelf denken dat mensen schofterig behandelen een voordeel voor ze is.

De verkiezingen zitten erop. D66 boekt vier zetels winst, en de media breken de tent af van vreugde. Voor B. de reden om te komen tot een biecht - de kop komt uit Absurdistan en behandelen we zo (de Volkskrant, 19-03-2021, column door Bert Wagendorp):
  ...   Ik ben een machtsstemmer geworden, en met mij nog een paar miljoen anderen, zo bleek woensdag. Machtsstemmers hopen dat een deel van hun opvattingen in een volgend kabinet aan de bak komt, en daarna beginnen ze uit te vlooien hoe dat het best kan worden verwezenlijkt. Daarvoor zijn ze bereid water bij hun principes te doen; als ze er maar iets voor terugkrijgen.    ...

Afgekort: "Ik heb op D66 gestemd".
    Wie ooit iets anders gedacht heeft, heeft een gaatje in zijn hoofd ...
    Slechts een paar Joodse genen zijn natuurlijk voldoende om de meest nefaste globalist te worden, en die kiest natuurlijk voor de meest globalistische partij: D66.
    B. heeft wel veel gedaan om de indruk te wekken dat hij GL'er was, de op één na meest globalistische partij, maar als het puntje bij paaltje komt ...
    Nog even die kop:
  Links heeft de verkiezingen glorieus gewonnen; PvdA, SP en GL zijn de losers

Staat dat daadwerkelijk in die column?
    We gaan niet eens controleren hoe hij het zegt, want dit is natuurlijk gewoon een leugenaar die tegen zichzelf zijn kwaadaardigheid goedpraat uitleg of detail .

Baudet heeft, deel bewust en deels onbewust, een meesterzet gedaan door de avondklok vanwege corona te vergelijken met de avondklok van de nazi's in bezettingstijd. Naar aanleiding van de 4/5 Mei Herdenking waarbij het linksfascisme natuurlijk weer met een overbezet symfonieorkest op het thema: "De immigratiediscussie van nu is als de vergassing van Joden van toen" stond te trompetteren.
    Ze stonken er massaal in in dat ze allemaal de hoogste verontwaardiging uitspraken over die "beledigende" vergelijking van de schurk Baudet.
    Helaas was hij niet expliciet en nauwkeurig genoeg in zijn weerwoord (hij had het wel over iets met "D66 doet ook zoiets"  maar dat was veel te vaag).
    Het politiek-correcte gekrijs bleef staan en hangen, en er was weer een contingent zombies bij het FvD dat zich er iets van aantrok, en zich afscheidde.
    En net nadat de politieke-correctheid dus weer wat dure eden had gezworen om het niet meer over Baudet te hebben, hadden ze het dus weer allemaal over Baudet.
    Drie artikelen op één dag in de Volkskrant waaronder de fanatiekste negeerder van Baudet, met, voor deze gelegenheid eens geteld, nu 21 artikelen in het archief erover.
    Met in deze ook wat interessante opmerkingen die dus we echt gaan bespreken.
    Maar natuurlijk ook met de standaardinhoud die we meteen maar even afhandelen ... (de Volkskrant, 14-05-2021, column door Bert Wagendorp):
  Zelfs als eenmansfractie zou T. Baudet met afsplitsingen te maken krijgen

Als het zo doorgaat met de partij van T. Baudet, zit ons halve parlement straks vol met Groep-zussen en Groep-zo's, Fracties-X en Fracties-Y en diverse JA's en NEE's van verschillende jaargangen. T. Baudets Forum is een zelfontploffende fragmentatiebom: donderdag scheidde Baudets trouwe luitenant Van Haga ...   
    Onlangs publiceerde T. Baudet een 'essay' - het was meer een middelbare schoolopstelletje... concludeert T. Baudet aan het eind van zijn epistel ...
    ... Twitteraccount ... experimenteertuin voor provocaties ... een vorm van onverdraagzaamheid. ...
    .... de hondenstront van T. Baudets ...
    T. Baudet ... voortgaande radicalisering ...
    Baudet is een narcist en een politiek-schizofreen. ...

... : de ordinaire scheldpartij.
    En over de inhoud van de vergelijking die Baudet hanteerde gaat het dan natuurlijk weer niet.
    Het gaat nooit over de inhoud.
    En dat gaat W. nu uitduiden:
  ...    Intussen maakt een keur aan politieke kneuzen handig gebruik van de merkwaardige aantrekkingskracht die T. Baudet uitoefent op een deel van het electoraat. ...

W. vindt de 'aantrekkingskracht die T. Baudet uitoefent op een deel van het electoraat' van de soort 'merkwaardig' ...
    Oftewel: W. heeft geen flauw idee waarom mensen op Baudet stemmen.
    Natuurlijk weet hij het eigenlijk wel. Of beter: wist hij het eigenlijk wel.
    Maar hij heeft dat weer eens verdrongen.
    Want de reden dat mensen op Baudet stemmen, is iets dat W. absoluut niet in zijn geest kan verdragen.
    Het idee dat er mensen die zijn tegen Europees Imperium, allochtone omculturering en allochtone omvolking zijn ...
    W. is levensideologisch verbonden aan Europees Imperium, allochtone omculturering en allochtone omvolking, en oppositie daartegen doet zijn stoppen doorbranden.
    En dingen schijven zoals hierboven uitgeselecteerd.
    En nu laat hij zelfs iets zien van die levensideologie en de cognitieve dementie die daarvan het gevolg is:
  ...    Onlangs publiceerde T. Baudet een 'essay' - het was meer een middelbare schoolopstelletje - onder de titel Over het nut van ophef. Daarin legt hij uit dat slechts het doorbreken van taboes (op het gebied van klimaat, corona, feminisme, WO II), tot vrijheid kan leiden ...

Het is niet geheel duidelijk of dit lijstje uitputtend is of W.'s selectie, maar in ieder geval staan hier niet die dingen waarmee Baudet zijn eerste aanhang heeft verworven: afkeer van Europees Imperium, allochtone omculturering en allochtone omvolking
    W.'s stoppendoorbrandertjes.
    Zijn taboes.
  ... Zijn Twitteraccount is een fieldlab voor het testen van taboes, een experimenteertuin voor provocaties waaruit Baudet de succesvolle krenten pikt voor inzet op grotere schaal. Er is op zich niets tegen provocatie en taboedoorbrekend gedrag, die hebben ons in het verleden veel positiefs opgeleverd. ...

Brullen van de lach!!!
    De linksfascistische terreur uitleg of detail van heden, zal 'ie bedoelen!
  ... Alleen betekent taboes doorbreken bij Baudet niet het ter discussie stellen van vastgeroeste dogma's ...

Nog veel meer lachen!!!
    Dat betekent het wel, maar dat zijn de vastgeroeste dogma's van B.tje zelf.
    Dat Europese Imperium, allochtone omculturering en allochtone omvolking.
  ... maar het afzetten tegen elke opvatting die niet de zijne is. ...

Je komt niet meer bij.
    Precies waar B.tje nu mee bezig is. Zich verzetten tegen opvattingen die niet de zijne zijn.
  ... Het taboedoorbrekende gedrag van Baudet is een vorm van onverdraagzaamheid. ....

't Is dat je al bewusteloos bent ...
    Maar dat is weer een perfect spiegelbeeld: al 21 of 22 afleveringen lang doet B.tje aan overdraagzaamheid jegens Thierry Baudet.
  ...Hij vindt FvD eigenlijk een 'bevrijdingsbeweging'; de bevrijding van hem onwelgevallige opvattingen, bedoelt hij....

Kijk, daar hebben we eindelijk de inhoudelijke opmerking waar eerder op gedoeld werd: het zijn de opvattingen van Baudet die voor B.tje onwelgevallige opvattingen zijn
    Er moest eerst nog even gespiegeld worden, maar daarna staat het er toch.
    Het gaat allemaal helemaal niet over Thierry en zijn maten zelf.
    Het gaat over die 'onwelgevallige opvattingen'.
    Die van B.tje zijnde die van Europees Imperium, allochtone omculturering en allochtone omvolking
    Die van globalisme, joodsisme en Joodsheid.
    Die van woestijnculturen en woestijnbarbaren.
    En die van Baudet zijnde die van beschaafde West-Europese weideculturen en sociale maatschappijen.
    Twee wereldbeelden die elkaar perfecte spiegelbeelden zijn.
    En iedere keer dat B.tje door iets uit de werkelijkheid met die opvattingen van Baudet geconfronteerd dreigt te worden, draait hij dat iets uit de werkelijkheid gewoon om.
    B.tje lijkt wel het perfecte Magritte-mannetje:

Hoewel zo'n vergelijking eigenlijk wel weer veel te veel eer is ...
    Al met al hebben we hier toch een aardig inkijkje in de werking van de door politieke-correctheid, linksfascisme, joodsisme en door Joodsheid misvormde ziel gekregen.

B. Wagendorp doet het regelmatig voorkomen dat het een GroenLinks-aanhanger is ...
    HHAHAHAHA!!!
    Misschien stemt het wel GroenLinks, maar dat is omdat het GL-tuig uitleg of detail het duidelijkst voor onbeperkte immigratie is. Hier is wat het vindt van een groen Nederland (de Volkskrant, 28-06-2021, column door Bert Wagendorp):
  Wat is natuur nog in dit land? Een stukje bos, ter grootte van een krant

...     Laten we daarom ophouden over natuur in Nederland: het is een droom en we willen het niet. ...

Wij Joden willen het niet, zie Grunberg, Pam, en hun architect, Rem Koolhaas uitleg of detail .
    Die hebben de zandwoestijn in hun cultuur en/of genen gebrand zitten, en willen daarom van Europa een betonwoestijn maken.
    Zit ook best veel zand in beton ...
    En dat kan prima als we Nederland opheffen:
  ...    We moeten Europees gaan denken en minder regionaal. De metropool Parijs heeft ook geen 30 procent beschermde natuur, Greater London hoort niet bij grootste exporteurs van landbouwproducten ter wereld. Waarom wij dan wel?    ...

Van Nederland maken we ...
  ... een metropool aan de Noordzee is, de stadsstaat Nederland. ...

Wat gewoon ook noodzakelijk is, want alleen op die manier kunnen we de miljoenen barbaren uitleg of detail bergen die Nederland nog moet importeren, volgens deze Joodse (en joodsistische) barbaren.
    En oh ja: wie hier tegen is, is een ultranationalist, extreemrechts, en een antisemiet .

B. Wagendorp gebruikt de tijd verkregen door zijn gedeeltelijke terugtreden als columnist om op zoek te gaan naar zijn roots (de Volkskrant, 06-11-2021, boekrecensie, door Bert Wagendorp):
  Te absurd voor een roman

Menachem Kaiser gaat in Polen op zoek naar het huis van zijn grootvader. ...


In 2011 begint de schrijver Menachem Kaiser aan een speurtocht die er uiteindelijk toe moet leiden dat hij weer in het bezit komt van het huis dat zijn grootvader Mair Menachem Kajzer voor de oorlog bezat in de stad Sosnowiece, in het zuiden van Polen. Zijn grootvader heeft als enige van zijn familie de oorlog overleefd ...

En voor het vermaak, een overzicht van vele van de zo bekende elementen:
  ... het huis dat zijn eigendom was is door de Polen geconfisqueerd ... rechtmatige eigenaars, de erfgenamen van Mair Menachem.
    ... gaandeweg, hij was nog niet aan het schrijven, kwam Kaiser erachter dat het ware verhaal van zijn zoektocht interessanter, absurder en verrassender was dan hij had verwacht en dat hij er een non-fictieboek van moest maken. ... de schrijvende vakman, die afstudeerde in creative writing aan de universiteit van Michigan, voortdurend door het boek heen.
    .... Was De nalatenschap een roman geweest, dan was de schrijver ongeloofwaardigheid verweten.
    Het is niettemin een vreemd boek geworden, waarvan je je zo nu en dan afvraagt of Menachem zijn fantasie wel onder controle heeft gehouden. ...
    ... het huis waarvan hij dacht dat het van zijn opa was geweest, niet het juiste is: de nummers zijn veranderd. Het huis dat eigendom was van zijn grootvader blijkt dan weer niet zijn voormalige woonhuis, maar een investeringsobject. ...
    Maar achter dat alles zit een ander verhaal. Dat van familieherinneringen, of beter gezegd familiemythologieën. Het verhaal van de duizenden Amerikaanse Joden die terugkeren naar het Europa dat hun vaders en grootvaders zijn ontvlucht. ...
    Zo vindt Kaiser niet wat hij zocht, maar stuit hij wel op de Holocaust-memoir van een familielid dat hij niet kende. ...
    Kaiser schrijft het allemaal tamelijk laconiek op, met een onderkoelde humor die niet lijkt te passen bij de tragiek achter het verhaal - maar die daardoor des te beter werkt. ...

Het is weer smullen.
    Het lijkt trouwens wel een soort kopie van die andere op fantasie berustende smartlap: Het hooghe huis, van die hoe heet ze ook al weer ...
    Oh ja: het is 't Hooge Nest, van Roxane van Iperen.

Het wordt steeds rustiger aan het B.W.-front sinds zijn halve pensionering, maar ter gelegenheid van het zoveelste definitieve "Indie"-rapport kan hij het toch niet laten om weer eens van zijn liefde voor Nederland en haar burgers te getuigen (de Volkskrant, 18-02-2022, column door Bert Wagendorp):
  We ... schuldigen ...

... extreme oorlogsgeweld ... Nederlandse soldaten ... we ... de jongens ... Ons Indië ...
    ... we ... Nederlandse soldaten ...
    ... wreedheden ...
    ... Nederlandse soldaten ... Hollandse zelfbeeld ...
    We ... schuldigen ...

Volgende keer gaan we weer hysterisch schelden op alles dat een nationaliteit ziet en een volk.

We haden er eigenlijk geen tijd voor ...  (Volkskrant.nl, 03-04-2022, de Volkskrant, 04-04-2022):

..., maar als de kat zo op het spek wordt gebonden ...

... , maar was het maar zo onschuldig ...

Van de volgende wilden we een satire maken, maar dat werd snel opgegeven. het origineel viel niet te overtreffen als zelf-satire (de Volkskrant, 24-06-2022, column door Bert Wagendorp):
  De boer heeft zijn pr uitstekend voor elkaar, als lonesome cowboy die tegen de overheid strijdt

Hoe kan je daar nu tegenop?
    Van 'De boer' moet je dan "De jood' of "De woonwagenbewoner" maken, maar die heeft zijn pr zo uitstekend voor elkaar dat het iedere omschrijving overtreft.
    De jood of woonwagenbewoner IS pr.
    De jood of woonwagenbewoners die erin geslaagd is van parasitisme weldoenerij en filantropie te maken
    Een parasiet die het stelen zijn linnen van de waslijn van de boer tot een verdienste heeft wetene te maken.
    Eureka, we hebben er eentje:
  De woonwagenbewoner heeft zijn pr uitstekend voor elkaar, als vrolijke frans die tegen de saaie boeren strijdt

Eens kijken of we nu verder komen:
  Als er woensdag één ding duidelijk werd, was het dat dit land veel te klein is voor massale boerenprotesten. ...

Dat kan
  Als er woensdag één ding duidelijk werd, was het dat dit land veel te klein is voor massale boerenactiviteiten. ...

... worden. En dit:
  ...    Bijna alle problemen in Nederland hebben te maken met ruimtegebrek. De boeren nemen de helft van de beschikbare grond in beslag. ...

... word dit:
  Bijna alle problemen van de woonwagenbewoners hebben te maken met ruimtegebrek. De boeren nemen de helft van de beschikbare grond in beslag.

En die grond kan gebruikt worden voor wegen voor woonwagenbewoners, waardoor er ook nog ruimte is voor veel meer woonwagenbewoners uit het land van de woonwagenbewoners, nu rondreizende in de woestijnen van het Midden-Oosten. Hier is zo'n recent overgekomen woonwagenbewoner aan het woord (trouw.nl, 24-05-2022, column door Abdelkader Benali, ):
  Migratie gaat de wereld veranderen, van mij kan de omvolking niet snel genoeg gaan

Van mij kan de omvolking van het Westen niet snel genoeg gaan. ...

Weg met dat vieze boerenvolk, en hoera voor het zuivere, besneden, rondreizende woonwagenvolk uit het Midden-Oosten!
    En voedsel ...
    Van een matze en een schotel linzen kan je toch ook leven ...
    En inteelt en dwerggroei uitleg of detail kunnen ook best deugden zijn, als je het maar van de juiste kant bekijkt.

De zomerperiode begint oftewel het seizoen 2021-2022 eindigt, en de Volkskrant houdt grote schoonmaak onder haar columnisten. Reeds aangekondigd het vertrek van L Reijmer en M. Oostveen, en daar komen vandaag S. Sitalsing en dus B. Wagendorp bij. Als horende bij de meest prominente krijsers krijgen de laatste twee een groot afscheidsinterview in het eerste katern, vol met dezelfde leugens en smerigheden als voorheen, waar deze even uitgelicht is (de Volkskrant, 16-07-2022, door Jarl van der Ploeg):
  'Zodra je gaat schrijven voor de politiek, zodra je een speler wilt zijn, doe je iets verkeerd'

Oh, dat is er eigenlijk ook al eentje, want dit suggereert dat ze geen speler willen zijn.
    In combinatie met "Alles is politiek" een contradictio in terminis met het schrijven in het algemeen en het schrijven van een column in het bijzonder.
    Maar het ging om deze:
  ... Sitalsing: 'Ja, ik vind ook dat columnisten moeten voortkomen uit de krant. Je moet weten waar de krant staat. Jij bent bepalend voor de krant, maar de krant moet dat ook voor jou zijn geweest. Je moet verantwoordelijkheid voelen. Ik ben daarom ook nooit zo'n fan van columnisten van buitenaf. Mensen die iets heel anders doen, een keer in de week invliegen om een leuk stukje te schrijven en vervolgens weer verder gaan.'

Terwijl precies dat erg in de mode is bij de Volkskrant.
Wagendorp: 'Dat komt omdat er op gegeven moment is besloten dat we breder moeten worden als krant. Dat er ruimte moet zijn voor alle meningen. Alleen hadden we die meningen niet allemaal beschikbaar op de redactie, dus moesten ze van buiten worden gehaald. Het gevolg was alleen wel dat je je afvroeg: wat doet deze column eigenlijk in de Volkskrant?'

Bijvoorbeeld?
Wagendorp: 'Ik ga geen namen noemen, maar wij hebben ons allebei geregeld geërgerd aan sommige bijdragen op de opiniepagina's. Dat was uiteindelijk helemaal losgeslagen. Het idee was: we hebben debat nodig in de krant, maar dat was onzin. We hebben helemaal geen debat nodig. Er is namelijk al genoeg debat.'    ...

Er staat inderdaad zo'n één op de honderd artikelen wel eens iets minder politiek-corrects in de Volkskrant. Zoiets als "Er is toch ook wel een enkel nadeel aan de massa-immigratie" ...
    Maar dat nog absoluut geen debat.
    Een debat is als je twee partijen hebt die op elkaars argumenten ingaan.
    Bij politiek-correcten is debat het laatste wat ze willen.
    Bij politiek-correcten heerst namelijk de over grens van Absolute Zekerheid gaande overtuiging dat ze zowel Absoluut Gelijk hebben, als voor de Absolute Moraal staan.
    Ieder debat doet daar aan af.
    Of zoals toevallig deze politiek-correct zegt:
  ...Wagendorp: '... We hebben helemaal geen debat nodig. Er is namelijk al genoeg debat.'    ...

Waar de Volkskrant erg blij mee was:

Of in de woorden van een soortgenoot (Volkskrant.nl, 08-07-2022):

Wat meteen aangeeft waar die afkeer van debat vandaan komt: regelrecht uit de woestijnen van het Midden-Oosten.

De semitische woestijn voelt behoefte om nog eens te laten weten wat ze van boeren vinden (de Volkskrant, 20-08-2022, column door Bert Wagendorp):
  Wopke Hoekstra verklaarde vrijdag in het AD dat er voor het CDA geen 'dogma's' meer zijn in het stikstofbeleid. ...

Dogma nummer 1 van de semitische woestijn: de boeren moeten weg.
  ... Voor de oplossing van de asielproblemen zijn er 'geen taboes'. ...

Dogma nummer 2 van de semitische woestijn: de woestijnbarbaren moeten erin.
    Is de rest nog interessant?
    Eigenlijk niet, hè ...
    De kop dan nog maar:
  Wopke Hoekstra wil geen dogma's, geen taboes en eigenlijk ook geen D66 meer

Oftewel: De Partij van de Elite is de partij van deze semitische woestijnbarbaar.
    Zoals de Hoofd-Woestijnbarbaar al veelvuldig liet weten uitleg of detail : de elite weet alles beter.

Ondanks dat voorgaande ging het relatief dus eigenlijk best wel goed, met de geestelijke gesteldheid van B. Wagendorp.
    Maar toen gebeurde er iets dat het broze evenwicht verstoorde.
    Gorbatsjov ging dood.
    Gorbatsjov = Sovjet-Unie = COMMUNISME!!! =
SJRIEIEIEIEIEK!!!!!

De Volkskrant, 02-09-2022, column door Bert Wagendorp:
  Zonder Gorbatsjov had Poetin Oekraïne met rust gelaten en had Baudet iemand anders moeten vereren

...    Zonder Gorbatsjov had T. Baudet iemand anders moeten kiezen als object van zijn mateloze verering. ...

Dokters!!!
    Noot: we hebben net naar aanleiding van M. Pam uitleg of detail het reeksje termen collectofobie, collectoneurose, collectopsychose, en collectohysterie bedacht, en daar moet dus nog "collectohaat" bij. Zegt u maar welke fase van toepassing is op B. Wagendorp.

En ja hoor ... B. Wagendorp gaat weer eens NIET over Thierry Baudet hebben (de Volkskrant, 23-09-2022, column door Bert Wagendorp):
  Een dolende ziel, vastgelopen in het duistere labyrint van zijn eigen hersenspinsels

T. Baudet ...
    ... Baudet ...
    ... T. Baudet ...
    ... Baudet ...
    ... T. Baudet ...
    ... T. Baudet ...
    ... Baudet ...
    Baudet ...
    ... T. Baudet ...

Maar eigenlijk was B. Wagendorp best wel genuanceerd, vandaag, want er kwamen ook andere mensen langs:
  ... Kaag ...
    ... Kaag ...Blake ... Blunt ... Philby ...
    ... James Bond ...
    ... Yuval Harari ...
    ... Bergkamp ...
    ...Raisa Blommestijn ...

Maar wat doen die beroemde spionnennamen hier, in combinatie met T. Baudet?
    Nou, dat is vanwege dit:
  ... T. Baudet, de grote leider van Forum voor Democratie, beschuldigde woensdag minister van Financiën Kaag er impliciet van een spion te zijn en deel uit te maken van de driehoek geheime diensten, 'marxisten' en de 'deep state' die bezig is ons te transformeren in een gehoorzame 'mensheid 2.0' - vintage complotdenken. ...

Ach ja, dat had Baudet beloofd toen hij geconfronteerd werd met de uitgesproken strategie van de elite om hem qua opvattingen dood te zwijgen, en als persoon te demoniseren, dat laatste in vervolg.
    "Dan ga ik gewoon voortdurend ophef maken", was zijn  belofte.
    En die houdt 'ie gestand.
    Zijn laatste poging kwam tijdens de Algemene Beschouwingen op Prinsjesdag, ook wel bekend als Parasietendag:
  ... Dat Kaag een spion zou zijn, leidde Baudet af uit haar opleiding aan St Anthony's College in Oxford, bijgenaamd spy college. Dat er spionnen werden geronseld aan St Anthony's is ongetwijfeld waar. Het gerenommeerde college is gespecialiseerd in internationale studies, precies het terrein van de MI6's van deze wereld.    ...

Aha! Kijk, die Kaag uitleg of detail heeft allang een reputatie als elite-Jonkvrouw die uitblinkt in hooghartigheid, met een carrière bij alle mogelijke globalistische instituties, en in dat beeld dat past weer precies dat van dat St Anthony's College, dat, of dat nu een spionnencollege of niet, in ieder geval hartstikke elitair en globalistisch is.
    Kortom: die Baudet was in ieder geval gloeiend heet met zijn beschuldiging van elitair globalisme.
    Tja, en dan worden ze boos, hè  
    D'r staat al een revolutie voor de deur met een overdaad aan omgekeerde vlaggen buiten de randstad, en een oproer op Prinsjesdag ... uitleg of detail
    Tja, en dan gaan de lakeien die de communicatiekanalen terroriseren dit soort taal uitslaan:
  ... de grote leider van Forum voor Democrati... geheime diensten ... 'marxisten' ... 'deep state' ... transformeren ...gehoorzame 'mensheid 2.0' .. complotdenken... complotdenkers... hersenspinsels ...complot ... samenzwering ...
    ... complotdenker ... complotdenker... complotverhaal ...
    ... waanzinnigheden ... Grote Project ...
    ... complotdenker ... complotdenker ... Grote Project ... Grote Project ...
    ... Grote Project ... vernietiging ... controleren ... manipuleren ... complotdenker ...
    ... complotdenke ... Grote Project ...
   ...mesjogge verhaal ...verwarde geest ... dolende ziel ... duistere labyrint ... hersenspinsels ...
    ...gesjeesde ... mee-lopers ... nieuwe Messias ...

Wat kan 'ie toch goed schelden, hè ...
    Zeker als je in aanmerking neemt dat hij het maar voor een kwart genetisch heeft meegekregen.
    Oh ja, dat kwam ook nog langs:
  ... Een 'proxy-oorlog' van de VS en de Navo, die Rusland willen vernietigen, want dat land wil niet meedoen aan het Grote Project, waarin de schrijver Yuval Harari overigens een belangrijke rol speelt.    ...

Zou dat dezelfde Yuval Harari zijn als deze Yuval Noah Harari? (Telegraaf.nl, 20-09-2022):

Lijkt er wel op, hè... Want deze laatste is spreker op het Amsterdam Business Forum, dus zou heel best kunnen staan voor wat Baudet aanduidt als het Grote Project, waarvan B. Wagendorp in zijn onbegrensde onnozelheid een treffende beschrijving geeft:
  ... massa-immigratie, criminaliteit, onveiligheid, de huisvestingscrisis, de EU, de 'klimaathysterie', de energiecrisis, de euro, het coronabeleid, het wokisme, 'onnatuurlijke' menselijke relaties, de lelijkheid van de moderne architectuur, de oorlog in Oekraïne, stikstof  ...

's Even kijk wat er wel en niet klopt als actie van de elite of gevolg van een actie van de elite:
  ... massa-immigratie ...

Check! (onbeperkte instroom van barbaarse parasieten)
  ... criminaliteit, onveiligheid ...

Check!
  ... de huisvestingscrisis ...

Check! (Nederlandse huizen naar buitenlandse geldparasieten)
  ... de EU ...

Check!
  ... de 'klimaathysterie'  ...

Check! (de manier waarop er mee wordt omgegaan)
  ... de energiecrisis ...

Check! (Nederlandse nutsbedrijven naar buitenlandse geldparasieten)
  ... de euro ...

Check! (Nederlands geld naar Zuid-Europese parasieten)
  ... het coronabeleid ...

Check! (Schiphol open, winkels dicht).
  ...  het wokisme ...

Check! uitleg of detail
  ... 'onnatuurlijke' menselijke relaties ...

Check! uitleg of detail
  ... de lelijkheid van de moderne architectuur ...

Check! Zie hier uitleg of detail uitleg of detail .
  ... stikstof ...

Check! ("stikstof" = boerenhaat = gewone blanke Nederlander-haat).
    Hoe is het mogelijk, hè ....
    Alles dat B. Wagendorp ironisch aanhaalt als voorbeeld van de waanzin van Baudet, blijkt gewoon hartstikke waar te zijn.
    En dat Baudet dat afkort tot een complot ...
    Tja, mogelijk doet 'ie dat voor zijn ingedachte gevolg.
    Maar wat doet 'r nou toe: of je datgene waardoor je doodgebeten wordt nu een tijger of een luipaard noemt ...
    Complot of gewoon globale parasitaire horde.
    World Economic Forum of Het Rijk van Sackler, Sachs en Soros.
    Blofeld, of B. Wagendorp, Yuval Noah Harari,
    A. Grunberg heeft het allemaal heel precies uitgelegd uitleg of detail .

Gestoorde mensen die zich met de wereld gaan bemoeien is natuurlijk altijd een hoogst irritant en hinderlijk verschijnsel, maar dat wordt allemaal nog een graadje erger als ze in hun gestoordheid de woorden en meningen van anderen gaan interpreteren:
  Een week geleden zei Poetin ... hij bedoelde daarmee ...

"So you're saying ... ".
    Dat kunnen wij ook (ad.nl, 22-09-2022, uitleg of detail ):
  Rutte: 'Niet toestaan dat Poetin alles vernietigt'

Minister-president Mark Rutte sprak tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen ook over de oorlog in Oekraïne. Hij zei dat Rusland deze oorlog niet mag winnen en Nederland Oekraïne zal blijven steunen met militaire middelen.

Dus als Poetin niet mag winnen, en hij doet dat op een gegeven moment toch, gewoon op het slagveld, dan zal Mark Rutte dat voorkomen, en dat kan dan maar op één manier.
    En hij is daarin niet alleen, want alles en iedereen in Het Rijk van Sackler, Sachs en Soros heeft al geroepen dat Poetin niet mag winnen, inclusief haar seniele marionet Biden
    En de manier waarop Het SSS-Rijk dat winnen van Poetin gaat voorkomen als hij dat toevallig toch dreigt te doen, gaat B. Wagendorp uitvoerig bespreken:
  Armageddon ...

... nucleaire wapens ... nucleaire dreiging ... armageddon ...
    ... apocalyps ... het Russische wapenarsenaal ...
    ... nucleaire dreiging ... kernraketten ... armageddon ...
    ... Derde Wereldoorlog ...
    ... tactisch kernwapen ...
    ... wereldoorlog ... kernwapens ...
    ... nucleaire holocaust ... Armageddon ... paddestoel ...
    ... tactische kernwapens ...

Dus als Poetin dreigt te gaan winnen op het slagveld, willen Rutte, Biden, de rest van Het SSS-Rijk, en natuurlijk B. Wagendorp vrijelijk atoombommen gaan gooien.
    Want Poetin MAG NIET WINNEN!!!
    En daar volgt al dat andere uit ...?
    Toch ...?
  Een week geleden zei Poetin ... hij bedoelde daarmee ...

Dus:
  Een week geleden zeiden Rutte/Biden/Wagendorp ... zij bedoelden daarmee ...

Toch ... ?
    Nog even waar B. Wagendorp zijn wijsheden ...
  Misschien kan iemand Poetin The Guns of August toesturen ...

... vandaan haalt:
  ... Barbara Tuchmans The Guns of August ...

Joods uitleg of detail .
  ... schreef Julian Borger in The Guardian, ...

Joods uitleg of detail .

Het vertoont zijn gore kop nog maar eens per week, maar het blijft op Oudtestamentische wijze bijdragen aan de beschaving (Volkskrant.nl, 29-12-2022, de Volkskrant, 30-12-2022, column door Bert Wagendorp) :

Oftewel:
Noem het gore gescheld van
politiek-correcten, globalisten,
joodsisten en Joden
gewoon verschil van mening en
we gaan er al flink op vooruit

Hier zeer bescheiden:
  ... woningminister De Jonge onlangs verklaarde dat hij zich wel helemaal scheel kan woningbouwen, maar dat het door de immigratie dweilen met de kraan open blijft. Waaruit maar weer eens blijkt dat 1. alle problemen met elkaar samenhangen; 2. dat het aanmodderen blijft zolang we Hugo niet tot verlicht heerser benoemen en 3. dat Hugo niet bang is voor een sociaal conflictje meer of minder. ...

Oftewel:
  Wie tegen onbeperkte immigratie is, is een immorele schurk, en beperking van immigratie leidt tot een opstand van politiek-correcten, globalisten, joodsisten en Joden.

Dit gaat niet zonder een revolutie inclusief bloedvergieten goed komen uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail .
    Ze staan net zo klaar voor een oorlog tegen ons als tegen de Russen uitleg of detail uitleg of detail .

Zonder inleiding (de Volkskrant, 10-02-2023, column door Bert Wagendorp):
  In een wereld van ongelijkheid bloeien de hekken en grijnst overal het prikkeldraad

In Brussel kwamen donderdag de Europese leiders bij elkaar om te praten over het migratieprobleem. Een van de initiatiefnemers van de top was premier Rutte. Er dreigt namelijk een nieuwe opvangcrisis in Nederland, terwijl de oude nog niet eens is opgelost. Volgens prognoses vragen in 2023 50 duizend mensen asiel aan in Nederland, de kans dat dat er meer worden is groter dan dat het meevalt. En omdat we het zelf ook niet meer weten, moet Europa met een oplossing komen.

Die oplossing heet: hekken bouwen. In de Volkskrant stonden donderdag een paar verhelderende infographics. In de EU staat inmiddels tweeduizend kilometer hekwerk, waarvan driekwart langs de buitengrenzen. Daarmee is 13 procent van de buitengrenzen van een hek voorzien. In vijf jaar tijd verdubbelde het omheinde deel van de EU. Per jaar besteedt de EU vijf miljard euro aan het weren van immigranten. Nog een paar duizend kilometer hek en we zijn veilig en tegen de hebberige horden beschermd.

In 2015 verscheen het boek Prikkeldraad, een geschiedenis van goed en kwaad, van voormalig NRC-journalist Dick Wittenberg. Hij beschrijft de historie van het prikkeldraad vanaf de uitvinding in 1874, door een man die Joseph Glidden heette en die snel een groeiende afzetmarkt vond op de Great Plains in het Amerikaanse westen. Daarna kwam prikkeldraad goed van pas op de slagvelden van de Eerste Wereldoorlog, en vervolgens veroverde het de wereld.

En altijd waren ‘veiligheid’ en ‘bescherming’ de argumenten voor de ‘barbed wire’. Op grenshekken en grensmuren die rijke landen moesten beschermen tegen de toevloed van mensen uit armere buurlanden, of communistische heilstaten tegen de vuige kapitalisten: het IJzeren Gordijn was een prikkeldraadgordijn. Het werd ter afschrikking aangebracht op de muren die de bewoners van gated community’s een safe gevoel moesten geven tegen het geboefte van buiten. Je zag ze ook veel rond concentratiekampen.

‘Prikkeldraad’, schreef Wittenberg, ‘is hét symbool van de verdeelde wereldmaatschappij. Het scheidt de mensheid in zij die binnen mogen en zij die buiten staan.’ Prikkeldraad is het zichtbare bewijs van ongelijkheid. Het beschermt tegen de kwalijke gevolgen daarvan: wie aan de goede kant woont, voorkomt met prikkeldraad dat er van de andere kant mensen hun rechtmatig deel komen opeisen. Of gewoon een menswaardig bestaan.

De Europese Commissie twijfelt nog omdat het weren van vluchtelingen niet overeenkomt met de Europese waarden waarvan we zo hoog opgeven bij de steun aan Oekraïne. Maar binnen de EU groeit de steun voor hekwerken, al voegde premier Rutte daar welwillend aan toe dat er ‘poortjes’ in de hekken zitten waar je asiel kunt aanvragen. Zijn partij wil hekken, evenals Wopke Hoekstra, de wanhopige leider van de christen-democraten die elk populistisch plan waarmee de teloorgang van zijn partij kan worden vertraagd van harte omhelst.

Leo Lucassen, directeur van het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis, omschreef donderdag in het programma Spraakmakers op Radio 1 de hekken terecht als ‘symboolpolitiek’ die slechts mensensmokkelaars ten goede zal komen.

Wittenberg ging voor zijn boek onder meer naar de Spaanse enclave Ceuta in Marokko, omgeven door vier linies hekwerken. Die weerhouden immigranten er niet van hun leven te wagen bij de pogingen er overheen te komen. Kennelijk verhogen ze slechts het verlangen naar wat erachter ligt.

Hekken en prikkeldraad dienen uitsluitend als symbolische bescherming van ons bange hart. En ze moeten politici een imago van daadkracht geven. Maar alleen in een wereld van ongelijkheid, schrijft Wittenberg, ‘bloeien de hekken en grijnst overal prikkeldraad’.

Het is één grote gore advertentie voor het binnenhalen van barbaren uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail van over de hele wereld, maar vooral natuurlijk de verwante uit het Midden-Ooosten.
    En dit alles gegoten in de taal van Stenen Tafelen, Brandende Bosjes, Zoutpilaren en Kindoffers.

De Sackler, Sachs en Soros-lakei M Keulemans heeft voor de zoveelste keer zijn praatje van "We stammen af van de negers" mogen verkondigen in de Volkskrant, want sinds Het Oude Testament weten we al: verzin leugens, herhaal ze eindeloos, en iedereen gelooft het. En ten bewijze dat het verhaal niets anders is dan Oudtestamentisch geïnsprieerde hetze, haken de voormalige woestijnbewoners er direct op in (de Volkskrant, 03-03-2023, column door Bert Wagendorp):
  Daar gaat ons ...

Met reeds op het derde woord die absoluut en instantaan dodelijke gifpil in de communicatie:
  ... ons ...

Zoals ook GeenStijl uitleg of detail bij haar besperking van het origineel al opmerkte: hier staat:
  ... jullie ...

Oftewel: we krijgen hier de meest zuivere vormen van blankenhaat.
    Van de achterlijke en barbaarse woestijnbewoners.
    Die hun oneindige afkeer openlijk etaleren:
  ... ons zelfbeeld: de oer-Hollander ...

Waar dus staat:
  ... jullie zelfbeeld: de oer-Hollander ...

En omdat dit deze kamelenruiter van de subtiele soort met kromzwaarden én knuppels is:
  ... was geen blonde edelgermaan...

Opdat duidelijk zij:
  Jullie blanke Nederlanders zijn allemaal gore nazi's en Jodenvergassers

Je kan niet duidelijk genoeg zijn, als woestijnkamelenruiter.
    Overigens: wat dit Keulemansverhaal vooral duidelijk maakt dat er eigenlijk geen verschil is tussen Joodse kamelenruiters uit de woestein- en rimboebewoners uit Afrika, omdat ze allebei afstammen van de apen.
    Allebei barbaren, dus.
    Oftewel: dit Keulemansverhaal gaat over iets als 30 duizend jaar geleden, en de blanke mens stamt af van een mutatie zo'n acht- tot tienduizend jaar geleden, uit de buurt van de Zwarte Zee: de Kaukasische mens.
    Blond haar, blauwe ogen, en blanke huid, en vooral dat laatste omdat dat een groot voordeel is in de noordelijker dan Afrika gelegen Europese gebieden waar er dus veel minder zonlicht is en de donkere huid van de Afrikaanse mens niet een voordeel maar een nadeel zodat ze uiteindelijk uit Europa verdwenen wegens gebrek aan succes, en Europa dus blank werd.
    En omdat met die blanke huid naast blond haar en blauwe ogen ook een soort sociaal gen meekwam , werd Europa een beschaafd continent.
    Waar de parasieten uit de woestijn dan weer op af kwamen, die nu dus kolommetjes met gif verspreiden in Europa.
    Waar de natuur wel mee zal afrekenen op de van de natuur bekende manier.
    Goedschiks of kwaadschiks, zoals de mens de neigingen van de natuur pleegt te vertalen.
    Parasitisme van de woestijnsoort zoals dat van B. Wagendorp cum suis overleeft niet: zij sterven uit, of iedereen sterft uit.
    Kiest u maar ...
    Overigens: deze redactie zag toevallig een dag of twee geleden een filmpje van Amerikaanse expats op YouTube, met als item: "Hoe Nederlanders kwaad te meken". Op nummer één stond de ouwe getrouwe die ook in Duitsland geldt: lopen op het fietspad. Maar ergens rond vijf of zes nog een bekende in deze context: Nederland aanduiden als "Holland".
    Hierboven heeft dat natuurlijk precies deze bedoeling ...
    Waar blijft Pol Pot als je hem nodig hebt ...

"Het volk" begint eindelijk een beetje het lef te krijgen om de elite weg te stemmen: de BBB boekt bij de Provinciale Staten-verkiezingen een nog grotere winst dan het FvD vier jaar geleden. De debiele tak van het Joodse geluid weet wel waardoor dat komt (de Volkskrant, 17-03-2023, column door Bert Wagendorp):
  Hoe een slim communicatiebureau de macht greep in Nederland

Het full-service communicatiebureau ReMarkAble uit Deventer ... BoerBurgerBeweging ... coup ...
    Op 27 juli 2018 begon het allemaal, meldt ReMarkAble ... Caroline van der Plas ... ReMarkAble... BBB ... ReMarkAble ... BBB ...
    ... BBB... ReMarkAble- ... BBB ... ReMarkAble ... BBB-...
    ... ReMarkAble ... BBB ... BBB ... ReMarkAble ...
    ... Caroline van der Plas ... ReMarkAble ... Van der Plas ... Van der Plas ...
    ReMarkAble ... BBB ...
    Van der Plas ... BBB ... ReMarkAble/BBB.

Een complotheorie.
    Maar ook hier kan je waarnemen wat deze redactie regelmatig stelt: ergens in hun hoofd weten ze het eigenlijk wel:
  ... Van der Plas ... sprak duidelijke taal en zette zich succesvol af tegen de Haagse politieke elite, gehaat in Noord, Oost en Zuid.

De Haagse politieke elite, die het uitvoeringsorgaan is van de neoliberale, globalistische, joodsisitische en Joodse elite die sinds de jaren 1980 de macht heeft overgenomen.
    In Nederland en de wereld.
    En nu oorlog voert tegen de boeren in Rusland.
    Oftewel: die kop luidt in werkelijkheid:
  Hoe een slimme joodsistische en Joodse elite de macht greep in Nederland en de wereld

Gevolgd door een puntig "Amen".


Naar i>PC club  , of site home  ·.