Bronnen bij Politiek en emoties
Uit:
De Volkskrant, 25-11-2004, door Maarten van Poelgeest,
fractievoorzitter van GroenLinks in Amsterdam
Stemmen op
persoon is niet alles
De verschuiving van partijendemocratie naar
personendemocratie lijkt niet te stuiten.
In de berichtgeving over politiek domineren steeds meer de relletjes, de
incidentjes en schandaaltjes. Wij hebben daar begin dit jaar in Amsterdam het
nodige van meegekregen. Het is te makkelijk deze ontwikkeling louter op het
conto van de media te schrijven.
In traditionele termen gesteld is rechts voor de markt en links voor de
overheid. Dit schema verliest in de bestuurlijke steeds meer zijn relevantie. …
het komt maar al te vaak voor dat een partij in het ene domein kiest voor veel
concurrentie terwijl men in het nadere domein juist een overheidsingrijpen
bepleit. … Hierdoor zijn partijen steeds minder te vangen in de traditionele
schema's van markt en overheid en ontstaat er een diffuus en verbrokkeld beeld.
…
Ik voorspel dat de door politici maar al te vaak gebezigde clichés over markt en
overheid steeds vaker door het publiek zullen worden gezien als lege woorden.
Partijen zullen steeds meer hun identiteit en profiel ontlenen aan hun
opstelling in zaken die plotseling heet worden. Springend van incident naar
incident wordt een imago opgebouwd, of afgebroken.
Personen zullen hierin een steeds centralere rol krijgen. …
De voorstellen van het kabinet om de burgemeester rechtstreeks te gaan kiezen in
combinatie met een districtenstelsel zullen deze trend niet keren maar juist
versterken. Deze voorstellen leiden tot een overgang van een partijendemocratie
naar een personendemocratie. Willen wij dat? Zo niet, wat is het alternatief?
Hoe kan men politieke partijen vernieuwen zodat zij weer het vertrouwen genieten
en niet langer afhankelijk zijn van de populariteit van één persoon. Het credo
van 'de wijken in' of de platitude 'luisteren' volstaan hier niet.
Terug naar Politiek en emoties
, Politiek home
, of naar
site home
.
|