Joodse cultuur, de Grunberg-versie
Addenda
Gisteren is de beschrijving van de Joodse cultuur aan de hand van A.
Grunberg
voltooid, en K. Bessems verschaft een eerste gelegenheid om ze te
testen (de Volkskrant, 20-08-2022, column door Kustaw Bessems):
Dat zijn een paar stellingen tegelijk: - Er is sprake van
maatschappelijke verwaarlozing. - Die verwaarlozing is (mede)
schuld van regeringen onder leiding van Mark Rutte. - Die
verwaarlozing bedreigt de maatschappelijke vrede. Dus
eerst op zoek naar de verwaarlozing volgens K. Bessems:
Dat asielzoekers niet meteen een eigen huis krijgen.
Dat asielzoekers niet meteen een eigen huis krijgen.
Dat asielzoekers niet meteen een eigen huis krijgen.
Dat asielzoekers niet meteen een eigen huis krijgen.
Dat de boeren niet meteen van hun land gezet worden om daar huizen te
bouwen voor asielzoekers.
Dat de boeren niet meteen van hun land gezet worden om daar huizen te
bouwen voor asielzoekers. Doelend op CDA-leider Hoekstra die heeft gezegd dat er met de boeren
"gepraat" moet worden omdat zijn partij op zes zetels staat in de peilingen en de BBB op
zestien:
Dat de boeren niet meteen van hun land gezet worden om daar huizen te
bouwen voor asielzoekers. Dat wat betreft K. Bessems over de verwaarlozing.
Dan over de maatschappelijke vrede:
Praten over praten met boeren bedreigt de maatschappelijke vrede.
Praten over immigratiebeperking bedreigt de maatschappelijke vrede.
Dat de globalisten niet verder gaan dan schrille taal bedreigt de
maatschappelijke vrede.
Er is diepliggend racisme in Nederland en dat bedreigt de
maatschappelijke vrede.
Protesten tegen onbeperkte immigratie bedreigen de maatschappelijke
vrede.
Het goedpraten van terreur en dergelijke door moslims is goed voor de
maatschappelijke vrede.
Het beperken van de aanpak van racisten tot "ze hard in het gezicht
schreeuwen" bedreigt de maatschappelijke vrede.
Dat iedere asielzoeker onmiddellijk een eigen huis krijgt is van belang
voor de maatschappelijke vrede.
Onbeperkte immigratie is van belang voor de maatschappelijke vrede.
Dat iedere asielzoeker onmiddellijk een eigen huis krijgt, is van belang
voor de maatschappelijke vrede. Dat wat betreft K.
Bessems over de
maatschappelijke vrede. Er waren nog wat lossere
opmerkingen:
Oftewel: er moeten voor alle asielzoekers huizen klaarstaan. En:
Oftewel: er is geen overdadige asielinstroom. En:
Oftewel: het willen beperken van de immigratie is onredelijk.
En:
Oftewel; het inperken van de immigratie is onmogelijk. En:
Oftewel: degenen die bezwaar hebben tegen onbeperkte immigratie zijn "a
basket of deplorables"
en "Wie zijn die mensen die daarop stemmen?"
Oftewel: het inperken van de immigratie is onmogelijk.
Conclusie: van de lijst punten van A. Grunberg behandelt K. Bessems er deze: -
Beperking van (im)migratie is onmenselijk en onmogelijk. -
Blanke Nederlanders zijn onmensen. - Moslims zijn
voortreffelijk volk. En K. Bessems voegt er deze aan
toe, herhalend:
Dit is een oproep om verder te gaan dan 'schrille veroordelingen'
oftewel verbaal geweld. Oftewel: dit is een oproep tot
fysiek geweld. En herhalend:
Dit is een oproep om verder te gaan dan "hard in het gezicht schreeuwen"
oftewel verbaal geweld. Oftewel: dit is een oproep tot
fysiek geweld. Oftewel: de kop van het artikel ... (Volkskrant.nl,
20-08-2022,
):
... is dus weer precies het spiegelbeeld van de werkelijkheid:
Met als slot nog een extra voorbeeld van dit omkeren van de
werkelijkheid (asielzoekers zijn mensen die met het eerste geld dat ze
gespaard hebben op vakantie gaan in eigen land
):
De glasharde, hondsbrutale, Joodse, leugen
. Net
als alle voorgaande uitspraken van K. Bessems glasharde, hondsbrutale,
Joodse, leugens zijn. Met bij die laatste als extra
door de leugenaar toegevoegd detail:
Want hoe glasharder de leugen, hoe sterker je hem moet verkondigen.
Met de conclusie van het A. Grunberg-artikel: Waarom is
de Joodse cultuur zo kwaadaardig en gevaarlijk? Antwoord:
Waarom was en is er toch dat antisemitisme?
En weer een klassiek geval, naar aanleiding van dit (Telegraaf.nl,
21-08-2022, door Marcel van der Kraan,
):
Wat leidde naar dit (wikipedia.org, opgeslagen 21-08-2022,
):
En natuurlijk met dit:
Stel je voor dat ze het alleen maar om de centen deden ... Dat is alleen
maar een idee van A. Grunberg ...
holocaust_misbruik
Het is natuurlijk een internationaal verschijnsel
(de Volkskrant, 22-08-2022, door Sacha Kester, Nick de Jager):
Dichterlijk taalgebruik. Niets aan de hand dus,
want de vergelijking tussen wat de Joden is overkomen in de Tweede
Wereldoorlog met dat van de moslimimmigranten in Europa
is vijftig keer erger dan deze vergelijking van
Abbas. Maar hier geldt dus, zoals bekend: "Joden mogen
vergelijken met de holocaust naar volstrekte willekeur, en niet-Joden mogen
die vergelijking absoluut niet maken".
Naar Joods, kwaadaardigheid
, Cultuur, gelijkheid
, Westerse organisatie
, of site home
.
|