Bronnen bij Kosmopolitisme, reactie: populisme
| 11 apr.2010 |
Kosmopolitisme is één van de aspecten van de houdingen van de bovenste derde van
de maatschappij om als eerste voor de eigen belangen op te komen. Als reactie
daarop begint de onderste tweederde iets dergelijks te doen, en dat is een
gevaar voor de bovenste derde, want van de onderste tweederde zijn er meer. Het
eerste wapen hiertegen is verbaal het zwartmaken, door het laatste "populisme"
te noemen. Dit wordt druk beoefend, hieronder voorbeelden daarvan. Het effect
ervan neemt af met gebruik en de tweede fase is het tornen aan de democratie
zelf, zie elders
.
Uit: De Volkskrant, 08-04-2010, door Margreet Vermeulen
Een serie gesprekken over de stand van het land (deel 9)‘Die
onzinnige bemoeienis van de overheid met alles wat je doet’
Maarten van Rossem, buitengewoon hoogleraar Amerikanistiek, Vincent van
Rossem, hoogleraar monumenten en stedenbouwkundige vraagstukken.
Waar rasmopperaar Maarten van Rossem zich het meest over opwindt in
Nederland is populisme. Vincent kan zich er niet druk om maken: ‘Ik denk ach
politici, allemaal zakkenvullers.’
...
... Maarten heeft zich ingehouden. Het blijkt een aanloopje om
volop de aanval te openen op zijn grootste ergernis: het populisme. ‘Vooral
omdat de populisten een satanisch monsterverbond met de media hebben gesloten
die elk theaterstukje van deze kermisklanten breed uitmeten. ....’ ...
Red.: Van Rossem is al een hele tijd bezig met zijn campagne. Hier
nog een voorbeeldje:
Uit:
De Volkskrant, 08-04-2010, rubriek Weekbladen door Jean-Pierre Geelen
'Blonde Dolly' is een planeet op zichzelf
... Het lijkt allemaal erg op wat historicus Maarten van Rossem zegt
in HP/De Tijd: ‘Het basissentiment van de populist is de frustratie dat
hij niet aan het woord komt, dat hij geen invloed heeft. De politiek is in zijn
ogen een systeem waar hij geen greep op heeft.’
En: ‘Wilders weet natuurlijk heel goed dat het gelul is wat
hij beweert.’ ...
Red.: Volgende: een liberaal van de oude stempel:
Uit:
De Volkskrant, 16-04-2010, door Pieter Broertjes, en Corine de Vries
Een serie gesprekken over de stand van ons land (deel 16)
'Fortuyn en Wilders zijn eigenlijk nihilisten'
Jérôme Louis Heldring, columnist NRC Handelsblad | Hij vierde
onlangs zijn 50-jarig jubileum als columnist voor de NRC. Zij leven lang is hij
al wars van ideologie, maar ziet nu met lede ogen aan hoe nihilist Wilders zijn
opmars maakt.
...
Is Nederland in politieke crisis?
‘Ja, dat geloof ik wel. Dat is gekomen door de instorting van de
zuilenmaatschappij, die onvermijdelijk was overigens. De zuilenmaatschappij gaf
stabiliteit en solidariteit. Na de ontzuiling zijn de mensen stromenloos
geworden. En daarom meer ontvankelijk voor de zogenaamde heilbrengers. Eerst
Fortuyn, en nu Wilders. Ik beschouw dit populisme als een bedreiging voor de
democratie zoals wij die kennen. Omdat er geen enkele intellectuele onderbouwing
of analyse in hun verhaal zit.’ ...
‘In Nederland zie je bij de populisten geen enkele poging tot
idealisme. Fortuyn en Wilders zijn eigenlijk nihilisten. Het gaat alleen over
belangen. Ik ben ook geen idealist, maar een beweging die blijvend wil zijn,
heeft idealisme nodig om volgelingen te binden. Of, in het geval van
christelijke bewegingen, dient de kerk als basis.
‘Dus mocht Wilders zo groot worden dat hij de macht in handen
krijgt, dan zie ik zijn partij uit elkaar vallen. Net zoals bij de LPF is
gebeurd.’
Zo bedreigend is dat populisme dus niet.
‘Het probleem blijft bestaan. Mensen zijn stromenloos, koesteren een wrok. Die
instabiliteit blijft.’ ...
Red.: Heldring liegt natuurlijk door zijn neus: je keren tegen
een weerzinwekkende idieologie is is het omgekeerde van nihilisme - nihilisme is
het toejuichen van een dergelijke import, onder het motto: mengen van vla met
stront is ook diversiteit.
Naar Kosmopolitisme
,
Sociologie lijst
, Sociologie overzicht
, of site home
.
|