Landverraders: de Volkskrant, rattigheid, Dilan YesilgözInleiding Ooit is er een verzameling gestart onder de naam Volkskrant, rattigheidDat was in de tijd dat verschijnselen van rattigheid nog opvielen. Inmiddels is rattigheid, volgende de processen van de cognitieve dementie Maar we zochten een administratief onderkomen voor de laatste uiting ervan: de jacht op VVD-leider en lijsttrekker van het moment: Dilan Yesilgöz. Dilan Yesilgöz heeft ooit de halsmisdaad begaan om met de PVV van Geert Wilders in één regering te gaan zitten. Dat zal haar voor de rest van haar leven niet vergeven worden, ook al heeft ze nu beloofd dat niet nog een keer te doen. Maar dat laatste is iets waarvan de de woktische terreur vreest dat het onder druk van omstandigheden wel weer eens zou kunnen omdraaien. En bovendien is het een waarschuwintg aan eventueel opvolgerss of collegas van Yesilgöz: die iets met de PVV willen: de Vuilniskrant, en overige globaloj/Joodsische media zullen je vervolgen tot in de dood. Hier dus het huidige kop van Jut: Dilan Yesilgöz. Bronnen Eerste uitgekozen voorbeeld de meest keurige uit het Vuilniskrant-columnisme Aleid Truijens
Het lijkt de vrouwelijke krabbenmand wel, zoveel afkeer en haat ... Maar vermoedelijlk ligt het toch aan dit ...
... : ooit tekenen gegeven van weerstand tegen omvolking en omculturering. De blanke alfa-intellectuele elite kan er niet op wachten ... Omvolking en omculturering ... En komt vermoedelijk in de Bastille of aan de lantarenpalen te hangen Tweede voorbeeld: een figuur door deze redactie omgedoopt tot "Psycho"
Want ze ...
..., en dat is ...
..., dus. Met als de aanleiding:
Hier kan alleen maar geweld uit voortvloeien. Maar het kan ook chiquer. Zeg maar: lustmoord met jaquet aan. De betretfende is één van de topfiguren uit de lijst Ploerten Moordenaar zonder blikken of blozen. Eén van de lange lijst producten (de Volkskrant, 27-08-2025, rubriek Achter de macht, door Frank Hendrickx):
... bij de Vuilniskrant en de rest van het globaloj/Joodsisme.
Waar om het blad te vullen van alles bij wordt gehjaald, maar het gaat alleen maar om dit:
De door het globaloj/Joodsisme per terreur opgelegde immigratie van agressieve barbaren uit het Midden-Oosten en Afrika. Een voorbeeldje van het gebruik van Yesligöz als voobeeld van FOUT!!!-zijn, in een wijdere discussie. Hier die discussie zijnde het CDA (de Volkskrant, 28-08-2025, door Frank Heinen):
Het verslag (GeenStijl.nl, 14-08-2025, door Ronaldo,
Het transcript:
Oftewel: Van Gelder vat samen en schetst een kleurrijk totaalplaatje. Dat over "De Belgen" gaat over een besluit van de Raad van State dat in België uitgeprocedeerde asielzoekers die naar Nederland komen, niet teruggestuurd mogen worden. Omdat de opvang in België slecht zou zijn. Terwijl de realiteit is dat zolang je ze opvangt, ze hier blijven, dat dat illegaal is, en dus gestopt moet worden met die opvang. Oftewel: de bezwaren tegen specifiek deze uitspraak van Van Gelder, "Wij zijn het sociale afvalputje", zijn gore leugens (Bontenbal komt met leugenachtige statistieken verschaft door globalisten). Alle bezwaren hiertegen, tegen bezwaren tegen omvolking en islamisering zijn stappen in de richting van omvolking en islamisering. Waarvan er ook actieve voorbeelden kwamen:
Oftewel: 'moslimdiscriminatie' is een term die niet gaat over de werkelijkheid, die is "Discriminatie van Joden, homo's, lhbtq'ers in het algemeen, blanke buurtbewoners, knappe jonge blanke vrouwen op straat, geldautomaten, Theo van Gogh, Peter R. de Vries, niet-moslims in het algemeen, enzovoort" door moslims Maar van mensen die bezwaar maken tegen deze moslimdiscriminatie annex -terreur. De omkering van de werkelijkheid. En je hoeft meestal maar op één ding te letten: de omgang met de werkelijkheid. Is "men" in staat niet te liegen? Dat is "men" niet.
De werkelijkheid: dit betrof één bericht op X. Het onderwerp en de aard van de leugen zijn volstrekt onbelangrijk: één leugen: minimaal tweederde kans dat de betreffende persoon een wokistische serieleugenaar is. Is de leugen politiek van aard: minimaal 95 procent kans De moslims:
De werkelijkheid: het betreft uitsluitend politici van de PVV. De rest doet, als het over de islam gaat, alleen maar islamofiele uitspraken. De regel voor moslims: één leugen: minimaal tweederde kans dat ze alle vormen van moslimterreur steunen (Charlie Hebdo Maar we zijn afgedwaald van wat F. Heinen te berde te brengen had over Jack van Gelder, na ... :
Dat was dit:
We hebben al gezien dat ook dat tweede een leugen is, dus moet je actief alles van F.Heinen omkeren, maar ook dat hebben we al gezien: Jack van Gelder sprak gewoon over de werkelijkheid. Nou kan men dat afschuwelijks wél laten staan, maar dan dus slaande op F.Heinen. Hoe afschuwlijk? Kop eraf, afschuwelijk. Want propagerende omvolking en islamisering. Met barbaren. Een halsmisdaad. En daar gaat dus de hals van F. Heinen. Helaas, pindakaas. Weer een eenheid klimaatopwarming en milieuvervuiling minder. Noot: het commentaar is dat bij het origineel. Er was sinds de vorige bijdrage weinig tijd om nieuwe inbreng te noteren, maar hier is een samenvatting van die tijd (Elsevier.nl, 31-10-2025, door Carla Joosten,
Een actie waarmee het gore volk van de gore Vuilniskrant cum suis haar maanden achtervolgde.
Vooral in de Vuilniskrant bekritiseerden de globaloj/Joodsisten in de VVD de leider. Ook in EW Magazine, zoals Elsevier's Weekblad tegenwoordig heet, middels globaloj/Joodsistische stokers als Mark Thiessen
Een door de gore globaloj/Joodsistische media, vermoedelijk NPO, uitgekozen groep van mensen. Het is volkomen duidelijk: om revolutie en burgeroorlog te voorkomen, moet eerst de orkaan door de Augiasstal van de media. In de praktijk, leert de geschiedenis, dus via de methode Bastille en feestplein.
|