Landverraders: Volkskrant, verkiezingen 2025

Inleiding

Natuurlijk gaat een verzameling van bronnen uit de Vuilniskrant over de verkiezingen in 2025 helemaal niet over die verkiezingen, maar over de culturele burgeroorlog gevoerd door de alfa-intellectuel elite tegen de burgers en beschaving van Nederland.

En voor omvolking en islamisering.

En daarvoor is niets meer nodig dan het weergeven van wat over die verkiezingen in de Vuilniskrant staat.

Bronnen

Het voorgaande was in de campagne "De NPO/talkshows zijn rechts geworden", naar aanleiding van het verschijnen erin van andere mensen naast globalisten, joodsisten en Joden, zeg van Timmermans tot Pauw.
    Natuurlijk is dat een gore leugen, en geef ze een kleine aanleiding, en ze geven het nog toe ook.
    Hier is die kleine aanleiding.
    Eerst even noteren met welke blik je volgens de Vuilniskrant naar de wereld dient te kijken ... (de Volkskrant, 19-09-2025, tv-recensie door Lotte Krakers):
  Ongelooflijk saai, vond Sylvana Simons ... de Algemene Politieke Beschouwingen. ...
    ... vertelde ze in Pauw & De Wit, ...

... : die van de haatnegerin uitleg of detail bij de joden en Joden over de politiek.
    Dat wil zeggen: gaat dit wel over politiek?
    Nee, natuurlijk niet ...
  ... vond Sylvana Simons het optreden van Geert Wilders ... 'Saai... gedram ... laatdunkende gaap, Geert, ons doet het allemaal weinig meer.
    ... Het verveelde Simons, die weleens wat anders hoopte te zien. En daarbij: die stem!
    Ze trok het niet meer, vertelde ze in Pauw & De Wit ... 'Geert', zei ze, 'je gaat eens wat doen, of je houdt er gewoon mee op.'    ...

... : dit gaat gewoon over dezelfde ouwe blankenhaat als die van de start van haar carrière als blankenhater: de bezwaren tegen het "zwartjes" van Tsjechische tenniscoach Martin Simek die bootvluchtelingetjes bedoelde.
    Het is inderdaad bijzonder belastend om deel uit te maken van een cultureel-sociaal-economisch mislukkende sociologische groep waarvan de meest opvallende activiteit het vermoorden van beroemde Nederlanders uitleg of detail uitleg of detail is in dienst van de Marokkaanse maffia.
    En dat nodig je dan natuurlijk graag uit in je joods/Joodse NPO-programma over de verkiezingen van over twee maanden.
    Waarover de joods/Joodse Vuilniskrant dan weer met grote graagte schrijft.
    En ter onderbouwing van die joods/Joodse graagte, het hele pamflet in de terreurcampagne tegen de beschaving:
  Airtime

Hoe in godsnaam om te gaan met Geert? Een kleine handleiding, gedestilleerd uit de talkshows.


Ongelooflijk saai, vond Sylvana Simons het optreden van Geert Wilders tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. 'Saai', ik geloof dat er geen ander woord bestaat wat hem meer onderuit zou kunnen halen, wat zijn gedram meer diskwalificeert - een laatdunkende gaap, Geert, ons doet het allemaal weinig meer.

Sip voor de PVV-man, want hij haalde woensdag tijdens het debat al zijn trucjes uit de kast, bijna een best-of compilatie: jij-bakken, weglopen, en daar had je 'm weer, die islamisering die ons al twintig jaar te wachten staat - ik weet niet hoe het bij u zit, maar mijn boerkini ligt nog altijd te verstoffen in de kast. Het verveelde Simons, die weleens wat anders hoopte te zien. En daarbij: die stem!

Ze trok het niet meer, vertelde ze in Pauw & De Wit, in een uitzending die behoorlijk in het teken stond van het vervelendste jongetje van de klas. 'Geert', zei ze, 'je gaat eens wat doen, of je houdt er gewoon mee op.'

(Kleine terzijde: wie meer van dit soort Sylvana-vuur wil, zie vooral in dezelfde uitzending de fenomenale monoloog waarin ze zich uitsprak toen vreemdelingenhaat het femicidevraagstuk dreigde te overschaduwen. 'Vrouwen willen veilig zijn. Denkt u dat wij het ons kunnen veroorloven om met dit soort nutteloze differentiatie bezig te zijn?')

Een hardnekkige schimmelnagel, zo werd er over Wilders gesproken, haast als iets waar je op gegeven moment maar mee moet leren leven. 'Hoe ga je nou met hem om?', vroeg Jeroen Pauw, zijn collega Jinek deed in haar Eva hetzelfde. Vier strategieën, voor wie het nog eens in z'n malle koppie haalt de Kamer in te willen:

1. Gebruik hem. Niet op een sm-maniertje, mag ook hoor, geen kink die geshamet wordt in deze rubriek, maar om je eigen punt te maken via Wilders' stupiditeit. Interessant, hoe Wouter Bos in Pauw & De Wit schetste hoe politici uit zijn op filmpjes waarin ze lekker fel uit de hoek kunnen komen: 'airtime met Wilders' scoort nog altijd het best. Jammer: ook voor Wilders zelf scoort airtime met Wilders het best.

2. Negeer hem. Het voorstel van Eva Brandemann, voorzitter van de jeugdtak van NSC, was in Eva om Wilders gewoon te laten ratelen en als Kamerlid je moment te pakken om even je dm'etjes weg te werken. Verstandig, maar daarmee inherent onsensationeel.

3. Bevecht hem. In Eva betoogde GroenLinks-man Jesse Klaver dat we het tegen de 'bully's' zouden moeten opnemen, Wilders' gedrag mag niet genormaliseerd worden. Dat dit al die jaren eigenlijk geen verschil heeft gemaakt, daar was Klaver het dan ook wel mee eens.

4. Verwar hem. Laurens Dassen van Volt deed een fijne poging door Wilders, heel origineel, met feiten te confronteren. Het kwam hem op een scheldtirade te staan. Suggestie mijnerzijds: trek deze strategie nog verder door. Hinnik, jodel, kots, schaterlach, oogrol, doe een radslag tijdens Wilders' monologen. Al is het maar voor Sylvana Simons' kijkplezier.

Wat dus allemaal onverdund slechts één enkel thema heeft: het bestrijden van Geert Wilders.
    Het strijden voor omvolking en islamisering.
    Terreur.
    Dus beste Bevrijders, neem vooral ook die Krakers mee bij je voorstellingen op het plein. Zo te zien doet ze het goed als Marie-Antoinette.
    Naast een steeds groter groeiend deel van de Vuilniskrant-staf, want ze waren weer zo dolblij met dit product, dat het de dag voor publicatie in de krant al prominent op de website hebben gezet (Volkskrant.nl, 18-09-2025):

Hoe om te gaan met de Vuilniskrant en de rest van de terroriserende alfa-intellectuele elite hebben we dus al gehad: prominenten op het feestplein, en de rest naar de zelfvoorzienende werkkampen.
    En hinnik, jodel, kots, schaterlach, oogrol, en doe een radslag tijdens die voostellingen op het feestplein.

En een paar pagina's eerder (de Volkskrant, 19-09-2025, ingezonden brief van Cijn Prins, Amsterdam):
  Vrouwelijk lichaam

Het lichaam van een vrouw is van haarzelf. Wat zij daarmee doet, hoe zij het aankleedt, waar ze het mee voedt; alles is haar eigen keus. Ook waar zij haar lichaam voor inzet.
    Op het moment dat Wilders het vrouwelijk lichaam inzet om zijn racistische drek kracht bij te zetten, zoals hij woensdag wederom deed tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen, voel ik me vies. Ik heb de neiging om heel hard 'Blijf van me af, engerd!' naar de tv te roepen. Ik verzoek Geert Wilders dan ook vrij dringend dat hij stopt namens vrouwen te praten. Mijn lichaam mag hier niet voor gebruikt worden.

Iets van de puurste haat.
    Een zombie van de islam- en overige barbarij promotende Vuilniskrant.
    Die is vast wel bereid om die gaskamerbediener van een Wilders net als die Charlie Kirk met aan langeafstandgeweer van het podium af te schieten.
    Of als Pim Fortuyn met een pistool in het Mediapark.

De ingezonden brieven van deze week, beginnende met de maandag (de Volkskrant, 22-09-2025, ingezonden brief van Ton Orleans, Leiden):
  Kapotmaken

Nadat de Amerikaanse investeerder KRR eerder de fabricage van Batavus-fietsen uit Heerenveen deed verdwijnen (Ten eerste, 5/9), konden we afgelopen week lezen hoe dezelfde investeerder het Nederlandse campinglandschap verwoest (Ten eerste, 19/9).
    Anders dan Geert Wilders ons wil laten geloven, zijn het niet de asielzoekers maar grote buitenlandse investeerders die Nederland kapotmaken. Een verkiezingsthema?

Woendag (de Volkskrant, 24-09-2025, ingezonden brief van Aad Besseling, Edam):
  Ambassadeur

Laten we zo snel als mogelijk Geert Wilders tot ambassadeur in de Verenigde Staten benoemen. Qua walgelijkheid doet hij niet onder voor Donald Trump en daar kan hij geen kwaad.

Vrijdag (de Volkskrant, 26-09-2025, ingezonden brief van Eric Junge, Amsterdam):
  Brandweerman

Het is ziekelijk om te suggereren dat hij het vuur van de rechts-extremisten heeft opgestookt, zei Wilders verontwaardigd (Ten eerste, 25/9). Hij was immers 'de eerste die het geweld heeft veroordeeld'.

Hij heeft helemaal gelijk, Wilders heeft niet opgestookt. Hij is slechts de getroebleerde brandweerman die het vuur heeft aangestoken en er als eerste bij was om het te blussen.

Zaterdag (de Volkskrant, 27-09-2025, ingezonden brief van Hans Noppert):
  NCTV

In het Kamerdebat over de rellen in Den Haag liet Geert Wilders weten geen boodschap te hebben 'aan de AIVD of NCTV, of hoe ze ook heten'. Is dat niet dezelfde NCTV die al ruim twintig jaar verantwoordelijk is voor de beveiliging van Wilders?

Met op de direct opvolgende maandag een samenvatting van het geheel (de Volkskrant, 29-09-2025, ingezonden brief van Ignace Schretlen, Den Bosch):
  Brief van de dag

Herhaalde haat ...

... door de GRHDNW's van de Vuilniskrant ...
  ... lijkt wel hersenspoeling

...en dat lijkt het niet alleen, dat is het ook doodgewoon.
    Hersenspoeling die probeert de omvolkingsterreur ...
  ... Al jaren probeer ik in mijn omgeving de 'problematiek' van asielzoekers tot de juiste proporties terug te brengen met getallen en feiten. ...

... te bevorderen, want volgens de omvolkers is de stroom terreur door de barbaren slechts ...
  ... vooroordelen, die keer op keer worden bevestigd door haatzaaiende politici ...

... in plaats van een werkelijkheid leidt tot afkeer van de omvolkingsbarbaren bij de Nederlandse bevolking.
    Dat GRHDNW: Gore Ratten, Het Doodschoppen Niet Waard. Het HDNW komt van hier uitleg of detail uitleg of detail , en het GRHDNW van hier uitleg of detail .
    Dit alles goedgekeurd door de Vuilniskrant, via ... (Volkskrant.nl, 02-09-2025, de Volkskrant, 03-09-2025):

... en ... (Volkskrant.nl, 28-09-2025, de Volkskrant, 28-09-2025):

... oftewel het Vuilniskrant-communicatie model uitleg of detail .

Gelukkig besteedt de Vuilniskrant in het kader van de neutrale berichtgeving die past bij haar cruciale maatschappelijke rol als belangrijk element in het democratische proces, evenveel kritische aandacht aan alle kanten van het politieke spectrum. Dus naast de kritische berichtgeving over Geert Wilders, hier de kritische berichtgeving over de andere kant (de Volkskrant, 27-09-2025):

Dat was vlak voor het weekeinde. En direct erna (de Volkskrant, 29-09-2025):

En twee dagen later (de Volkskrant, 01-10-2025):

Dit opdat u van alle kampen weet wat de goed en minder-goede kanten zijn, en een geïnformeerde keuze kunt maken.
    P.S. Degene die hier passend-kritisch benaderd wordt, is PvdA-prominent Marjolein Moorman, vermoedelijk opvolger van de huidig zo populaire leider Frans Timmermans, die werkt aan de zo noodzakelijke verbinding in de samenleving, te bereiken door moslims en zwarten ze veel mogelijk prominente posities in de maatschappij te laten bekleden, en ze daarvoor op te leiden. Dit opdat Nederland dezelfde voordelen gaat genieten als dat de thuislanden van die waardevolle culturele minderheden hebben.
    En ter onderstreping van het belang dat de kiezers dit nu al te weten komen, dit op de prominente pagina 3.


De ingezonden brieven van deze week (de Volkskrant, 30-09-2025, ingezonden brief van Fons van den Eeckhout, Maastricht):
  Factcheck

Het is altijd al nodig om actualiteitenshows met enige achterdocht te bekijken. Maar na de één-tweetjes en evidente onwaarheden ('Raad van State zit vol met D66'ers', aldus Caroline van der Plas afgelopen weekend in WNL op Zondag) de afgelopen weken lijkt het me zinvol dat de Volkskrant een analyserubriek begint over wat er allemaal in al die actualiteitenshows wordt gedebiteerd, in aanloop naar de verkiezingen.
    Misschien dat die redacties dan iets meer terughoudendheid gaan tonen en de kijkers geen leugens meer voorgeschoteld krijgen. En het helpt de Volkskrant-lezer in de eigen debatten.

En (de Volkskrant, 30-09-2025, ingezonden brief van Manon Kant, Alkmaar):
  Tsunami

Wat een verhelderende bijdrage van Pieter Markus (Geachte redactie, 27/9). In plaats van de door Egge van der Poel (24/9) genoemde instroom van 44 duizend asielzoekers in 2024 zijn er tussen 2010-2024 jaarlijks nog geen 21 duizend verblijfsvergunningen verleend. Kunnen we nu dan eindelijk stoppen met woorden als 'tsunami'.

En (de Volkskrant, 01-10-2025, ingezonden brief van Paul Smorenburg, Zevenhoven):
  Simpel

Tommy Wieringa pleit in zijn column (Ten eerste, 29/9) voor het van repliek dienen van Geert Wilders' botte populisme met woorden van meer dan drie lettergrepen. Hoezeer ik het ook eens ben met Wieringa dat Wilders' woorden krachtig tegengesproken moeten worden, denk ik niet dat hij onder de indruk zal zijn van intellectuele woordkunstenaars.
    Wilders moet bestreden worden met simpele feiten die zijn populistische, op onzin gebaseerde argumenten onderuithalen. Feiten die eenvoudig zijn te begrijpen voor 'de Nederlander' voor wie hij zegt te strijden. De woordenschat van Wilders en zijn politieke opponenten mag dan volgens Wieringa 'pijnlijk beperkt' zijn tot 'monosyllabes'; hem van repliek dienen met meerlettergrepige woorden zal de op rechts verdwaalde kiezer zeker niet tot inkeer brengen.

En (de Volkskrant, 02-10-2025, ingezonden brief van Katrijn Raaijmakers, Amsterdam):
  Simpel

Tommy Wieringa pleit in zijn column (Ten eerste, 29/9) voor het van repliek dienen van Geert Wilders' botte populisme met woorden van meer dan drie lettergrepen. Hoezeer ik het ook eens ben met Wieringa dat Wilders' woorden krachtig tegengesproken moeten worden, denk ik niet dat hij onder de indruk zal zijn van intellectuele woordkunstenaars.
    Wilders moet bestreden worden met simpele feiten die zijn populistische, op onzin gebaseerde argumenten onderuithalen. Feiten die eenvoudig zijn te begrijpen voor 'de Nederlander' voor wie hij zegt te strijden. De woordenschat van Wilders en zijn politieke opponenten mag dan volgens Wieringa 'pijnlijk beperkt' zijn tot 'monosyllabes'; hem van repliek dienen met meerlettergrepige woorden zal de op rechts verdwaalde kiezer zeker niet tot inkeer brengen.

En (de Volkskrant, 02-10-2025, ingezonden brief van Anneke Landsman, Hillegom):
  Deuk

Vandaag zie ik weer verschillende zetelpeilingen voorbijkomen. Wilders is daarin de grootste, maar net daaronder streeft het CDA fusiepartij GroenLinks-PvdA voorbij.
    De aimabele, maar over-de-datum Frans Timmermans zou er verstandig aan doen zijn eerste plek af te staan aan de nieuwe generatie, om te redden wat er te redden valt. Het is misschien te laat voor de kandidatenlijst, maar laat de televisiedebatten alsjeblieft door een ander doen om een deuk in dat pakje boter te slaan - wat de vorige verkiezingen zo jammerlijk mislukte.

En (de Volkskrant, 03-10-2025, ingezonden brief van Gerard Heins, Leerdam):
  Afleiding

Geert Wilders brult al jaren lang dat migratiebeleid het grootste probleem van Nederland is. Dat terwijl de cijfers en de verhalen in alle kranten het tegendeel bewijzen: de woningmarkt, stikstof, jongerenbeleid en armoede zijn veel grotere problemen, die veel meer mensen aangaan en die veel meer effect voor de toekomst hebben. Toch komt elke keer weer de asielmigratie in the picture.
    Ook Eva Jinek maakte deze knieval voor de PVV. Maandag zat Frans Timmermans daar aan tafel. Een kwartier lang vroeg ze alleen maar over asielmigratie en hoeveel vluchtelingen er nu precies binnen mogen komen van GroenLinks-PvdA. Nu had Timmermans hier een duidelijk en sterk verhaal over. Maar wéér ging het niet over het falende klimaatbeleid, de woningnood of stikstofproblematiek - problemen waar asielmigratie niets mee te maken heeft, waar wij dagelijks de gevolgen van ondervinden.

En (de Volkskrant, 03-10-2025, ingezonden brief van Tiny Rutten, Veldhoven):
  Kunstmatig

Na het lezen van het interview met Lidewij de Vos (Ten eerste, 2/10) zit ik met één vraag: bestaat zij echt, of is hier sprake van een AI-creatie?

En (de Volkskrant, 03-10-2025, ingezonden brief van Mariëtte van den Berg, Voorschoten):
  Timmermans (1)

Met de krant van vandaag (O&D, 2/10) herinner ik me opeens dat prachtige interview met Marjolein Moorman, in de krant van woensdag (Ten eerste, 1/10). 'Groot denken, klein doen' heeft zij jarenlang succesvol in de praktijk gebracht. Ik had het GroenLinks-PvdA zo gegund als ze dat ook bij deze verkiezingen had mogen doen. Had Timmermans maar een stap opzij gedaan, in de erkenning dat hij bij zo veel mensen weerstand oproept dat hij succes van de partij in de weg staat. Veelal onterecht, maar dat is helaas niet relevant. Ego zit kennelijk weer in de weg. Ben ik de enige die er zo over denkt?

En (de Volkskrant, 03-10-2025, ingezonden brief van Ineke van Haastrecht, Hoofddorp):
  Timmermans (2)

Ongeveer 20 procent van de inwoners van Nederland is 60-plus. Een groep mensen die vaak veel bijdragen aan de samenleving, als mantelzorger, vrijwilliger en vaak nog gewoon hardwerkend. Mensen met bakken ervaring. Frans Timmermans is 60-plusser. Hij is zeer deskundig, heeft bakken ervaring en hij is een goed Tweede Kamerlid. Daarbij is hij een innemend mens met veel empathie. Tijdens televisiedebatten zal hij veel deuken in pakjes boter slaan.

Wat een fraaie doorsnede van de Vuilniskrant, weer.

Dan de redactie van de Vuilniskrant zelve, en eigenlijk is deze ... (de Volkskrant, 03-10-2025,):

... al meer dan voldoende.
    En de tekst erbij is ook weer zo aardig (de Volkskrant, 02-10-2025, door Hans Aarsman):
  Aarsman Collectie

We moesten maar eens samen met Geert onder zijn bed kijken


De spreker achter de microfoon is bang. ...

Op geen enkele manier!
    De eerste impressie is "woede".
    Drie keer raden waarom hier "woede" vertaald wordt in "angst" ...
  ... Je begeeft je op glad ijs om op grond van een foto iemand een gemoedstoestand toe te dichten,...

Precies. Vooral als je geestelijk gestoord bent, en je in een geestelijk gestoorde omgeving bevindt.
    Dan zie je in alle gemoedstoestanden ...
  ... maar de ogen van deze man staan onmiskenbaar op angst. ...

..."angst", want dat is je eigen gemoedstoestand.
    Ze gaan dood van de angst in verband met de naderende verkiezingen.
    En het staat er ook doodgewoon:
  ... Zijn rechterhand niet ...

En de rest ook niet.
  ... met de wijsvinger tikt hij op de katheder om puntsgewijs zijn opvattingen kracht bij te zetten. Wat zou hij op dat moment zeggen?    ...

Einde alinea, wnat de Vuilniskrantman poept dusdanig in zijn broek dat hij dat niet durft te zeggen.
    Hoeveel poep?
  ...    Er is een filmpje waarin Geert Wilders (PVV) in het parlement spreekt over de neofascistische demonstratie in Den Haag ...

Zo veel poep: een standaard Marokkanenrel, maar dan van een andere partij wordt vertaald in de Derde Wereldoorlog.
    De rest is een uitwerking van de angst ...
  ... het duurt een kwartier. In een woordenwisseling met onder anderen CDA-leider Henri Bontenbal (hier op de rug gezien) zitten drie momenten waarop Wilders met zijn wijsvinger op de katheder tikt. Het draait steeds om hetzelfde: 'De mensen kiezen mij omdat ik de waarheid zeg. De mensen zijn boos, ze zijn arm, ze krijgen geen huizen en hun dochters kunnen niet veilig over straat. Dat is de schuld van de immigranten.'    ...
    Zou de angst in Wilders' ogen onbewust binnenkomen bij de kiezer? Daarover durf ik niets te zeggen. Maar als we het even bij Wilders zelf houden: wat doe je met kinderen die bang zijn? Roepen dat er niets is om bang voor te zijn helpt niet. In harde bewoordingen hun angsten weerspreken heeft zelfs het tegenovergestelde effect. Het enige wat helpt, is ze op schoot nemen, ze aanhoren, ze op zachte toon geruststellen en samen met ze onder het bed kijken of daar een spook zit.
    Geert Wilders op de schoot nemen, lijkt me geen goed idee. Een arm om hem heen slaan dan? Daarvoor is hij te schuw, ik moet de eerste foto nog tegenkomen waarop iemand dat bij hem doet. Dan blijft er weinig anders over dan Geert op zachte toon gerust te stellen en samen met hem onder zijn bed te kijken.

Het is van dit niveau ...

... : het angstgekrijs is tot ver buiten de Melkweg hoorbaar.

We beginnen weer een nieuwe week. Met een positief geluid. Drie keer raden wie of wat dat betreft (de Volkskrant, 03-10-2025):

Dit dus naast het terroriseren, wat ze doen via media uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail , bestuur uitleg of detail , juristerij  uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail , en academia uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail .
   Maar gelukkig zijn ze in al die instituties niet de enige. GroenLinks-PvdA speelt ook een aardig potje mee.

En ook weer met ingezonden brieven (de Volkskrant, 06-10-2025, ingezonden brief van Rudolf Brand, Enschede):
  Wilders

Paul Smorenburg pleit in zijn brief (1/10), als reactie op de column van Tommy Wieringa over het van repliek dienen van Geert Wilders' botte populisme met woorden van meer dan drie lettergrepen (29/9), voor meer gebruik van de feiten om Wilders te bestrijden.
    Echter, Wilders is helemaal niet geïnteresseerd in het oplossen van problemen, waar je in de politiek normaal gesproken vanuit gaat. Een voorbeeld is het voorstel in zijn verkiezingsprogramma om statushouders uit asielzoekerscentra op straat te zetten. Dit zal voor meer overlast zorgen, zodat hij nog harder kan schreeuwen dat het met de immigratie in dit land helemaal uit de hand loopt. En het thema nog hoger op de agenda komt te staan. Zoals nu al (weer) het geval is, omdat hij is 'tegengewerkt'. Ammehoela, het komt hem perfect uit dat het kabinet-Schoof een mislukking is geworden. Dat de mensen het vertrouwen in de politiek zijn verloren, want hij komt voor de Nederlanders op. Hij zal het regelen. Dan is een weerwoord uit de Tweede Kamer helemaal niet relevant. Het is een grote monoloog over wat als hij het voor zeggen heeft, dan...

Met alweer een pleidooi voor het ruimhartig opvangen van de hele Derde Wereld in de woningen van gewone Nederlanders.

In de cultuuroorlog van globalisten/joodsisten/Joden versus de blanke beschaving is het voor de joodsisten essentieel om bij de verkiezingen de meerderheid te krijgen. Door het verschuiven van het electoraat, is daarbij het bijsluiten van de VVD essentieel; in de huidige peilingen staat de combinatie GroenLinks-PvdA, CDA, VVD, D66 op rond de 75 zetels, nipt aan al net onvoldoende voor regeringsvorming, zonder het bijsluiten van nog meer partijen(PvdD, CU, Volt, Denk, ...).
    De Vuilniskrant voert dan ook al geruime tijd campagne voor de globalisten binnen de VVD, van de types Frans Weisglas, Ed Nijpels, Klaas Dijkhof, enzovoort (de Volkskrant, 25-09-2025):

En wat wordt daarmee bedoeld (de Volkskrant, 25-09-2025, door Sara Berkeljon):
  'VVD moet niet PVV 'light' willen worden'

De nieuwe voorzitter van de JOVD, Friso van Gruijthuijsen, is kritisch op de VVD: de moederpartij is bang om verkiezingen te verliezen, bang om niet rechts genoeg te zijn en is daardoor soms zelfs 'anti-democratisch'.


'... ik ben zeer kritisch op een spel meespelen met populistische partijen. Zij hebben geen belang bij een stabiele politiek maar zijn uit op chaos. Als je met ze samenwerkt, als je meegaat in hun moties of hun frames, loop je het risico in hun val te lopen. Als je meedoet aan een kabinet met populisten die het land niet stabieler willen maken, weet je dat je daarmee het wantrouwen kunt voeden. En dat wantrouwen is weer een voedingsbodem voor de flanken. Wat je nooit moet willen worden is een PVV light, dan word je weggespeeld. Als je alleen maar bezig bent om verkiezingen niet te verliezen, ga je ze niet winnen.'

Is de VVD een PVV 'light'?
'Ik weet niet of het de intentie is, maar ik denk dat het risico bestaat dat ze dat worden.'

Wanneer is de VVD meegelopen met populisten?
'Bijvoorbeeld door het steunen van zo'n antifa-motie van Forum, vorige week. ....'

Uw voorganger schreef begin dit jaar in deze krant dat 'het politieke bestaansrecht' van de VVD is 'weggespoeld' door het steeds maar sluiten van compromissen.
'Helemaal mee eens. Als JOVD vinden we dat de VVD geen compromissen mag sluiten op de rechtsstaat en de fundamentele waarden waarop die is gebouwd. Het kabinet-Schoof kon pas aantreden nadat er een rechtsstaatverklaring was afgegeven. Dat is raar, waarom zou een kabinet zich niet per definitie aan de rechtsstaat houden? Bovendien bleek later dat die verklaring in woord was gesloten, maar dat de PVV zich er in de geest niet aan hield.'

De VVD had nooit de deur naar de PVV open moeten zetten?
'Ik vind dat je ze nu zou moeten uitsluiten, omdat zij niet uit zijn op een goed werkend, democratisch bestel. ...'

Het demissionaire rompkabinet van VVD en BBB zet een wet door waarin de voorrang op sociale huurwoningen voor statushouders wordt afgeschaft, terwijl dat volgens de Raad van State ongrondwettelijk is.
'Een slecht signaal om dat naast je neer te leggen. Ik denk dat het voortkomt uit de angst om als niet rechts genoeg te worden gezien.'

Extreem-joods-globalistisch, allemaal.
   En de week erna (de Volkskrant, 09-10-2025):

En de argumenten hier (de Volkskrant, 09-10-2025, door Frank Hendrickx en Rik Kuiper):
  'Ik zag steeds vaker dingen waarvan ik buikpijn kreeg'

Hij kan niet meer aanzien hoe de VVD de liberale principes verkwanselt. Dus zegt VVD-senator Cees van de Sanden zijn partijlidmaatschap op. Zijn zetel in de Eerste Kamer behoudt hij. 'Ik blijf opkomen voor mijn liberale idealen.'


Het lijstje groeide en groeide de afgelopen maanden - het lijstje ergernissen over de plannen van zijn eigen VVD, over de wetgeving en de moties die door de partij werden gesteund en over de uitspraken van prominente politici en bestuurders.
    De intentie van het kabinet-Schoof om het noodrecht in te zetten om strenger asielbeleid te kunnen voeren? 'Een rode vlag', zegt Cees van de Sanden (62).
    Partijleider Dilan Yesilgöz, die na de val van het kabinet zei dat er geen inhoudelijke meningsverschillen waren over het tienpuntenasielplan van Geert Wilders? 'Dat is gewoon het PVV-verkiezingsprogramma, juridisch onmogelijk en vanuit liberaal perspectief volstrekt onwenselijk. Zeg dat gewoon.'
    Het recente kabinetsplan om uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zetten naar Oeganda? 'Gelanceerd een paar weken voor de verkiezingen, terwijl alle experts zeggen dat het in strijd is met allerlei verdragen.'
    De motie eind september om antifa aan te merken als een terroristische organisatie? 'Buitengewoon onrechtsstatelijk en buitengewoon kwalijk.'    ...
    'Ja, ik zag steeds vaker dingen gebeuren waarvan ik buikpijn kreeg, waarvan ik dacht: is dit nog wel mijn liberale partij? Een veeg teken was toen de vier partijen (PVV, VVD, NSC en BBB, red.) bij de formatie een document ondertekenden waarin staat dat ze de rechtsstaat en de rechtsstatelijkheid in stand zouden houden. Daarover hoef je toch niet te onderhandelen? Dat is toch vanzelfsprekend?'    ...
    Wat Van de Sanden ook stoort: dat de VVD op belangrijke momenten de kaken juist op elkaar houdt. Zoals toen BBB-leider Caroline van der Plas zonder dit te onderbouwen klaagde dat de Raad van State een D66-bolwerk zou zijn, en daarom negatief oordeelde over wetsvoorstellen. 'Ik zou graag zien dat de VVD op dat moment opstaat en zegt: wacht even, dat zien wij anders. Door te zwijgen, morrel je zelf ook aan de rechtsstaat.'    ...

Extreem extreem-globalistisch/joodsistisch.
    Het programma van omvolking en islamisering.
    Het is allemaal de Frans Weisglas-VVD.

Direct waarna het een openlijke haat-campagne werd (de Volkskrant, 10-10-2025):

Tekst (de Volkskrant, 10-10-2025, door Frank Hendrickx)
  Analyse | Onrust in de VVD

VVD vertoont nu zelf trekken van een teer vaasje met scheurtjes

Op weg naar verkiezingsdag piept en kraakt het binnen de VVD. Veel kritiek richt zich op lijsttrekker Dilan Yesilgöz, maar de problemen in de partij zitten dieper.

De vertaling naar de werkelijkheid:
  Hetze | Onrustzaaien bij de VVD

Vuilniskrant poogt met VVD te scheuren

Op weg naar verkiezingsdag proberen globalisten de VVD te kapen. Men hekelt lijsttrekker Dilan Yesilgöz, vanwege haar gedogen van de PVV.

De bron van het gestook ...
  ... 'de liberale VVD'ers', waarvan burgemeesters, wethouders en (ex-)Kamerleden lid zijn. ...

... : de gore landverraderlijke alfa-intellectuele bestuurlijke elite uitleg of detail die strijdt ...
  ... werd tot afgrijzen van de liberale vleugel de deur naar Wilders opengezet ...

... voor nog meer barbaren in Nederland.
    Moge ze allemaal rotten in de hel.
    Samen met Ploert Hendrickx uitleg of detail , die daar trouwens ook rechtsreeks vandaan komt.

Voor alle duidelijkheid (de Volkskrant, 10-10-2025):

De strijd is tussen Wilders en het globalo-j/Joodsistische (partij)kartel.
    Zonder of met omvolking/islamisering.
    Met dezelfde dag nog een een bewijs dat het daar om gaat: de strijd om de omvolking en islamisering. Met de elite en kartel vóór omvolking en islamisering (Volkskrant.nl, 11-10-2025):

Wat blijkt te gaan over ...
  ... een beeld met aan de ene kant ‘bouwvakkers van negentig jaar oud’ die druk werken, terwijl aan de andere kant een jonge ‘Syriër met baard’ thuis ligt te niksen op de bank ...

... , kortom: een satire op de werkelijkheid van de soort waarin in elke afbeelding van of tekst over Wilders swastika's en hakenkruizen te zien zijn. Al dan niet letterlijk.
    Of noem het "rechtsstaat" en "democratie".  J. K. Bessems uitleg of detail kotst er wekelijks de krant mee vol.
    En dan is het ook nog eens ...
  ... Eerder ontdekte De Groene ook dat Boon beheerder was van meerdere radicaal-rechtse Facebookpagina’s waarop nepfoto’s van asielzoekers en migranten verschenen.
333 beelden
    Ditmaal onderzocht het weekblad ...

... heropgediende verstaalde ouwe kots te zijn.
    En dat drie weken voor de verkiezingen ...
    Wat een toeval ...
    En de Vuilniskrant likt de kots gulzig op.
    En die kop is glasheldere omkering van de werkelijkheid:
Vuilniskrant verpreidt AI-teksten met
'vredelievende' moslims en 'hardwerkende' negers

De Vuilniskrant: hartstikke vóór omvolking en islamisering/negerisering.

Ze zijn af en toe toch ook zo leuk ... Onze factchecker ... :
  De Volkskrant, 14-10-2025, hoofdredactioneel commentaar, door Raoul du Pré

... die van iedereen de feiten checkt behalve van BBB, JA21, FvD, en PVV ...
    Oh nee, dat is precies andersom ...
    ... , vindt nu dat iedere politieke partij verantwoording moet afleggen, behalve ...
  Wilders heeft weinig te winnen bij een debat waarin hij ook eens verantwoording moet afleggen

Oh nee, ook dat is precies andersom ..
    En bij afwezigheid van Wilders bleek weer eens ...
  Zondagavond was ..., D66-leider Rob Jetten ... presenteerde zich als de onverwachte gast ... die ook de gelegenheid greep om te benadrukken dat de onderlinge verschillen niet overdreven moesten worden.
    Aangezien ook Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Henri Bontenbal (CDA) en Dilan Yesilgöz (VVD) willen uitstralen dat er binnenkort toch weer moet worden geformeerd, zou een argeloze kijker zomaar de indruk kunnen krijgen dat Nederland snakt naar politieke ontspanning.
    Daardoor werd het een inhoudelijk en respectvol debat

... dat het hele partijkartel nog volop gaat voor omvolking en islamisering.
    De vlieg in de soep is natuurlijk ...
  ...    Schijn bedriegt uiteraard, want de PVV doet gewoon mee op 29 oktober. ...

... dat er binnenkort verkiezingen zijn, waarop het partijkartel beperkte invloed heeft, en ...
  ... En dat geldt ook voor de BBB, JA21, Denk, Forum voor Democratie en al die andere partijen die in de Tweede Kamer doorgaans de scherpe toon zetten ...

... die net als de PVV ook tegen omvolking en islamisering zijn.
    En volgens de peilingen is dat bij elkaar net iets over de 50 zetels, gevaarlijk dicht bij de noodzaak van een monstercoalitie voor het partijkartel. Met mogelijk ook nog CU. Of PvdD. Of Volt. En/of.
    Met Frans Weisglas als (in)formateur ...
    The Horror ...
    Waarna niet alleen bij de azc's, maar ook in de politiek, de burgeroorlog in de volle schijnwerpers staat.

Het vermoedelijke hoogtepunt van de campagne, in ieder geval wat betreft de ruimte besteed aan een individuele zaak of persoon  (de Volkskrant, 18-10-2025):
 
 
 

Nou ja, moeten we het er nog over hebben ...?
  Ja, misschien omdat dit zo veel ruimte is dat er nu eens wel een beetje ruimte is voor inhoudelijke punten (de Volkskrant, 18-10-2025, door Rik Kuiper):
  Onheilsprediker met een steeds groter podium

Telegraaf-verslaggever Wierd Duk is uitgegroeid tot een prominente figuur in het publieke debat ...,

... verspreidt Duk ... zijn politieke analyses en sombere visie op de wereld. Die luidt ongeveer zo: als we nu niet hard ingrijpen, dan verliezen we Nederland en onze nationale identiteit aan 'woke' links, 'transgenderisme', immigratie en islam. Soms waarschuwt hij voor een burgeroorlog. ...

En dt was het dan weer.
    De rets gaat over hoe onzettend "FOUT!!!" Wierd Duk wel niet is.
    Met hulp van
  ... ideeënhistoricus en journalist Marijn Kruk

... : goorder Joods komt het nauwelijks uitleg of detail , en ...
  ...    Migratiehistoricus Nadia Bouras ...

... : goorder berbers-islamitisch komt het nauwelijks uitleg of detail
  ... columnist Emine Uğur ...

... goorder Turks-islamitisch komt het nauwelijks (grotendeels buiten bereik van deze redactie, wel bekend van X, aldaar bekend als islam-monster).
    Verder krijg je natuurlijk een eindeloos verslag vanuit de omgekeerde wereld. Het is te veel om op in te gaan: 5202 woorden. Het is precies zoals Duk het verwachtte:
  ...    Zelf stond Duk niet open voor een gesprek, omdat hij vindt dat de Volkskrant 'niet bepaald rechtschapen omgaat met mensen die zij als rechts beschouwen en die zij profileren'. ...

Gunst, hoe komt 'ie op het idee ...
  ... Later laat hij weten dat de krant hem via columnist Sander Schimmelpenninck 'zo vaak door het slijk heeft gehaald', dat hij weinig animo voelt om mee te werken aan een volgende publicatie.    ...

Tjonge, zou het ...
  ...    Schimmelpenninck was inderdaad niet mild. De afgelopen jaren noemde hij Duk onder meer een 'eeuwige loopjongen van het fascisme'. ...

Ze moeten het dus zelfs erkennen.
    En zie hier dus ook een voorbeeld van de omkering: S.S. uitleg of detail is de archetypische loopjongen van het glodalo-j/Joodsistische fascisme.
    De verkiezingen zijn over 10 dagen.

Dat is nou grappig ... In het kader van de verkiezingen legt Max Pam, geheel onbedoeld natuurlijk, uit hoe het zit met de echte macht in Nederland (de Volkskrant, 22-10-2025, column door Max Pam):
  Een vriend legde uit hoe draaien, jokken en liegen in de politiek werkt - en ik snap het nog steeds niet

Een tijd was ik op reis geweest, maar bij mijn terugkomst viel ik met mijn neus in de boter. Nieuwe verkiezingen bleken in aantocht en de campagne is inmiddels op stoom. De vorige verkiezingen liggen nog vers in het geheugen, maar we zijn nu eenmaal een volkje geworden van weglopers en verantwoordelijkheid-ontlopers    ...

Geert Wilders.
  ...    Daarom is fase 3 misschien wel de belangrijkste: als je tóch wordt voorgehouden dat je een belofte niet bent nagekomen en je komt daar echt niet onderuit, dan is het zaak anderen daarvan de schuld te geven. Jij wilde wel, maar je bent achter je rug tegengewerkt door de Raad van State, de Orde van Advocaten, het RIVM, de burgemeesters, de oppositie, ja, zelfs door je eigen coalitiegenoten.

Dat zijn ze dus: de alfa-intellectuele D66-elite die Nederland wil omvolken en islamiseren.
    Omdat ze als rondtrekkers en parasieten in één kamp zitten met de rondtrekkende en parasiterende Joden.

Maar natuurlijk doet S.D. mee aan de poging van de Vuilniskrant tot beïnvloeding van verkiezingen door het globaloj/Joodsisme. Voor het dossier (de Volkskrant, 29-10-2025, column door Sander Donkers):
  Feestdag

Het nieuws over de AI-filmpjes die PVV-Kamerleden Boon en Crijns maakten, heeft mij in z'n greep. Natuurlijk, evenmin als u geloofde ik dat Frans Timmermans in de boeien werd geslagen (kon helemaal niet, hij was gelijktijdig op tv!), maar dat fragment van Boon (of was het Crijns?) die in de Kamer glashard ontkent dat hij er iets mee te maken heeft... was dat wel echt dan? Ging Crijns (of Boon) hier met AI aan de haal, of AI met een liegende, haatzaaiende volksvertegenwoordiger?
    In mijn ogen lijkt het allemaal nu al verbluffend echt, morgen zullen zulke beelden alweer beter zijn. Snuggerder types dan Bulletje en Bonestaak zullen filmpjes maken van een schim met bril en baard die geld krijgt van een imam, Poetin aan het bier met Bontenbal. Alles controleren wordt een dagtaak.
    Ja, laat het maar aan mij over om de feestdag van de democratie te vergallen met gesomber over de problemen van morgen.

Het (eventuele) Tribunaal zal moeten beslissen over het hele geval van beïnvloeding. Vijf jaar wordt tien jaar, tien jaar wordt twintig, enzovoort.
    Voor feestpleingevallen zal iets creatiefs moeten worden verzonnen.

We slaan de verslaggeverscolumns van A. van Es normaliter over. Er is zo veel krachtiger gescheld in de Vuilniskrant. Maar het is verkiezingsdag, en alle reguliere pagina 2-columnisten liggen inmiddels met ernstige maagkrampen van de spanning in bed. A. van Es mag de leemte vullen, en dat gaat niet goed (de Volkskrant, 29-10-2025, column door Ana van Es (pag. 2)):
  We mogen de betekenis van deze verkiezingen best iets meer relativeren

Natuurlijk: het zou spijtig zijn als de partij met een eigen AI-haatmachine, aangevoerd door een leider met een strafblad en ingewikkelde banden met Israël, vandaag opnieuw de grootste wordt. Niet in een vuile staatsgreep, nee, bijna nog hallucinanter, gewoon democratisch gekozen in het stemhokje.

Toch denk ik dat het allemaal meevalt. Wat de uitslag ook wordt, we mogen de betekenis van deze verkiezingen, ja, eigenlijk de noodzaak van een stabiele regering best een beetje relativeren. Ik woonde een paar jaar in Libanon. Daar zag ik: ook met een stel gekken aan het roer houdt een land het lang vol.

Gelukkig zijn er talloze verschillen tussen de Libanese en Nederlandse politiek, maar helaas inmiddels ook enkele overeenkomsten. Net als hier krijgen daar de Syriërs en andere buitenlandse migranten de schuld van alles dat misgaat.

De macht ligt bij een stel politieke oudgedienden, soms met een crimineel verleden en steevast speelbal van onfrisse buitenlandse mogendheden. Libanese politici kunnen verbazingwekkend goed uitleggen waarom ze al twintig jaar niet doen wat ze beloven. Uiteraard ligt dat nooit aan henzelf. Met een nieuwe stem van de kiezer komt het in de volgende ronde allemaal goed.

Types die in hun eigen dorp ooit een waterput of speeltuintje hebben gebouwd en tot de juiste bloedgroep behoren, komen in Libanon algauw bovendrijven als parlementair talent. Ik ben gefascineerd door het cv van de twee PVV-Kamerleden achter de Facebookpagina 'Wij doen GEEN aangifte tegen Geert Wilders', vol hatelijke nepbeelden van onder anderen Frans Timmermans.

Eerst Maikel Boon. In 2006 diende hij even met de Navo in Afghanistan, hij noemt zich een 'vaderlandslievende veteraan met een groot verantwoordelijkheidsgevoel'. Na een uitstapje als gevangeniscipier werd hij PVV-Statenlid in Brabant. Daar ageerde hij tegen het woord 'duurzaam' en voor de 'akkerdistelverordening', wat dat ook mag zijn.

Zijn compaan is 'Limburger met een missie' Patrick Crijns. Hij is voormalig beveiligingsmonteur en actief bij voetbalclub FC Landgraaf. In de gemeenteraad van Landgraaf maakte Patrick indruk met kritische vragen over het sluiten van een speeltuin.

Omdat Geert Wilders bij de vorige verkiezingen 37 zetels won, moesten Maikel en Patrick ineens naar Den Haag. In de Tweede Kamer bleef Patrick zich inzetten voor speeltuinen. Onlangs was hij medeondertekenaar van een PVV-motie die pleit voor 'minimaal één veilige, goed onderhouden en toegankelijke speeltuin' in elke nieuwe woonkern. Deze motie is unaniem aangenomen.

Maar verder doken beide mannen weg in de bankjes, hun telefoon in de hand, worstelend met interrupties, interpellatiedebatten en Kamervragen. Democratisch handwerk is voor hen als een te moeilijke toets vroeger op school. Dus deden ze iets dat ze wel begrijpen: online haat zaaien met AI-beelden, ter ere van hun grote leider. Ze staan gewoon weer op de kieslijst, klaar voor de volgende ronde.

Als het tegenzit, draaien deze verkiezingen opnieuw uit op een werkverschaffingsproject voor PVV'ers. Moeten we weer een premier erbij zoeken die ondanks alles blijft lachen, zo'n baantje blijft een eer, ook al heb je niks te vertellen. Maar echt: er is meer nodig om het land te doen omvallen.

Meedoen aan de campagne tot beïnvloeding van verkiezingen.
    Voor de Russen geldt dat het daarom onmensen zijn waar je atoombommen op mag/moet gooien.
    Na jou, dan is een een leven lang werkkamp mede om de eerder gemaakte kosten te vergoeden toch wel het allerminste.
    En als er behoefte is aan extra bemensing van het feestplein ...

De verkiezingen zijn geweest, D66 werd nipt de grootste omdat ValseNicht Jetten voor de verkiezingen iets zogenaamd "strengs" had gezegd over immigratie en met een Nederlandse vlag heeft staan zwaaien en het Nederlandse volk nog steeds te veel van goed vertrouwen is aangaande de parasitaire alfa-intellectuele elite.
    Na de verkiezingen wil ValseNicht Jetten prompt alleen met GrootVerraad-Islam, die lui die voor vrije immgratie en tegen Nederland zijn, gaan regeren, reden dat hij hier wordt aangeduid met "ValseNicht". De ValseJonker Hans die voor hem het werk moest doen had echter buiten de boot gepiest, en werd uit die boot gegooid.
   In het kader van de wedstrijd "Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is de meest hypocriete van het land?" hebben we al de reacties van Dombo-Donkers => en S. Schelderpenninck => gehad. Hier de inzet van de hoofdredactie, bijmode van Ploert Du Pré (de Volkskrant, 17-11-2025, hoofdredactioneel commentaar, door Raoul du Pré ):
  Hans Wijers was kennelijk politiek gevoel kwijt over hoe kwetsbaar hij was in Den Haag

Tja ... H. Wijers had doogewoon veel en veel te veel Vuilniskrant gesnoven.
   En als die er ooit was,alle zinnheid in het brein verloren.
  Op die Yesilgóze kun je onbepekrt shjcelden,want dat staat iedere dag in de Vuilnskrant, en de vuilniskrnat is het fatsoen van nederland.
    Al gehscreven bij Donkers: H. Wijers is gevallen is de kluildie de Vui;niskrant voor Yesilöze gegdrevne heeft.
    Brulen van de lach!!! eigenlijk.
   Of koeje van eigen deeg, wnat rpecies hetzlfde dat ze eerder hebben uitgeaaldmet Ronald plasterk, gom van Strien en diverse anderen is nu één uit eigen kring overkomen.
    En fire keer ardenb wat de reactie daarop is:
  D66 zal er wel niet aan beginnen, maar eigenlijk is nader onderzoek gerechtvaardigd naar de vraag door wie de informateur is gekielhaald.

... D66 zal er wel niet aan beginnen, maar eigenlijk is nader onderzoek gerechtvaardigd naar de vraag door wie Wijers is gekielhaald, zeker nu het er toch alle schijn van heeft dat hier een lobby aan de gang was om de VVD weer in het kabinet te krijgen. ...

Uit de jeugd komt het gezegde "De brutalen hebben de halve wereld".
    Dat is onjuist, natuurlijk: de brutalen, dat wil zeggen, de alfa-intellectuele, globaltishtische, joodsistische en Joodse elite heeft de hele.wereld
    Tot na het moment dat ze naar de Bastille gaan en hangen.
    Maar wie had dan ook anders verwacht ... Iets dat een Pechtold, een Kaag, een Sjoerdsma, een Smeets, een Paternotte enzovoort voortbrengt, kan niet anders dan regelrecht van De Duivel komen.





    ValseNeef Donkers doet verslag, wat we ietwat hebben aangepast (de Volkskrant, 17-11-2025, column door Sander Donkers):
  In kleuterklassen krijgen de kleintjes te horen dat 'samen spelen, samen delen' is. Als er eentje niet wil luisteren naar deze grondregel voor een fijne klas, dan belt juf of meester de ouders. 'Robbie is niet klaar voor de pinguïngroep', luidt dan de onverbiddelijke boodschap. 'Zij blijft nog even zeehond.'
    In de politiek kan Robbie gewoon dwars blijven liggen en kijken we allemaal naar Hans, die een lelijk woord heeft gebruikt, ook al is de hele groep het stilletjes met hem eens. Hans ging zelf op het strafbankje zitten, Robbie blijft dreinen.

We hadden het ook zo kunnen doen:
  In kleuterklassen krijgen de kleintjes te horen dat 'samen spelen, samen delen' is. Als er eentje niet wil luisteren naar deze grondregel voor een fijne klas, en Geert negeert en zelfs uitsluit, dan belt juf of meester de ouders. 'Sander is niet klaar voor de pinguïngroep', luidt dan de onverbiddelijke boodschap. 'Hij blijft nog even zeehond.'
    In de media kan Sander gewoon dwars blijven liggen, en krijgt hij steun van al zijn vriendjes.

Enzovoort.
    Waarna iederen die in dit tijdsgewricht leeft kan invullen wie en wat er bedoeld wordt. Vul op alle "Robbie" plaatsen "Dilan" (Yesilgöz) in, en klaar is kees.
    ValseJonker Hans is H. Wijers, die deed wat Geert Wilders beslist niet mocht doen, namelijk een vrouwelijke mede-politicus aanduiden met "heks", hoewel ValseJonker er zijn ValseJonkerschap bij inzette en er "feeks" van maakte.
    Waaraan dus nog iets bijzonder grappigs is, in dat de ValseJonker dus in de kuil trapte die de Vuilniskrant voor Yesilgöz gegraven heeft.
    Waar ValseDombo Donkers dus rustig verder aan het graven is ...
    Debiel, imbeciel, Donkeriel ...
    Hier dus op minstens twee manieren de hypocrisie op een niveau dat Ten Hemel Doet Schreien.

Zelfs in de Vuilniskrant kan je af en toe wat realiteit lezen (de Volkskrant, 24-11-2025, column door Arie Elshout)
  Laten we niet doen alsof het pleit al is beslecht in het voordeel van autocraten

Zwaarmoedigheid alom. Aan de sombere bespiegelingen over de wereld valt niet te ontkomen. ...
   Voor een democratie is het belangrijk, begrijp ik van een rechtsfilosoof, dat het zelfcorrigerende mechanisme intact blijft. Dat betekent dat in vrije verkiezingen het beleid van de zittende regering wordt geëvalueerd, dat er vrijheid van meningsuiting is en dat er meerdere partijen zijn. De verkiezingen van 29 oktober voldeden ruimschoots aan deze criteria. Er was een heuse correctie. De partijen uit het mislukte kabinet-Schoof zijn allemaal gestraft met zetelverlies, soms zelfs fors. Veel kiezers switchten naar andere partijen in de hoop dat die wel leveren. Wel blijft rechts sterk.
    Links is gefrustreerd daarover. Men verafschuwt de rechtse standpunten, dat spreekt vanzelf, maar daarvoor hebben wel veel kiezers gestemd in een normaal democratisch proces. Dat kan gebeuren, een volgende keer kan het andersom zijn. Toch blijft links spreken van een bedreigde democratie, ontwaart het overal fascisten. Het brengt zwaar moreel geschut in stelling om rechts te delegitimeren, maar dat werkte in elk geval in deze verkiezingen contraproductief.
    Niets aan de hand dus? Nee, dat ook niet. De zorgen over Trump en andere rechts-radicale leiders zijn terecht. Maar vraag je ook eens af waar zij vandaan komen, of de gevestigde politiek niet zelf de voedingsbodem voor hen heeft gecreëerd door problemen onopgelost te laten en zich te verschuilen achter ver van de kiezer af staande internationale samenwerkingsverbanden, verdragen en ontwikkelingen. Laten we ook kijken naar die kant van de zaak en proberen de bronnen van het populisme weg te nemen.

Het Gaat Niet Helpen ...
    Het is een zwaar besmettelijke en voor de geest volkomen dodelijke verslaving  uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail .


Naar Landverraad , of site home ·.


4 aug.2025