Landverraders: CBS |
6 nov.2016 |
Er waren tot nu toe hoofdredenen om aanmerking te komen voor de lijst
Landverraders
:
het voor de elite en tegen de rest van de burgersrs bij een
belangentegenstelling, en kiezen voor de moslims en tegen de Nederlandse
burgers bij een belangenconflict.
Hier is de derde, minstens even
belangrijk als de eerste twee. De keuze betreft die van de toewijzing van de
schuld van matige tot ernstige en blijvende sociaal-culturele achterstand
van allochtone immigranten en hun nakomelingen. Urgent geworden doot de
steeds sterkere klachten van die allochtonen dat die achterstand de schuld
is van de Nederlandse burgers, onder gebruik van diverse termen met vooraan
"racisme', alle neerkomende "Jullie zijn fout en minderwaardig". De keuze is
dus:
Tussen deze twee uitgangspunten is nauwelijks tot geen houdbare
middenweg.
Als het onderwerp ter sprake komt, móet er gekozen.
Iedereen die de laatste jaren ook maar een beetje gevolgd heeft, waar de
Nederlandse elite voor kiest: voor de allochtonen en tegen de Nederlandse
burgers.
Het waarom doet er hier niet toe.
Ze doen het.
Onder aanvoering van lieden als Jeroen Pauw (VARA), Matthijs van
Nieuwkerk (VARA), en Arnon Griunberg (de Volkskrant), wier stem de
media beheerst.
Een flink deel van de rest durft daar niet tegen in
te gaan, want voor je het weet sta je in hetzelfde kamp als Geert Wilders,
en als dat niet helpt, komen Kristalnacht, Auschwitz en Holocaust te
voorschijn.
Maar ondanks die druk blijven ze volledig
verantwoordelijk voor de eigen woorden en daden.
Met name als ze
acties uit eigen initiatief ondernemen, zoals begin november twee
overheidsinstituties en degenen die daar werken: de WRR en het CBS. Hier het
WRR. Met dit bericht (de Volkskrant, 01-11-2016, door Remco Meijer, Martin Sommer):
Of in andere woorden:
Oftewel: de WRR vindt dat die negatieve bijklank onterecht is. Dus zijn
de allochtonen principieel gelijkwaardig. Dus geldt:
Oftewel: de WRR bestaat uit landverraders. Met name deze:
De andere auteurs zijn: Meike Bokhorst, socioloog bij de WRR, Roel
Jennissen, socioloog bij de WRR, en Godfried Engbersen. hoogleraar
socioloogiebij de Euramus Universiteit Rotterdam
U staat genoteerd.
Een aardig statistisch gegeven:
Uit:
De Volkskrant, 11-11-2016, door Elsbeth Stoker
In vinex minder last van inbraak
Het leven is veilig in de Vinex. Dat blijkt uit het derde deel van de
vinextrilogie van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Vrijdag
gepubliceerde cijfers laten zien dat bewoners van vinexwijken minder last hebben
van diefstal, vernielingen of geweldsmisdrijven. Ze voelen zich bovendien
veiliger dan mensen elders in het land. Uit de derde, en vooralsnog
laatste, CBS-studie naar het leven van de bijna 800 duizend vinexbewoners blijkt
dat in deze wijken in 2015 28 misdrijven per duizend inwoners werden
geregistreerd. Gemiddeld worden in Nederland 57 misdrijven per duizend inwoners
gemeld bij de politie. ...
Red.:
Je vraagt je af waarom ze dit publiceren want iedereen weet waarom dit is:
veel minder allochtonen, dus ze vallen meteen op. Maar hier is de verklaring
van de publicatie:
Brullen van de lach!!! Maar dat kon eigenlijk ook
niet anders, want dit is ook de man die de term "allochtoon" afschaft, omdat
die "stigmatiserend" zou zijn - dus niet weergevend zijn werkelijkheid: de
allochtoon is gelijkwaardig.
Naar Landverraad
,
of site home
.
|