Politieke-correctheid, linksfascisme, terreur: extreemrechtsInleidingTerreur ... Dat komt van extreem-rechts! De aanslagen op de Makro-filialen! De aanslagen op Shell-tankstations! De aanslag op het huis van Ad Kosto! De aanslag op Hans Janmaat! De aanslag op Pim Fortuyn! De aanslag op de trampassagiers in Utrecht! Het koppensnellen van voorbijgangers in Den Haag! Allemaal daden van extreem-rechts! Volgens de media en de onderzoekers naar terreur, zoals de NCTV, de AIVD, Beatrice de Graaf, Nikki Sterkenburg. Hier is de reden van het bestaan van deze spiegelwereld (elsevier.nl, 18-12-2017, door Afshin Ellian  ):
Aan te vullen met:
Op welke situatie een hele reeks wijsheden van toepassing is, zoals "Omwille van de smeer, likt de kat de kandeleer", "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt", "Quisque sibi proximus", enzovoort. Oftewel: de hele campagne waarvan hieronder verslag wordt gedaan, is een campagne in de politiek-correcte, globalistische en joodsistische media om de weerzinwekkendheid van de moslim-immigratie in Nederland te verhullen en maskeren. Bronnen Er zijn drie vormen van de vrijheid van meningsuiting: de rationele die zegt dat je alles mag zeggen behalve oproepen tot geweld. Wat je zou kunnen preciezeren tot "... behalve alles dat aantoonbare dus materiële schade t En te Wel wa Dit zegt het allemaal al ... Voor het volgende item eerst wat beelden van brandstichting en pluedering, het definitieve bewijs dat extreemrechts her grote maatschappelijke gevaar is:
Deze redactie had er nog meer willen plaatsen want er was een schier oneindige voorraad voor handen, maar werd afgeleid door de titel van een publicatie (de laatste rechtsonder) waarover zo meteen meer. Nou, duidelijker beelden van een gevaarlijke beweging kunt u toch niet krijgen, hè ... Zijnde alleen niet die van extreemrechts, maar extreemlinks. Lezers met een heel scherp oog hadden dat al gezien in het Google-zoekverster: dit zijn de BLM- en Antifa-brandstichtingen en plunderingen. Extreem-extreemlinks. Terreur-extreemlinks. Dus dan nu over op het echte gevaar, volgens de elite (de Volkskrant, 11-08-2021, tv-recensie, door Arno Haijtema):
U gebracht door de vrienden van extreemlinks. In Amerika en alhier. Die u een soortgelijke reeks brandstichtingen en plunderingen gaan voortoveren. Achtereenvolgens:
Waar een rechtse demonstratie werd gehouden waar linksextremistische Antifa-knokploegen op insloegen.
Komen we zometeen op terug.
Nog een keer Charlottesville.
Eén enkele verwarde man die, net als bij de moslims, op geen enkele manier een verband heeft met welke groep dan ook.
Eén enkele verwarde man die, net als bij de moslims, op geen enkele manier een verband heeft met welke groep dan ook.
Eén enkele verwarde man die, net als bij de moslims, op geen enkele manier een verband heeft met welke groep dan ook. Gevolgd, als laatste twee, door de meest gewelddadige van de reeks, die alle beelden van boven ruim overtreffen:
Dat wil zeggen: Democraten bij justitie beweren dat er mannen waren die dat van plan waren. En:
Tot slot: een demonstratie waarbij niets onoirbaars is gebeurd. Die publicatie waardoor deze redactie afgeleid werd: deze (abcnews.com, 16-01-2021, ):
Brullen van de lach!!! Vooral dat 'Experts, advocates'... "Zeggen de experts"... Linksextremisten met de pink omhoog. Met dit soort uitspraken (Volkskrant-artikel):
Of met de pink omhoog: het "basket of deplorables" van
Hillary Clinton.En in het ABC-artikel:
Oftwel: het verschil tussen het twee uur durende protest op Capitol Hill, en de wekenlange brandstichtingen en plunderingen van BLM en Antifa is het gebruik van bijvoeglijke naamwooorden ervoor door de elite. Dit alles gebracht in het linksextremistische en linksterroristische racistische taalgebruik:
Als teken van ...
... het herkenbare gezicht van het kwaad bij de Volkskrant en de rest van de elite. We zouden nog terugkomen op de demonstratie op Capitol Hill. Wat het erge daaraan is. Hier is dat erge:
Hoe kan die white supremicist dat nu zeggen ... Iedereen kan toch met zijn eigen ogen zien dat op Capitol Hill wekenlang brand werd gesticht en geplunderd ... Vraag maar aan mevrouw Cynthia Miller-Idriss:
Wat een uitnemend voorbeeld van een Jacobijnse terrorist. Overigens gaf de Volkskrant, geheel onbedoeld weer natuurlijk, nog de gelegenheid voor een andere fraaie vergelijking. Op hun televisie-colofon met aankondigingen van de interessant tv-programma's, die avond. Daar waren onze Amerikaanse linksextremistische vrienden ook bij (de Volkskrant, 09-08-2021):
Links, nog net leesbaar: 'American Insurrection'. Maar helemaal rechts, ook net leesbaar (download anders het wat grotere origineel van het plaatje):
Goh, alweer zo'n extreemrechtse uitbarsting van geweld, brandstichting en plundering ... Moslims rijden met vrachtwagens over burgers, zwarten branden steden plat, maar het geweld en het gevaar komt ... (Joop.nl, 09-09-2021, ):
Inclusief felrealïstisch ingekleurde nepfoto's
En loze kreten als:
De laatste extreemrechtse gewelddadigheid zijnde het gooien van een fles brandende benzine op het gazon van een moskee. Op klaarlichte dag. Door een stel dronken cafébezoekers. Gevolgd door een stroom soortgelijk geblaat:
Tja, het waren tenslotte rechtsextremisten die wijken en steden platbrandden in Frankrijk in 2005, Engeland 2011, Zweden 2015, en Nederland deed weer eens bescheiden mee in een enkele Schilderswijk, ook in 2015. En ze gaan ook Amerika noemen: Amerika 2020, waar de rechtsextremisten wekenlang wijken en steden plunderden en platbrandden omdat de rechtsextremist George Floyd was vermoord Allemaal rechtsextremisten, die terroristen. Blablabla:
Dat 'Netwerk van Haat' klopt dan weer wel: VARA, Joop.nl, Volkskrant, NPO, ... Haat jegens de gewone blanke Nederlander (/-Europeaan/-Amerikaan). Nog een voorbeeld van de consequente behandeling van de terreurdreiging vanuit rechtse en moslimhoek in de Volkskrant (de Volkskrant, 08-06-2022):
Oftewel:
... en "mensen zoals u en ik". Kijk maar hoezeer Syrië en Irak landen zijn zoals Nederland en België. In verband met tijdgebrek zijn al een aanzienlijk aantal bronnen in het archief terecht gekomen, in plaats van hier. Allemaal traditionele gevallen: AIVD'ers of NCTV'ers die waarschuwen voor het gevaar van extreemrechts, en als beloning mogen optreden als hoofdfiguur in het eerste item bij NOS Nepnieuws en RTL Nepnieuws. Waar ze dan minutenlang staan te oreren over gevaarlijke blanke jongens op zolderkamers die geïnspireerd worden door het internet en Thierry Baudet, met aan het einde de opmerking "Maar de islam is eigenlijk nog steeds het meest acute gevaar". Maar ja, daar kan je natuurlijk niet de aandacht op vestigen want anders geen NOS Nepnieuws en RTL Nepnieuws. Of de Volkskrant-nepnieuws (Volkskrant.nl, 02-12-2022):
Met dat 'jongeren' bedoelt P. Klok """jongeren""", wat is zoals het internet de groep aanduidt die voorheen ook bekend stond als "finnen", of | Floris en Japser". Welke kreet van P. Klok je voor het onderhavige geval dus moet vertalen in
Zo dus (Volkskrant.nl, 29-11-2022)::
De baardige IS'ers die betrapt werden op het plannen van aanslagen, deden dat "alleen maar voor de lol". Volgende de elite en de media. Want anders zouden de moslims zo'n slechte naam krijgen ... Het stond ook nog een keertje in de krant (een kwart paginaatje ergens aan de linkerkant). En toen vielen ze met de neus in deze boter (Volkskrant.nl, 07-12-2022):
En nou eens effuh kijkuh hoe en hoe vaak dat de krant haalt. De volgende dag (de Volkskrant, 08-12-2022):
Twee pagina's. Twee grote artikelen. Links van de correspondetn (R. Andersen). Met commentaar van de "Er bestaat geen moslim-terreur"-deskundige B. de Graaf (hoofdloos). De volgende dag (de Volkskrant, 09-12-2022):
De analyse (van historicus P. Giesen). Dezelfde dag (de Volkskrant, 09-12-2022):
Het hoofdredactionele commentaar, van Ploert M. Persson. Boodschap: :Het zijn de Protocollen van de Anti-Zion". De volgende dag (de Volkskrant, 10-12-2022):
De correspondent (die constateert dat gewone mensen niet in de "Prococollen van de Anti-Zion" trappen). De volgende dag: Geen. Maar dat was dan ook een zondag. De volgende dag (de Volkskrant, 12-12-2022):
De leuke mensen. De volgende dag (de Volkskrant, 12-12-2022):
De terroristen die de PVV en FvD willen verbieden (de Volkskrant, 13-12-2022, door Hugo Vijver, publicist en voormalig medewerker van AIVD en MIVD):
In directe aansluiting op de terreur die een aantal maanden geleden is overgestapt van demonisering van PVV  en FvD
naar een stroom oproepen tot
verbod.En toen op woensdag 14 december, vielen we over het eerste hiaat in de krant. Maar de volgende dag (de Volkskrant, 15-12-2022):
Oftewel:
Hm, ja, zou je denken ... Waarna er het tweede hiaat optrad, en er even tijd is voor de beschrijving van de daders. Uit het laatste artikel (de Volkskrant, 15-12-2022, door Sander van Walsum):
Vertaald: het is een "opstand" van operette-figuren. En:
Oftewel: het is een operette-opstand op het niveau van het dorpshuis in Dorpstraat, Ons Dorp. Waarvan van die 25 vermoedelijk 20 provocateurs van de Duitse AIVD en MIVD zijn ... Een staatsgreep met z'n vijfentwintigen ... Ze zijn volledig gestoord. Dat wil zeggen: de lieden die bovenstaande hebben geproduceerd. En na nog een enkele dag overslaan (de Volkskrant, 15-12-2022):
De wekelijkse rubriek van één van de vele hofnarren van het Rijk van Sackler, Sachs en Soros (de Volkskrant,
17-12-2022, rubriek Op het tweede gezicht, door Olaf Tempelman):
Ach, het is weer eens wat anders dan Abraham en Mozes ... En ter verhoging van de Oudtestamentische feestvreugde kregen ook nog deze traktatie:
Waar zou al dat antisemitisme over de hele wereld toch vandaan komen, hè ... "Alweer een spookrijder ... En weer één ... En nog één ..." Allemaal mensen die tegen De Wetten van de Woestijn en zijn barbaren zijn.
Het globaalfascisme heeft de macht in de zogenaamde veiligheidsorganisaties volledig gegrepen. In Nederland zijn het de AIVD en NCTV die maandelijks waarschuwen voor radicaliserende "extreemrechtse" pubers op zolderkamertjes, en in Duitsland zijn ze nog iets actiever (de Volkskrant, 05-02-2024, door Thom Canters)
Want, zoals gezegd:
En extreemrechts ben je als je dit vindt:
Een constatering van een werkelijkheid.
Een constatering van een werkelijkheid.
En bij gebrek aan bewijs komt men met de bekende gorigheden.
Een groe globalist.
Er was niet alleen geen enkel bewijs van betrokkenheid van extreem-rechtse groeperingen, er was helemaal geen bewijs van de betrokkenheid van welke groepering dan ook. Ook in Duitsland zijn de media goor-globalistisch.
Niet helemaal correct: het zijn de globalisten - en smazweren hoeven ze niet want ze zijn het sosiwieso hardgrindig met elkaar eens.
Alweer constateringen.
Vloeken in de globalistische kerk.
Een soort NSC? En tenslotte het mooiste idee:
Het remigratieplan.
"Ik was niet op de plaats delict, maar in Amerika". Rechter: "Geen bezwaar, u had er kunnen zijn. Schuldig!".
"Schuldig!"
Oftewel: het globalofascisme gebruikt zijn eigen fantasieën als bevestiging van zijn vooroordelen.
Gunst, hoe kan de man het denken. De Volkskrant is bezig met een serie genaamd "De Wij-Zij maatschappij", ter bevordering van de wij-zij-maatschappij. Met natuurlijk "extreem-rechts" en "extreem-rechts" na. Auteur: M. Oostveen , de gifstigste gifmenster na S. Sitalsing
.
De laatste aflevering (de Volkskrant, 09-03-2024, door Margriet Oostveen):
En wat is "extreem-rechts":
Brullen van de lach!!!
En:
Oftewel:
Enzovoort. Twee pagina's lang smeerlapperij en terreur. ... En dan valt je ook op een bookmark naar dit artikel, en borrelt meteen de woede weer boven. Blanke suprematie: dat is niet onze schuld, maar hun achterlijkheid, waarvan zij als gore racistische uiting dan weer ons de schuld geven onder het mom van racisme. Moslimshaat: het nobelste streven naar beschaving. Migrantenhaat: zie het voorgaande. Dat mens Leibig. De Volkskrant is allang één grote "línks"extremistische haatkrant, maar maar daarvoor zijn ze even blind als Stevie Wonder, om die oude grap nog maar eens van stal te halen. En wat je zelf bent, zie je natuurlijk in de ander (de Volkskrant, 02-05-2024):
De Volkskrant, 02-05-2024, door Robert van de Griend:
Doodgewoon een spiegel van het cabaret van voor het jaar 2000. met de rollen van rechts en links omgekeerd. Maar omdat het tegen het "links"extremisme ingaat ... (de Volkskrant, 15-12-2022):
... moet het zo snel mogelijk verboden worden. Weer een aflevering van de terreurcampagne van het globalojoodsisme in de globalojoodsistische terreurmedia (Volkskrant.nl, 28-08-2024, de Volkskrant, 28-08-2024):
De tekst (de Volkskrant, 28-08-2024, door Haro Kraak):
En wat is er fout aan de Geuzenbond:
Wat ingaat tegen het globalojoodsistische streven naar omvolking en omculturering. En:
Wat ingaat tegen het globalojoodsistische streven naar omvolking en omculturering. En:
Wat ingaat tegen het globalojoodsistische streven naar een wereld zonder naties en grenzen. En:
Wat ingaat tegen het globalojoodsistische streven naar omvolking en omculturering. En:
Wat ingaat tegen het globalojoodsistische streven naar omvolking en omculturering. En:
Wat ingaat tegen het globalojoodsistische streven naar omvolking en omculturering. En:
Wat ingaat tegen het globalojoodsistische streven naar omvolking en omculturering. Verder is er natuurlijk een onbeperkte hoeveelheid "guilt by association", van de soort "Moslims plegen aanslagen - Bij de Volkskrant werken moslims - De Volkskrant pleegt aanslagen". Waarbij dat laatste nu toevallig wel waar is, als je verbale aanslagen meeneemt
.Het globalojoodsisme
domineert volledig de Volkskrant, de rest van "de
media"
,
... , de (leiding van de) veiligheidsdiensten (wereldwijd) , ...
... , justitie
, en de rest van de elite
tot het tegendeel is bewezen
(qua logica ongeldig, maar praktisch geldig gezien de rest van de lijst).En tenslotte de bron van dit soort verhalen:
The New York Times, CNN, The Washington Post: Joden en joods-angehauchten
. CTE:
Antifa-internettrollen. RaRa-terroristen in voorbereiding op de burgeroorlog
tegen de blanke bevolking
.
Het wordt ook allemaal steeds openlijker. Eveneens vandaag: een goedkeuring in de Volkskrant om de baas van
X-variant Telegram in de gevangenis te stoppen in aansluiting op de pogingen om
eerst X te verbieden en vervolgens het open internet te sluiten
. Bij gelijkblijvend beleid en
toepassing ervan naar evenredigheid op H. Kraak en de overige Volkskrant-minions
zijn de alteratieven die van een Tribunaal, of een Ceaucescu-proces.
In het eerste geval wordt auteur Haro Kraak dan Haro Nekkraak. Noot: let ook op de typisch-joodse frequentie van de herhaling. Het is voortdurend hetzelfde punt: vrije migratie
. De noodzaak van de vluchtweg
voor
de parasitaire cultuur 
. Noot: zie ook hier  .
En daar is 't weer! Het halfjaarlijkse artikel over de aanslagen van extreemrechts, die morgen gaan volgen. Zoals ze al twintig jaar morgen volgen. Die aanslagen. Het "Morgen is alles gratis"-model. Dit keer weer geheel aangekleed en verzorgd door de BVD, net als in de jaren 1950 en 1960, toen de helft van de CPN-activisten uit infiltranten van de BVD bestond. En het beeld is dit keer nog duidelijker en nog aangekleder gemaakt (de Volkskrant, 01-03-2025):
Ziet u wel ... Ze zijn speciaal voor de Volkskrant gaan staan poseren met de hitlergroet Na het lezen van het geheel, en een nachtje slapen, kwam de volgende dag de vermoedelijke waarheid bovendrijven. Al gedaan was het isoleren van de hoofdpersoon (de Volkskrant, 01-03-2025, door Haro Kraak):
Dit is gestoord, als het zou gaan over de werkelijkheid. Het lijkt alleen maar te gaan over Danny. De hele extreemrechtse beweging is Danny. En Denny ...
Nog gestoorder. Als dit zou gaan over de werkelijkheid. Zijn er dan helemaal geen anderen bij betrokken? Ja:
Na dat nachtje slapen, werd op basis van een ingeving dit uittreksel gemaakt. En van dit uittreksel krijg je zomaar de gedachte dat die Dean en Djessy helemaal niet hetzelfde zijn als Danny. Het hele verhaal wordt glashelder, als je aanneemt dat Dean en Djessy infiltranten zijn die ingezet zijn om Danny uit te lokken en te ontmaskeren. Infiltranten van wie? Ook dat staat er:
Maar wat hier pontificaal wordt aangeduid als de NCTV, bestaat voornamelijk of misschien wel geheel uit dit:
Iemand die bij optreden in het openbaar volgens deze redactie een lichtelijk geestelijk instabiele indruk maakte, maar met dit soort zaken eindelijk een richting in het leven had gevonden. En richting de echt gevaarlijke extremisten, de moslims, ongeveer een miljoen, mogen ze niets ondernemen, dus hebben ze zich maar met volle kracht op extreemrechts gestort:
Maak daar dus maar onmiddellijk op zijn hoogst enkele tientallen van. Vandaar ook dat je er verder niets van merkt. Het gaat vermoedelijk niet verder dan een enkele Danny van 16 op zijn zolderkamertje. En misschien houdt deze publicatie ook wel verband met de reeks aanslagen gepleegd door moslims in het buitenland. Je moet tenslotte voor wat tegenvuur zorgen. En daarin is er vrijwel zeker ook sprake van coördinatie met de Volkskrant:
Ja ja, de vreemdelingenhaat. Verschrikkelijk ... Behalve als de vreemdelingenhaat komt van moslims of zwarten, kwam in deze redactie op, want de vreemdelingenhaat van moslims en zwarten wordt door de Volkskrant niet alleen gepubliceerd, maar ook hartelijk gestimuleerd: "Ik krijg geen kansen in Nederland". "Zwarte Piet is racisme". Je reinste haat van vreemdelingen in Nederland voor wie de Nederlanders vreemdelingen zijn, welke vreemdelingen ze haten omdat ze er geen kansen van krijgen. Of die vreemdelingen die de blanke vreemdelingen haten vanwege kolonialisme en slavernij. Bijna dagelijks publiceert de Volkskrant die vreemdelingenhaat, van welke berichten de rest van Nederland dan inzage krijgt. Van de Volkskrant. Dus misschien heeft de Volkskrant wel gevraagd om die inzage in de nepberichten van de NCTV op de nep-websites waar NCTV-infiltranten elkaar onderling opstoken. Als je de zaak gewoon eens van de andere kant bekijkt. Oh ja, het proces nog. Eerste de zitting (de Volkskrant, 04-03-2025):
En dan komen er nog de dag voor de uitspraak, en de uitspraak zelf. En ondertussen wil het geweld zelf maar niet komen ... En als het komt, komt het van gewone burgers die krnantenkantoren en Paleizne van Justitie afbranden. De volgende stap in het langdurige proces van escalatie. De Volkskrant is een satire van zichzelf geworden. Al op diverse vlakken, maar ook nu op dit. Je vraagt je vooraf af: "Kan het erger dan de psychopathie van H. Kraak en R. van de
Griend
?".Ja, de psychopathie van M. Persson .Eigenlijk is afkorten en analyseren van het artikel niet nodig, en is pure reproductie al voldoende, want wie hier nog leest, is voldoende ingeënt tegen de ziekte. De massa-psychose die hier verder verspreid wodt. Maar het stuk is ellenlang, dus wat onderbrekingen zijn welkom.(de Volkskrant, 15-03-2025, door Arnout le Clercq en Michael Persson):
En dat klopt. Die echokamer dus zijnde de Volkskrant. Er schrijft ergens op het internet iemand iets waar de Volkskrant het niet mee eens is (anti-globaltisch, of iets dergelijks) en de echo in de Volkskrant galmt jaren na.
De operatieve term: 'influencers'. Oftewel: wat volgt speelt zich allemaal af op het internet,
Sekte-taal: iedereen die anti-globalistische uitspraken doet, is pro-Russisch. Wil je Wereldoorlog III niet beginnen? Ben je pro-Russisch. Keer je je tegen wokisme? Ben je pro-Russisch. Enzovoort.
Andere reeks: zeg je iets anti-globalistisch? Ben je autoritair. Enzovoort.
Ben je tegen het schrappen van verkiezingen omdat de uitslag antiglobalstiuch is? Dan...
... ben je 'ongekend vijandig'.
En hier is de visie van de Volkskrant (de Volkskrant, 12-03-2025, hoofdredactioneel commentaar, door Peter Giesen):
Oftewel: het extrapoleren van Vance is volkomen terecht. Oftewel: de weergave ervan van de Volkskrant is een leugen. Oftewel: de weergave van de Volkskrant is:
Oftewel: je moet alles wat de Volkskrant beweert eerst omkeren, en daarna pas mogelijk verder kijken. Verder daarmee:
M. Persson doelt op de hernieuwde verkiezing van Trump, en de werkelijkheid is dus de eraan voorafgaande terreur door de globalisten
Dat zogenaamde onderzoek is allang ontmaskerd als gebaseerd op een valse aanzet (het zogenaamde Steele-rapport), en vervolgens alleen bestaande uit oneindig herhaalde verdachtmakingen zonder een enkele vorm van bewijs.
De hobby van de psychopaat M. Persson : een uitoefening van het
recht op demonstratie (= sekte-taal) die ook best hinderlijk mag zijn
(= sekte-taal) beschijven als een aanval op de democratie.
Omkeren, hè ... Ook die verbale terreur is dus inmiddels rechtgezet. Persson gaat verder met de satire:
De omdraaiingen van de sekte worden geprojecteerd op de sekte-tegenstanders. Gevolgd door nog meer satrie ... :
... van dezelfde soort. Vervolgens over op de aloude ...
... McCarthy-satire: wie niet onmiddelijk atoombommen wil gooien op Rusland, is een communist. En, als deel van de satire, wordt hier openlijk beleden ...
... dat het hier om een glaszuivere complottheorie gaat. En die complottheorie wil je het graag uitvoerig over hebben, en dat noem je dan ...
... 'onderzoek', tevens noemende een paar manieren waarop je een complottheorie maakt ...
... : het verzinnen van 'connecties', en ...
... van bijzaken hoofdzaken maken. En dan, aansluitend en aagekondigd in een één-zins alinea, een meer algemene methode:
... : het N=1 geval. De rest van het artikel gaat over die Nawfal en waar hij overal te horen is. Als "influencer". Nu is bewijsvoering altijd een geval van afweging, zeker met de ruimtebeperking van een krant, en N=1 is één meer dan N=0, wat de regel is. Maar als je van één figuur gaat vertellen waar hij overal wat zeggen kan, kan je dat onmiddelijk vergelijken met figuren van de andere kant en waar die figuren dingen zeggen kunnen en waar die te horen zijn. En als je dat geconstateerd hebt, is het weer uiterst simpel: hier verwijl de pot de ketel of beter: hier verwijt de psychopate leugenaar in de media dat anderen elders ook een mening hebben. En zelfs als die Nawfal ook een psychopate leugenaar is, is de stand op dat moment alleen maar gelijk. Maar de Volkskrant zit vol met leugenaars, waarvan vele met diverse mate van psychopathie, zoals die H. Kraak hier boven, R. van de Griend
, R.
du Pre
, P. Klok
, S. Sitalsing
, S. Schimmelpenninck
en eigenlijk het hele
columnisten-peleton
.Dus hier kan de bespreking besloten worden met de hoeveelheid aandacht die psychopaat gelieg in em>de Volkskrant krijgt (Volkskrant.nl, 15-03-2025, de Volkskrant, 15-03-2025):
Wat lijkt die Nawfal trouwens op Harootje Kraak ... Een Joop.nl-achtig artikel, oftewel type "muckraking" (de Volkskrant, 27-03-2025, door Lili Szuhai, advocaat bij Stibbe. Zij is gespecialiseerd in arbeidsrecht en publiekrecht, en Astrid Helstone, advocaat en partner bij Stibbe. Zij is gespecialiseerd in arbeidsrecht en publiekrecht):
Oftewel:
Koppen zullen moeten rollen ... Naar Multiculturalisme  , of
site home
.
|
