Politieke-correctheid, linksfascisme, terreur: extreemrechts, Ongehoord NederlandInleiding Deze verzmaling gaat over ene rtsijs rond de publiek omroep, daarom eerst iets over de positie van de publike omroep binnen de maatschappij.De inrichting en positie van de publiek omroep maakt op zich weer deel uit van en de discussie rond een berede onderwerp, wat normaliter de vrijheid van meningsuiting wirdt genoemd. Met de onmiddellijke en noodzakelijke correctie dat het niet gaat om letterlijk de vrijheid van meningsuiting, maar de vrijheid van meningsverspreiding. In zijn eigen keuken kan iedereen zeggen wat 'ie wil. In de praktijk wrtd het ook meestal als zodanig gebruikt. Wat zich uitstrekt tot alle gedrukte media, want die zijn al sinds mensenheugnis afhankelijk van geld komende van superrijken of superbedrijven, en die gedrukte media dienen dus de belangen van de superrijken of superbedrijven, wat in termen van sociale theorievorming heet "neoliberalisme", een stroming die vanaf de jaren 1980 gepersonifieerd wordt door het ideologische trio Alisa Rosenbaum (Ayn Rand), Leo Strauss, en Milton Frieman, met als kenmerkende uitvoerenden in de politiek Ronald Raegan en Margaret Thatcher. Deze stroming heeft de volledige macht in de gedrukte media. Met bijbehorende gevolgen voor de vrijheid van meinsverpreiding en uiting: die is er niet in de gedrukte media. Onlosmakelijk verbonden aan neoliberalisme is globalisme, en alles dat zich uispsreekt tegen globalisme, is verboden in de gedrukte media, in de zin dat het of hem/haar verbaal vervolgd wordt. Maar democratisch en staatrechterlijk is het moeilijk daar bezwaar tegen te maken, wnat niemend is verplicht die gedrukte media tot zich te nemen. Je moet je erop abonneren, tegen betaling Maar dat ligt anders bij de elektronische media, voor zover daar sprake is van publieke financiering. Publieke financieirng betekent dat iedereen, in het betreffende land, bijdraagt. Dus, in een demcratoie en rechtsstaat, moet iedere mening daar vertegenwoordigd zijn. Alle afwijking van dit principe is een schending van democratie e nrechtsstaat. En iedereen die tot dusver gelezen heeft weet: deze regel van democratie en rechtsstaat wordt grotelijks geschonden. Want sinds de opkomst van de elektronische media heeft hun invloed die van de gedrukte overschduwd, dus is het belang van de globalisten om de anti-globalistische mening te weren, ook uit de elektronische dus publieke media toegenomen. Waarmee hier in Nederland voor iedereen met belangstelling voor politieke en maatschappelijke besluitvorming de zaak allang beschreven is, want iedereen waarop di slaat weet, toegegeven of niet, dat de publieke eletronische media in Nederland strikt neoliberaal en, vooral, globalistisch zijn. Ieder anti-globalistisch geluid wordt in de Nederlandse publieke eletronische media vertaald als "racisme". En de derde serie columns heeft dat als onderwerp. Want door regelgeving ooit opgesteld dat de publieke omroep iedere mening moet vertegenwoordigen, is he mogelijk je als groep te verenigen, en bij voldoende grootte ervan een licentie voor omroep op de publieke omroepkanalen aan te vragen. Zoals democratie en rechtsstaat vereist. En dat is gebeurd voor degenen die een antiglobalistische mening verkondigen via de omroep Ongehoord Nederland. Dat 'ongehoord' staande voor het feit dat de antiglobalistische mening geen ruimte krijgt in de andere, gedrukte, media. En voor de komst van Ongehoord Nederland ook niet bij de publieke omroep. Omdat ook bij de publieke omroep de alfa-intellectuele elite domineert, en de alfa-intellectuel elite heeft meningen die passen bij hun belangen, en die belangen lijken op die van de superrrijken en superbedrijven, namelijk het zo veel mogelijk parasiteren op degenen die het daadwerkelijk productieve werk doen. Vanuit de gedrukte media is er dus al een langdurige campagne tegen het antiglobatische Ongehoord Nederland gaande, en daarover dus die derde serie. De campagne tegen alles dat zich opnelijk keert tegen immigratie of islamisering is een archetypische vorm van terreur, die slecht één stap voorafgaat aan de daarwerkelijke opsluiting van mensen met meningen die tegen heersende meningendictatuur ingaan, zoals beschreven door George Orwell in 1984. En de campagne tegen tegenstanders van immigratie en islamisering, tezamen ook wel de globalisering, heeft alle kenmerken van deze terreur, zoals beschreven in de algemene verzameling => . De campagne tegen Ongehoord Nederland is daar een specifieke, kleiner, voorbeeld van. Die campagne startte al bij de oprichting en aanmelding voor een plaats binnen de NPO. De NPO is een diep-wokistische organisatie, wat de stappen van "progressief', "links", poliytiek-correct naar vol-wokistisch heeft doorlopen, net als de rest van het alfa-intellectuele deel van de elite. In en rond die NPO zitten allerlei instituutjes en functies, zoals de Ombudspersoon, het Commissariaat voor de Media, de omroepbestuurders, en de NPO-bestuurders zelf die allemaal in diverse mate wokisten zijn, de meeste ernstig tot zeer ernstig. Die allemaal sinds de allereerste uitzending geklaagd hebben over ON, want verkondigende een mening waar ze het niet mee eens zijn. Die ze haten. Een politiek-incorrecte mening. Een anti-alfa-intellectuele mening. Een anti-globalistische mening. De huidige baas van de NPO, in 2026, komt regelrecht van de Amsterdamse Zuidas. De allereerste affaire was het politiek-incorrecte Sinterklaasjournaal. een Sinklaas met Zwrate Piten. Het was nog net gen concnetratiekamp waar negers in moesten, maar nog wel klonoslaoime en slavernij. Negers schijnt er ook een keertje geged te zijn, en dat de aanleidng voor weer een ronde. Overigens zijn alle scheldworden voor blnaken, kk-kazen, tata's, witten enzovoort natuurlijk wle hasrtikke oké. En zo zijn we nu aangekomen bij het meest renete geval: de Hiterverheerling. Dat wil zeggen: net als het kloniskism en slavernij van Zwrate Piet is dit een gorteske vervorming bvvan datgen wat geprensteerd is, maar dat hoort inmideels vast bij het woksme: groteske vervorming => . Wat is er in de werkelijke wereld gebeurd? Dittum (de Volkskrant, 27-08-2026, door Thom Canters):
De grote vraag in deze moderne tijd is: wat vindt men erger: Hitler, of de strijd tegen globalsiseirng> Er zijn goede argumentne aan te voeren voor het tweede punt. Niet dat dat per se zou winnen, maar op gelijke voet staan ze in ieder geval wel. Hitler is inmiddels ver weg, maar de tegenstand tegen het globalisme is hier en alive and kikcking. Dus begon de campage. eerste station
de suggestie: de hele Kmer. De werkelijkheid
Twee kamerkabouters die wayt aandacht kunne gebruiken. En ...
Een strneg-woksaitische voddenbaal genaamd
... die al eerder tgen ON heeft lopen stoken onder het voortdurend uitkramen van wosakitiche elugens, en die nu wle leift
... tinoitg klachten heeft ontvangenvan woke-kabouters uiuet het lezelsbestand van de Vuilnsikrant, De Groene Amsterdammer en Joop.nl . En om zo'n cmapagne gang aan de gang te krijgen en kracht bij te zetten, moet je natuurlijk zo extreem mogleijk verevorming verzinnen van wat er daarwerkelijk gezegd is, en die term was in di geval een makkie:
Je zet er nog even aanhalingstekens omheen omdat het komt van Joop.nl-adpeten, maar die verdwijnen natuurlijk vanzelf. Het hoofdslagveld van zo'n campagne is natuurlijk het internet, maar ook de overige de |"de media"zullenb er wle meteen in zijn gesprongen, maar de redactie had zlef ook drukke tijden dus dat hebben we niet meegekregen. Wel de volgende inzet van de Vuilnsikrant. En die was meteen op niveau ...
... : dat van het hoofdredactionele commentaar, en van één van de hoofdpleoten: R. du Pre'. loopt al hel lkang virtueel zonder hoofd rond. Die als een hoofdploert natuurlijk intieme kennis heeft ...
... van de gedachtegangen van anderen. En die natuurlijk om de meest positieve wijze denkbaar weten aan te vullen ...
... , je bent tenslotte een Hoofdpleoert of je bent het niet. Als iemand zijn hoofd heeft gezien, neme dan even conatct met he=m op. Waarna we de rest van de kolom gaan vullen:
... roof diegstal, verkrachting, moord ...
.... krtsallenbolkijkerij ...
... net als in de Vuilniskrant (en bij de NPO maar die zien wij van de redactie maar volgens een oud gegde is dat droie keer de Vuilniskrant
... net als in de Vuilniskrant (en bij de NPO maar die zien wij van de redactie maar volgens een oud gegde is dat droie keer de Vuilniskrant. Vooebeeldje
... net als in de Vuilniskrant (en bij de NPO maar die zien wij van de redactie maar volgens een oud gegde is dat droie keer de Vuilniskrant.
... net als in de Vuilniskrant (en bij de NPO maar die zien wij van de redactie maar volgens een oud gegde is dat droie keer de Vuilniskrant.
... van de tegestanders in de meningetsrijd: globalsiuten, onivlkers en islamiseerders versus antiglobalsien, anti-omvolkers, ant0islamisten, zoals de la genoemden, en
... die alle voorgaande punten ...
... zie de reeks voorgaande citaten. Allenmaal zinde zaken die je bij overdaadn aantreft bij Vuilkiskrnat en nog dire keer zo veel bij de NPO.
... net als van de Vuilniskrant (en bij de NPO maar die zien wij van de redactie maar volgens een oud gegde is dat droie keer de Vuilniskrant. Evenb vooruilopend: een goed ekans dat het afloopt als met die andere wokist: =Jaosn Arday: zlefmoord. dat wil zeggen voor dgene met nog een greintje (0,0001 milligrma) eergevoel en fatzsoen.
Dat 'slechts' ... Wat die meneer Peter dacht is "Die terreur die ken ik. Misshcien kan ik er nog wat aan doen".
En tenslotte ... :
... de oproep tot wokistische cernsuur. À la 1984, en George Orwell. De kop nog:
Wat dus o zo makkelijk is:
Denkt u nog even aan dat hoofd van de HoofdPloert dat zoek is ... Daarna gingen de minions, de onderlingen, aan de slag. Herhaling 1 (de Volkskrant, 02-09-2026):
Dat over doe Niemöller is alleen maar een excuus om te beginnen. Hier is de rest van de tekst (de Volkskrant, 02-09-2026, door Hassan Bahara):
Twee dagen later (de Volkskrant, 04-09-2026):
Moet hier nog iets over gezegd worden ... Dit is zo ver voorbij de grens tussen berichtgeving en propaganda, dat je wel tien of meer toespraken van Hitler kan citeren dat dit precies zijn aanpak was om zijn regime te vestigen. Onze bewering over de tekst dat er niets anders in staat dan een herhaling van het voorgaande, met herlingen van eerdere leugens. Ten bewijze, en voor het Tribunaal dat hier hopelijk over gaat oordelen, hier is dat artikel (de Volkskrant, 04-09-2026, door Hassan Bahara en Aimée Kiene):
Voeg hier zelf naar behoefte ergens tussen twee en drie dozijn keer het commentaar "Herhaling" tussen. Die kop op de voorpagina:
Het krediet van ON stond op min oneindig. Het Joodse niveau van liegen => Op dit artikel lijkt geen verdere aanvulling meer mogelijk. Vier dagen later. De vingertjes jeuken inmiddels onweerstaanbaar om nog eens over ON te beginnen. Maar er is geen aaneleidng. Nou, dan verzin je er toch gewoon één (de Volkskrant, 08-09-2026):
Zoals al uitvoerig besproken, zowel door deze redactie als door de Vuilniskrant: de NPO haat ON! De Nazistische Vijand. Vaaf de aftrap. Een draai van de NPO zou zijn als ze ON zouden toejuichen. Maar bij alle leugens zijn verhalen te verzinnen. Deze redactie heeft inmiddels genoeg van de herhalingen, haal deze er zelf maar uit (de Volkskrant, 08-09-2026, door Hassan Bahara en Aimée Kiene):
En ook dat was nog niet genoeg, want de volgende dag (de Volkskrant, 09-09-2026):
Goh, ON had de ondergrens nog niet bereikt ... Alle voorgaande producten van de Vuilniskrant ging over het bereiken van de ondergrens door ON. En het partijlkartel in de Tweede Kmer is, net als de NPO, ook drie keer de Vuilniskranmt. Voor de volledigheid en het dossier (de Volkskrant, 09-09-2026, door Hassan Bahara):
We kunnen echt niet wachten op het oordeel van de rechter over de journalistieke codes, het naleven ervan door de NPO, het naleven ervan door ON, enzovoort. De reden voor de eerdere terughoudendheid van het partijkartel om ON eruit te gooien waren natuurlijk adviezen van juristen die hier een mijnenveld zagen. En terecht. Maar ja, de Vuilniskrant heeft echt te hard gestookt, dit keer. En het partijkartel neemt het stokje over (de Volkskrant, 12-09-2026, door Gijs Beukers en Aimée Kiene):
Een schending van democratie en staatsrechts Naar Multiculturalisme  , of
site home
 .
|
