Volkskrant-haatzaaiers: Raoul de Pré: Zwarte Piet | 22 mei 2016 |
Volkskrnat-redactuer is al eerder behandeld. Dus waarom nog een keer in het
rijtje haatzaaiers?
Twee redenen: de kwestie is te belangrijk om te
liggen. En Raoul du Pré is te prominent om te laten liggen.
Het
gaat dan ook net als de eerste keer om een hoofdredactioneel commetaar. Zeg
maar: de officiële ,mening van de Volkskrant.
Maar de kop geeft aan
dat het gaat over Zwarte Piet, en dat is een kleine kwestie.
Natuurlijk.
Eigenlijk.
En dat kan toch nooit een belangrijke
kwestie zijn?
Au contraire.
Juist de kleine kwestiesa zijn de
belasngrijke, met name als het over cultuur gaat.
De afschediing van
België van Nederlanmd in1830 begon met een toneelstuk
Hetgeen
driedubbel onderstee[pt wordt door de "opstelloing" in de yweestrijd wnat
dat is het inmiddles wle geworden> De ene partij:"de linskige elite en
metname het linjjsige deel in de meida plus de gekleurden. De nmadere
aprtij, ergens tussen 80 em 90 procent van de rest van de bolking.
Zo
wart-wit vindt je z;lede in een maatschappelijke disucssie/.
Het is
al enige tijd geleden het symbool geworden van de strijd tussen elite en
volk.
Enm dai niet een kleine kwestie.
Dat is DÉ kwestie.
Al bijna sinds de tijd van wat grotere organisatie in de gschiedenis van
de mensheid.
En in dit mijnenveld legt de Volkskrant voortdurend
nieuwe exemplaren. Hier de laatste bijdrage van du Pré (de Volkskrant,
07-10-2016, hoofdredactioneel commentaar, door Raoul du
Pré).
En zoals gewoonlijk bij dit onderwerpen: meteen al hartstikke fout.
Uitleg zo meteen.
Twede efout: veret tegenarrestatie is een strfabaar feit. Er staat niets in
de wte over uitzonderingen voor demonbstarent. Dat heetf niest met de
vijheid vanm,neingsuiitn te maken. Du Pré lijkt hier al ernstig gestoord.
Met een overduielijke reden: het gaat om kinderen. Degte n die
demoistreren daar wara kinderen de hoofdgatren zijn, zijn gestoord, en
dienen met gewled verjaagd te woirden. Vooraf. Ze doen aan kindergijzeling.
Wie die "demonstraties" goedpraat, is getsoord.
hartrsikke fout nyummer: er was een demostatoieverbod afgegvenm voor
be=de betrfeeende locatie door het bevoedge gezag. Er was toestemming voor
demoatsatie leders. De Du pré is gestoord.
Gestrood met een certificaat.
En waarom? Hier is de aanzet:
Juist!
Dus
Du Pré:
Oftewel: Het betsuur moet tegenm de meerdeheir van de bevolking ingaan
en ze een cultuurwijzign oplggen.
Con;lcusie:
Hij strooit met brnanden lucifers op een open opslagplaats van buskruit.
Naar Haatzaaiers, elite
, Cultuur, multiculturalisme, cultuurverraad
, of site home
.
|