Bronnen bij Termen: eerlijk
De term "eerlijk" is sterk in diskrediet gebracht door het gebruik in de combinatie "het eerlijke verhaal", zoals geïntroduceerd door PvdA-politicus, kosmopoliet en migratiefundamentalist Diederik Samsom, tijdens de verkiezingscampage van 2012. Samsom gebruikte de term om bezuinigingen te verdedigen, oftewel: het als PvdA-politicus verdedigen van een neoliberaal beleid. Oftewel, gezien vanuit de traditionele achterban van de PvdA: het verdedigen van verraad. Dat dit voor iedereen zichtbaar zo ligt, blijkt uit volgende commentaren. Eerst dat bij Elsevier: (Elsevier, 01-03-2014, column door Syp Wynia):
Syp Wynia, echt Elsevier en uitgesproken rechts, noemt nog een aantal dingen waarmee VVD'ers niet blij zijn. En dat er daarom veel mensen zijn die beweren dat de VVD het meest inlevert in de compromissen. Wynia legt uit hoe het zit:
Juist ja. En waar vecht de PvdA dan wel hard voor:
Voor buitenlanders. Voor illegalen. Voor (im)migranten. Voor het nomadisme. Het nomadisme van de Joodse cultuur waar Samsom ("...en Delilah") uit stamt. Dus voor de immigrant, en naar de hel met:
Tezamen met Asscher, Cohen en Spekman. GeenStijl maakt het helemaal af - uit bewondering wordt het in zijn geheel gereproduceerd ("GeenStijl, vermoedelijk de beste kwalitietskrant van Nederland!") (GeenStijl.nl, 17-03-2014, door Pritt Stift 
):
Dat Samsom dit heeft kunnen overleven, is verbijsterend. Binnen de politiek was dit min-of-meer een eenmalig geval. Maar het kan ook elders gebruikt worden (de Volkskrant, 21-03-2016):
Het "eerlijke" verhaal dat zijnde van al die vrolijke down-kindertjes die ze op televisie vertonen. En ook hier is het een pure leugens. Weet iedereen die er wat vanaf weet. Zoals bijvoorbeeld deze briefschrijver ( De Volkskrant, 22-03-2016, ingezonden brief van Karel Rütter, Gennep
Maar die laten de schrijvers van dit oneerlijke verhaal dus mooi weg. En ze begaan nog een oneerlijkheid, onthuld door de tweede briefschrijver (de Volkskrant, 22-03-2016, ingezonden brief van Colin Martini, Roermond):
Oftewel: deze vorm van druk kunnen de beschuldigers absoluut niet hard maken. Maar men had nog een andere:
Vrijwel zeker komende van de mevrouw die bovenaan stond in de lijst van ondertekenaars: Linda Germs, voorzitter Upside van Down, want deze mevrouw is met dit specifieke verhaal al meerdere malen op televisie geweest. En niemand had natuurlijk het lef om te zeggen: "Dat is een uiterst onwaarschijnlijk verhaal. Kunt u het hard maken?" En dat kan ze natuurlijk niet. Mannen bemoeien zich al helemaal met op dit soort dingen, en vrouwen die de moeite nemen om er zich wel mee te bemoeien, zullen zeggen: "Oh mevrouw, wat een leuk kindje... En ze zijn altijd zo vrolijk, hè..." Alle andere oneerlijkheden erbij nemend, kunnen we het wel simpel stellen: dit is eigenlijk het enige ijzer dat de mevrouw in het vuur heeft, en het is vrijwel zeker gelogen. Je kan niet met zekerheid zeggen: "Als mensen het over 'eerlijke verhalen' hebben, staan ze te liegen", maar het is wel een reden om alle vertrouwen te laten varen. Eerlijke mensen met "eerlijke verhalen" komen met bewijzen, en niet met lange "eerlijke verhalen". Naar Termen, eerlijk 
,of site home
 ·.
|
