Bronnen bij Denkfouten: absurditeiten: geschiedenis
De aanleiding om dit item toe te voegen was een interview met historicus Piet Emmer, vrijwel de enige historicus in Nederland die dit soort zaken gewoon aan de hand van de feiten behandelt. Het interview werd eerste gelezen op de website, waarna het idee dus ontstond tezamen met een idee voor de formulering van de dwaasheid achter de normale visie. In de krant bleek dat bijna precies de kop te zijn (de Volkskrant, 06-01-2018, door Marco Visscher):
Maar als absurditeit dus het omgekeerde. In het interview geeft de Volkskrant-journalist een demonstratie van hoe diep de absurditeit, de waanzin, de geestelijke gestoordheid is geworteld in de geest van de politieke-correctheid:
Waanzinnige en geestelijk gestoorde nummer 1.
Waanzinnigen en geestelijk gestoorden nummer 2 tot en met (zeg) 200 (we noemen maar wat getallen).
Waanzinnigen en geestelijk gestoorden nummer 201 tot en met 300.
Waanzinnige en geestelijk gestoorde nummer 301.
Waanzinnige en geestelijk gestoorde nummer 302.
Waanzinnige en geestelijk gestoorden nummer 303.
Waanzinnigen en geestelijk gestoorden nummers 304 tot en met 400. En je hebt al een groot deel van menings- en smaakmakend Nederland te pakken, en je weet van eerdere situaties dat de rest grotendeels identieke neigingen heeft. Logisch, dat laatste, want zulk ernstige dwaasheden en geestelijk gestoordheden kunnen alleen blijven voortbestaan als iedereen meedoet. Op een doodenkele uitzondering na. Naar het aloude "De Nieuwe Kleren van de Keizer"-voorbeeld. Het gelezen hebben van het boek heeft dan ook totaal en helemaal niets veranderd in de geest van de Volkskrant-journalist, want hij blijft de dwaasheid en geestelijke gestoordheid eindeloos herhalen:
De moderne bril.
De moderne bril.
De moderne bril.
De moderne bril.
De moderne bril.
De moderne bril.
De moderne bril. En dan de laatste vraag en dus de uitsmijter:
De moderne bril. Het volgende interview dat de Volkskrant gaat houden, is met Leo de Leeuw, leeuw van beroep, over zijn opvattingen over het leven in de savanne, met de eindeloos herhaalde vraag:
Doei! Dit was het hoofdgebeuren, maar natuurlijk waren er ook de nodige nevenzaken - politieke-correctheid is een complex van geestelijke aandoeningen:
Dat veronderstellen van dat "verband" is een ernstige geestelijke storing. In alle andere contexten wordt beweerd door dezelfde mensen die dit beweren dat cultuur uiterst veranderlijk is, veranderen moet, en heel vaak ook nog eens dat cultuur, dat wil zeggen: ook het bovenstaand geformuleerd verband, niet bestaat. Emmer formuleert het zeer zachtaardig:
Ofewel: de status is die van "De maan is van groene kaas". Of in sommige specifieke gevaalen: het is winti.
Bingo! Een omschrijving van wat op deze website heet "de culturele nederlaag"  . Nevenaandoening nummer 2:
Leeftijdsdiscriminatie. Nevenaandoening nummer 3:
Racisme. Natuurlijk gaat het plegen van racisme door hen die beweren racisme te bestrijden ieder begrip te boven. Maar dit is een geval analoog aan dat van "het oneindige": hoe veel je ook optelt bij het oneindige ... Het blijft altijd slechts "oneindig". En hoe veel geestelijke gestoordheid je ook optelt bij geestelijke gestoordheid ... Het blijft altijd slechts "geestelijke gestoordheid". En nog wat kleinere zaken:
Neen. De arbeidsmoraal was (en is) in Afrika al totaal beroerd. Daarom hielden ze slaven. Die deden het werk voor de sterkere Afrikanen. Ook in gebieden van Afrika waar blanken nauwelijks tot nooit zijn geweest, is de arbeidsmoraal beroerd. Dat zijn nog armere gebieden dat waar de blanken wel langer zijn geweest.
Neen. "Wij" hebben de zwakste mannen in Afrika van de sterkste mannen in Afrika gekocht. De kans op genezing van deze vorm van geestelijke storing is ongeveer dezelfde als die van schizofrenie of manische depressiviteit: niet te genezen. Naar Denkfouten, absurditeiten
, of site home
 ·.
|