Bronnen bij Religie en ratio: evolutie, stupid design

De aardigste weerlegging van intelligent design is het voorkomen van stupid design. Hier wordt uitgelegd wat dat is (NRC Handelsblad, 19-06-2005, door Joost Brakel, civiel ingenieur, werkzaam in de baggerindustrie, sinds 2004 in de VUT):
  Intelligent Design? Welnee: Stupid Design!

Mensen hebben te grote hoofden. Onze levensomstandigheden op aarde verslechteren. En waarom bestaat het schrikkeljaar? Het kan niet anders: hier is SD aan het werk.
    In de strijd tussen evolutietheorie en Intelligent Design (ID) wordt een belangrijke alternatieve zienswijze over het hoofd gezien, namelijk SD oftewel Stupid Design. ...
    Aan de hand van enkele voorbeelden, die nog met talrijke andere uitgebreid zouden kunnen worden, kan aangetoond worden dat SD als ordenend principe mogelijk aan ons bestaan ten grondslag ligt.
    In de eerste plaats is daar de verhouding tussen de omlooptijd van de aarde om de zon en de lengte van een dag. Als deze verhouding verstandig gekozen zou zijn, bijvoorbeeld 360:1, dan zouden we het jaar kunnen verdelen in een aantal maanden van gelijke lengte en zou er geen schrikkeljaar nodig.zijn.
    Bovendien, maar dit is slechts bijzaak, zou het aantal honderdjarigen groter zijn. Het is duidelijk: hier is SD aan het werk. Een ander voorbeeld: het grote hoofd van mensen. Om mensenkinderen geboren te laten worden, moet de schedel vervormbaar zijn, moet het kind een vreemde draaiing maken en wordt het damesbekken mechanisch danig verzwakt door een geweldig grote opening. Alweer zien we SD aan het werk.
    In het verlengde hiervan heeft de intelligentie van homo sapiens waarschijnlijk tot gevolg, dat de leefomstandigheden op aarde in korte tijd zodanig zullen verslechteren, dat het einde van de mensheid in zicht komt. Het ontstaan van wezens met een intelligentie als die van enkelen onder ons is uiteraard een wonder. Het gebruik van deze intelligentie duidt er echter op, dat er bij het ontwerp geen rekening is gehouden met mogelijke pernicieuze bijwerkingen. Het lijkt weinig nuttig iets gecompliceerds te construeren, dat opflakkert en uitdooft in een geologisch gezien korte periode. Het is een ID onwaardig soort vuurwerk.
    SD heeft er voor gezorgd, dat we eenzaam leven in een groot en koud heelal. Wanhopig wordt dag en nacht naar metgezellen in dit eenzame universum gezocht, zoals in het Seti project  ...
    SD staat nog maar in de kinderschoenen en is op dit moment slechts een fenomenologische zienswijze. Het op deze wijze beschouwen van de wereld laat verbanden zien, die anders verborgen zouden blijven. ...

Op het internet zijn nog veel meer voorbeelden van stupid design te vinden.


Naar Religie en ratio , of site home .