Cultuur, Joods, kwaadaardigheid: Grunberg, apocalyps

Eén van de circulaire vormen van Joods denken is dat van de Apocalyps. Het schijnt al in de Bijbel, Oude Testament, te staan, wat dus hartstikke logisch is want het soort gedachtengoed als waarmee dat Oude Testament verder gevuld is: Absolute Heersers, Uitverkoren Volken, enzovoort, leidt dus volautomatisch ook naar Apocalypsen. Naar de Ondergang en dus ook het Ondergangsdenken.

En de alles uitblèrende psychopaten onder het Uitverkoren Volk, zoals Sociopaat Grunberg uitleg of detail , hebben het er ook openlijk over. In allerlei vormen. Bij Grunberg eerst verdekter, en dan steeds openlijker. Hier is de eerst genoteerde, die tevens laat zien waarin het ingebed is (de Volkskrant, 03-04-2017, column door Arnon Grunberg):
  Vergiffenis

David Brooks ...

Joods.
  ... schreef vrijdag in The New York Times ...

Joods.
  ... naar aanleiding van een essay van Wilfred McClay, over schuld in onze tijd. Religie biedt doorgaans uitzicht op vergiffenis, al was het na de dood. Zonder dat uitzicht is er geen verleiding meer om 'het goede' te doen.    ...

Joodse theologie.
  Jezus  ...

Joods.
  ... is uit grote delen van het Westen verdwenen, de schuld is gebleven.

Smerige Joodse theologie.
  Via het concept van aangeboren privileges ...

Zwarte identiteitsideologie, overgenomen door de Joden. Datgene dat voorafgaat aan de Ondergang.
  ... is de erfzonde stiekem teruggekeerd.

Smerige Joodse theologie.
   Schuld zonder hoop op vergiffenis ...

Smerige Joodse theologie.
   ... maakt het slachtofferschap aantrekkelijk en vergiftigt het debat. Hoe kom ik namelijk van mijn schuld af? Zelf slachtoffer worden, aldus Brooks.
    De boze burger wordt meestal verklaard door economen en sociologen. ...

En die Joodse smerigheden worden samengenomen en geprojecteerd op de blanken.
  Hoe schelden we schuld kwijt in een geseculariseerde samenleving? Hoe moet vergiffenis eruitzien? Belangrijke, politieke vragen.

En als slot weer Joodse theologische smerigheden. Het spreekt bijna voor zich dat ze uit deze smerige levenswereld verlost willen worden ten koste van Alles. Inclusief de Ondergang van de hele Wereld. De Apocalyps.

Een andere geliefde context is het immigratiedebat. Joden, als nomadisch en nomadistisch volk, zijn cultutureel-genetisch pro-vrije-immigratie. Ieder bezwaar ertegen moet dus wel leiden tot De Ondergang (de Volkskrant, 22-07-2017, column door Arnon Grunberg):
  Angst voor vreemdelingen ...

Drie woorden, twee gorigheden. Ten eerste: 'vreemdelingen' bestaan allang niet meer. Zelfs van de Papoea's van Nieuw-Guinea kennen we de hoed en de rand. De term 'vreeemdelingen' is een sterk gekleurd eufemisme voor "(im)migranten", gelukszoekers, paradijsvogels, parasieten en dergelijke, en allemaal te onderscheiden van echte migranten die van het ene beschaafde land naar het andere gaan door een een gekleurde huid en zwarte haren. De facto staat 'vreemdelingen' voor "migratieplaag".
    De tweede gorigheid: 'angst'. De migratieplaag boezemt niet 'angst' in, maar "afkeer". Op zich ook weer een afkorting van "Dat soort mensen willen we er niet bij". En terecht. Zie de achterstandswijken in de Europese steden, en de brandstichtingen en plunderingen aldaar in 2005 (Frankrijk), Engeland (2011), Zweden (2015) enzovoort.
    En met deze twee woordgorigheden is de hele column samengevat. Oh nee, op één ding na ...:
  De angst voor de vreemdeling is niets anders dan verheerlijking van de eigen zwakte en het eigen minderwaardigheidscomplex. In die perverse verheerlijking ligt de eigen ondergang besloten.

Het "waarom". Wat dus hier staat. Hier staat natuurlijk gewoon de eigen gedachten en geest van A. Grunberg en zijn schedel vol voorvaderen. Want voor A. Grunberg en zijn voorvaderen en levende generatiegenoten bestaat er natuurlijk ook een vreemdeling: de hen omringende en door hen beparasiteerde sociale omgeving. In de praktijk van A. Grunberg en de meeste van dit soort al dan niet openlijk geïnterneerden in een geestelijke instelling: de blanke omgeving. En daar hebben ze inderdaad wat van te vrezen. Te vrezen voor het moment van ontdekking. Onthulling. Als parasitaire kracht. En als die onthulling lang duurt, is de uitbarsting van afweer en afkeer groot. En daar moet je inderdaad bang voor zijn. Als parasiet. Zeg maar, in A. Grunberg's eigen woorden toen hij weer eens in de manische fase zat: "een lief roofdier" uitleg of detail . Maar dan niet "lief" natuurlijk.
    En zo komen we ook alhier in die laatste zinnen die typisch Joodse woorden: 'verheerlijking', 'minderwaardigheidscomplex', 'perverse' en dat meest Joodse aller woorden 'ondergang' - staande voor "Zondeval", "Apocalyps" en "Armageddon".

En in de volgende bijdrage zien we het letterlijk verschijnen (de Volkskrant, 11-08-2017, column door Arnon Grunberg):
  Mini-apocalyps

De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Sigmar Gabriel, waarschuwde dat de retoriek van de Noord-Koreaanse en Amerikaanse leider doet vrezen ...
    Een mini-Apocalyps in Azië zal de wereld, dus inclusief Europa, zo ontwrichten dat de aanslagen van 9/11 en de aanslagen nadien onschuldig kinderspel lijken.

Hij weet dus wel degelijk dat de aanslagen van de moslims massa-misdaden van de hoogste categorie zijn ... Oftewel: zijn meningen die dat verzachten zijn pure kwaadaardigheid, erop gericht om ons de moslims door de strot te duwen ...
    En dan komt die ultiem Joodse dwanggedachte automatisch op ... De Apocalyps ...

Hier in weer wat meer ingeklede vorm (de Volkskrant, 19-09-2017, column door Arnon Grunberg):
   Domesticatie

'Democratische denkers zijn het erover eens dat het in een democratie niet genoeg is om onderdaan te zijn,' zegt dierfilosoof Eva Meijer ...
    Meijer wijst ons er indirect op dat de zelfdomesticatie, het principe dat de mens zijn eigen huisdier is, ook genaamd beschavingsproces, een eindpunt heeft. Genot, toch een zaak van verscheuren en verscheurd worden, is ingeruild voor het goede.
    De eindfase van het beschavingsproces is de doodsdrift. De beschaafde mens concludeert dat leven geen bezigheid is voor beschaafde mensen. Hij houdt het voor gezien.

Daar is het: het leven of de beschaving is een voortdurend proces van verscheuren en verscheurd. En aan het eind daarvan staat de Apocalyps.

Nog zo eentje (de Volkskrant, 25-09-2017, column door Arnon Grunberg):
  Voltooid

Na afloop van de vertoning van Michael Hanekes nieuwste film Happy End ...
    ... Indirect gaat Happy End over de westerse cultuur. Haneke suggereert dat het leven van die cultuur eveneens voltooid is, hoewel het einde nog wel even op zich zal laten wachten.    ...

Ongetwijfeld een vorm van terugredeneren: de film gaat over ondergang, A. Grunberg wenst de ondergang van de westerse cultuur, dus gaat de film (ook) over de westerse cultuur.
  ...    Waarom vinden wij het zo bevredigend te kijken naar ondergangsvisioenen?
    Een mogelijk antwoord vond ik bij psychiater Antoine Mooij: het klagen over symptomen kan voor de patiënt een genot zijn. Zo is het ondergangsvisioen een symptoom van onze cultuur dat die cultuur nodig heeft om te overleven.

En dat allemaal natuurlijk weer over de ondergangsvisioenen van A. Grunberg en zijn cultuurgenoten.
    De Apocalyps ...
    Bemerk dat de contexten zeer divers kunnen zijn ...

Weer eentje in de context van de kalifatisering van Europa (de Volkskrant, 09-10-2017, column door Arnon Grunberg):
  Cultuur

'De boze burger is een geëngageerde burger', zo parafraseert Sander van Walsum zaterdag in de Volkskrant David Van Reybrouck in een mooi interview met laatstgenoemde.
    Woede als engagement, misschien. Het plunderen van winkels allicht ook? ...

Ja ja ... Iedereen die tegen vrije immigratie is, is een winkelplunderaar ... (nou zijn de die laatsen heel vaak zwart uitleg of detail en zwarten zijn voor vrije immigratie zeker van meer zwarten, maar ja ...).
    Maar het gaat eigenlijk om dit, bijna zonder overgang:
  Mensen zijn niet alleen hun hormonen, bacteriën en hersenen maar ook hun cultuur. Cultuur is wat is overgebleven van het verleden. ...

Héééé ... Ineens is er wél cultuur. Oh ja, dat was omdat dit eraan vooraf ging:
  Ik heb sympathie voor Van Reybroucks ideeën om de democratie te vernieuwen, maar Duitsland begrijpt hij slecht. Anders dan hij suggereert is de AfD niet alleen een partij van 'economische verliezers'. Dat is onjuist en bovendien paternalistisch vulgair-marxisme.

Ook al weer een tournure, want elders is geld oftewel economie het enige dat telt.
    Maar in dit geval dus niet want:
  De AfD is niet te begrijpen zonder de deling van Duitsland mee te wegen.
    Van Reybrouck vraagt zich af waarom Merkel niet wil regeren met een partij ...

Natuurlijk reproduceert A. Grunberg niet het volledige argument van Van Reybrouck niet want dan sta je met de onderbroek zo vol plas. Dat argument luidde namelijk: "Als Merkel een miljoen moslims erbij kan schaffen, waarom dan regeren met de derde-grote partij, de AfD, dan niet te schaffen" (dat 'moslims' stond er natuurlijk niet maar is natuurlijk wel de realiteit achter "vluchtelingen" en wat er bedoeld werd).
    Maar met moslims is dus absoluut helemaal niets mis, en de AfD is ...
  ... die een neonazi als Höcke wil rehabiliteren. ...

Met hier natuurlijk dat "NEONAZI!!!" zoals bekend voor iedereen die tegen vrije immigratie is.
    En dan komt het dus: moslims mag je dus absoluut niet afwijzen vanwege hun agressieve en reli-fascistische cultuur, want dan is er ineens geen cultuur dus ook geen "islamitische cultuur", maar bij mensen die tegen vrije immigratie zijn is er ontzettend veel "cultuur":
  Mensen zijn niet alleen hun hormonen, bacteriën en hersenen maar ook hun cultuur. Cultuur is wat is overgebleven van het verleden. ...

En mensen die geen vragen stellen over cultuur bij moslims en het ook niet doen bij de AfD, die ...
  ... Bepaalde vragen stellen is veinzen dat er geen verleden, geen cultuur is.
    Het eeuwige nu is geen utopie, maar een nachtmerrie.

... doen iets heel "FOUT!!!".
    Maar daar is eindelijk de zin waar het eigenlijk om gaat: de laatste. De interpretatie is wat lastig, maar het gaat om de kerntermen: 'het eeuwige' en 'nachtmerrie' ...
    En daar is de Joodse Apocalyps-obsessie weer.

Hier komt het in de meest natuurlijke context: dat van Het Lijden. Hij lijkt het over andermans lijden te hebben, maar, zo leert hun bloedeigen psycholoog Freud, natuurlijk gaat het dan over het eigen Het Lijden (de Volkskrant, 28-02-2018, column door Arnon Grunberg):
  Lijden

'Als het ons lukt om het lijden van een ondraaglijk sterfbed te vermijden, moeten we dat doen', zegt Levenseindekliniek-arts en schrijver Bert Keizer ...
    Waarom pas lijden bij de uitgang vermijden?    ...
    Laten we niet vergeten dat niemand heeft gevraagd om te bestaan.
    Ook lijkt me de hypothese aannemelijk dat het overgrote deel van de mensheid lijdt. Is het moreel dan niet juist om voortplanting an sich te ontmoedigen? Of de mensheid met bijvoorbeeld atoomwapens uit te roeien?
    Zeker, er zullen wat gelukkige mensen sterven, maar die zijn te vergelijken met collateral damage. Zoals de burgerdoden bij Navo-bombardementen op Afghanistan, daar hoor je ook niemand meer over.

Zoals elders al meerdere malen gesteld: het geestelijke lijden van de Joden veroorzaakt door hun geestelijk gestoorde denkafwijkingen maakt ze een gevaar voor de hele mensheid. Zelf willen ze graag verlost worden van hun Het Lijden, en ze nemen het liefst de hele rest van de mensheid mee. Het Armageddon of de Apocalyps aan het einde van hun geestelijk gestoorde Heilige Schrift.

En soms is de context een heel banale (de Volkskrant, 15-03-2018, column door Arnon Grunberg):
  Tillerson

... dat Trump ... de minister van Buitenlandse Zaken, Tillerson, te ontslaan ...
    De Apocalyps ...

Zomaar. In een artikel over het ontslag van een Amerikaanse minister, een iets dat zo gebruikelijk is dat het een wonder is als een Amerikaans minister het ook maar drie jaar achter elkaar volhoudt. Maar waar de "ultra-rechtse" complotdenkers in Amerika op websites zitten, staan de Joodse en Joodsistische complottheorieën in de gedrukte pers:
  Op 30 november 2017 berichtte The New York Times dat Trump van plan was de minister van Buitenlandse Zaken, Tillerson

Iets dat The Jew York Times ook voorspelde op 1 december 2017, 2 december 2017, enzovoort. Net als trouwens dit:
  De grootste catastrofe - Trump begint een oorlog - is vooralsnog uitgebleven ...

En als je dit soort literatuur leest, en je propageert kalifatisering, is het hartstikke logisch dat je gedachten voortdurend terugkomen op die ...
   De Apocalyps ...

Wat was er ook al weer bijzonder aan die holocaust ...?

Het oog viel op een stukje Grunberg op de achterpagina van de Volkskrant - de term wordt niet letterlijk genoemd, maar wel genoeg duidelijk omschreven (de Volkskrant, 25-04-2019, door Arnon Grunberg)
  Koptekst

Op Goede Vrijdag keerde ik na twintig jaar terug naar Las Vegas. ...
    Vegas was gegroeid en onveranderd. Een vriendin schreef me dat ze de stad zo treurig vond, maar dat was ik met haar oneens. De illusies van Las Vegas zijn onze illusies, alleen karikaturaler weergegeven. De woestijn rondom de stad is onze woestijn. De buitenissigheid en destructiedrang van Vegas, het zit in de cultuur die we iedere dag inademen en consumeren. ...

De cultuur die hijzelf iedere dag inademt en consumeert. De Joodse cultuur. De cultuur van de woestijnen en de destructiedrang.

Nog eens in weer wat andere, misschien ook duidelijkere, woorden (de Volkskrant, 27-08-2019, door Arnon Grunberg):
  Koptekst

Het hotel aan de Lago di Caldaro ...
    In de Süddeutsche las ik dat een voormalige minister-president van de Duitse deelstaat Brandenburg beweerde dat de 'erotiek van de democratie' in het oosten van Duitsland niet aanslaat.    ...
    De erotiek van de ondergang zal op den duur altijd sterker zijn dan de erotiek van de democratie.

De Joodse Cultuur.
    Van Creatie tot Apocalyps.
    Mensen die je dus nooit iets in jouw maatschappij te zeggen moet laten krijgen.
    Hoe dan ook.

Na er een paar te hebben overgeslagen wegens tijdgebrek, hier weer eens eentje (de Volkskrant, 10-10-2019, door Arnon Grunberg):
  Koptekst

In de discokelder van een hotel in het Duitse Monschau was overal vriendschap in de aanbieding.


De discokelder van hotel Horchem ...
    Ik was in Monschau beland met vrienden, van wie sommigen ook voor me werken; de grens tussen vriendschap en betaalde vriendschap is flinterdun.
    Laatst zei ik tegen mijn logeetje: 'Obers zijn mijn beste vrienden.' Waarop ze antwoordde: 'Jij bent het eenzaamste meneertje dat ik ken.'    ...

Oftewel: Joden kennen geen sociaal gevoel op het individuele vlak.
    Ze hebben, voor zover bekend, ook geen huisdieren.
    En omdat "sociaal gevoel op het maatschappelijke vlak" de som is van een heleboel "sociaal gevoel op het individuele vlak", hebben ze ook geen sociaal gevoel op het maatschappelijke vlak.
    Dat laatste dus eigenlijk zijnde gewoon een andere formulering van "Ieder voor zich en Jahweh/God voor ons allen", "Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke", "Het recht van de sterkste", en "Winner takes all".
    Aspect 2:
  De volgende dag .. worden afgehaald door het logeetje.
    ... naar St. Goar aan de Rijn
    Ze kwam in een heel oud autootje waarvan de lichten niet goed werkten ...
    Het logeetje zei: 'Ik rijd wel in het licht van de andere auto's.' Mijn angst was groot, maar uitstappen bleek onmogelijk.    ...

"Lijden".
    Aspect 3:
  ...    Eindelijk St. Goar. De Rijn lag vredig in het dal, de Loreley was door de nevel niet te zien.
    'Je voelt je toch wel veilig in mijn auto?', vroeg het logeetje.
    Ik zweeg. Duitsland had weer eens liefde en ondergang in de aanbieding.

"Ondergang".
    Dit is de laatste zin, en voor aspect 4 moeten we weer terug naar het begin:
  De discokelder van hotel Horchem was gevuld met accountants die zich voor hun jaarlijkse conferentie in Monschau hadden verzameld. Er hingen sjaals van Bayern München aan de muur ...

"Geld".
    Waarmee, na één stap herschikken, de cyclus wordt:
  Geld - Eenzaamheid - Lijden - Ondergang

Waarbij je voor "Geld" ook "Status" ('sjaals van Bayern München') of "Roem" kan invullen.
    Het Joodse levensgevoel.
    Ga er in mee, en je gaat naar de Ondergang.
    Hé! ... Faust! uitleg of detail

Op de valreep van het jaar 2019 komt A. Grunberg nog met een bijdrage (de Volkskrant, 31-12-2019, door Arnon Grunberg):
  Koptekst

Apocalypse
...

...  Apocalypse ... Apocalypse ...
    Apocalypse ...
    ... Apocalypse ...
    ... Apocalypse ...

Met heel veel Apocalyps. Sluit ook zo lekker aan bij het vorige item  over Auschwitz.
    En dat het hierbij om de film gaat waarin dat o zo fraaie woord voorkomt ... Een kniesoor is daar op let.
    En dat is A. zeker niet ...
    Een kniesoor.
    Zodat we ook nog wat wijsheden meekrijgen:
  ...    Apocalypse Now, losjes gebaseerd op Joseph Conrads Hart der duisternis, gaat over meer dan de Vietnamoorlog of de westerling verdwaald in een voor hem mysterieuze cultuur. Beschuldigingen van oriëntalisme - ruwweg is oriëntalisme, met dank aan de schrijver Edward Said, de overtuiging van de westerling dat zijn eigen cultuur superieur is en de andere cultuur barbaars en gewelddadig - zijn niet terecht. Coppola's film is een commentaar op oriëntalisme, op de desastreuze gevolgen van betrekkelijk goede bedoelingen.    ...

Dat is heel fout, hoor ... Afgeven op het Midden-Oosten ... Het Midden-Oosten is die plek waar de beschaving ontstaan is, 8000 jaar geleden, en waar nog steeds het topje van de piramide der beschavingen ligt.
    En in Europa ...
  ...    Als tegengif tegen het gemakzuchtig moraliseren, een onhebbelijkheid die zich in het hart van onze cultuur heeft genesteld ...

... doen ze alleen aan gemakzuchtig moraliseren.
    Reden dat zo veel Midden-Oostieërs ook zo graag naar Europa willen komen.
    Om ons af te helpen van het goedkope gemoraliseer met behulp van agressie en terreur, zodat het goedkope Europese gemoraliseer vervangen kan worden door het dure gemoraliseer van de moslims en de Joden.
    Welk dure moraliseren, heeft A. al vele malen betoogt, begint met het constateren van ,.
  ... De tragedie begint waar het verschil tussen een goede en een slechte beslissing onduidelijk is geworden, waar elke beslissing desastreuze effecten kan hebben.
    De meeste moralisten ontkennen deze fundamenteel tragische positie van de mens. ...

... de tragische positie van de mens wiens al zijn doen en laten onvermijdelijk naar de diepste tragedie zal leiden.
    Wat u zegt ... De Apocalyps.
    Dus is het maar beter te berusten in ...:
  ... de eeuwige machtsstrijd tussen alles wat leeft ...

... en in het kader van die eeuwige machtsstrijd tussen alles wat leeft, is het dus ook toegestaan ...:
  ...dat in naam van het goede elke wet kan worden overtreden. ...

En wie weet wat het goede is, hebben de Joden zelf 8000 jaar geleden al uitgebreid opgeschreven: de Joden.
    Maar als dat nu allemaal zo is, wat is dan toch eigenlijk het probleem met die gaskamers en die Holocaust ...?
    Dat is toch allemaal geheel en al volgens de hier nog eens bondig geformuleerde eigen Regels ...?

Het is maart 2020 en de coronacrisis woedt in zijn allerhevigste hevigheid, en iedereen moet binnen blijven. Tijd voor een blik op de wereld van die mensen die er echt toe doen: schrijvers.
    "Schrijvers in hun woonkamer".
    En natuurlijk niet ontbreken mag de Koning der Schrijvers in het Nederlands" (de Volkskrant, 24-03-2020):

Maar van de inhoud nodig is niet meer dan dit (Volkskrant.nl, 23-03-2020)

Waarvan we de vertaling naar de werkelijke wereld al kennen:
Welke Jood is niet graag zijn hele leven lang geobsedeerd door de ondergang

Net bij Discovery Channel een documentaire gezien over de Romeinen (of was het de Dode Zee-rollen?), en het beleg van de Massada uitleg of detail , een vesting bezet door Esseense Joden die toen de nederlaag dreigde collectief zelfmoord pleegde (Ja, het ging toch over die rollen wat die bewaakten ze met meer dan hun leven - het Woord Gods, hè ...).
    Dat is nu eens echt Staan Voor Je Principes ...
    Ook geïnterviewd werd een Joodse historicus.
    Hij likte er vergenoegd zijn lippen bij af ...

Tjonge ... (de Volkskrant, 03-09-2020):
  Koptekst

...  in restaurant Full Moon Garden in Amsterdam.
    Logeetje had gevraagd of ik daar eten wilde afhalen, het was al betaald. ...
    Full Moon Garden stond vol met bezorgers met prachtige bezorgtassen. ...
     De overige bezorgers probeerden contact te maken met het personeel ...
    'Wat zegt die?', vroegen de bezorgers aan elkaar.
    Uiteindelijk waren alle bezorgers afgedropen, maar ik stond er nog. ...
    Was Logeetje mijn klant? ...
    'Mijn klant is mijn vriendin', zei ik.
     Manager keek woedend en riep ...
    'Ik krijg vast ook wel een hapje', antwoordde ik ...
    Manager begon te zoeken, vond een tas met eten ...
    In een vlaag van medelijden drukte hij me ...
    'Voor het wachten', riep hij.
    Toen ik eindelijk bij haar voor de deur stond, gaf Logeetje me een fooitje.

Het heeft een boodschap gedaan (dit is het begin van alle alinea's behalve de eerste twee).
    Er was even een klein misverstand.
    Alles kwam zonder enige vertraging goed.
    En de samenvatting van dit alles stond in het begin:
  Op de laatste donderdag van augustus voltrok zich in restaurant Full Moon Garden in Amsterdam een mini-apocalyps.

Met regelmaat kom ik mensen tegen die menen dat de wereld zich spoedt in de richting van de ondergang, het lijken er meer dan vroeger. Ik concludeer dat de mens het dier is dat anders dan andere dieren geobsedeerd is door de ondergang.
    Een van de allerkleinste apocalypsjes, een mini-apocalyps, vond plaats op de laatste donderdag van augustus in restaurant Full Moon Garden in Amsterdam.    ...

Hoeveel meer bewijs wilt u nog hebben ...

In Oekraïne is een oorlogje aan de gang. Prima gelegenheid om je hang ups uit te leven (de Volkskrant, 17-03-2022, door Arnon Grunberg):
  Koptekst

'Geen nood, wij zullen de Derde Wereldoorlog overleven', zei ik. Overmoedig, maar overleven begint met overmoed, al is dat zelden genoeg.


De oorlog wende. Niemand vroeg meer of de Derde Wereldoorlog eraan kwam. Toen   ...

En om te laten zien dat het niet specifiek A. Grunberg is, van direct daaronder (de Volkskrant, 17-03-2022, door Micha Wertheim):
  Een bericht van het Transitieteam

Het Transitieteam nodigt u uit voor de conferentie:

'Transitie na de Nucleaire Holocaust'

Tijdens dit congres verkennen we hoe een Nucleaire Holocaust van invloed zou kunnen zijn op de Transitie. Onze dagvoorzitter is Twan Groenhuijsen.
9:30 Dagopening door de voorzitter van het Transitieteam.
9:45 Opening lecture: prof. dr. Arnold Ratsberger: Het verdrag van Versailles, en hoe economische sancties een Tweede Wereldoorlog wisten te voorkomen. In deze lezing met powerpoint zal professor Ratsberger de huidige geopolitieke situatie voorzien van een geruststellende historische context.
10:30 Koffie met koekjes van Maison Zolder.
11:00  Parallelsessies:
- Gender bias during and after a nuclear holocaust, door drs. Simon Sluizer
- Critical race theory and inclusiveness in the age of human annihilation, door ir. Daniel Alexander
- Circulair economy in post nuclear wasteland, door dr. Naomi Sinzheimer
- Transitie tijdens een Transitionele Transitie, door prof. dr. K. Boorlach
12:30 Vegetarische lunch geïnspireerd door Another One, het nieuwe kookboek van Otto Lenghi
14:00 Paneldiscussie: How celebrity culture can help you find opportunities in times of a catastrophe. Met drs. Sywert van Lienden, Doutzen Kroes, Jort Kelder en Kockel Svenemans.
15:00 Petje op petje af.
15:10 Satirische dagafsluiting door cabaretier Micha Wertheim (bekend van radio en tv)
21:40 Borrel met goodiebag

Tijd om dat gesticht te vullen met beton.

De Joden boeken grote successen in de vooruitgang richting Apocalyps in Oekraïne, met namen als Zelenski, Podoljak, Blinken, Sherman, enzovoort. En de parasietensociëteit neemt het met genoegen waar (de Volkskrant, 07-04-2022, door Arnon Grunberg):
  Koptekst

Voor iemand ... zag ze er vitaal uit, zeker als je bedenkt dat ze hoogbejaard is ...
    Plannen om een hotel in het noorden van de staat New York te beginnen, had ze opgegeven en in plaats daarvan had ze een appartementje in Miami gekocht met uitzicht op zee.    ...
    ... nu was ze weer in New York, en op een koude avond snelde ze over Amsterdam Avenue naar haar favoriete restaurant. ...

Wat zijn er toch veel van die Joodse parasietenvrouwtjes in New York ...

  ...    Voor een stoplicht begon ze over Poetin en de wereldondergang, waarover ze praatte alsof het een feest was waarvoor ze niet was uitgenodigd. ...

Klopt.
    Ze willen allemaal verlost worden uit het lijden dat het Joodse Leven is.
    En hoe meer ze van de rest meenemen, hoe mooier.

Daar is weer eens wat (de Volkskrant, 14-07-2022, column door Arnon Grunberg):
  Koptekst

Wachten op het eind der tijden is altijd sexy geweest. ...

... de flirt met het moreel bankroet ... een moreel bankroet ... een financieel bankroet... faillissement ...
    ... verkwisting, wat is leven anders? ... permanente verkwisting ... piepjong .. sterven
    ... dolce far niente ...
    ... dat hier werd gewacht op het eind der tijden ...
    Wachten op het eind der tijden is altijd sexy geweest ...

Ze doen er elders ook ontzettend hun best voor ... uitleg of detail uitleg of detail uitleg of detail

Het is op bezoek geweest bij zijn oude middelbare school (de Volkskrant, 19-01-2023, column door Arnon Grunberg):
  Koptekst

Keer regelmatig terug naar je middelbare school ...

... het Vossius ... docent Nederlands ... Hierbij nodig ik je dan ook uit voor een lezing ...
    ...je middelbare school ...
    ... lag er onveranderd bij....
     mijn oud-leraar Nederlands ...
    De aula zat redelijk vol. ...
    ...nieuwe voorraad leerlingen ...
    ... de verloren tijd ...

En te midden van dit alles vol onschuld:
  ... Gelukkig gaat de bevoorrading van zielen en lichamen, voor zover die twee gescheiden kunnen worden, altijd door, pas als die bevoorrading stopt kunnen we spreken van de Apocalyps. ...

A jewish mind is a joy for ever ...


Naar Joods, kwaadaardigheid  , PC club  , of site home  ·. 

20 mrt.2018