Cultuur, Joods, kwaadaardigheid: Hella Rottenberg
Hella Rottenberg staat in de geest van deze redactie als de eerste Koude
Oorlogsfeeks en Ruslandhater van vrouwelijke kunnen tijdens de Koude Oorlog,
in de tijden van de CIA-radiozenders Radio Free Europe en Radio Liberty,
enzovoort, en die van het het bepalen van de politiek van de Sovjet-Unie aan
de hand van de vlucht van de duiven rond het Kremlin.
Later raakte ze
wat meer op de achtrgrond omdat dit geluid door vele en steeds verder in
aantal groeiend opvolgers van nieuwe generaties werd overgenomen. Soms lijkt
het wel of er geen 1940-1945-holocaust is geweest.
In die vloed
nieuwe bijdragers en berchten kwam H. wel af en toe langs, maar het was
nogal sporadisch en wekte tot nu toe de "Heb je dat ouwe lijk weer"-reactie
op. Nu is er toch een aanleiding voor het heropwekken ervan.
Maar
eerst het oude materiaal waarvan er toch redelijk wat bleek te zijn.
beginnen met deze (de Volkskrant, 14-12-2016, door Hella Rottenberg, is journalist):
En dat klopt: de haat van Het Oude Testament en de Haatpraat van de
koran was de voorbode van oneindig veel geweld. Maar
natuurlijk heeft H. Rottenberg het over iets anders.
De tegenstanders van de haatpraat van Het Oude Testament en de Haatpraat van
de koran:
En als je een Haatprater bent, welk arguemtn zet je dan als eerste in,
om je verdeidng van Haatpraat te onderstreunen:
Maar natuurlijk: je refereert aan het feit dat alle Haatpraterij van Het
Oude Testament al eerder tot grootschalig geweld heeft geleid.
En dat vertaal je niet alleen naar het nu, maar zoals het een goede
Oudtestamentische Haatprater betaamd ...
Oftewel: het groeiende antisemitisme in Nederland (en de rest van
Europa) komt niet van de Arabische Woestijn-Haters, maar van de
tegenstanders van de Arabische Woetijn-Haetrs. Gunst,
je zou de verzameling al bijna kunnen sluiten, want de rest is hierna zo
voorspelbaar als de opkomst van de zon. In de morgen.
Voor het mooi en om te laten zien hoe oneindig sterk de banden en trends
zijn, toch maar een vervolg.
Kijk, daar heb je het al: 'de principiële discussie'.
Het Oude Testament. Stenen Tafelen, Brandende Bosjes,
Zoutpilaren en Kindoffers. Principiële kwesties.
Uitverkoren Volken "De Welt is Alles was der Fall
ist". Und so weïter. De
snelweg richting concentratiekampen. Dat snapt ze zelf
ook wel:
Klopt: de Haattaal van Het Oude Testament leidde regelrecht naar het
grootschalige geweld van de concnentratiekampen. En ze
legt zelfs wat details uit:
Klopt: je verdeelt de wereld in Het Uitverkoren Volk, en de rest van
Niet-Uitverkoren Volken. Of je verdeelt de wereld in
De Superieure Volgers van Allah => , en de Honden, Apen en Varkens zijnde de
Ongelovigen => . Maar omdat dit vergiftigen van de
geesten door Niet-Uiterkorenen en Kuffar verbaal apart te zetten de kern is
van de cultuur van deze twee woestijstammen uit het Midden-Oosten, pleit H.
Rottenberg er dus voor om signaleren van deze weerzinwekkende
cultuuruitingen ...
.. te verbieden, zodat de dragers van de geestvergiftigen
woestijnstammen uit het Midden-Oosten rustig door kunnen gaan met hun ...
... zoals de demagoog H. Rottenberg dus hier door kan gaan met ...
... want het gaat natuurlijk neit alleen om Wilders, maar om al zijn
medestanders, die ervoor zijn de Noordwest-Eurpese blanke cultuur van
samenwerking en vrede te behouden, en niet ten onder te doen gaan door de
instroom van oorlogszuchtige woestijnbewoners en hun giftige culturen.
En de rest van het verhaal van H. Rottnberg bestaat uit gotspe's van ietswat
minder allooi, zoals deze:
... waar even vergeten wordt dat het gaat over Wilders' aankaarten van
de weerzinwekkendheden van de islam, en sociaal- culturele eigenschappen van
Marokkanen, en H. Rottenberg nergens op de weerzinwekkendheden van de islam
of de sociaal- culturele eigenschappen van Marokkanen ingaat, oftewel: het
openbare debat over sociaal- culturele eigenschappen van Marokkanen uit de
weg gaat. Enzovoort. Het hele
artikel is weer voor de volle 100 procent Het Oude Testament.
En tot
de voorspelbaarheid van het opgaan van de zon, in de morgrne, behoort
natuurlijk ook dit (De Volkskrant, 01-12-2020, door Hella
Rottenberg, journalist):
Thierry Baudet is even antisemitisch als het OudeTestament en de koran
gematigd en vredelievend zijn. Met zijn Joodse vrouw.
Maar dat waren dus leugens van weer andere Joden => , waar CIDI en NIW zich
trouwens onmiddellijk bij aansloten, want Baudet is dé drager van het behoud
van de Noordwest-Europese cultuur van samenwerking en gematigdheid, dus de
natuurlijke vijand van de woestijnculturen van individualisme en agressie.
Schrijft ze nota bene weer zelf:
En er staat zelfs hier dat er absoluut geen sprake is van welk
antisemitisme dan ook, want als voorbeeld haalt H. aan:
..., wat twee gore leugens bevat, namelijk dat een tirade tegen George
Schwartz-Soros een vorm van antisemitisme zou zijn, want George
Schwartz-Soros is een ordinaire parasiet die zijn parasitair verworven
rijkdom aanwendt om het geloof in het parasitisme (globalisme, enzovoort) te
verspreiden. En de tweede leugen is dat Baudet noch
Bosma tirades hebben gehouden, maar weloverwogen exposé's van het
parasitisme van George Schwartz-Soros, dus de houder van tirades is mevrouw
H. en de overige genoemden van haar stam. De rest van het
artikel is een zak-en-as klaagzang met veel dansen van rabbijnen dat de
genoemden niet veel eerder tirades tegen Baudet en Bosma hebben gehouden.
Even voorspelbaar als wat er gebeurt in de synagoge, dus.
En dus nog
voorspelbaardeer is dit (de Volkskrant, 04-02-2021, door Wera de Lange, docent, Comité
Vluchtelingenkinderen Haarlem, en Hella Rottenberg, journalist, Comité 500
Kinderen Amsterdam):
... : de pleidooien voor vrije en onbeperkte migratie en immigratie.
Met bij de aftrap reeds ...
... de gore en hondsbrutale Joode leugens
: minstens tweederde van de
Nederlandse kiezers is tegen (verdere) immigratie.
Over dit artikel valt verder niets meer te zeggen, want het bevat niets
aangaande overwegingen over dit onderwerp, alleen weer slechts ...
... de aloude migratie-porno, weer regelrecht komende uit Het Oude
Testament.
En de aanleiding voor het starten van de verzameling is het tweede na
het de migratiefetisjisme; de haat voor degenen die rondtrekken, maar
resideren oftewel thuisblijven en voedsel verbouwen en dingen maken.
Want voedselverbouwen en dingen maken doen rondtrekkers niet.
En dat is dus de oorzaak voor diep inde ziel gevoelde haat van rondtrekkers
voor thusiblijvers. Die hebben veel voedsel en dingen.
En wie het op dit moment, schrijvende in 2023, het meest in het oog
springende synbool voor thuisblijven ... (de Volkskrant, 28-01-2023, door Olaf
Tempelman):
Vladimir Vladimirovitsj Poetin. Brullen van de
lach!!! Het is toch ergens ook wel een beetje een
simpel volk, hè ... Rondtrekken, parasiteren, haten ...
Met hier ook nog de haat van recensent O. Tempelman
, van wie we haat-afkorting hebben overgenomen
(O. Tempelman heeft het over T. Baudet). Verder gaat
het in de recensie weinig over Poetin, en wat er er over gaat is van dit
niveau:
Anderhalve alinea over Poetin, en dan nog wat van dat tweede staps
cultuurtrekje: andermans geest kunnen lezen - het Freud-complex (de
tussenstap tussen haat en het derde-ziele-oog is zelfhaat).
En de rest is Ruslandhaat van O. Tempelman. Of van H.
Rottenberg maar dat is niet duidelijk. Maar het is
allemaal van de soort: "Rusland is opgetrokken van de Dnjepr in 1945 naar de
Oder-Neisse in 2022"
. P.S. Het verleden van H.
Rottenberg kwam ook nog langs:
Brullen van de lach!!! Het staat er ook
doodgewoon:
Het is "Haat op Rusland". Net zoals Mischa van
Diepen
, één van de Joodse orakels bij De Telegraaf, geheel spontaan
in zijn "vroege" jeugd van 17 hele jaren al een obsessie voor Rusland
ontwikkelde. Het zit in de genen.
Die van het rondtrekken en Het Oude Testament.
Naar Joods, kwaadaardigheid
, PC club
, of site home
.
|