Bronnen bij Cultuur, integratie, islam: evolutie en zelfbeeld
Het geschrevene over hoe de moslim zich zou voelen bij een tentoonstelling
waar de evolutie ter sprake kwam, was gebaseerd op een inschatting. De
accuratesse ervan kunt u nu zelf beoordelen (de Volkskrant, 14-02-2009, column door Yasmine Allas):
De referenties naar de missing link en het schedelmeten
zeggen genoeg. Natuurlijk wordt dit vanuit deze gezichtshoek slechts gezien
als een geloof - net als de gehele evolutie natuurlijk slechts een geloof
is, als de haaksheid van je schedel minder is dan die van een deel van de
rest van de mensheid. Dat heeft namelijk niks met de ontwikkeling van de
menselijke herseninhoud te maken, maar is gewoon een willekeurig
verschijnsel wat nergens iets over zegt.
Dit dan allemaal uit de mond van iemand die het volgende stukje
produceerde (de Volkskrant, 08-11-2008, column door Yasmine Allas):
"Het is bijna een soort Ariër-verklaring." schreef deze redactie spontaan op het knipsel.
Maar hier blijkt de wetenschap van de craniologie dus helemaal geen
bezwaar te zijn - of slechts een geloof. Men bedrijft het hier zelfs met
graagte, want het leidt tot een positieve vergelijking.
De bezwaren in het eerste artikel liggen dus helemaal niet bij de
craniologie, en die andere lelijke zaken. Ze liggen bij wat iedereen kan
zien: de vooruitgang in het proces der evolutie, en dat die vooruitgang niet
overal even hard heeft gelopen.
En om nog een laatste misverstand uit Allas' wereld te helpen: het idee
dat iedereen er uit zou willen zien als deze Somaliërs, lijkt sterk
overdreven:
Barbaren.
En dat zien ze zlef natuurlijk ook wel als ze in de stad lopen. Vandaar die
afkeer en haat.
Naar Cultuur, integratie, islam
,of site home
.
|