Bronnen bij Cultuur, vermenging: Chinezen
| 19 aug.2011 |
Bij de vermenging van culturen en het uiteindelijke resultaat spelen diverse
factoren een rol. Een duidelijke is het verschil tussen de te mengen
culturen: hoe groter het verschil, hoe groter de kans op problemen.
Een secundaire factor is waarin de verschillen liggen. Uitgaande van de
gastheercultuur, wat logisch is, gaat het dus om een aantal specifieke
eigenschappen van gastcultuur.
Omdat zaken die niet goed gaan van nature meer opvallen dan zeken die
wel goed zijn, hebben voornamelijk de probleemgevallen de aandacht - en dat
zijn dus de problemen veroorzaakt door de allochtone immigranten: Turken,
Marokkanen, en diverse creoolse groepen.
In dit artikel bekijken we het positieve geval, om een beter zicht te
krijgen waar het fout gaat in het negatieve.
Er zijn diverse positieve gevallen mogelijk waaronder alle westerse,
maar die laatste zijn minder interessant door de kleinere verschillen. Groot
zijn de verschillen met de Chinese cultuur. Hier is voor het eerst een
systematische vergelijking - het krantenartikel is verknipt naar een meer
wetenschappelijke volgorde van informatie (De Volkskrant, 19-08-2011,
van verslaggever Joost de Vries
Een situatie die uitstekend vergelijkbaar is met die van de eerste generatie
allochtone immigranten Dus als de problemen met immigratie alleen aan de
hoeveelheid achterstand of alleen aan de Nederlanders liggen, zou je
dezelfde verschijnselen verwachten bij de Chinese tweede generatie als met
de allochtone tweede generatie. Het volstrekt tegenovergestelde is het
geval:
In wat meer detail:
Bij de Turken en Marokkanen spreken ze nog allemaal de moedertaal, en vele
zijn zwak tot bijzonder zwak in het Nederlands.
Bij de Turken en Marokkanen is in de enkele tientallen, vermoedelijk rond de
twintig.
Bij de Turken en Marokkanen is vermoedelijk nog in de enkele cijfers,
waarvan nog een flink door racistische bevoordelingsprogramma's
En hoe is dit wonder tot stand gekomen? Door wel een heel speciaal recept
(tong in de wang):
Waarna het misschien wat erg simpel is om tot de conclusie te komen dat het
zware onderpresteren van de allochtone tweede generatie komt door veel te
weinig hard werken en een groot gebrek aan ethos in presteren.
Maar in ieder geval zullen deze factoren best wel een aanzienlijke rol
spelen. Maar het is nauwelijks denkbaar dat de enige factoren zijn. En van
de kandidaten ter aanvulling horen diverse andere minder effectieve
culturele eigenschappen, met natuurlijk hoog op de het lijstje: de islam. De
moslim heeft de islam en is daardoor al een superieur wezen en hoeft zich in
dit ondermaanse niet zo in te spannen. En de moslim heeft in de islam al
alle kennis die nodig is om de wereld te begrijpen, dus hard leren is ook al
redelijk overbodig.
Naar Multiculturalisme
,
Sociologie lijst
, Sociologie overzicht
, of site home
.
|