Bronnen bij Kosmopolitisme: moraliteit
|
18 sep.2011 |
Het aanhagen van kosmopolitisme wordt normaliter gezien als teken van een vorm
van denken in idealen - de wereld one big happy family (dit moet
natuurlijk wel in het Engels). Waarvan deze website beweert dat het dezelfde
waarde heeft als het streven naar universele vrijheid, waar de meeste aanhangers
van het kosmopolitisme ook zo de mond vol van hebben. En dat bij toepassing in
de praktijk alleen hun eigen vrijheid en die van hun eigen groep blijkt te
betreffen, ook als die ten koste gaat van de vrijheid van anderen - terwijl zij
de wereld over trekken moet er tenslotte wel iemand thuis blijven om het voedsel
voor hen te verbouwen ...
Die trouw aan het eigen ik en de eigen groep van de nomadisch
graaiers is iets dat natuurlijk niet in de media besproken wordt, want die
behoren er in principe zelf ook toe. Maar soms komt er door toeval wat van naar
buiten. Zoals naar aanleiding van het geval van de kosmopoliet Dominique
Strauss-Kahn, de IMF-voorzitter die een kamermeisje verkrachtte. Zijn vrienden
in de New Yorkse oligarchie (New York wordt wel de meest joodse stad ter wereld
na Tel Aviv genoemd en Strauss-Kahn is van joodse afkomst) zorgden ervoor dat
hij vrijuit ging. Mede-New-Yorkse-kosmopoliet van Nederlandse afkomst Heleen
Mees neemt het voor hem op:
Uit:
De Volkskrant, 06-09-2011, door Heleen Mees is econoom en jurist.
De essentie is: het kamermeisje loog
In haar artikel (O&D, 31 augustus) verwijst Willemijn Ruberg naar mijn
artikel in de NRC van 24 augustus. Ruberg schrijft dat ik 'me uitgebreid
richt op de achtergrond en levensloop van het kamermeisje' in de
zaak-Strauss-Kahn. Maar ik voer slechts aan dat Diallo tijdens het
justitie-onderzoek loog over een groepsverkrachting en dat zij loog over haar
acties na de vermeende aanval door Strauss-Kahn.
Zo vertelde Diallo aanvankelijk in het ziekenhuis dat ze in
de hotelsuite bleef toen Strauss-Kahn zich aankleedde. Voor de grand jury
verklaarde ze vervolgens onder ede dat ze zich schuilhield op de gang totdat
Strauss-Kahn de kamer had verlaten en dat ze toen haar chef waarschuwde. Later
bleek dat Diallo eerst nog naar een andere hotelsuite was gegaan om vervolgens
terug te keren naar de suite van Strauss-Kahn.
Twee dagen na de vermeende poging tot verkrachting vroeg
justitie aan Diallo of ze eerder slachtoffer was geweest van verkrachting.
Diallo vertelde hoe ze was verkracht door een groep soldaten die haar huis
binnenvielen in Guinea. Ze herhaalde dit verhaal twee weken later. Diallo bracht
dit verhaal telkens vol overtuiging en met veel emotie, net zoals ze in het
ziekenhuis overtuigend had verteld over de poging tot verkrachting door
Strauss-Kahn.
Twee weken daarna vertelde Diallo aan justitie dat ze het
verhaal over de groepsverkrachting had verzonnen. Als reden gaf ze dat ze bij
haar asielaanvraag over de groepsverkrachting had gelogen, en dat het haar beter
leek daar nu aan vast te houden. Toen uit aanvullend onderzoek bleek dat Diallo
in haar asielaanvraag helemaal geen melding had gemaakt van de
groepsverkrachting, verklaarde ze dat ze dat verhaal destijds wel uit haar hoofd
had geleerd, maar uiteindelijk had besloten het in haar schriftelijke
asielaanvraag niet op te nemen. Dat Diallo met volle overtuiging een volkomen
verzonnen verhaal over een verkrachting als waar kon vertellen, deed haar de das
om. Justitie geloofde haar eigen getuige niet meer.
Het kamermeisje loog. Daar verandert een verhandeling over
verkrachting door de eeuwen heen helemaal niets aan.
Red.:
Dit was de reactie:
De Volkskrant, 07-09-2011, ingezonden brief van Roel Janssen, Den Haag,
financieel-economisch journalist
Kamermeisje
Heleen Mees presenteert zich graag als voorvechtster van het New Yorkse
integratiemodel waarbij arme, illegale immigranten kansen krijgen op de laagste
treden van de arbeidsmarkt om maatschappelijk vooruit te komen. Nafissatou
Diallo, het kamermeisje waaraan Dominique Strauss-Kahn zich vergreep, heeft dat
niet begrepen.
Over haar schrijft ze (O&D, 6 september) dat de essentie is:
het kamermeisje loog. De essentie is dat Dominique Strauss-Kahn, directeur van
het IMF en beoogd sociaal-democratische kandidaat voor het presidentschap van
Frankrijk, in zeven minuten is klaargekomen in de mond van een hem volslagen
onbekende Afrikaanse immigrantenvrouw die toevallig zijn hotelkamer in New York
kwam schoonmaken.
Vrouwen doen dat gewoonlijk niet vrijwillig. In haar ijver om
de integratie van kansarme immigranten in New York te bepleiten heeft Heleen
Mees dat kennelijk over het hoofd gezien.
Red.: Een kleine correctie: in haar ijver om solidair te zijn
met haar kosmopolitische groepsgenoten, heeft Heleen Mees dat kennelijk over het
hoofd gezien.
Voor de volledigheid en uitgeschreven: natuurlijk is het al
dan niet waarheid spreken in voorgaande gevallen alleen van belang in het geval
dat de mondelinge getuigenis van het slachtoffer essentieel is. Dat is hier niet
het geval, want het sperma is gevonden, het slachtoffer had verwondingen die
door medici in verband konden worden gebracht met geweld, en het was volkomen
duidelijk dat het slachtoffer niet vrijwillig had ingestemd met de seks. De
verkrachting is bewezen zonder verder onderzoek naar de betrouwbaarheid van de
getuige.
Natuurlijk vindt Dominique Strauss-Kahn ook niet dat hij
schuldig is. Net als zijn vrouw uit rijke kosmopolitische familie. En net als
Heleen Mees. Deze houding van de groep van de kosmopolieten lijkt bijzonder
sterk op wat er vroeger gebruikelijk was tussen de heren (en dames) van het
kasteel: zij konden doen en laten wat ze wilden met de horigen en slaven op het
land, inclusief het bezit nemen van de mooie dochters.
Het zijn ordinaire smeerlappen.
Overigens, dit is natuurlijk, net als zijn houding direct na
arrestatie, hetzelfde als een schuldbekentenis:
Uit: De Volkskrant, 19-09-2011, van correspondent Ariejan Korteweg
Strauss-Kahn biedt naasten en Franse volk excuses aan
'Geen zwakheid, maar erger: een morele fout'
... Dominique Strauss-Kahn - donker pak, wit overhemd,
blauwe das, bleek gezicht - ging zondagavond tamelijk diep door het stof in zijn
eerste interview na 14 mei. Hij verontschuldigde zich tegenover zijn naasten,
maar ook tegenover het Franse volk dat hoopte dat hij als president 'de
verandering zou brengen'.
'Geen zwakheid, maar erger: een morele fout', zo noemde
Strauss-Kahn de negen minuten seks die hij met kamermeisje Nafissatou Diallo had
in suite 2806 van het Newyorkse Sofitel. ...
Red.: Alle verdere ontkenningen ten spijt.
En het Franse publiek gelooft er ook geen barst van:
Uit:
De Volkskrant, 20-09-2011, van correspondent Ariejan Korteweg
Excuses DSK voor Fransen te mager
Het mea culpa dat Dominique Strauss-Kahn zondagavond op de Franse televisie
uitsprak, is met gemengde gevoelens ontvangen. Zijn socialistische partijgenoten
hadden graag gezien dat hij krachtiger excuses had aangeboden voor zijn gedrag.
...
De Franse media hebben maandag elk woord en gebaar van
Strauss-Kahn onder een vergrootglas gelegd. De conclusies waren niet heel
bemoedigend. Hem wordt verweten dat hij een eindeloos ingestudeerd lesje
herhaalde en niet erg leek te geloven in wat hij zei. Op sommige websites wordt
zijn mimiek al gebruikt voor een cursus acteren. ...
Strauss-Kahn beriep zich wel elf keer op het rapport van de
Newyorkse procureur. Volgens Le Monde verdraaide hij een aantal malen de
feiten. Kamermeisje Diallo werd volgens hem door de procureur 'een
leugenaarster' genoemd en van geweldpleging zou 'geen enkel spoor' zijn. In het
rapport staat dat niet kon worden bewezen dat geweld is gebruikt. Daillo wordt
niet als leugenaarster betiteld. Wel wordt gezegd dat ze verschillende versies
heeft gegeven van de gebeurtenissen in het Sofitel. ...
Naar Kosmopolitisme
,
Sociologie lijst
, Sociologie overzicht
, of site home
.
|