 . Hier is hij naar aanleiding van de
Brexit:Uit: De Volkskrant, 08-07-2016, door Janita Naaijer Volk versus elite 'Wie bang is, wordt weggezet als moreel verwerpelijk' Eurosceptici hebben toch wel een punt, klinkt het steeds vaker sinds de Brexit. Dient een omslag in het denken over begrippen als elite, volk en populisme zich aan? ... Dick Pels (socioloog, publicist): 'De Brexit heeft aan de gevestigde orde duidelijk gemaakt dat zij het volk serieuzer moet nemen, en dat er een sterker sociaal beleid moet worden gevoerd op Europees niveau en binnen de lidstaten. Het angstkamp van Brexiteers en de rechtse media hebben de Britten aangepraat dat alle problemen in de wereld veroorzaakt worden door immigratie. Dat is typisch populistische retoriek: al het slechte komt van buiten. 'Populisten als de PVV hebben het sociale beleid overgenomen. Zij verdedigen de verzorgingsstaat, maar alleen voor 'ons' witte autochtone natives. Dat is selectief en weinig realistisch. Als je op internationaal niveau kijkt, zie je dat nationale staten veel te zwak zijn om sociaal-economische bescherming te bieden. Wat nodig is, is een grote Europese sociale staat, waarin binnen én tussen lidstaten een economische herverdeling plaatsvindt. 'Ja, in een welvarend land als Nederland gaan we het dan financieel minder goed krijgen, maar je mag mensen ook weleens opvoeden om wat minder egoïstisch en hufterig te zijn. Red.: Op de website stond daar nog het volgende achter:
De reactie op het einde van het eerst citaat luidt:
En op het tweede:
Hoera!!! Naar Ploerten, inleiding  , of
site home
 . |