| Quota |
DE ANDERE KANT - NÍET IN DE KRANT |
 |
Het gaat volkomen de verkeerde kant op met Frankrijk. Waar in Nederland de immigranten keurige huizen in wijken midden in de stad hebben gekregen, en ze voorzien zijn van ruimhartige uitkeringen die ze in staat stellen om ieder jaar een maand vakantie in eigen land te vieren, hebben de Fransen hun immigranten gestopt in armoedige banlieus ver van het centrum, waar ze ze op een houtje laten bijten.
Ook weigeren ze nog nieuwe zielige migranten, bijvoorbeeld uit Tunesi�, toe te laten, en, nog erger: ze dreigen voor een soort vrouwelijke Wilders, Marine Le Pen, te gaan stemmen bij de komende presidentsverkiezingen.
Een nieuw en actueel teken is de ophef rond quota. Wat kan er nu mis zijn met
quota, zou u zeggen. In Nederland worden ze met groot succes toegepast. Wij
hebben geen enkel probleem met allochtone immigranten, omdat wij hen een
volkomen gelijkwaardige positie geven. Zo zijn er quota ingesteld voor blanke
leidinggevende bij de politie opdat er meer gekleurden in de leiding komen, net
als bij andere bestuurlijke instellingen
, en bij zoiets illustratiefs als de omroep is er een beleid met boetes voor die
omroepen die te veel blanken aanstellen, om te zorgen voor de meer dan
gerechtvaardigde numerieke evenredige vertegenwoordiging van allochtonen
.
Niets van dit alles in Frankrijk. Daar is er dus grote ophef over een quotum voor evenredige vertegenwoordiging. Uit het bericht (uit de Volkskrant, 02-06-2011, van correspondent Ariejan Korteweg):
| De Franse topclubs hebben veel zwarte spelers, vaak uit voormalige koloniën. ... |
Kijk maar naar het Frans nationale elftal:
 |
Vier blanken, zeven gekleurden. Niks mis mee dus.
En dan dit:
| De Franse voetbalbond wil quota opleggen [aan] het aantal zwarte en Arabische spelers |
Dat is natuurlijk je reinste discriminatie, waartegen de scherpste aanklachten gehoord moeten laten worden:
| De Franse voetbalbond wil quota opleggen ...Dat beweert Mediapart,
een website voor onderzoeksjournalistiek die vaker met onthullingen
komt. ... Mediapart zegt harde bewijzen te hebben dat de bond dergelijke quota wil hanteren. ... |
En daarmee bewijst Frankrijk een puur racistisch land te zijn. Want zelfs in Frankrijk geldt:
| Uitsluiting op grond van afkomst is in Frankrijk bij de wet strafbaar. |
En iedereen weet wat daarmee bedoeld wordt: "Uitsluiting op grond van gekleurde afkomst is strafbaar". Uitsluiting op grond van afkomst door quota, zoals in Nederland, mag soms wel, maar alleen indien toegepast op blanken. Voor de gekleurde immigrant geldt alleen het recht van evenredige vertegenwoordiging, en als hij oververtegenwoordigd is, zoals in het Franse nationale elftal, is dat alleen maar des te beter. Daarentegen is oververtegenwoordiging van blanken, zoals in de leiding van de politie of bij de omroep, gelijk aan racisme. En strafbaar. Of zou dat moeten zijn
Samenvattend: Evenredige vertegenwoordiging is een recht van gekleurden, en kan nooit en te nimmer een recht van de blanken zijn.
En desnoods gaan we naar het Europese Hof voor de Rechten van Mens, om dit allemaal af te dwingen.
P.S.
Mochten sommige passages en/of wendingen wat absurd overkomen, dan vindt u de
redactie aan uw zijde.
| Rijnlandmodel - 2 mei 2011 |