Bronnen bij Asielzoekers: rijkeren
| 29 apr.2009 |
Het minst genoemde feit omtrent asielaanvragers, immigranten die voor onder
grens staan, is het feit dat dit per definitie niet het armste deel van de
bevolking is - het deel dat het slechtste af is. Dit kan hier genoemd worden als
feit, omdat het een gevolg is van onweerlegbare logica: voor het maken van zo'n
reis is geld en een aantal mogelijkheden tot voorbereiding nodig.
Nu, vele jaren nadat het onderwerp alhier voor het eerst is
aangekaart, komt er een onafhankelijke bevestiging:
Uit:
De Volkskrant, 25-04-2009, door Kees Broere
Reportage | Weg uit Ghana
Een man van de wereld
Elk jaar proberen duizenden jongeren, vooral uit west-Afrika, naar Europa te
reizen om daar hun droom te verwezenlijken. Van Accra naar Amsterdam gaat over
hun reis en de daarbij opdoemende problemen.
... Vrijwel elke deskundige is het erover eens: de gemiddelde
migrant is geen straatarm iemand. "Arme mensen migreren niet', zoals Adjei zegt.
Volgens Hein de Haas, een vooraanstaande Nederlandse migratieonderzoeker aan de
universiteit van Oxford, gaat het om mensen die de 'welbewuste keuze' maken op
reis te gaan. Jonge, deels geschoolde mensen, die vergeleken met veel
landgenoten in bijvoorbeeld Ghana het 'relatief goed hebben', maar die toch in
eigen land een 'gebrek aan perspectief zien om voor henzelf, hun familie en hun
eigen toekomstige gezin de weg omhoog te vinden. ...
Red.: De reden voor deze vorm van omerta is simpel: het maakt
het verlenen van asiel aan dit soort mensen niet alleen tot onwenselijk, maar
moreel verwerpelijk - schunnig. Want die mensen zijn degenen die het hardste
nodig zijn in eigen land.
De enige conclusie is dan ook dat de mogelijkheid voor asiel
volledig gesloten moet worden. Op een doodenkel totaal duidelijk geval van
politieke vervolging na.
Naar Asielzoekers
 ,
Allochtonen lijst
 , Allochtonen overzicht
, of site home
.
|