 wordt een hard oordeel geveld over
organisatieadviesbureaus. Onderstaand wordt dat oordeel bevestigd door een economie-redacteur van de Volkskrant, een sterk neoliberaal medium. De
oordelen daar geformuleerd zijn natuurlijk aangepast aan de beleefdheidsfrasen
van een hoofdstroom-publicatie, en dienen voor vertaling naar de wekelijkheid
dus in aanzienlijke mate versterkt te worden. Dat levert de op deze website
geformuleerde uitkomst: Uit: De Volkskrant, 25-10-2013, rubriek De kwestie, door Peter de Waard Zijn er nog bazen met ballen? Tussentitel: McKinsey verkoopt eigenlijk de nieuwe kleren van de keizer Als een bedrijf wil saneren en banen schrappen - en dat gebeurt momenteel nog al eens - haalt de directie er als vrijbrief eerst een organisatiebureau bij dat stelt dat het gezien de marktsituatie ook echt noodzakelijk is. Het bekendste is McKinsey & Company, hoewel er ook andere grote namen zijn als de Amerikaanse Boston Consulting Group en Bain & Company en Berenschot in Nederland. Alleen McKinsey heeft decennialang het imago van alwetendheid gehad dat hun oordeel onomstreden maakt. Deze week maakte de Bank of England bekend McK insey in te schakelen. Het bewijst dat McKinsey immuun lijkt voor de schandalen waarbij het de laatste jaren betrokken is geraakt. Zo noemde McKinsey energiegigant Enron vlak voor het debacle een van de innovatiefste bedrijven ter wereld. Drie jaar geleden raakte McKinsey verwikkeld in een voorkennisschandaal: directeur Rajat Gupta speelde geheime informatie over bedrijven door naar hedgefondsen. ... Red.: Het verhaal verschilt nauwelijks van nog een loot aan de kapitalistische stam: de kredietbeoordelaars. Ze faalden collectief hopeloos. Zoals overduidelijk bleek bij de kredietcrisis van die begon in 2008. Erger: onafhankelijke waarnemers zijn het erover eens dat de kredietbeoordelaars een enorme bijdrage hebben geleverd aan die kredietcrisis, door de frauduleuze producten van de schurkenbanken (Lehman, Goldman Sachs enzovoort) van een kwaliteitsstempel te voorzien. Organisatieadviesbureaus doen iets dergelijk op organisatieniveau.
En iedereen die ook maar een jaartje praktisch werk heeft gedaan op enig niveau., weet dat dit soort praten over een bedrijf of organisatie minstens volstrekt zinledig is, maar in de meeste gevallen sterk schadelijk. Het is hetzelfde als de houding van die topmensen die beweren dat als ze een koekjesfabriek kunnen leiden, ze dat ook kunnen met een spoorwegbedrijf. In werkelijkheid kunnen ze vrijwel zeker geen van beide. En dit geldt voor het overgrote deel ervan.
Het zijn gewoon ploertenfirma's  . Bezet door halve en hele psychopaten
.Naar Economische krachten , Economie lijst
 , Economie overzicht
, of site home
. |