Bronnen bij Rechtvaardiging topinkomens: begrenzing
Al in 2004 zijn er pogingen gedaan om de groei van de topsalarissen te
beteugelen:
Uit: De Volkskrant, 25-11-2004, ANP (
PvdA maakt bezwaar
tegen salaris Buurmeijer
De PvdA-fractie in de Tweede Kamer maakt bezwaar tegen de
vergoeding die het voormalig PvdA-Kamerlid F. Buurmeijer krijgt voor zijn werk
bij het Centrum indicatiestelling zorg (CIZ). Dat centrum is in oprichting.
Buurmeijer is twee dagen per week actief bij de organisatie en krijgt daarvoor
1600 euro per dag exclusief BTW en reiskostenvergoeding. Het PvdA-Kamerlid Smits
gaat staatssecretaris Ross van Volksgezondheid om opheldering vragen. Ze vindt
de vergoeding 'extreem hoog'.
Het CIZ gaat 1 januari 2005 van start. De organisatie krijgt tot taak aanvragen
af te handelen voor thuiszorg en de toegang tot bejaarden- en verpleeghuizen.
Tot nu toe bepaalden gemeenten wie in aanmerking komt voor deze zorg of niet.
Het kabinet wil de aanvragen voortaan standaard, volgens dezelfde criteria,
beoordelen.
Red.: Let op de opmerking van Buurmeijer dat zijn salaris
marktconform is. Dat is het argument van de redactie om alle topinkomens te
beperken: als je het doet voor de top in het bedrijfsleven, zal wat men noemt de
markt er voor zorgen dat ook de topsalarissen in alle andere sectoren stijgen,
en dat is economisch veel te duur.
Merk ook op dat de F. Buurmeijer uit dit verhaal vroeger
bekend was als Flip Buurmeijer, econoom en PvdA politicus van het "realistische"
soort, die voorstander was van allerlei denivellerende maatregelen op
belastinggebied. Hier wordt duidelijk wat de achtergronden van deze opvattingen
zijn: eigen gewin.
Uit:
De Volkskrant, 14-04-2004, van verslaggever Ferry Haan
Salarissen bij semi-overheid moeten lager, vindt kabinet
... De commissie-Dijkstal adviseert het kabinet om het
ministerssalaris weer de top van de loonpiramide te maken. Hiervoor is een
snelle stijging met 30 procent nodig, in de toekomst gevolgd door nog eens 20
procent. Op dit moment zijn veel ambtenarensalarissen hoger dan dat van de
minister, die jaarlijks 120 duizend euro verdient. Bij veel semi-publieke
instellingen als universiteiten, ziekenhuizen, De Nederlandsche Bank en het UWV
liggen deze salarissen nog veel hoger.
... De ex-VVD-leider maakt wat betreft de zelfstandige bestuursorganen (zbo's)
onderscheid tussen privaat- en publiekrechtelijke instellingen. Over de
privaatrechtelijke (ziekenhuizen, universiteiten etc.) laat hij zich nog niet
uit.
Het advies om geen salaris hoger dan dat van de minister uit
te betalen, geldt vooralsnog alleen voor publiekrechtelijke zbo's als het
kadaster, het UWV, het CWI en dergelijke. Kortgeleden werd bekend dat
ex-UWV-voorzitter Joustra ongeveer 160 duizend euro toucheerde, 40 duizend meer
dan premier Balkenende. Joustra moest aftreden vanwege een affaire over de
verbouwing van de directievleugel van het UWV.
Red.: Het originele artikel is van 2003, en bovenstaande
bronnen van 2004. De trend heeft zich, natuurlijk, voortdurende voortgezet.
Onder een voorbeeld (uit honderden) uit 2007 - de betrokken instelling staat
weer verder van het bedrijfsleven af, en het salaris is weer hoger. Precies
zoals voorspeld in 2003:
De Volkskrant, 19-07-2007, van verslaggeefster Yvonne Doorduyn
Maastricht op matje over premie Ritzen
Rector in opiniestuk: ‘Balkenende-norm niet van deze tijd’ | Conflict loopt
hoger op | Plasterk heeft toezichthouder universiteit ontboden.
PvdA-minister Plasterk van Onderwijs heeft toezichthouder Peter Elverding van de
Universiteit Maastricht ‘op zo kort mogelijke termijn’ op het ministerie
ontboden, om zich te verantwoorden voor uitlatingen van de universiteitstop in
de media. Het conflict tussen de minister en de universiteit over de
welkomstpremie van bestuursvoorzitter en oud-PvdA-minister Jo Ritzen (372
duizend euro) loopt steeds hoger op.
Directe aanleiding voor het gesprek is de uitspraak van
oud-DSM-baas Elverding in dagblad De Limburger dat de premie niet alleen
bestemd was voor het dichten van het pensioengat van Ritzen, zoals eerder is
meegedeeld, maar dat er sprake was van een deal. ‘Zo gaat dat, dat leggen we de
minister nog wel uit’, aldus Elverding in de Limburgse krant.
Ook een opiniestuk van de Maastrichtse rector magnificus
Gerard Mols heeft de toorn van de minister gewekt. Mols stelde daarin dat de
Balkenende-norm – bestuurders in de publieke sector mogen niet meer verdienen
dan de premier – ‘niet van deze tijd is’. ...
Red.: De laatste opmerking toont aan dat alle bestuurslagen in
zo'n beetje alle soorten instellingen in de maatschappij bezig zijn met het
beklimmen van de beloningsladder naar de echte topsalarissen uit het
bedrijfsleven.
Naar Rechtvaardiging topinkomens
, Economie overzicht
, Sociologie
overzicht
, of site home
|