Bronnen bij Media, economie en politiek: Europa
Een bericht
waaruit lijkt dat de wisselwerking tussen economie en politiek schadelijk is
voor de media, en de maatschappij:
Uit: De Volkskrant, 12-10-2005, van correspondent Bart Dirks
Europese tv-zenders: meer aanbod, minder kwaliteit
Europa heeft bijna vierduizend tv-kanalen, maar de kwaliteit is er alleen maar
op achteruit gegaan. De tv-markt is in handen van enkele bedrijven en de
kijkcijfers gaan ook naar een beperkt aantal zenders. Het tv-nieuws is vaak
onder de maat, zeker bij commerciële zenders. En met onderzoeksjournalistiek is
het droevig gestemd op tv, zowel bij de publieke als de commerciële zenders.
Dat is kwalijk, concludeert de mediawaakhond Open Society Institute in
Boedapest, want televisie is nog altijd de belangrijkste bron van informatie
voor Europeanen, ‘ondanks het dynamische proces van nieuwe
informatietechnologie.’
Dinsdag presenteerde het Open Society Institute in Brussel
een studie van 1662 pagina’s over regulering, beleid en onafhankelijkheid van de
televisie in twintig Europese landen. Nederland werd niet onder de loep genomen.
‘Publieke omroepen sluiten steeds meer compromissen over
kwaliteit om te kunnen concurreren met commerciële kanalen, en velen zijn
afhankelijk van de regering of politieke partijen’, concluderen de onderzoekers.
‘Tegelijk komen er steeds groter concentraties in de commerciële sector, vaak
met duidelijke politieke banden. Deze ontwikkelingen brengen het pluralisme en
de diversiteit in gevaar. Vooral in de jonge democratieën in Midden- en
Oost-Europa.’
In vrijwel elk land domineren een stuk of drie zenders de
markt ... Alleen in
Turkije en Duitsland is het aanbod versnipperd: daar hebben de drie grootste
zenders slechts de helft van de kijkers.
De Hongaarse hoogleraar Miklos Haraszti oordeelt dat de
opmars van de commerciële tv heeft geleid tot kijkcijferoorlogen met de publieke
zenders. ‘Het onvermijdelijke resultaat is de debilisering van de programmering
van de publieke zenders in veel landen.’ ...
Red.: Een aantal jaren later is het proces al een heel
stuk gevorderd:
Uit: De Volkskrant, 23-12-2010, column door Gert-Jan van Teeffelen,
correspondent in Londen
IJdeltuiterij minister Cable hard afgestraft
Je zou bijna medelijden krijgen met Britse politici. ...
Zelfs als ze iemand privé spreken, is het niet veilig: er kan
altijd ergens een camera of microfoon zijn verborgen. Deze week liep minister
Vince Cable in de val met enkele Liberaal Democratische collega’s. ... Twee
verslaggeefsters van The Daily Telegraph, de conservatieve krant,
poseerden als bezorgde kiezers.
De kopij was weinig boeiend. ...
Het pikantst was echter wat de Telegraph níet meldde.
Cable bleek namelijk ook gezegd te hebben dat hij ‘de oorlog heeft verklaard’
aan de rechtse mediamagnaat Rupert Murdoch. Explosief materiaal, want Cable moet
als minister onpartijdig beslissen over een mega-overname in de Britsemedia.
Vanuit zijn wolkenkrabber op Manhattan wil Murdoch (een Australiër) het
satellietbedrijf BSkyB – hij bezit al een deel – inlijven voor 9,2 miljard euro.
Er heerst daarom al maanden paniek in de Britse mediawereld.
Murdoch is immers al zeer machtig dankzij The Sun, News of The World,
The Times en The Sunday Times. Als hij ook Sky krijgt, wordt hij
de absolute nummer één in de branche.
Sky baadt in het geld, en heeft 10 miljoen Britse huishoudens
als klant. Zij kwamen ooit af op voetbal - dankzij tv-rechten van Sky werden
Engelse voetbalclubs steenrijk - maar nemen tal van andere diensten af. In omzet
is het bedrijf al groter dan de BBC.
De angst voor Murdoch is zo groot dat een niet eerder
vertoonde alliantie pleit voor een verbod op de deal. Naast de BBC vechten
gezworen vijanden als de Daily Mail en The Guardian schouder aan
schouder tegen de man die soms wordt neergezet als de grote Satan van de media.
De leider van dit pact: The Daily Telegraph. ...
Naar Media, economie, politiek
, Sociologie overzicht
, Media lijst
, of site home
.
|