Uit: De Volkskrant, 25-02-2011, door correspondent Allart Hoekzema

Castro geeft protest geen kans

Door vooraf in te grijpen, heeft het Cubaanse regime protestmanifestaties verhinderd. Zeker 52 dissidenten werden gearresteerd, anderen kregen huisarrest.

De Cubaanse regering heeft protestmanifestaties verhinderd door tientallen belangrijke tegenstanders enige tijd vast te houden. Demonstranten wilden de straat op gaan om de dissident Orlando Zapata Tamayo te herdenken, die een jaar geleden stierf na een hongerstaking van 85 dagen.   ...

Red.:    En met dit soort verhalen werd de rest van het vrij grote artikel, zie de weergave van de pagina rechtsonder, gevuld. Tot aan de allerlaatste alinea:

Ineens is het verhaal niet meer zwart-wit, als ervoor en in de kop. Als je streng bent, zou je zelfs een streep kunnen  halen door die kop.
    Waarom staat die laatste alinea er dan toch? Nou, meestal sta hij er dan ook niet, en moet je wat betreft dit soort berichten vertrouwen op je gezonde verstand - in dit geval: alle anticommunistisch berichtgeving is per definitie hoogst onbetrouwbaar - het percentage van de boodschappen verspreid in dit kader dat waar is, ligt vermoedelijk rond of onder 30.
   En in dit geval kon het, omdat de verslaggever een bekende truc gebruikte: plaats de onwelgevallige informatie buiten de focus - buiten de aandacht van de lezer of luisteraar. In geval van krantenartikelen is bekend dat de meeste mensen niet verder komen dat de kop en een enkele of een paar alinea's. Het percentage dat het einde haalt, ligt zeer laag. De verslaggever weet dat, want dit is in de journalistiek universeel bekende kennis - het wordt iedere dag gebruikt door de belangrijke dingen vooraan te zetten, ook als is het dan nog niet logisch of onderbouwd.
    Het bovenstaande is een klassiek voorbeeld van manipulatie van informatie door het selectief plaatsen aan het begin en einde. Door gebruik te maken van de menselijke focus, net als een illusionist en een goochelaar dat doet.
    Het tweede voorbeeld uit een hedendaagse theater: het multiculturalisme. De auteur is verslaggever is in andere onderwerpen redelijk vrijzinnig en kritisch maar wat betreft zijn specialisme, de Arabische wereld, en lijdt hij redelijk ernstig aan het Stockholm-syndroom (Wikipedia). Hoofddoeken zijn een teken dat het goed gaat met de vooruitgang, en dat soort werk. Hier een bericht over de toestand in Libië, naar aanleiding van de strijd tussen Kadhafi en zijn tegenstanders, in 2011:

Uit: De Volkskrant, 19-04-2011, van verslaggever Rob Vreeken

Reportage | Abdelhakim Hasadi, 'de man van Al Qaida', wil slechts vrijheid en democratie voor Libië

Het monster van Derna is helemaal niet eng

Het ontbreekt er nog aan dat in Derna ANWB-borden staan met een pijl en de verwijzing: 'De man van Al Qaida - daarheen.' Abdelhakim Hasadi is een attractie geworden, sinds Moammar Kadhafi hem noemde als de leider van het islamitisch fundamentalisme in het oosten van Libië, een man die erop uit is in het land een kalifaat te vestigen.
    Hasadi is ook zonder ANWB-borden eenvoudig op te sporen. Iedereen kent hem in deze vriendelijke kustplaats van 80 duizend inwoners. De lokale vertegenwoordigers van de Nationale Overgangsraad hebben zijn telefoonnummer en regelen graag een interview met het monster van Derna, want de man spreekt amper Engels. Vanavond 9 uur in het Pearl Hotel, afgesproken.
    De opstandelingen in Derna hebben niets liever dan dat buitenlandse verslaggevers Hasadi ontmoeten, want dan kunnen die met eigen ogen vaststellen: hij is helemaal niet eng.
    De verdachtmaking zit ze hoog, de rebellen. 'De mensen in Derna willen gewoon vrijheid en democratie, net als alle andere Libiërs', zegt Foad Saleh, een 55-jarige kinderarts en medisch adviseur van de Overgangsraad.   ...

Red.:   Enzovoort, gedurende circa tweederde van het artikel. Wie halverwege afhaakt, weet hert zeker: die opstandelingen tegen Kadhafi in Derna, zijn je reinste vredelievende, godvrezende, en verlichte aartsdemocraten die strijden tegen terreur en onderdrukking door een wrede dictator. Iemand die qua aard en cultuur totaal niets met de overige Libiërs van doen heeft.
    En dan, na tweederde in het artikel:

Kortom: het tegenovergestelde is waar: dat Derna is aan broeinest van islamisme en radicalisme. Een kandidaat voor een hoge positie op de lijst te bombarderen doelen in Libië, staande ruim boven de door Kadhafi nog geregeerde hoofdstad Tripoli, waar de westerse steunheren van de "rebellen" dolgraag een heel tapijt op zouden gooien onder het motto "Kadhafi is een wrede dictator". Maar dat niet durven sinds bommentapijten een slechte naam hebben gekregen door de oorlog in Vietnam.
    Conclusie: dit bericht is een fraai gevalletje van "focus".
    Het volgende geval komt ook uit Libië. Na een paar weken lang vergeefs bombaren van militaire doelen, was er al gemor over het gebrek aan resultaat, want Kadhafi zat er nog steeds. Kon er niet ... En inderdaad: Kadhafi werd uit de weg geruimd. Alleen was het de verkeerde Kadhafi: één van zijn zoons. Natuurlijk werd er onmiddellijk de leugen verspreid dat het bombardement van Kadhafi's huis niet de bedoeling had de dictator te doden - het was slechts een officieel gebouw. Maar over de waarde van dit soort leugens gaat het hier niet. Het gaat over de plaats van het bericht. Niet op de voorpagina, wat logisch zou zijn gezien het belang van het bericht (daar stond iets over een duinbrand). Met een kop als "Aanslag Kadhafi mislukt". Of: "Eliminatie Kadhafi mislukt" - in vette letters. Maar nee hoor. En snel bladeren leverde ook niets op. Want je zoekt een passende kop, en, zoals altijd voor belangrijk nieuws, op de rechterpagina's. Dit was het bericht, op een linkerpagina (pagina 4), met een onherkenbare kop:

Uit: De Volkskrant, 02-05-2011, van de buitenlandredactie

Dood zoon Kadhafi leidt tot onlusten

VN halen alle personeel weg uit Libië

De Verenigde Naties hebben al hun internationale personeel teruggetrokken uit de Libische hoofdstad Tripoli nadat woedende Kadhafi-aanhangers Britse en Italiaanse ambassades en VN-kantoren hadden belaagd. Aanleiding was het nieuws dat een zoon en drie kleinkinderen van de Libische leider Kadhafi zouden zijn omgekomen bij een bombardement van de NAVO.    ...

Red.:    Oftewel: je probeert iemand te vermoorden, en gaat daarna lopen klagen dat zijn vrienden boos op je zijn. En om je niet zo bijster objectieve (in de volksmond: wanstaltig hypocriete) positie te verhullen, stop je het bericht weg op een linkerpagina van de objectieve kwaliteitskrant. Om het uit de focus te krijgen.
    Het is nog niet zo ver dat de berichten over aanslagen door moslims geheel uit de media gehouden worden. Wel worden ze tot het absolute minimum beperkt:

Uit: De Volkskrant, 29-04-2011, van verslaggever Steven Adolf

Zeker een Nederlander zwaargewond

Vijftien doden bij aanslag in Marokko

Bij een aanslag in een café-restaurant in het oude centrum van het Marokkaanse Marrakech is een Nederlandse man zwaargewond geraakt. Dit heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken donderdagnacht bekendgemaakt. Het ministerie onderzoekt nog berichten dat er meer Nederlanders het slachtoffer zijn.
    Bij de aanslag donderdagmiddag vielen minstens vijftien doden en twintig gewonden. Onder de doden zouden elf buitenlandse toeristen zijn, van wie zes de Franse nationaliteit hebben. Franse en Marokkaanse media berichtten dat ook twee Nederlanders slachtoffer zijn.
    Volgens een woordvoerder van de Marokkaanse autoriteiten hebben de resultaten van een eerste onderzoek uitgewezen dat het gaat om een aanslag. De explosie vond plaats op de eerste verdieping van het café-restaurant Argana aan het Djemaa el Fna-plein, dat met zijn eettentjes, acrobaten en dansers geldt als een van de bekendste toeristische trekpleisters van Marokko.
    Argana, met zijn terrassen die uitzicht bieden op het plein, geldt als een plek die wordt aangedaan door veel buitenlanders. ...

Red.:   Een aanslag op westerse toeristen zoals zo vele eerder, met als meest bekende die in Bali. Het bericht besloeg een kwart pagina, op de linkerkant van de krant (pagina 2). Ook de aandacht in de rest van de media,was, ondanks twee zwaargewonde Nederlandse toeristen, minimaal.
    De volgende dag:

Uit: De Volkskrant, 30-04-2011, AP, ANP.

Mogelijke terroristen gearresteerd

De Duitse autoriteiten hebben vrijdag drie vermoedelijke leden van terreurorganisatie Al Qaida gearresteerd. De arrestaties werden verricht op verzoek van het Openbaar Ministerie in Karlsruhe.
    De verdachten zouden een 'concreet en direct gevaar' hebben gevormd. Verdere informatie over de dreiging werd niet gegeven. ...
    Het dagblad Bild stelde dat het gaat om drie jonge Marokkanen uit de deelstaat Noordrijn-Westfalen. Aanleiding voor hun aanhouding zou de terreuraanslag zijn donderdag in de Marokkaanse stad Marrakesh, waarbij zestien mensen om het leven kwamen.   ...
    ... De politie heeft volgens Bild ook een grote voorraad explosieven in beslag genomen.

Red.:   Het vinden van grote hoeveelheden explosieven is bevestigd, evenals de plannen voor een grote aanslag. Dit bericht besloeg 33 enkelkolom regeltjes in de categorie "gemengde berichten buitenland".
    Deze berichten dienen vergeleken te worden met een eindeloze stroom pagina- en meer brede berichten over hoe goed en leuk moslims wel niet functioneren in Nederland en de rest van de wereld - die verzameling volgt later. Deze vergelijking laat dus glashelder zien dat de berichtgeving over de aanslagen een vorm van vervorming door focus is.
    Nog een zaak waarover gelogen wordt bij het leven: de Europsese Unie. De algemen leugen zijnde: de EU is in het voordeel van iedereen. de waarheid: de EU is in het voordeel van de bovenste derde van de maatschappij, de oligarchie, en in het nadeel van de rest, de onderste tweederde. De media behoren in dit opzicht bij de bovenste derde, en liegen voortdurend over de EU. Hier door middel van focus. Het artikel gaat over de economisch noord-zuid tweedeling in Europa, en stopt het belangrijkste punt in de laatste alinea van zes kolom-regeltjes:

Uit: De Volkskrant, 14-05-2011, van correspondent Marc Peeperkorn

Tweedeling bedreigt herstel

Het gaat weer de goede kant op met de eurolanden, maar de landen rond de Middellandse Zee doen het veel slechter dan landen in het noorden.

Het herstel van de economie in de eurolanden zet door. In 2011 verwacht de Europese Commissie een gemiddelde groei van 1,6 procent, voor volgend jaar 1,8 procent. Wel tekent de tweedeling in de eurozone zich steeds scherper af: de Griekse en Portugese economieën krimpen dit jaar, de Spaanse en Ierse groeien nauwelijks.   ...
    De EU-landen zonder euro doen het beter dan de eurolanden. Hun groei is dit jaar ruim 1 procent hoger (2,8 procent), met Polen, Zweden en Letland als uitschieters (groei van ruim 4 procent). Ook zijn de staatsschuld en de werkloosheid lager.

Red.:   Zoals correspondenten in Oost-Europa altijd fervente anti-communisten zijn, zijn correspondenten bij de EU of in Brussel altijd fervente eurofielen.
    Weer een van de vele gevallen van propaganda rond de Libië-oorlog:

Uit: De Volkskrant, 15-06-2011, van de buitenlandredactie

Raketlanceerders tussen Werelderfgoed-ruïnes

Troepen Kadhafi in Romeinse stad

Libische regeringstroepen hebben raketwerpers opgesteld tussen de ruïnes van Leptis Magna, een van de belangrijkste en best bewaarde Romeinse steden in het Middellandse Zeegebied. Dit meldt het Britse dagblad The Times.
    Leptis Magna ligt op 24 kilometer ten westen van de door opstandelingen belegerde stad Zlitan, tussen de havenstad Misrata en de Libische hoofdstad Tripoli. Volgens woordvoerders van de rebellen staan er meer dan vijf vrachtwagens met Grad-raketlanceerders tussen de ruïnes, die door Unesco tot Werelderfgoed zijn verklaard.
    De troepen van Moammar Kadhafi gaan er kennelijk vanuit, aldus The Times, dat zij daarom in Leptis Magna niet zullen worden bestookt door de NAVO-luchtmacht. De Romeinse stad dient daarom als 'archeologisch schild'. Leptis Magna was geruime tijd een van de belangrijkste Romeinse steden in Afrika, na Carthago en Alexandrië.   ....

Red.:    Waarna het tot de laatste alinea door ging met dit soort propaganda. Tot aan de laatste alinea:
 

"Maar we hebben er toch wel over bericht ...". Ja, aan het einde van een artikel vol met ongesubstantiveerde propaganda, op een linkerpagina van de krant. Een geval van focus.
    Weer eentje uit de klassiek bron:

Uit: De Volkskrant, 05-10-2011, door correspondent Allart Hoekzema

Dissidenten Cuba zien arrestatiegolf

In september dit jaar werden in Cuba volgens de lokale Commissie voor Mensenrechten en Nationale Verzoening ruim vijfhonderd personen tijdelijk aangehouden 'om politieke redenen'. Het gaat om de grootste arrestatiegolf in de laatste dertig jaar.   ...
    Elizardo Sánchez, woordvoerder van de illegale, maar getolereerde Commissie voor Mensenrechten en Nationale Verzoening (Ccdhrn), presenteerde maandag een rapport: alleen al in de maand september werden 563 personen om politieke redenen gearresteerd. Een record in drie decennia.   ...

Red.:   Nazoeken op het internet laat zien dat er geen enkel bewijs voor het bestaan van zulk een comité, naast de persoon van de Elizardo Sánchez. Die zich deze deftige naam heeft aangemeten. En die aandacht nodig heeft, welk je kweekt in het westen door dit soort verhalen te verstrekken - dissident blij, correspondent blij, redactie blij. Net zoiets als couveuse baby's in Koeweit (Wikipedia).
    Maar het gaat om dit aspect van het bericht: in de eerste zin staat 'ruim vijfhonderd personen tijdelijk aangehouden' - op tweederde van het artikel wordt deze boodschap voorzien van dit aanhangsel:

Dat is een essentieel deel van de eerste boodschap. Die hier naar achteren in het bericht verschoven wordt, een verschuiving van focus, om het bericht zo negatief mogelijk te kleuren voor de Cubaanse regering.
    Een berichtje uit de sector "wetenschap":

Uit: De Volkskrant, 20-10-2011, van verslaggever Maarten Keulemans

IQ van tieners niet stabiel maar volop in beweging

Het is een ontdekking die indruist tegen de tekstboeken en die te denken geeft over de waarde van de Cito-toets: het IQ van tieners blijkt nog tientallen punten te kunnen veranderen, zo hebben Britse onderzoekers ontdekt. Tot dusver ging iedereen ervan uit dat de intelligentie tijdens een mensenleven min of meer constant blijft.   ...
     Voor hun studie onderwierpen Cathy Price en collega's van de University College London 33 tieners tussen de 12 en 16 jaar oud aan intelligentietests. Toen ze de tests vier jaar later herhaalden, bleken de IQ-scores bij een op de vijf tieners meer dan tien punten verschoven ten opzichte van leeftijdsgenoten: zowel omhoog als omlaag. Bij één deelnemer was de IQ-score voor verbale intelligentie liefst 23 punten verhoogd; een ander scoorde juist 20 punten lager.   ...
    De ontdekking betekent 'dat de sterktes en zwaktes van tieners nog volop in ontwikkeling zijn tijdens de tienerjaren', aldus de wetenschappers in het vaktijdschrift Nature. 'We moeten dus oppassen dat we slechter presterende kinderen niet op jonge leeftijd al afschrijven', waarschuwt Price. Ze vergelijkt het met sport: 'Een erg atletische 14-jarige kan als 18-jarige minder fit zijn als hij niet oefent. En omgekeerd kan een niet erg fitte tiener veel atletischer worden door oefening.'   ...

Red.:   Er volgen nog wat relativerende opmerkingen, maar de boodschap is helder. maar ook voor een flink deel nog sterker - de tests kunnen misschien wel variëren, maar de dommerik op de lagere school wordt echt geen slimmerik op de middelbare. Mensen met inzicht zien dat beter dan tests - maar tests zien het ook weer beter dan vele mensen.
    Dit over de feiten. Maar wat is nu de betekenis in deze context? Dat is simpel: dit is een normaal bericht uit de wetenschap. Goed voor het wetenschapskatern, of als die er is een wetenschapspagina. Maar niet dit bericht. want dit bericht valt binnen de ideologie van de Volkskrant: de mens is maakbaar. Dus stond het voorpagina. Dus was het bericht zelfs het hoofdartikel. Een geval van focus. Wat stel je maar voor: stel je voor dat het onderzoek uitwees dat de genen een grotere rol speelden dan gedacht. dart bericht zou met moeite het wetenschapskatern halen. Het zou niet verder komen dan een vermelding in de rubriek "Kort nieuws" aldaar.
    Ook een geliefde vijand is Iran. Dat we voortdurend bedreigen met bombardementen, omdat ze datgene doen wat wij allang hebben gedaan: het maken van een atoombom. En als Iran een speelgoedballon op zou laten boven Israel of Amerika, zou het hele eerste katern vol staan met koude- en hete-oorlogstaal. Wat natuurlijk heel anders ligt al wij een spionagetoestel boven Iran laten vliegen:

Uit: De Volkskrant, 05-12-2011, Reuters.

Spionagetoestel in Iran neergehaald

De Iraanse krijgsmacht heeft in het oosten van het land een Amerikaans onbemand spionagevliegtuigje, een drone, neergehaald. Dat is zondag gemeld door de Iraanse staatstelevisie en van Amerikaanse zijde bevestigd.
Het regime in Teheran reageerde woedend. 'Het Iraanse militaire antwoord op deze schending van ons luchtruim zal niet beperkt blijven tot binnen de Iraanse grenzen', aldus een zegsman. Op welke maatregelen hij doelde werd niet duidelijk.  ...
    Het neergehaalde toestel zou een RQ-170 zijn, een type waarover weinig bekend is. Het zou beschikken over eigenschappen die het minder zichtbaar maken op de radar. Het is volgens Teheran neergeschoten in de buurt van de grens met Afghanistan en licht beschadigd in Iraanse handen gekomen.
    De Amerikanen bevestigden het verlies van een spionagevliegtuig. ...
    De spanning tussen Iran en het Westen loopt op vanwege de steeds sterker worden aanwijzingen dat Teheran werkt aan een kernbom. Iran houdt vol dat zijn nucleaire programma vreedzaam van aard is en niet is bedoeld om atoomwapens te ontwikkelen.

Red.:   Een minuscuul berichtje, aan de linkerkant zodat het weinig opvalt.
    Een bekende Cubaanse dissident komt om bij een auto-ongeluk. Dus je interviewt de weduwe en geef haar opinies een prominente plaats:

Uit: De Volkskrant, 30-07-2011, van correspondent Marjolein van de Water

Weduwe Cubaanse dissident denkt dat haar man niet toevallig stierf

Tussentitel: Ik heb geen enkele reden om deze versie te geloven - Ofelia Acevedo - Weduwe van dissident Oswaldo Payá

De nabestaanden van de Cubaanse dissident Oswaldo Payá geloven niet dat zijn dood een ongeluk was. 'Ik heb geen enkele reden om deze versie van de gebeurtenissen te geloven', aldus zijn weduwe Ofelia Acevedo over het onderzoeksrapport van de Cubaanse autoriteiten.
    Vorige week zondag kwam Payá om het leven nabij het Cubaanse La Gavina, toen de auto waarin hij zat tegen een boom reed. ...
    Bij het ongeluk kwam ook Harold Cepero Escalante om het leven, lid van dezelfde organisatie. De Spaanse en Zweedse overlevenden van het ongeluk zitten nog vast, en mogen niet met de nabestaanden praten. ...
    Payá's weduwe eist een gesprek met de overlevenden om uit hun mond te horen wat er die dag is voorgevallen. Payá's zoon zei dat zijn vader diverse doodsbedreigingen heeft ontvangen de laatste maanden. Zijn dochter zegt aanwijzingen te hebben dat de verongelukte auto doelbewust van de weg is gedrukt. ...

Red.:   Maar natuurlijk. Ieder auto-ongeluk is natuurlijk de schuld van het regime.
    Maar vanwege de buitenlandse betrokkenheid blijft er natuurlijk aandacht, en komt de waarheid wat sneller in de pers:

Uit: De Volkskrant, 01-08-2011, van correspondent Marjolein van de Water

Spaans politicus op Cuba aangeklaagd voor dood van dissident Oswaldo Payá

De jonge Spaanse politicus Angel Carromero (27) van de Partido Popular is in Cuba aangeklaagd voor dood door schuld. Hij bestuurde de auto waarin de Cubaanse dissident Oswaldo Payá vorige week zondag verongelukte.
    De overlevenden van het auto-ongeval hebben maandag de lezing van de Cubaanse autoriteiten bevestigd, namelijk dat er geen opzet in het spel was.   ...
    Bestuurder Angel Carrome raakte lichtgewond, evenals de Zweedse bijrijder Jens Modig, leider van de Jonge ChristenDemocraten in Zweden. 'Ik remde omdat ik een gat zag en een hoop zand', aldus Carromero in een videoboodschap die de Cubaanse autoriteiten maandag aan de pers lieten zien. 'Ik verloor de macht over het stuur. Er waren geen andere auto's bij betrokken.'    ...

Red.:   Maar natuurlijk hebben die "dissidenten" kennis uit hogere bronnen, vandaar dat hun woorden een veel prominentere plaats dan de werkelijkheid - zie de illustratie onder:

Want het is nu eenmaal zo dat het Cubaanse systeem des duivels is, dus moeten alle tegenstanders van dat systeem wel heiligen zijn, die per definitie de waarheid spreken, en hun woorden een prominente plaats krijgen ... 
    De Volkskrant voert al een hele tijd strijd voor verlaging van de pensioenen. Ze willen de pensioenspaargelden gebruiken voor hun grootste liefdsebaby: de Europese Unie, die in ernstige problemen is door de tekorten van de zuidelijke landen. En laten die pensioenspraarpotten nu het enige (vrij) beschikbare gelden zijn om dat te vullen (natuurlijk zeggen ze het niet zelf, maar ze steuenen van harte iemand als voormalig DNB-bestuurder Lex Hoogduin, die het wel openlijk heeft uitgesproken). Dus wat doe je:
 

Uit: De Volkskrant, 24-08-2012, hoofdredactioneel commentaar, door Carlijne Vos

Pensioen omlaag

Discussie over de rekenrente moet worden gevoerd, maar daarmee blijft de kans op een lager pensioen.

In de aanloop naar de naderende verkiezingen wordt de druk op demissionair minister Kamp (VVD) van Sociale Zaken opgevoerd om in te grijpen in de pensioenen. Woensdag luidde het grootste pensioenfonds ABP de noodklok over een mogelijke korting van 15 procent op de pensioenen, gisteren deden ambtenaren van het ministerie zelf er nog een schepje bovenop met geheime rekenexercities.
    Inzet van deze onheilstijdingen is het aanpakken van de zogeheten rekenrente. Vanwege de historisch lage rekenrente, die moet worden gehanteerd om toekomstige pensioenuitkeringen te bepalen, zijn de pensioenfondsen nu gedwongen te korten op de pensioenen. Inmiddels zou deze te hanteren rente de pensioenfondsen al nopen tot een korting van gemiddeld 8,2 procent. Omdat de huidige lage marktrente echter niets zegt over de werkelijk te behalen beleggingsrendementen kan de rekenrente omhoog, zo bepleiten de fondsen.
    Hoewel Kamp inmiddels heeft toegezegd de kortingen te willen beperken door de rente te verhogen ...
    Enige versoepeling van de regels is welkom onder druk van de marktomstandigheden, maar daarmee is het risico op een lager pensioen niet van de baan. Beter is het om burgers hier moreel op voor te bereiden


Red.:   En met dat moreel voorbereiden is de Volkskrant al enige tijd bezig. Ieder negatief bericht over de pensioenen wordt breed uitgemeten, zie de afbeelding onder links:
 

Dat wil zeggen: het staat prominent op de voorpagina. En valt er iets positiefs te melden, dan staat het veel kleiner op pagina 2, zie de afbeelding rechts.
 

Naar Vrijheid van meningsuiting , Sociologie lijst  , Sociologie overzicht  , of site home .