Bronnen bij Informatievervorming: weglaten

.2010

Een simpele en daardoor uiterst veelvuldig gebruikte manier om een bericht te vervormen is weglating. Dat wil zeggen: een aspect van de zaak dat daar onlosmakelijk bij hoort, wordt gewoon weggelaten. Dat kan een moeilijk te detecteren truc zijn. Het onderstaande geval was niet zo moeilijk:


De Volkskrant
, 02-12-2010, ingezonden brief van Wim Smid (Paterswolde)

Dweilen

Maandagochtend las ik in de Volkskrant het relaas van tienermoeders in opvanghuizen. Hun kinderen groeien vaak op in armoedige omstandigheden. Door regelmatig verhuizen krijgen de moeders niet gemakkelijk een baan krijgen.
    Opnieuw valt op dat er geen aandacht is voor de vader; hoe komt het dat zij hier zo gemakkelijk mee wegkomen, financieel niet aansprakelijk worden gesteld en ook niet op deze vorm van verwaarlozing worden aangesproken?
    Op deze manier is het voor de opvanghuizen dweilen met de kraan open, ook omdat de vader gemakkelijk in herhaling valt.


Red.:   De reden van weglaten van de de rol van de vader is omdat dat voor het overgrote deel over Antilliaanse (en wat Surinaamse) vaders gaat, en die hebben een kleur. De Volkskrant doet zijn uiterste best om een zo positief mogelijk beeld van immigranten te geven. En daar past een negatieve culturele trek als een slechte vader-rol bij creolen, een bekend verschijnsel uitleg of detail , niet in.


Naar Vrijheid van meningsuiting , Sociologie lijst  , Sociologie overzicht  , of  site home .