Bronnen bij Rijnlandse democratie: meritocratie
|
11 okt.2007 |
Onderstaand een recente verwoording van het idee van een examentje voorafgaand
aan een verkiezing:
Uit: De Volkskrant, 26-09-2007, column van Evelien Tonkens
Wonden likken en lessen trekken
... Les vier: mensen die in een referendum willen stemmen,
moeten aantoonbaar een beetje op de hoogte zijn. Dat hoeft niet per se voor
gewone verkiezingen. Een politicus mag je kiezen zonder zijn of haar standpunten
goed te kennen. Sympathie alleen is een magere, maar legitieme basis, want je
geeft een mandaat. Oordeel jij maar een tijdje voor mij, zeg je eigenlijk tegen
je vertegenwoordiger, dan kan ik mijn eigen leven leiden. Maar bij een
referendum ligt dat anders. Daar passeren de kiezers de vertegenwoordigende
democratie. Ze menen het beter te weten dan degenen die zij gekozen hebben. Dan
mogen we toch best verlangen dat ze ook een minimum aan kennis over de kwestie
hebben? Daarom laten we aan een referendum vijf basisvragen vooraf gaan, stel ik
voor. At random uit honderden geselecteerd door de computer, om
voorzeggen te vermijden. Alleen als je drie van de vijf vragen goed hebt, is je
stemformulier geldig. ...
Naar Rijnlandse democratie
,
Rijnlandmodel lijst
, Rijnlandmodel
overzicht , of site home
.
|