Bronnen bij Juristen: geslotenheid |
5
apr.2008 |
Het verschijnsel van "elkaar dekken binnen de beroepsgroep komt in vele
beroepen voor, en lijkt het ergst binnen de oude "heren" beroepen als artsen,
juristen, notarissen, enzovoort. Bij artsen is men druk doende dit open te
breken middels allerlei beroepscommissies waar ook patiënten terecht kunnen. Bij
bijvoorbeeld advocaten is er alleen het Decanaat van Advocaten, waar men elkaar
adresseert met "amice", het lot van de cliënt die op enigerlei wijze met de
beroepsgroep als groep te maken krijgt, laat zich raden:
Uit:
De Volkskrant, 05-05-2008, rubriek Wat zou u doen (volledig artikel
hier
)
Scheiden van een advocaat
Sinds twee jaar ben ik officieel gescheiden. Echter, mijn ex-echtgenoot is
advocaat. De hele juridische trukendoos wordt opengetrokken om te voorkomen dat
de boedelscheiding geregeld wordt. Ik heb inmiddels een vierde advocaat moeten
inschakelen, omdat deze mensen het al In hun broek doen bij de simpelste
juridische handelingen, en kennelijk steeds weer de oren naar hun 'collega'
laten hangen. Of zijn er gewoon geen goede advocaten meer? Het opzeggen van een
en/of-bankrekening of het verdelen van polissen lukt mij niet, en mijn advocaat
doet het niet. Voor schulden van mijn ex komt de deurwaarder bij mij aan de deur
en mijn advocaat kijkt dan de andere kant op. Ik kan er inmiddels een boek over
schrijven. Wat moet ik doen om uit deze situatie te geraken?
C.E. (55, vrouw)
Slap
Uw bericht overtuigde mij er definitief van niet te tekenen voordat alles is
geregeld. Ook ik lig in scheiding van een (gewezen) advocaat. die na 25 jaar het
leven met zijn secretaresse bij nader inzien toch spannender vindt. Nu er een
nieuw liefdesnestje is gekocht, wordt de druk opgevoerd om maar vast formeel te
scheiden en daarna de zaken te regelen. Helaas. Ik denk dat advocaten hun
gewezen partners onderschatten, omdat zij beter thuis zijn in de materie. Maar
met veel zelfstudie en een goede advocaat uit een ander arrondissement moeten uw
belangen te verdedigen zijn. En vergeet niet een formele klacht in te dienen
over die slappe advocaten bij de deken. Houden ze niet van. Succes.
C. W. (45, vrouw)
Gelijk
Mij is hetzelfde gebeurd in een scheiding. Het heeft acht jaar en zes advocaten
geduurd, voordat er uiteindelijk een alimentatie werd vastgesteld. Nu is er nog
een gevecht gaande om de alimentatieduur. Er is weinig dat je kunt doen: de Orde
van Advocaten vindt nietsdoen van advocaten geen probleem, omdat nietsdoen geen
fout is. Dat is zelfs letterlijk een uitspraak van het Hof van Discipline, waar
ik (zonder advocaat) een procedure was begonnen. Je moet voor nietsdoen trouwens
wel betalen. Aan mijn gelijk had ik dus niets. Je kunt beter een ernstig
misdrijf gepleegd hebben dan het aan de stok krijgen met advocaten, helaas.
M. D. (52, vrouw)
Stoppen
Advocaten zullen hun goede naam nooit te grabbel te gooien en komen uw ex op
congressen en serviceclubs tegen. Zij zullen nooit of te nimmer alle registers
open trekken om u ter wille te zijn, daarvoor is deze zaak juridisch gezien te
onbeduidend. De vijfde advocaat die u benadert, zal u net als zijn voorgangers
zeggen dat u goede kans heeft deze zaak te winnen, totdat ook dan weer het
tegendeel zal blijken. Wijs geworden door mijn eigen ervaringen adviseer ik u
ondanks de forse Investering die u al heeft gedaan te stoppen met procederen,
hoe moeilijk dit ook is.
J. B. (55, vrouw), Bergen op Zoom
...
Ombudsman
Advocaten vallen elkaar nooit af; kies voor de Nationale ombudsman, telefoon
070-3563 563 of www.ombudsman.nl.
L.de Jong, Hoogeveen
...
Naar Juristen
, Juristen, lijst
, Sociologie lijst
,
Sociologie overzicht
, of site home
.
|