MBO, de niveaudaling/td> |
4 jul.2011 |
In de discussie rond de niveaudaling van het hbo is de redactie meerdere malen
de uitdrukking tegen gekomen "dat het in het mbo gelukkig beter is". Dat leek de
redactie al onwaarschijnlijk, gezien het argument van "de continuïteit der
dingen"
. Hier is de voorspelbare bevestiging:
Uit:
De Volkskrant, 04-07-2011, door Martin Slagter
De ellende van het hbo begint al bij het mbo
Martin Slagter is docent Nederlands, journalistiek en filosofie aan zowel het
mbo als hbo. Volgens hem beheerst de huidige hbo'er het Nederlands slechter dan
de vroegere mbo'er.
Tussentitel: Wie onleesbare tekst schrijft, kan met 9,5 slagen voor
schrijfexamen
Door de enorme media-aandacht voor de misstanden in het hbo, dreigt de puinhoop
in het mbo uit het oog te worden verloren. Ten onrechte. In het mbo is de
puinhoop zo mogelijk nog groter dan in het hbo. Dat wij hier in de pers zo
weinig van vernemen, heeft een heldere oorzaak: politici en journalisten hebben
zelf geen mbo gedaan en ook hun kinderen studeren doorgaans op een hoger niveau.
Diplomafraude, niveaudaling, graaiende bestuurders, onbevoegde docenten, te
weinig contacttijd en uitdijende managementlagen: het mbo doet op al deze punten
zeker niet onder voor het hbo. ...
Na afschaffing van de landelijke examens bestond er in het
mbo jarenlang geen enkele inhoudelijke controle op de totstandkoming van de
cijfers op basis waarvan diploma's werden verstrekt. Met de bedoeling het niveau
stevig op te krikken, kwam hier een paar jaar geleden verandering in. Voor
Nederlands en de moderne vreemde talen werd het Gemeenschappelijk Europees
Referentiekader ingevoerd (Common European Framework of Reference).
Voor het hoogste mbo-niveau (niveau 4) geldt dat het vak
Nederlands op B2-niveau beheerst moet worden: dat van de 'onafhankelijke
gebruiker'. De toetsen die worden gegeven om dit niveau vast te stellen, moeten
worden ingekocht bij geaccrediteerde bedrijven. Mijn roc doet dat bij het ietwat
louche bedrijfje 'De Vries Taaltrainingen', dat om onnaspeurbare redenen is
geaccrediteerd door de Inspectie. Vanwege dit 'keurmerk' kopen veel
mbo-instellingen hun toetsmateriaal bij dit bedrijf in, want dat scheelt veel
gedoe met de Inspectie. Voor De Vries Taaltrainingen vormt dit een lucratief
handeltje: de marktwerking in het onderwijs.
Voor het onderdeel Schrijven levert De Vries een
briefopdracht met bijbehorende normering. Op het gebied van spelling en stijl
luidt die normering: 'De spelling en de woordvolgorde is accuraat genoeg om de
tekst te kunnen volgen'. Wordt aan deze norm niet voldaan, dan kan er - op een
totaal van twintig - één punt in mindering worden gebracht.
Je kunt je afvragen of het met zo'n normering nog wel
verantwoord is om als docent Nederlands lestijd te besteden aan het oefenen van
spelling en stijl. Een leerling die zoveel spel- en taalfouten maakt dat zijn
tekst niet meer te volgen is (en dan moet je het toch behoorlijk bont maken),
kan altijd nog een 9,5 voor zijn onderdeel Schrijven halen. De schriftelijke
taalvaardigheid wordt in het mbo verder op geen enkele andere manier getoetst.
Let wel: we hebben het hier over het hoogste niveau van het mbo, waarvan 35
procent doorstroomt naar het hbo. ...
Red.: Voor de gevolgen hiervan op het hbo, zie hier
.
Naar Onderwijsbeleid, lijst
,
Rijnlands beleid
, Rijnlands beleid,
overzicht
, of
site home
.
|