Massavernietigingswapens
De eis gesteld aan Saddam Hoessein om te bewijzen dat hij geen
massavernietingwapens had, is het bekendste recente voorbeeld van een zwarte
zwanen redenering
. Op een gegeven moment is hij tegemoet gekomen aan die eis door een grote
hoeveelheid documenten te overleggen. Er is toen gezegd dat het feit dat hij
zo’n grote hoeveelheid overlegde een bewijs van slechte wil was, want door die
grote hoeveelheid was het moeilijk na te gaan of het allemaal juist was.
Deze tweede redenering is weer een nieuwe denkfout. Zoals het zwarte zwanen
voorbeeld aantoont, is het niet bestaan van zwarte zwanen alleen aan te tonen
voor zover het onze aarde betreft, door iedere plaats op aarde langs te gaan, en
visueel te constateren dat daar geen zwarte zwanen zijn, en zelfs dit is maar
een beperkt bewijs omdat op een andere planeet heel goed wel zwarte zwanen
kunnen bestaan. Oftewel: alle mogelijkheden van het tegendeel moeten nagegaan
worden om een beperkt deel van het bewijs te leveren, en de lijst van alle
mogelijkheden is per definitie dus erg groot.
Het gebruik van het zwarte zwanen argument in combinatie met de denkfout over de
overlegde documenten laten zien dat het niet rationeel de bedoeling was dat
Saddam Hoessein kon aantonen dat hij ze niet had, een vorm van kwade wil. Deze
vorm van kwade wil is gebruikt om de start van een oorlog te rechtvaardigen en
staat daarmee op gelijke voet met de bewering aan het begin van de Tweede
Wereldoorlog: “Polen stond op het punt het Duitse vaderland aan te vallen” en
het begin van de Zesdaagse Oorlog: “De Arabische landen stonden op het punt
Israël aan te vallen”.
Naar Politiek lijst
,
Politiek & Media overzicht
, of site home
.
|