Massavernietigingswapens

De eis gesteld aan Saddam Hoessein om te bewijzen dat hij geen massavernietingwapens had, is het bekendste recente voorbeeld van een zwarte zwanen redenering  . Op een gegeven moment is hij tegemoet gekomen aan die eis door een grote hoeveelheid documenten te overleggen. Er is toen gezegd dat het feit dat hij zo’n grote hoeveelheid overlegde een bewijs van slechte wil was, want door die grote hoeveelheid was het moeilijk na te gaan of het allemaal juist was.

Deze tweede redenering is weer een nieuwe denkfout. Zoals het zwarte zwanen voorbeeld aantoont, is het niet bestaan van zwarte zwanen alleen aan te tonen voor zover het onze aarde betreft, door iedere plaats op aarde langs te gaan, en visueel te constateren dat daar geen zwarte zwanen zijn, en zelfs dit is maar een beperkt bewijs omdat op een andere planeet heel goed wel zwarte zwanen kunnen bestaan. Oftewel: alle mogelijkheden van het tegendeel moeten nagegaan worden om een beperkt deel van het bewijs te leveren, en de lijst van alle mogelijkheden is per definitie dus erg groot.

Het gebruik van het zwarte zwanen argument in combinatie met de denkfout over de overlegde documenten laten zien dat het niet rationeel de bedoeling was dat Saddam Hoessein kon aantonen dat hij ze niet had, een vorm van kwade wil. Deze vorm van kwade wil is gebruikt om de start van een oorlog te rechtvaardigen en staat daarmee op gelijke voet met de bewering aan het begin van de Tweede Wereldoorlog: “Polen stond op het punt het Duitse vaderland aan te vallen” en het begin van de Zesdaagse Oorlog: “De Arabische landen stonden op het punt Israël aan te vallen”.
 

Naar Politiek lijst  , Politiek & Media overzicht  , of site home  .