PC-club: Wim de Jong
Wim de Jong is, schrijvende 2007, televisie-recensent van de Volkskrant. Onder een paar
van zijn besprekingen waaruit zijn pc-geneigdheid blijkt
(de Volkskrant, 07-03-2006, tv-recensie door Wim de Jong):
En (de Volkskrant, 12-04-2007, rubriek Televisie door Wim de Jong
):
En (de Volkskrant, 16-04-2007, rubriek Televisie door Wim de Jong):
Achtereenvolgens een pleidooi voor veel meer allochtonen
op TV, een klacht over alle programma's waar geen allochtonen in te zien
zijn, een citaat waaruit moet blijken dat de integratieproblemen de schuld
zijn van de autochtonen, en tenslotte een applaus voor Het Nieuwe
Lagerhuis, waarin de allochtone evenredigheid wordt verzekerd door de
ene helft van het publiekspanel autochtoon, en de ander helft allochtoon te
maken. Er zijn tenslotte autochtonen en allochtonen, en dan is het eerlijk
om ieder de helft te geven, toch? Gezien de rest van de recensie
ongetwijfeld hetzelfde wat Wim de Jong als ideaal voor ogen heeft voor de
rest van de televisie.
En over autochtonen ... (de Volkskrant, 28-08-2007, tv-recensie door Wim de Jong
):
De reden van dit oordeel is bijzonder simpel: de serie is
politiek-incorrect (de Volkskrant, 02-10-2006, door Jean-Pierre Geelen):
Zo politiek-incorrect dus.
Wat Wim de Jong wel leuk vindt (de Volkskrant, 21-09-2007, tv-recensie door Wim de Jong):
En nog wat uitzendingen in het kader van de politiek-correcte partijen door
Wim de Jong (de Volkskrant, 20-09-2007, tv-recensie door Wim de Jong):
Waarbij dat laatste natuurlijk een besmuikt toegeven van
besef van de inhoudelijke juistheid van de opmerkingen van Wilders is.
Maar niet allen geert Wilders is fout. iedereen die op ook maar het
geringste vlekje op de het allochtone blazoen wijst, is fout (de Volkskrant, 01-10-2007, tv-recensie door Wim de Jong):
Weer een pleidooi door Wim de Jong voor meer moslims op
televisie, en dit lijkt zowaar enig hout te snijden. Tot je gaat nadenken.
Want het aantal geïnterviewden was op zijn hoogst iets van twaalf tot
vijftien, en er waren drie of vier hoofdgasten, waaronder de genoemden en
die ene moslima. Is dat te weinig? Kijken we naar de Nederlandse
bevolkingssamenstelling, dan praten we over ongeveer 1 miljoen moslims, op
een totaal van zestien - één op de vijftien dus. En hoeveel discussianten
waren er in Rondom Tien? Juist: maximaal vijftien. Wat is dan een
onevenredig aantal moslims? Precies: één!
Kortom: Rondom Tien had een evenredig aantal moslims uitgenodigd.
Daar komt nog een argumenten bij: wie meer dan twee van dit soort
uitzendingen gezien heft, weet dat als je meer dan één moslim uitnodigt, je
dan meer dan één keer hetzelfde hoort: het is de schuld van de autochtonen,
en wij worden gediscrimineerd. Precies hetgeen deze moslima ook verkondigde.
Daarvoor is echt geen tweede moslimdiscussiant nodig.
Punt twee: waarom keert Wim de Jong zich zo sterk tegen presentator Cees
Grimbergen? Nou, dat is ook simpel: Cees Grimbergen is niet
politiek-correct. Hij behandelt moslims net zo kritisch als niet-moslims. En
Wim de Jong baalt daar waarschijnlijk van. Want Wim de Jong is wel
politiek-correct, zoals we hebben gezien. Bovendien vindt hij, net als de
meeste politiek-correcte mediafiguren, dat hij die persoonlijke mening best
mag ventileren middels zijn openbare functie. Volstrekt frauduleus of
corrupt, natuurlijk - nee, niet wettelijk, maar wel moreel. Hij is een echte
Argus de Rat journalist
.
Dit is ook de betrokkenen opgevallen (de Volkskrant, 06-10-2007, ingezonden brief van Sigrid Muusse en Cees
Grimbergen eindredacteur en presentator Rondom 10 en Grim):
Niet dat zo'n oproep helpt, natuurlijk: in liefde, oorlog, en in de krant is
alles toegestaan (zolang gedaan door een journalist). En voor Wim de Jong
ook geen reden om iets aan zijn vete-houding te veranderen (de Volkskrant, 03-12-2007, ingezonden brief van Sigrid Muusse en Cees
Grimbergen):
Maar dat NPS-VARA programma was ongetwijfeld een
multiculturalistisch propagandaprogramma, want de NPS heeft dat als
expliciete opdracht van de politiek meegekregen, en de VARA zit rotsvast in
dezelfde hoek. En Rondom Tien probeert neutraal te zijn. Fout, dus,
in de ogen van Wim de Jong.
Wim de Jong weet ook ontzettend goed wat GOED!!!! en FOUT!!! is. En
welke mensen daar bij horen (de Volkskrant, 18-10-2007, tv-recensie door Wim de Jong):
Twee issues: ten eerste is dit geen televisie-recensie
maar een politiek pamflet. Van de bekende politiek-correcte soort: op de man
gespeeld, grof, en beledigend.
De tweede issue is de mening over de manier van werken van verslaggever
Henk Schipperheijn. Deze is volgens Wim de Jong, niet kritisch genoeg, en
breekt daar ernstig de staf over. Maar dit gaat niet over niet-kritisch zijn
- want dan zou Wim de Jong het ook over het gebrek aan kritiek van mensen
als Clairy Polak, Ferry Mingelen en al die andere mensen uit het straatje
van Wim de Jong, als ze zitten tegenover PvdA'ers, vluchtelingenhelpers,
allochtonenknuffelaars, en dergelijke.
Omdat Wim de Jong niet kritisch is ten opzichte van de laatsten, en wel
ten opzichte van Schipperheijn, gaat het De Jong kennelijk om het kritisch
zijn, maar op de opvattingen van de betrokken. Gezien het taalgebruik is Wim
de Jong een politiek-correcte hetze-voerder.
Nog wat materiaal gevonden tijdens het opruimen van het archief (de Volkskrant, 13-03-2007, tv-recensie door Wim de Jong):
Wim de Jong krijgt vast een plaats in de hemel van de moslims als beloning
voor zijn kalifatiserende activiteiten ...
Naar PC club
, of site home
·.
|