Bronnen bij De VVD: richtingen

In tegenstelling tot de meeste andere partijen hoor je bij de VVD weinig over strijd tussen de diverse richtingen, zoals wel over "bloedgroepen" (katholiek, protestants) binnen het CDA en "socialisten" en de "realisten" binnen de PvdA. vermoedelijk omdat de meest VVD'ers zich goed bewust zijn van de grote gemene deler tussen hen: het materialistische eigenbelang. En voor de primitieveling, die de meeste VVD'ers in hun hart ook zijn, is er geen simpeler drijfveer dan dat. Hans Wiegel, primitieveling optima forma, is niet voor niets altijd zo populair gebleven.

Maar nu is er dan een zeldzaam "richtingen"-stuk verschenen (de Volkskrant, 01-10-2011, door Ed Sinke, ondernemer en lid van de VVD):
  Liberalisme stierf toen Rutte aantrad

Het liberalisme bleef verweesd achter nadat de VVD haar eigen beginselen verkwanselde omwille van de regeringsmacht.

Tot haar eigen verrassing kwam de VVD als grootste partij uit de bus bij de verkiezingen van 2010. De partij mocht overeenkomstig haar nieuwe status zelfs de premier leveren. Maar door de versplintering van het politieke veld werd partijleider Mark Rutte premier van slechts een minderheidskabinet. Dat ging dan weer wel van start met een akkoord waarbij 'rechts Nederland de vingers zou aflikken'.
    En inderdaad: het akkoord beloofde een harde, rechtse koers en een einde aan linkse hobby's. Het woord liberaal werd niet genoemd.
    Op Prinsjesdag bleek hoezeer de gedoogregering van Rutte de beloften van de verkiezingen en van het regeerakkoord heeft laten varen - om met hulp van steeds wisselende partijen in het parlement meerderheden te creëren. Teneinde te kunnen blijven doorregeren. ...
    En wat krijgt de VVD-kiezer? Niets, behalve het recht om met 130 kilometer per uur over de Afsluitdijk te scheuren. Elke verkiezingsbelofte van de VVD is uit het zicht geplaatst door de premier, met steun van Stef Blok, de voorzitter van de VVD-fractie in de Tweede Kamer. Zelfs de liberale schijn wordt met het sluiten van de vrijdenkersruimte door de VVD niet langer meer opgehouden.   ...

Maar natuurlijk. want de VVD heeft wel de naam liberaal te zijn en afficheert zich als zodanig, maar is dat natuurlijk niet - de VVD is hoofdzakelijk conservatief en reactionair. De VDD wil terug naar de tijden dat de baas de baas was, en sociale zekerheid niet bestond. En al helemaal geen staat behalve dan om een leger te onderhouden. En politie, want de rusteloze onder de arbeiders moeten onder de duim worden gehouden.
    Maar wat is het dat Ed Sinke zelf dan vindt missen, behalve de term:
  Ze práten over liberalisme, kleinere overheid, minder regels, veiligheid en eigen kracht - maar daarnaar handelen, doen ze niet. ...

Liberalisme staat volgens Sinke voor minder regels, minder overheid en minder zwakkerenzorg. Samengevat: het recht van de sterkste. Het reactionaire programma. Daar is niets liberaals aan.


Naar Politiek rechts, literair , Politiek rechts  , Politiek & media, overzicht  , of site home .

3 okt.2011