Landverraders: de Volkskrant, multiculturalismeHet schrijven van een artikel om aan te toen dat de Volkskrant voorstander is van het multiculturalisme, is als het spreekwoordelijke schrijven van een artikel om aan te tonen dat de Paus katholiek is.En toch is er nu reden voor. En wel omdat het multiculturalisme, hoe nefast ideologisch aangehangen ook binnen de politieke-correctheid, het toch wat moeilijker heeft het laatste jaar of zo. Het wordt steeds moeilijker om te ontkennen dat de zwarte identiteitspolitiek geen vrolijk feestje met dansen rond het kampvuur is, maar onverdunde blankenhaat en dus puur racisme is. Waarbij de term "herstelbetalingen"al gevallen is. En nog veel minder valt te ontkennen dat niet alleen de islam als godsdienst totaal het tegenovergestelde voorstaat als de westerse cultuur, maar dat alle moslims die de islam dragen totaal het tegenovergestelde voorstaan als onze cultuur. En dat de stroom van tientallen aanslagen en de massale jihadgang daar een uiting van is. Dus is het al een tijd rustig met de lofzangen op het multiculturalisme. Men beperkt zich tot de campagnes "Kijk eens hoezeer de moslims mensen zijn als u en ik"  , en "Kijk eens hoe goed de zwartjes
mee kunnen komen in onze maatschappij"
.Beide campagnes die met een nefaste heftigheid gevoerd worden, maar net zo hard gedoemd zijn te mislukken als die van hun voorganger. Maar, in de oprisping waarvan de hevigheid en duur nog onduidelijk is, worden we binnen een week geconfronteerd met twee artikelen ter heropleving ervan. De eerste - met de koppen in detail (de Volkskrant, 17-10-2019, door Wim Bossema):
Eén ding verandert dus niet: de eindeloze stroom vaagtaal en valstaal: ALLE samenlevingen zijn pluriform.
Niveau:
Dat is dus wel een stap in niveau: die van absurd naar totaal absurd.
Boodschap: 'Een hoogleraar pleit voor herwaardering multiculturalisme'. Niveau:
Het eerste stukje tekst:
Gunst: een gekleurde immigrant is voor multiculturalisme. ... (Modood: Pakistaans) Niveau:
Overigens wordt hier dus bevestigd wat al door deze redactie gesteld was: ze durven niet mer zo veel reclame te maken voor multiculturalisme als voorheen:
Tja ... Inmiddels is ze voldoende duidelijk dat er niets liberaals en nog veel minder democratie zit in de islam. Maar toch vind de Volkskrant dat bijzonder spijtig, zodat ze met tong uit de bek gerend zijn naar een lezing met oxymorons in de titel.
Wat een GOED!! idee:
Of ook leuk andersom:
En dat laatste klopt in iedere geval hartstikke, met een fervente campagne door elite en media om de Syrische massamoordenaar terug te halen uit hoofde van "Migratie gaat voor ALLES!!!" .
Geinig, hè ... Hoe het in dit soort producten altijd gaat over gevoelens, sentimenten, emoties, beelden, enzovoort. En nooit over feiten zoals gettowijken, criminaliteit, terreur, jihadgang, enzovoort.
Ja ja ... Het is aan de professor om te bepalen wat een woord betekent. Vraag dat maar aan het woord "allochtoon". Daarvan had een andere professor bepaald dat het betekent: "Eén (of twee) ouder geboren in het buitenland'. En dat dat dus ook sloeg op Máxima ... De man in de straat dacht er anders over. Doie bepaalde"allochtoon = moslim of zwarte". De uitslag: de gewone man in de straat won. Oordeelden de gemeente Amsterdam, de Volkskrant, het SCP en het CBS, en deden het woord "allochtoon" in de ban. Maar ja ... De professor komt uit Pakistan, hè ... Daar krijg je toch in ieder geval een zware moslimtik van mee. Zoals te denken dat jij bepaalt hoe de wereld in elkaar zit. En waarvan hij er nog meer heeft:
Een gore leugen: ze moeten zich er voorlopig bij neerleggen. Wegens onvoldoende aantal. Zie buitenlanden waar de verhouding riskanter liggen 
.Waarna er weer een reeks
...gevoelens langskomen, in plaats van Pakistaanse pooiers die bij de duizenden kwetsbare Engelse meisjes in het verderf hebben gestoord  .Kan 'ie misschien ook even hebben door hausse aan steek- en schietpartijen door de allochtone jeugd in steden zoals Londen. Maar ja, dat speelt zich allemaal, in de onderste lagen van de bevolking, en dat zijn zaken waar de hoogleraar niet alleen geen deel aan heeft, maar blijkt uit zijn verhaal, ook geen kennis. En ivoren toren niveau wolkenkrabber ... Als je het op zijn allerpositiefst bekijkt ... Dta was nummer 1. Niet genoeg om een verzameling te starten. Maar toen kwam drie dagen later nummer 2 (de Volkskrant, 19-10-2019, door Peter Giesen)
Appiah is half Engels en half een Ghanese Asante - u weet wel, van dat volk dat andere Afrikaanse stammen tot slaaf maakte en die slaven verkocht aan de Europese handelaars in hun houten zeeschepen. En hij is ...
Nog meer dan de professor, dus. En met zo'n verheven achtergrond, zeg je ...
Ja ja, afgezaagde oude koek ...
Mannen en vrouwen en mensen en chimpansees ook. Next:
Net als al het andere dat geen materie is. Next:
Maak maar eens een cartoon van Mohammed of verbandt een koran. Next:
Of stilstaan. Next. Oftewel een ononderbroken reeks open deuren, door gebrek aan specificatie. "Dead level abstracting" Maar ja, daar ben je ook filosoof voor; het debiteren van open deuren. Maar dus allemaal wel met een boodschap, hè: "Lang leve het multiculturalisme"
En moslims zijn in ieder geval geen enkel probleem:
En dat geldt dus voor alle moslims waar ook ter wereld. Die zijn ...
.. allemaal even hartstikke gematigd. Onder moslims zitten absoluut geen terroristen en jihadgangers, en als dat alk het geval zou zijn, zouden ze onmiddellijk door alle overige moslims uitgestoten worden en overgeleverd aan de Europese justities ... Maar ja, van een filosoof kan je nog minder zocht op de werkelijkheid verwachten dan van een professor. Daarom zijn de multiculturalisten zoals die van de Volkskrant ook kind-aan-huis bij professoren en filosofen ... Conlusie: het multiculturalisme moge dan tijdelijk wat minder populair zijn, de Volkskrant zal er alles aan doen om ons dat voortreffelijke gevoel weer terug te bezorgen:
En:
Naar Landverraad  ,
of site home
 ·.
|
