Bronnen bij Termen: Grondwet

  Grondwet
1, (theor.): Basale wetgeving waarvan meer praktische wetgeving wordt afgeleid. Het meest basaal zijnde dat voor de wet iedereen gelijk is, onfhankelijk van welk soort familiaire- of groepsaffiliatie dan ook. 2, (prakt.): Basale wetgeving waarin specifieke sociale groepen worden benoemd zoals "minderheden" en "religies", en die groepen extra rechten wordt gegeven.
    Oftewel: de huidige grondwet is een links-extremistisch oftewel joodsistisch uitleg of detail stuk, dat het allereerste rechtsbeginsel schendt, namelijk dat voor de wet alle individuen gelijk zijn. Door extra rechten te geven of zelfs al het noemen van groepen in de huidige Grondwet, verheft die grondwet de leden van deze groepen boven de overige burgers.
    Een praktisch gevolg: een burger die met een hoofddoek op een paspoortfoto wil wordt dat toegestaan, en een burger die precies hetzelfde wil met een vergiet, wordt dit verboden.
    Dit is rechtsongelijkheid. Erger kan het niet, in een juridische context.
    Eindeloos veel andere voorbeelden zijn te vinden hier uitleg of detail .

Het directe praktische voorbeeld (omroepbrabant.nl. 30-01-2017, uitleg of detail ):
  Zeven 'haatimams' onterecht geweigerd, burgemeester Eindhoven was niet bevoegd

In 2015 had toenmalig burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven zeven imams niet mogen weigeren tot een conferentie in Eindhoven omdat hij daartoe niet bevoegd was. Dat heeft de rechtbank in Den Bosch maandag in hoger beroep bepaald. De rechtbank gaat niet in op de argumentatie van Eindhoven om de imams te weigeren. Namelijk dat ze haat zouden hebben gezaaid, antihomoseksueel zouden zijn en terreur zouden verheerlijken.

...    Van Gijzel verbood de komst van de imams naar de Al Fourqaanmoskee omdat een van de sprekers zou hebben deelgenomen aan de strijd in Syrië. Het bewijs zou een foto zijn waar de spreker met een geweer van het type Kalashnikov te zien is. De zeven predikers zijn volgens de gemeente ook 'antisemitisch, antihomoseksueel, haatzaaiend en ze verheerlijken terreur'.    ...

Grondwet gaat boven Gemeentewet
Volgens de rechtbank mocht de conferentie plaatsvinden op basis van de Grondwet. Van Gijzel weigerde op grond van de Gemeentewet de imams. Daartoe is een burgemeester niet bevoegd, aldus de rechtbank.

"De burgemeester heeft daarmee op ontoelaatbare wijze inbreuk gemaakt op dat recht door te verhinderen dat de gastsprekers konden spreken op de conferentie. Dat betekent dat de burgemeester de komst van de gastsprekers niet mocht verbieden", zo staat in het vonnis.    ...

En in een direct vergelijkbaar geval, en deze jurisprudentie in de hand (telegraaf.nl, 01-05-2019, uitleg of detail ):
  Nederland weigert komst haatprediker Steven Anderson

De Nederlandse autoriteiten weigeren de komst van de omstreden haatprediker Steven Anderson.

De Amerikaanse pastor wordt de toegang tot ons land geweigerd, mocht hij nog naar Nederland reizen – zoals hijzelf eerder aankondigde in een video. Verantwoordelijk bewindsman Mark Harbers heeft maatregelen genomen om de inreis van Steven Anderson te voorkomen, meldt hij aan de Tweede Kamer. Anderson wilde op 23 mei een bezoek brengen aan Amsterdam.

Anderson staat bekend om zijn extreme opvattingen over homo’s en Joden. Zo vindt hij onder meer dat homo’s geëxecuteerd moeten worden en ontkent hij de Holocaust.

Oftewel: deze prediker verkondigt precies dezelfde opvattingen als de haatimams staande de rest van de islam, zoals verwoord in de koran.
    Waarbij ook meteen duidelijk wordt wiens opvattingen verwoord zijn in de huidige Grondwet:
  Onder meer regeringspartijen D66 en VVD reageren opgelucht op de stap van Harbers. „Vandaag heeft liefde gewonnen van haat. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar de grens ligt voor D66 bij het aanzetten tot haat. Nederland kon niet anders dan hem weigeren”, meent D66-Kamerlid Vera Bergkamp.    ...
    De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema laat eveneens weten tevreden te zijn. „Het is een goed en stevig besluit van de staatssecretaris. Deze prediker kwetst groepen en zaait verdeeldheid. Ik weet dat veel Amsterdammers opgelucht zijn nu zijn komst wordt tegengehouden.” De Joodse belangenvereniging CIDI, die ook tegen Andersons komst had geprotesteerd, spreekt van „goed nieuws.”

Het links-extremisme en joodsisme.
    Wier aanhangers de islam beschermen uitleg of detail uitleg of detail , "want zijnde een minderheid" (de factor "religie" geldt voor beide soorten prediker). Met "minderheid" hier tevens zijnde een synoniem van "immigrantengroep".


Naar Termen, Grondwet , of site home ·.

4 jun.2019