Filosofen: Patrick LoobuyckOnze zuiderburen staan er niet om bekend, zoals de daaropvolgende wel, maar ook bij de Belgen vindt je filosofen. Die bij eerste kennismaking meer lijken op de Nederlandse variant dan de Franse, want bij de Fransen vindt er toch nog best wel wat die eigenwijs vasthouden aan datgene waaraan ze ontsproten zijn: het westerse denken en de westerse cultuur. Vrijheid, vrijheid van meningsuiting, democratie, enzovoort.In Nederland heeft het filosofendom, zoals gezien, een heel andere beroepsopvatting verworven: het zo snel mogelijk overtuigen van het klootjesvolk dat ze onmiddellijk hun cultuur moeten opgeven ten gunste van die van moslims en zwarten 
.En onze kennismaking met de Belgische filosofie gaat in ieder geval over hetzelfde onderwerp (de Volkskrant, 01-07-2017, door Leen Vervaeke):
Nou, en dan weet je wel waar het over gaat want de term 'hysterisch' is voorbehouden aan iedereen die iets aan behoud van westerse cultuur wil doen. Of in de vorm waarop het op de website staat:
De bekende intro van de filosofisch geneigden in integratiedebat: "Luister naar mij want ik ben redelijk", waarbij onveranderlijk blijkt dat op alle punten de moslims en zwarten niets hoeven te doen, en de blanke westerlingen hun cultuur moeten opgeven: man en vrouw gescheiden, Zwarte Piet weg, enzovoort. Dat dus zijnde onze "cynische" of "hysterische" verwachting. Eens kijken in hoeverre dat uitkomt. Eerst even de snelle blik: de tussentitels van de website:
Nou, dat is toch al redelijk duidelijk, hè ... Voor de liefhebber ook nog stuk voor stuk:
Een leugen: er is een groep die doet alsof ze het niet weet: media en elite. De rest van de bevolking weet het prima. En oh ja: de moslims en zwarten ook: de eerste relifascistische dictatuur
, en de tweede winti
.
Een leugen: er zijn gewoon meerdere partijen die hun eigen zin willen doordrijven.
Een leugen: de maatschappelijke cultuur van de moslims is al 1200 jaar hetzelfde, en die van de zwarten is nog nooit veranderd ... Die zit nog in het stenen tijdperk van tovenarij .Oftewel: de intentie van die uitspraak is; "Wij moeten onze cultuur opgeven".
Een leugen: Geert Wilders en Filip Dewinter zijn geen islampessimisten maar islamrealisten: ze kijken naar de toestand van islamitische landen.
Een leugen: het probleem is dat terreuraanslagen en Syriëstrijders alle aandacht krijgen, maar het probleem is dat er moslimterroristen en Syriëstrijders bestaan. Die door hun opvallende daden opvallen - aandacht krijgen. Waardoor de islam voortdurend met radicalisme wordt verbonden en dat is terecht want in de islamitische wereld zijn terreuraanslagen en "Syriëstrijders" heel gewoon. Nou, is bespreking van de tekstuele inhoud nog nodig? Oh ja: die voorspelling over de verdeling van verplichtingen. Eerst de moslims. En let wel: we hebben het hier niet over woorden. Hele alinea's gaan over waarden en moslims maar die slaan we gevoeglijk over want er is geen enkele expliciete daad of verplichting aan verbonden. Het enige concrete is dit:
Juist ja ... De moslims moeten, op een leeftijd dat ze allang volkomen ongeneselijk geïndoctrineerd zijn, op de middelbare school een uurtje per week een sprookje aanhoren van lieden die zelf ook vaak al in de "diversiteit" geïndoctrineerd zijn dat je in het westen geen homo's mag haten en ze nog veel minder slaan wat ze ook nog steeds regelmatig doen .Een verhaal dat ook nog eens volkomen de mist in gaat in dat hij redenerend vanuit de Belgische situatie waar zulk onderwijs in wat heet "maatschappijleer" kennelijk niet bestaat, maar wel degelijk in Nederland, waar het tevens de ervaring is dat dat kleinere groepje leerkrachten dat in principe nog wel bereid is om iets positiefs over westerse waarden te zeggen die per definitie ingaan tegen die van de islam, inmiddels zo veel weerstand en ook bedreigingen ondervindt dat ze er ook mee opgehouden zijn. En lafhartige praatje voor de diversiteitsvaak verkondigen. "Iedereen in zijn waarde laten". Waardoor de toestand in Nederland aangaande moslims nauwelijks of geen cent beter is dan die in België. Dus dat aangaande moslims. Die hoeven dus inderdaad niets (= niets praktisch) van de filosoof. Nu de westerlingen:
Loobuyck komt ook met een paar dingen die nu nog niet mogen zoals:
Maar dat zijn de volgende eisen nadat de vorige zijn ingewilligd, en dan dus weer ingewilligd zullen gaan worden. Wat betreft dat gescheiden zwemmen al half en half aan het gebeuren is, en die evolutieleer wordt op de VU, ook wel bekend als Madrassa Amsterdam , al niet meer onderwezen.En aangaande de zwarten:
Oftewel ook hier: in alles toegeven. Nou, zijn onze voorspelling niet prachtig uitgekomen ...? Op naar de volgende filosoof. Van welke nationaliteit dan ook. Naar Filosofie, inleiding  , of site home
 ·.
|