Bronnen bij Menswetenschappen, ondermaats: Vrije UniversiteitInleiding, beeld
Inleiding, tekst Sommige dingen zijn zo hopeloos dat het moeilijk uitleggen is hoe hopeloos ze zijn.De Vrije Universiteit (Amsterdam) is zo'n geval. Opgericht omdat de gelovigen ook zoiets prestigieus als "een universiteit" wilden ... 't Zullen wel de protestanten zijn geweest, want katholieken zijn wat rekkelijker in dit soort zaken. Hadden al kathedralen. En Opus Dei. En de Inquisitie. Ook heel effectief, die Inquisitie. Waarom zou je dan ook nog "een Universiteit" willen ... Nu waren de protestanten al grotendeels getemd in hun maatschappelijke ambities en hun idee dat ze de Enig Zaligmakende Waarheid vertegenwoordigden, door honderden jarenlange noeste arbeid van een klein clubje mensen werkend onder de noemer van "wetenschap", dus veel schade richtte het bestaan van een Vrije Universiteit" niet aan. En let ook nog even op dat Orwelliaanse "Vrije". In samenhang met een Geloof in Absolute Waarheden. En toen kwam de islam ... En die nam bezit van de Vrije Universiteit. Waarna je wetenschappelijk gezien wel ellenlange lijsten van bewijzen zou moeten overleggen van de weerzinwekkendheid van dit gebeuren, maar omdat het bij de betrokkenen toch niet werkt en de redelijke mensen aan een half woord genoeg hebben, hier het bewijs in twee items afkomstig van de enige plek waar de weerzinwekkendheid van de islam door de censuur komt: GeenStijl. Nummer één - een latere in verband met de beeldvorming (GeenStijl, 21-03-2017, door Ronaldo  ):
Waarna de redelijk denkende mens gegeten en gedronken heeft, bijvoorbeeld toepassende het zo fraaie gezegde van Goehte: "Je hoeft niet in China geweest te zijn om te weten dat de lucht daar ook blauw is". Oftewel: "Je hoeft niet in een Islamitische Vrije Universiteit geweest te zijn om te weten hoe het er daar uitziet". Maar, voor de sceptici aangaande volkse wijsheden, in het archief stond een ander artikel van GeenStijl dat dat inzichtje expliciet gaf (GeenStijl, 05-05-2016, door Pritt Stift ):
Dat "quiz" is natuurlijk doorgestoken kaart, want zichtbaar voor het bord: één glasheldere kaaskop. Oftewel: hier is een Blauwe Lucht in China ... Conclusie: de Vrije Universiteit is precies hetzelfde als:
En D valt af, want geen zwarten. De Vrije Universiteit Amsterdam is in werkelijkheid gewoon "Madrassa Amsterdam". Want voor die hoofddoeken geldt natuurlijk dit:
Of, vrij naar V.S. Naipaul : "Wat betekent die hoofddoek?" "Ik heb geen verstand!" 
GeenStijl heeft weer wat informatie. Of correcter: geeft weer wat informatie door. Want er zijn in Nederland nog uiterst mensen in het verzet, tegen de islamisering. Die bijhouden wat er zoals gebeurt aan het front. Hier is het verslag (GeenStijl.nl, 31-05-2017, door Van Rossem
):
Oftewel: de Vrije Universiteit is niet meer zomaar een Islamitische Universiteit, maar een Radicaal Islamitische Universiteit. Die dit soort mensen onder dak heeft:
De Vrije Universiteit is allang Madrassa Amsterdam geworden. Vanwege werkzaamheden elders kwam wat ouder materiaal aangaande de VU en één van haar parels, een allochtone hoogleraar, boven water (de Volkskrant, 14-10-2006, door Halleh Ghorashi, bijzonder hoogleraar diversiteit bij de afdeling Cultuur, Organisatie en Management van de Vrije universiteit Amsterdam):
Destijds heel normaal, als iemand dat zei. Inmmiddels bij iedereen behalve de fanatiekste politiek-correctheid en het linksfascisme duidelijk als dé manier om aan te sturen op etnische burgeroorlog 
: Nederlanders moeten hun identiteit opgeven opdat de allochtonen, met hun
achterlijke culturen, die kunnen behouden.En extra leuk vanwege de speergroep die deze mevrouw uitzoekt:
Enzovoort. Als er één groep van de niet-westerse immigranten is, die zichzelf in de kijker heeft gespeeld als op geen enkele manier zich ziend als Nederlanders, dan zijn het de Turken  . Geven zelfs de gewone
politike-correcten toe als je geen microfoon bij hun neus houdt. Dat hebben
de "Wij haten jullie Nederlanders!!!'-brullende Erdogan-Turken staande op de
Erasmusbrug in Rotterdam afdoende bewezen. Erdogan-Turken die iets van van
80 of meer procent van die groep uitmaken. "Turkije is ons land land en
Erdogan onze president", vinden alle Turken en het hoogst enkel exemplaar
dat daaraan iets nuanceert, zijnde bijna uitsluitend beperkt tot ene Celal
Altuntas en die zal wel een Koerd zijn, krijgt een stroom beledigingen en
bedreigingen aan zijn adres.Nog wat recenter materiaal van deze mevrouw hier
.En al dit soort rotzooi wordt vrijelijk gepropageerd door de Vrije Universiteit, de hoofdmadrassa van Nederland. GeenStijl heeft er weer eentje gevonden (GeenStijl.nl, 08-03-2018, door Spartacus
):
In verband met de gehanteerde ironie viel hier niets in af te korten. Wat ook uitgebreid verder commentaar overbodig maakt. Deze meneer is van het allerergste kalifatiseren. En, bleek meteen en geheel onverrassend, ook van het allerlaagste menselijke allooi - en hij wordt nota bene aangebracht door iemand uit het linksfascistische kamp (GeenStijl.nl, 15-03-2018,
door Spartacus
):
Het allerlaagste allooi. Kakkerlakken en lager. Ach, dan is dit maar kinderspel (GeenStijl.nl, 17-03-2018, door Ronaldo
):
Maar zoals algemeen bekend: reglementen gelden niet voor moslims, want moslims zijn Het door Allah Uiterkoren Volk. In ieder geval niet aan de Door Allah Uitverkoren Universiteit: voorheen de Vrije Universiteit. En het gaat maar door (GeenStijl.nl, 01-05-2018, door Spartacus
):
De ongegeneerde vijfde colonne die een burgeroorlog gaat veroorzaken spreekt bij de Vijfdecolonne Universiteit. De VU ... Boordevol onbeperkt homohatende moslims ... Maar er zijn kennelijk ergens in een achterkamertje ook nog wat christenen. En die hebben een paar stukjes uit de Bijbel even apart opgeschreven (ad.nl, 08-01-2019, door Niels Klaassen
):
En De Vries legde nog een vinger op de zere plek ... Hoewel, dat probeerde hij maar koos de verkeerde plek:
Nou, de VU-bestuurderen geschokt natuurlijk ... (volkskrant.nl, 08-01-2019, redactie
):
Brullen van de lach!!! Vanzelfsprekend, zoiets, aan een universiteit waar de inclusiviteit zoals beleden door de islam bovenaan in het vaandel staat ... Dit werkt tegenwoordig ook al bij de VU:
Naam: Nawal Mustafa. Vakgebied: Massa-immigratie. Vrienden: Nadia Bouras
, Clarice Gargard
, en Arzu Aslan
.Drie van de allerergste hetzers en haatzaaiers ... Nieuwe beelden hier
.Volgende fase (GeenStijl.nl, 25-11-2019, door Ronaldo
):
Dat laatste in de volgorde voorgesteld door de ondertekenaar namens de VU: Mirjam van Praag, voorzitter (download het plaatje voor groter beeld): eerst de Joden, vervolgens de hindoestanen, en dan de christenen. Waarom geen moslims? Nou, die hebben hun eigen feest. En dat is geen feest van het licht, kennelijk. Maar van de duisternis, dus. Maar dat wisten we al. Een voorbeeld van de smerige opinies verspreid vanuit de VU. Het geval: in Frankrijk hield de maatschappijleraar Samuel Paty een les over de vrijheid van meningsuiting, en vertoonde daarbij de Mohammed-cartoons van Charlie Hebdo - moslims mochten vooraf de les verlaten. Een groepje moslims spande samen en één ervan heeft Paty onthoofd. Een week ofzo later organiseerden moslims in Nederland een petitie om de vrijheid van meningsuiting wat betreft zogenaamde "belediging van de islam" te verbieden. Deze werd 120 duizend maal ondertekend. Oftewel: vrijwel alle moslims wijzen de westerse cultuur af. De VU gaat uitleggen dat dat terecht is (de Volkskrant, 11-11-2020, door Pieter Coppens is universitair docent Islamic Studies aan de Faculteit Religie en Theologie van de Vrije Universiteit. Johan Roeland is universitair hoofddocent Media, Religie en Populaire Cultuur aan deze faculteit):
Natuurlijk niet bedoeld: de kwetsende vrijheid van gelovigen om anderen neer te zetten als minderwaardig, zij zelf hebbende De Zegen van de Almachtige, bijvoorbeeld als "Uitverkoren Volk", of zijnde gewoon superieur .
Bijvoorbeeld: "Omdat als iets hier hem fundamenteel niet bevalt, het hem vrij is het omgekeerde pad te volgen waarlangs hij volkomen vrijwillig hierheen gekomen is". Terug naar de islamitische wereld.
Ongetwijfeld. Maar dat wordt dus meer dan gecompenseerd door het feit dat de moslim dit over zichzelf heeft afgeroepen door hierheen te komen. In de moslim-thuislanden zit de moslim heel comfortabel in het centrum van de macht. Dat het daar op andere manieren misschien niet zo prettig toeven is, heeft natuurlijk niets met de islam te maken want die is superieur.
Iedere keer dat de moslims weer eens een aanslag gepleegd hebben mede vanwege die vrijheid van meningsuiting. Wat er dan ritueel gezegd wordt, is niet dat de moslims niet zulke lange tenen moeten hebben, maar dat ze geen aanslagen moeten plegen omdat iemand op hun religieuze tenen gaat staan.
Oftewel: christenen doen niet meer aan aanslagen, of in hun geritualiseerde vorm: Inquisitie, en dergelijke. Moslims nog wel dus, in het westen in geprivatiseerde vorm. Overigens zijn die religieuze overtuigingen onderwerp van spot en satire omdat de claims gedaan door die religieuze overtuigingen, zoals het bidden tot God om de storm te doen keren, het hebben afgelegd tegen de seculiere overtuigingen dat wat je moet doen om de storm te keren is dijken bouwen. Die seculiere overtuigingen blijken sinds hun uitvinding, ergens ten tijde van iets dat "Verlichting" heet, namelijk wél te werken. In tegenstelling tot bidden. Wat de moslims dus toch graag weer willen invoeren. Dat bidden. Met als voorbeeld met hun achterlijke thuislanden (haha).
Een gore leugen. Het tegenovergestelde is het geval: in zoverre ze kennismaken met opvattingen in Nederland, via krant of
televisie
, wordt ze iedere dag verteld dat ze gelijkwaardige en waardevolle
burgers zijn die Nederland verrijken in economie en cultuur.
Een gore leugen. Dit kan alleen slaan op Geert Wilders, en die is op zijn best eens per maand in de media waarneembaar. Media die de overgrote meerderheid der moslims niet volgt want hangende aan de satellietschotel.
Een gore leugen. Het tegenovergestelde is het geval: met hun religieuze symbolen confronteren ze Nederlanders dagelijks met hun micro-agressie en racisme, staande voor superioristische en discriminerende
opvattingen zoals verwoord in de koran
.
Een samenvatting van de voorgaande reeks gore leugens. Wat bevestigd wordt door het genoemde daderschap:
Als voorbeeld wordt er teruggegrepen naar uitspraken van Frits Bolkestein in de jaren 1990, die niets anders deed dan de islam als ideologie bekritiseren. Naast Wilders en Bolkestein zijn er geen openbare figuren te noemen, en Bolkestein is dat eigenlijk al vele jaren niet meer. Het tegenovergestelde is het geval: in zoverre ze kennismaken met opvattingen in Nederland, via krant of televisie, wordt ze iedere dag verteld dat gelijkwaardige en waardevolle burgers zijn die Nederland verrijken in economie en cultuur.
Een gore leugens. Er is geen groep in Nederland die zich dusdanig misdraagt als de moslims . Van buurtoverlast tot zwembadoverlast, tot
wijkoverlast, tot stadsoverlast, tot vrouwenlastigvallen, tot kleine
criminaliteit, tot grote criminaliteit, tot plofkraken, tot huurmoorden, tot
terreur, en tot jihadgang oftewel massamoord. Zij het dat dat laatste voorlopig
alleen nog in het
buitenland gebeurt ...Vanaf hier is de rest van de tekst dus ...
... irrelevant gekommaneuk, en ...
... irrelevant gekommaneuk, en ...
Oh ja, die petitie. "Er wordt iemand onthoofd door moslims uit naam van de strijd van de moslims tegen de vrijheid van meningsuiting, en 120 duizend moslims scharen zich achter de strijd tegen de vrijheid van meningsuiting oftewel voor de onthoofder". Oftewel: "Er wordt iemand onthoofd door moslims uit naam van de strijd tussen waarden van de moslims en de waarden van de westerse cultuur, en 120 duizend moslims scharen zich achter waarden van de moslims en tegen de waarden van de westerse cultuur". Maar de VU-academici, van de gelovige "universiteit", leven natuurlijk in de spiegelwereld:
Oftewel: we moeten blij zijn dat de moslims niet allemaal aan het onthoofden slaan. Tot nu toe. Maar ze hebben natuurlijk ook alle recht om te onthoofden:
Eeste reactie: "WE HEBBEN JULLIE NIET GEVRAAGD - JULLIE ZIJN VRIJWILLIG GEKOMEN!!!" De details
Riposte "Niemand van ons is ooit in het Midden-Oosten geweest (oh nee, een paar op vakantie)".
Riposte: "Dat hebben jullie zelf gedaan, door maatschappelijk en cultureel wanpresteren".
Een gore leugen. De televisie en de krant zitten vol met moslims. Er zijn twee moslim-burgemeesters van grote steden en de voorzitter van de Tweede Kamer is een moslim.
Riposte: "Geen van ons heeft ook maar de geringste macht of mogelijkheid om zich daarmee te bemoeien. Bij de meeste kranten en de NPO kan je niet eens reageren" (overigens slaat dit 'jullie' op Amerika)
Riposte: "Dat zijn slechts enkele extremisten die absoluut niet represenatief zijn voor de de hele bevolking". Grappig, hè, hoe selectief oftewel hypocriet ze redeneren en denken. Hoort bij religie hè, zullen we dan maar denken. Deze man haat ons, doodgewoon.
En volgens hemzelf is hij volkomen representatief voor de rest van de moslims ('onze Profeet'). Waarna er weer een paar keer de leugen van het "voortdurend kwetsen" wordt herhaald:
"Voortdurend kwetsen".
"Voortdurend kwetsen".
"Voortdurend kwetsen".
"Voortdurend kwetsen".
"Voortdurend kwetsen". Waarna er tot slot nog een alinea met "grote woorden" komt, waaruit dit wel de meest absurde is:
Riposte: "Een cultuur die het onthoofden en het op allerlei andere manieren doodmaken van mensen tot kunst heeft verheven, moet zich ernstig achter de oren krabben en zich afvragen hoe menselijk ze nog is". Waarna ook de rest hiervan tot hersenloze prietpraat is vervallen. Zoals dit:
Het soort compassie die de onthoofder van Samuel Paty toonde, en het soort compassie dat de ondertekenaars van de petitie die de onthoofder steunde hebben getoond. We hadden in gedachte om als slot iets te schrijven over Goden die aan Zijn Volgelingen het verboden heeft om zo hard te liegen, maar dat niveau is allang gepasseerd. Hier is sprake van de meest grenzenloze en Duivelse weerzinwekkendheid. Bericht en commentaar inéén (GeenStijl.nl, 23-03-2021, door Ronaldo
):
Oftewel: de VU overtreedt artikel 1 van de Grondwet, dus de wet.
Ondertekend door Mirjam van Praag. Een Joodse mevrouw die aan racisme dus aan antisemitisme doet. Dat laatste volgens een de laatste maand gangbare redenatie. En dan hebben we het nog niet over de gaskamers die nu ook standaard volgen als je iets racistisch opmerkt. U dacht dat de UvA erg was? ... (tpo.nl, 08-11-2021, door Jan Dijkgraaf
):
Gore racisten. Naar Menswetenschappen ,
of site home
 ·.
|
