Cultuur, Joods, kwaadaardigheid: goy

De lijst van goyse joden uitleg of detail heeft inmiddels een aanzienlijke omvang, die herbij aangevuld wordt met bijpassende bronnen.

Te beginnen met één van de belangrijkste leden arvan: Tmothy Snyder. De man van "Stalin heeft 60 miljoen Russen vermoord, en 30 miljoen Oekraïeners". En dat laatste is de reden dat de Oekraïeners Joden zijn gaan vermoorden dus dat is eigenlijk de schuld van de Russen en niet van de Oekraïeners.

Dus Timothy Snyder is een bijzonder waardevol mens, die met enige regelmaat wordt aangehaald in de Volkskrant, samen met Anne Applebaum uitleg of detail uitleg of detail , en Hannah Arendt , en nu met een groot interview naar aanleiding van de aanstaande Amerikaanse presidentsverkiezingen (schrijvende 27 oktober 2024) waarin Donald Trump mogelijk zou kunnen winnen, meldt de Volkskrant via Nate Silver uitleg of detail .

Het interview is mede naar aanleiding van een nieuw boek van Snyder, waarin hij nieuwe aanbevelingen voor de mensheid heeft, maar dit keer positieve, volgens de Volkskrant (de Volkskrant, 26-10-2024, door Sterre Lindhout):
  Vrijheid

Als de markt vrijer is dan de mens

Historicus Timothy Snyder werd wereldberoemd met zijn boeken over tirannie. In aanloop naar de verkiezingen in de VS richt hij zijn vizier op wat daarbij op het spel staat. Want dat Amerikanen de mond vol hebben van vrijheid, wil nog niet zeggen dat ze ook begrijpen waar ze over praten, stelt Snyder.

...    Snyder werd de afgelopen twintig jaar wereldberoemd werd met zijn boeken over Oost-Europa, de Sovjet-Unie en de Holocaust, met name het in 2010 verschenen Bloedlanden, over massamoorden van Hitler en Stalin. In Over tirannie (2017) en De weg naar onvrijheid (2018) waarschuwt hij voor de opmars van antidemocratisch gedachtegoed.
    ... de lijn van Snyders nieuwste boek. Het in september verschenen Over vrijheid is filosofischer, persoonlijker en psychologischer dan zijn voorgaande werk. ...

Overigens is die mevrouw Sterre Lindhout de mevrouw van globalojoodsistische berichtgeving uit Duitsland met leugens over "aanvallen op gekleurde demonstranten door blanke mensen" en het interview met het varken uitleg of detail van de uitspraak "Eure Heimat ist unsere Albtraum".
    Dat u weet uit welke hoek de wind waait.
    En die hoek wat betreft T. Snyder is het snelst en makkelijkst te halen uit dit soort dingen:
  ... Het fundamentele onderscheid tussen positieve en negatieve vrijheid is het duidelijkst beschreven door de Britse filosoof Isaiah Berlin (1909-1997) ...

Isaiah Berlin is even Brits als Jezus van Nazareth Nazareths, en is een Oost-Europese Jood, uit Letland. Oftewel: van de soort dat het huidige Amerika domineert, maar nu dreigt te verliezen van Donald Trump, die lelijke dingen zegt over immigranten en dus een fascist is:
  ...    Waar Snyder politiek staat is geen geheim. Bijna dagelijks waarschuwt hij in zijn nieuwsbrief voor de in zijn optiek in toenemende mate fascistische trekken van Trump. Over vrijheid is een door en door politiek geëngageerd boek, en verscheen niet voor niets in de laatste fase van de spannendste verkiezingsrace in decennia. ...

Nog wat namen:
  ... Zijn argumenten voor positieve vrijheid ontleent Snyder aan een aantal van zijn lievelingsdenkers - geen van allen Amerikaans: de Duitse Edith Stein, omgebracht in de Holocaust, de Franse filosoof Simone Weil, de Tsjechische en Poolse dissidenten Václav Havel, Adam Michnik en Leszek Kołakowski, een bekend criticus van Karl Marx. ...

Echte en goyse joden.
    En waar wordt de joodse strijd op dit moment het heftigst gevoerd?
  ...    En Snyder keert steeds terug naar Oekraïne ...

Bingo!
    En niet Palestina, hoewel dat natuurlijk ook belangrijk is.
    Het is Oekraïne omdat daar de strijd gevoerd wordt tegen de grootste vijand van het jodendom: de sociale maatschappij.
    Nu is Rusland dat wel niet meer, of in ieder geval veel minder dan vroeger, maar het is nog steeds het symbool voor Joden en lieden als Snyder van een maatschappij waarin het parasitisme veel minder kans krijgt.
    Het vervolg is ook bijzonder aardig:
  ...    Oekraïne, het land dat hij ziet als een lichtend voorbeeld in het omarmen van positieve vrijheid ...

Oftewel: de positieve vrijheid van Snyder is die van landheren, oligarchen, corruptie, nepotisme, en achterlijkheid in het algemeen.
    Wat de Oekraïners omarmd hebben, is een zak met geld zoals die uitgedeeld is door de EU aan Polen enzovoort.
    Klein detail:
  ... De keuze van president Volodymyr Zelensky om na de Russische invasie in Kyiv te blijven, de morele afweging die hij maakte - dát is vrijheid volgens Snyder. Hij spreekt Zelensky regelmatig, in het Oekraïens, want die taal spreekt Snyder vloeiend....

Over fascist gesproken.
    En Joods.
    Komiek, van beroep ...
    Zoals zovele ...
    Waarna in het artikel eindelijk de echte inhoud aan de orde komt:
  ...    Zijn manifest voor een positief vrijheidsbegrip werkt Snyder uit aan de hand van vijf vormen van vrijheid die een mens in staat stellen zijn vrijheid te praktiseren: soevereiniteit, onvoorspelbaarheid, mobiliteit, feitelijkheid en solidariteit.    ...

Oftewel: solipsistisch individualisme, onbetrouwbaarheid/leugenachtigheid en nomadisme. De laatste twee zijn volkomen in strijd met de eerste, en bij Joden en aanhang dan ook totaal en compleet afwezig. Dit is weer zo'n helder geval van de regels van de basale en banale psychologie : goede eigenschappen worden toegekend aan zichzelf.
    Dit is het "Wij spelen balletje-balletje met jullie" van M. Wertheim uitleg of detail , maar dan op het niveau van dure woorden.
    Ook een komiek, trouwens.
    Deze redactie heeft ooit een een kort (sciencefiction?) verhaal gelezen waarin een (clini-) clown kinderen in ziekenhuizen besmet, ten einde zijn werkkring te verzekeren. Die clown had de naam "Horowitz", waar deze redactie meteen "Hoe passend" bij dacht.
    Adam Horowitz.
    Met zowel dat "horror" als dat "witz" erin.
    Waarna pas herinnerd werd aan misschien het meest interessante uit het artikel, via de kop op de website (Volkskrant.nl, 26-10-2024):

In de tekst:
  Tussen de regels door is uw boek een - excuses voor dit woord - rant tegen sociale media in het bijzonder en digitalisering in het algemeen.
'... Ik voel hoe sociale media ons allemaal minder geduldig en minder tolerant hebben gemaakt. We zijn gewoon minder interessant dan we waren en dat is bijzonder droevig. Sociale media werpen mensen steeds terug op zichzelf, en vaak niet de beste kant van zichzelf.'

Zoals bijna altijd met politiek-correcten, joodsisten en Joden moet je ook dit eerst omdraaien, net als dat 'We' in de zin van "iedereen". De vertaling:
Wij joodsisten en Joden zijn door de
sociale media minder machtig geworden
en dat is bijzonder droevig

Wat niet nieuw is, maar wel een mooie erkenning, en de verklaring van de haat voor het internet uitleg of detail in de media.


Naar Landverraad , of site home .

27 okt.2024