Maar dat "(mede)moordenaar van Anne Frank" werd toch wel als meest treffend gezien, en vandaar ook dat Volkert van der Graaf zich volkomen gerechtvaardigd voelde om aan deze ultieme misstand een einde te maken. Een machtig wapen dus, dat "Anne Frank". En alles dat die naam draagt zoals de Anne Frank Stichting. Je zou zeggen dat de doelstelling van die stichting het bestrijden van antisemitisme zou moeten zijn, maar zo een machtig wapen kan je naturlijk niet overlaten aan degenen die alleen maar antisemitisme willen bestrijden, want, zoals bekend is de belangrijkste bron van antisemitisme in het hedendaagse Nederland en Europa de islam, en de islam mag je absoluut niet bestrijden want ... En hier stokte de zin van de redactie want "niet genoeg flexiliteit van geest hebbende". Vermoedelijk gaat het hier ook weer zoals in "De moslims van nu zijn immigranten - de Joden van toen waren immigranten- dus zijn de moslims van nu als de Joden van toen", maar omdat die moslims van nu ook ontzettende antisemieten zijn, want ook staande in hun Heilige Boek, zou je zeggen dat die Gouden Regel hier toch wat minder verguld zou zijn, maar kennelijk niet. In ieder geval: de huidige taak die de Anne Frank Stichting zich, naar alle uiterlijkheden kijkende, ten doel heeft gesteld, is het verdedigen van de islam. Zie bijvoorbeeld deze analyse van GeenStijl . En onderstaande voorbeeld, dat de aanleiding was voor toevoeging aan de eervolle lijst van Landverraders (de Volkskrant, 31-01-2017, ingezonden brief van Aik Meeuse, werkte bij Voorlichting en Educatie van de Anne Frank Stichting, samensteller van het boek Oud en nieuw fascisme):
Topscorend hierin, met grote afstand: de islam . Ja, het Judaïsme is misschien nog erger qua intensiteit, maar daar zijn er zo weinig van in Nederland en Europa.
Topscorend hierin, met grote afstand: de islam . Met hetzelfde voorbehoud.
Topscorend hierin, met grote afstand: de islam . Hierbinnen excelleren ook nog eens de Turken en Iraniërs. En Saoedi-Arabiërs. En Somaliërs ... Nou, best wel veel, eigenlijk ...
Die is te makkelijk.
Die eigenlijk ook: het gebrek aan bereidwilligheid om glasharde fouten toe te geven al is het maar de minicuulste is gewoon legendarisch. Hierbinnen topscorend, in Nederland, vooral de Marokkanen . En die tenen, hè ... Zo láááááááng ...
Ook zo'n makkie.
Ja, ook dit is erg, maar hierin worden ze toch duidelijk overtroffen door de Afrikanen, zwarten en vooral negers .
Tja ... "Wat is het hoogste doel van een pickup-truck? Antwoord: om een machinegeweer in de laadbak te monteren". "Wat is het hoogste doel van een vrachtwagen? Om mee over westerse burgers mee te rijden". Nou, met topscores op alle bijna categoriën is het voor iedereen duidelijk waar de bestrijding van het fascisme moet beginnen. Niet voor de Anne Frank Stichting. De Anne Frank Stichting heeft iets anders op het oog, en het is niet Geert Wilders. Nee, er is een nieuwee favoriet:
Hoera! Lang leve de islam en de pest aan Donald Trump die toch liever geen moslims er meer bij wil gezien hun staat van dienst aangaande het praktisch bedrijven van fascisme op alle mogelijke terreinen maar vooral die van geweld. Conclusietjes: De Anne Frank Stichting heeft zich in de huidige tijd duidelijk tot doel gesteld: het bevorderen van religieuze intolerantie, religieus geweld en religieus antisemitisme. Hoezo, alleen maar landverraders ...? P.S. Het GeenStijl artikel geeft ook nog een fraai voorbeeld van wel-werkend onderzoek naar dit soort verschijnselen. Geen zinloos gezeur met vragen-stellen aan de daders, maar gewoon kijken naar wat er gebeurt (GeenStijl, 07-12-2015, door Spartacus ):
En hier zijn die cijfers: Je zou er heel hard om moeten lachen als het niet zo om te huilen was ... Naar Landverraad , of site home . |